arutleks

[euro]

kes on puitsõrestiku maja,või mingi muu puidust maja väljast katnud penoga.paljud teist on seda teinud ja mis on tulemus...mis on selise töö karantii,lihtsalt huvitab...

[kaminahi]

Olen vana puitsõreestiku seest lahti võtnud ja saepuru minema tassinud ning siis sõrestiku sisse vastu välislaudist pannud 50 mm EPS-i ja vahuga servad kinni. See on tuuletõkkeks ja siis 150 mm villa, aurupaber ja kips selga. Soe ja hingav.

[sashaobrok]

Enam valemini vist teha ei annagi...

[ponkskar]

kes on puitsõrestiku maja,või mingi muu puidust maja väljast katnud penoga.paljud teist on seda teinud ja mis on tulemus...mis on selise töö karantii,lihtsalt huvitab...

Mul on IIk otsaviilud vahtplastiga tehtud. 100mm on karkassi vahel ja siis nii karkassist väljaspool kui ka seespool kummaski veel 50mm karkassiga ristipidi. Teise maja teeks villa ja tuuletõkkega, sest raisku läheb palju ning mitte kõik lõiked ei saa 100% täpsed jne jne. Vaht läheb küll vahel, aga see vaht ka selline nagu vigade parandus
Aga muidugi kui karkassi vahel on juba mingi vill ja siis väljapoole mõtled panna vahtplasti, siis see on bäääd.

PS: Karantii kirjutatakse garantii

[lMaxl]

Tere, olen siin mõnes postituses kahtluse alla seadnud, et peno puit kark. vahel toimib tuuleõkkena( kindlast on paljud märganud mingil põhjusel seisma jäänud ehtiusel, et ilmselt algselt korekselt vahutatud või üksteise vastu surutud peno on mingi aja jooksul 2-3mm vahed sisse rebinud). Ei pretendeeri apsoluutsele tõele, lihtsalt kuidagi kahtlane tundub sellise konst. tuulepidavus ka aasta pärast. Ühtegi argumenteerivat vastuväidet pole postitatud. Kas on tegemist vaikiva nõusolekuga?

Sellepärast ongi k, sest garantiid pole;)

Max
Puutööd

[Külaline]

Tere. Ma ei tunne ühtegi materjali, millega saaks fassaadipinna teha ilma liideteta, et tuult 100 % kinni peaks .(Lamekatuse materjali tean) Äkki aitad! Ja kui on juba liide, siis on liite defektsus alati võimalik. Lugupidamisega. Alar Piirfeld

[lMaxl]

See on kindel, et 100% või sellelähedast selles kontekstis pole olemas. Kuigi selline puit/peno konstr. laialt levinud ja viga (terve trammipeatus) juba sisse programmeeritud.
Kas ei peaks see tuuletõkkega päädima? Kaalun ka ise erinevate lahenduste vahel ja ootan kaasamõtlemist.

Max
Puutööd

[euro]

ok,nii palju kui on võimalusi nii palju on ka arvamusi,vaidlen ise tellijaga...no ma ei ole selle peno pool.tal plaan voodrile kohe peno panna ja uus laudis,,,no ei taha,,,maja ise saepuru täidisega,tuuletõkeks on ainult roheline papp.minu arvamus on et tekib kontents enne penot,kuna seespool pole aurutõket.

[ponkskar]

Voodrilauad ei ole ju siledad (igasugu soone jms paksemad ja õhemad kohad). Kui vahtplast või isegi tuuletõke otse laudvoodrile panna, siis jäävad ju tuuletõkke (või siis epsi) ja laudvoodri vahele suht suured õhukanalid või... ???
Mis praegu tahab tellija panna: saepuru- laudvooder-tuuletõke-eps-tuulutus-uus vooder?

[Külaline]

hetkel seis selline,kips ,papp,laudis, saepuru,papp,laudis ja siis voodrilaud .no ja siis sinna voodrile tal plaan panna peno ja siis uus vooder,,,samas puudub majas ventilatsioon,kas ja kui õige see on.

[Robi 1]

Vähemalt soomlased küll penot sedasi ei julge kasutada ja isiklikult arvan, et ainukesed õiged soojustusmaterjalid on tselluvill, saepuru lubjaga, roomatt ja looduslikest kiududest tuuletõkkeplaat.Muu on kahtlane.

[Veikko]

Olen vana puitsõreestiku seest lahti võtnud ja saepuru minema tassinud ning siis sõrestiku sisse vastu välislaudist pannud 50 mm EPS-i ja vahuga servad kinni. See on tuuletõkkeks ja siis 150 mm villa, aurupaber ja kips selga. Soe ja hingav.

Mis asi see hingab?

[Külaline]

Tere. Lausejupist "..samas puudub majas ventilatsioon.." võib siis nii aru saada, et maja omanik otsib oma majale soojustusüsteemi kustläbi ta siis oma värske õhu sisse ja paha õhu välja saab? Sellist soojustussüsteemi võib ehitada küll, ainult sooja peab ta tuulega 0 m/s. SEIN PEAB OLEMA ÕHUTIHE JA ÕHU LIIKUMIST EHK VENTILATSIOONI LÄBI SEINA EI TOHI ESINEDA. Lugupidamisega. Alar Piirfeld

[ega ikka ei tea küll]

Tere
Mina isiklikult olen teinud epsiga puitseina soojustust, ühes kohas sai suvel osa lahti võetud ja polnud ei lõhesid ja veel vähem puudus mingi hallituse alge,,,,

[fassaadimeister]

Tere. Lausejupist "..samas puudub majas ventilatsioon.." võib siis nii aru saada, et maja omanik otsib oma majale soojustusüsteemi kustläbi ta siis oma värske õhu sisse ja paha õhu välja saab? Sellist soojustussüsteemi võib ehitada küll, ainult sooja peab ta tuulega 0 m/s. SEIN PEAB OLEMA ÕHUTIHE JA ÕHU LIIKUMIST EHK VENTILATSIOONI LÄBI SEINA EI TOHI ESINEDA. Lugupidamisega. Alar Piirfeld

Lugege mida mees räägib - jutt jumala õige

[Robi 1]

Selliseid materjale kasutades, ongi jutt õige ja ära ka põhjendatud seal. Ise aga olen leidnud, et palju mõnusam on elada majas kus seinad hingavad, kasutades ka vastavaid materjale.

[Külaline]

Tere. Selleks, et kõigile üheselt selgeks saaks, siis ma kohendaksin viimast lauset: "Ise aga olen leidnud, et palju mõnusam on elada majas kus seinad lasevad tuult läbi, kasutades ka vastavaid materjale." Kui on selline personaalne soov, siis pole siin midagi kriminaalset. Enamus inimesi sellist lahendit ei poolda (vähemalt peale tuulist talve). Lugupidamisega. Alar Piirfeld

[maik]

Olen kunagi ühele otsakelbale 2 kihti isoveri kollast tuuletõket paigaldanud ja niimoodi et, ükski vuuk ei oleks kohakuti.
Tundus vägagi tuulekindel lahendus olevat, kahjuks puudub tagasiside lahenduse otstarbekusest.

[Robi 1]

Hingav materjal ei tähenda, et tuul peaks tuppa puhuma ja pealegi hingamatuks tehakse soojustus just toa poolt. Pealegi on korralik tuuletõke isegi tähtsam tegur kui soojustus ise.Tuuletõkke plaat peab tuult ja hingab samas ka läbi. Ise kasutasin topelt paksemat viltplaati veel, et ikka soojem ka saaks.Seinte sees on aga saepuru+lubi 25-30 cm.Ei mingit kilet kuskil.

[kuutõrvaja]

Täitsa nõus hr Piirfeldiga,sejuures paljude muude küsimuse osas-kütad ikke ahju ära ja ON hääolla

[kuutõrvaja]

No Katuserobi,mis jamajuttu Sa nüüd ajad+

[Külaline]

Tere. Juhul kui : "Hingav materjal ei tähenda, et tuul peaks tuppa puhuma" , siis huvitav teada, mida see võiks tähendada. Kui eelmine väide on tõene, siis tehniliselt pole olemas hingavaid materjale ja pole olemas mittehingavaid materjale. Lugupidamisega. Alar Piirfeld

[Robi 1]

Hingavad materjalid on suutelised ka ära kuivama seina sees kui peaksid niiskust saama.
Näiteks 1kuup saepuru kannatab 10 liitrit vett aga midagi hullu sellest veel ei juhtu.
Sammuti on roog, tselluvill ja palkk hingavad. Kile aga ei hinga kuidagi kui seina sisse panna aga on vajalik tänapäeva lahenduste juures muidugi.

Katuserobi.

[Külaline]

Tere. "Hingavad materjalid on suutelised ka ära kuivama ". Ma ei tunne ühtegi materjali, mis märjaks saades ei oleks suutelised ära kuivama peale H2O enda. Samuti võin näidata täiesti kuiva kilet peale ämbri sees uputatuna. Seega ei saanud ikka pihta, millised materjalid on hingavad ja millised materjalid on mittehingavad. Lugupidamisega. Alar Piirfeld

[Robi 1]

. Arvan, et tead ehitamisest 100 korda rohkem kui mina.Nüüd kui selle väikese asja ka selgeks saad, siis ei ole enam kuskile areneda.
Toon näite elust.Oletame, et vahetame katust ja hakkab äkitselt sadama.Tegemist on lahtise pööninguga ja pool katust maas.Lagi on täidetud saepuruga.Mida teha? No suvel just juhtus selline olukord, et sadas pool päeva rahumeeli sisse ja pärast oli saepuru 3 cm. märgund pealt.Ei juhtund aga mitte midagi ja kogu teema kuivas ilusti ära.Kui aga tegu villaga, siis ei tohiks mingil tingimusel lasta sisse sadada, sest villa all on kile ja kuivab väga aeglaselt, minnes ennem hallitama kindlasti.
Vanasti oli see aga suht normaalne, et pööningule tuiskas lund ja vihma, sest see ka kuivas kindlalt ära. Tänapäeval peavad katused olema tunduvalt kindlamad, sest muud materjalid on palju tundlikumad.