Generaator maja toiteks

[jaguar3]

Majas generaatori valmidus olemas. Lõpuks jõudsid käed ka generaatori paigaldamiseni. Vaatan siis seda valmidust ja näen: 1-0-2 lüliti lülitab ümber ainult faasid, N alati võrguga ühenduses (faasid sillatud teadagi). Tean, et maja kilbis pole mingeid "isetehtud" lahendusi, kõik on elektriku poolt projekteeritud, ehitatud ja heaks kiidetud aastatel 2007-2010. Aga kuidas on nii et N ei lahutata? Ometi on 1-0-2 lülitil vabu kontaktipaare selle teostamiseks.

[Küülaline]

Pane selle kilbi skeem siia.

[ping]

Majas generaatori valmidus olemas. ...
... Aga kuidas on nii et N ei lahutata?
Ometi on 1-0-2 lülitil vabu kontaktipaare selle teostamiseks.

Aga kas on vaja, et N lahutatakse ja mida see juurde annab statsionaarsete seadmete juures?

[Küülaline]

kas on vaja, et N lahutatakse ja mida see juurde annab statsionaarsete seadmete juures

Generaatorite ja võrgu vahel katkestatakse ka N juht. 3-faasilise ümberlülituse puhul kasutatakse 4-pooluselisi lüliteid ja sama on ka 1-faasilise generaatori korral.

[jaguar3]

Pane selle kilbi skeem siia.

Joonistasin kuidas oskasin.

[ping]

kas on vaja, et N lahutatakse ja mida see juurde annab statsionaarsete seadmete juures

Generaatorite ja võrgu vahel katkestatakse ka N juht. 3-faasilise ümberlülituse puhul kasutatakse 4-pooluselisi lüliteid ja sama on ka 1-faasilise generaatori korral.

Raha eest tehakse igasugu asju aga küsisin, et mis on asja mõte?
Kas meie riigis on mõni kehtiv asjakohane nõue?

Kas sama nagu vundamendi soojustusega, kus on vajadus teha nii nagu "keegi soovitas".

[jaguar3]

Majas generaatori valmidus olemas. ...
... Aga kuidas on nii et N ei lahutata?
Ometi on 1-0-2 lülitil vabu kontaktipaare selle teostamiseks.

Aga kas on vaja, et N lahutatakse ja mida see juurde annab statsionaarsete seadmete juures?

Mulle isiklikult ei anna see midagi, aga kas mitte geneka üks "faasidest" ei pane liini poole ajama niimoodi?

[Küülaline]

Joonistasin kuidas oskasin

Ma pidasin silmas elektriprojekti kilbi skeemi, mis peaks ka kilbi ukse küljes või kilbi sees asuma.

[Küülaline]

küsisin, et mis on asja mõte

Ma küsin ka, mis on asja mõte, kui võrgu PEN on otse (galvaanilises ühenduses) generaatori ühe pooluse küljes, kui samal ajal võrgu faasid on lahutatud?

[ping]

....
Mulle isiklikult ei anna see midagi, aga kas mitte geneka üks "faasidest" ei pane liini poole ajama niimoodi?

Sellel joonisel on skeemi järgi ühefaasiline genekas ja mis asi sealt "paneb ajama" läbi lahutatud lüliti?

[ping]

küsisin, et mis on asja mõte

Ma küsin ka, mis on asja mõte, kui võrgu PEN on otse (galvaanilises ühenduses) generaatori ühe pooluse küljes, kui samal ajal võrgu faasid on lahutatud?

PE peab nagunii olema ühendatud generaatori keresse ja mida see muudab, kui N on pidevalt ühendatud ühefaasilise generaatori ühe mähise otsa külge?

[jaguar3]

Ei mulle kõik sobib. Peaasi et vahepeal (2007-2026 on pikk aeg) mingit uut nõuet pole tulnud. Mul on suurem probleem, kuhu heitgaasid lahendada: kas puurida auk läbi seina sealsamas, või vedada 4m toru korstnani ja korstnasse.

[Metsakraav]

küsisin, et mis on asja mõte

Ma küsin ka, mis on asja mõte, kui võrgu PEN on otse (galvaanilises ühenduses) generaatori ühe pooluse küljes, kui samal ajal võrgu faasid on lahutatud?

PE peab nagunii olema ühendatud generaatori keresse ja mida see muudab, kui N on pidevalt ühendatud ühefaasilise generaatori ühe mähise otsa külge?

Mis muutuks siis kui ühendada sinna 3f generaator ja generaatori
mähiste keskpunkt oleks pidevalt N ühendatud?