ÕSP jäävaba paigaldus

[madis64]

Kes tahab, vedagu jäävanne aga ärgu kuulutagu, et see on ainuke võimalus.

Kuna see näib olevat vastus minu postitusele, siis kus ma olen väitnud, et jäävannid on ainus võimalus?

[ping]

Kes tahab, vedagu jäävanne aga ärgu kuulutagu, et see on ainuke võimalus.

Kuna see näib olevat vastus minu postitusele, siis kus ma olen väitnud, et jäävannid on ainus võimalus?

Kas tasub pidada ennast nii kõvaks meheks, kes ainukesena jääga võitleb?

Jäävannidega majandamine ja jää lõhkumine on "üldrahvalik sport" neile, kes on paigaldanud välisosa standartsele 40cm kõrgusele (min materjalikulu) maaraamile aga kuna see koos betoonplaadiga on kõige kiirem ja odavam lahendus (loe - suurima kasuteguriga müüdav), siis sellist lahendust pakutakse esimesena.
Kusjuures külm kiviplaat all on eriti usin jääkoguja, sest iga tilk mis sellele langeb muutub jääks.

Mõned näited meil pakutavatest välisosa maaraamidest:
https://kliimakoda.ee/pood/toode/maaraam-sp740/
Aus tootekirjeldus lehel, aga kui paljud seda loevad:

Alusraam, maaraam – Laos olemas.
SP 740: konditsioneeri õhk-vesi soojuspumba või õhksoojuspumba paigaldamiseks.

Kui kasutate seda raami, siis peate arvestama, et talvel tuleb seadme alt lõhkuda käsitsi jääd.
Raami laius min 480mm max 830mm.

Ka kõrgema tavaraami kasutamine ei tee elu lihtsamaks.
https://www.kliimakaubamaja.ee/soojuspu ... paigaldus/
Ega sellise paigalduse alt ei ole jääd mitte sugugi lihtsam kätte saada, kui vesi tilgub vannist mööda.

Tähelepanu tasuks pöörata ka sellele, et sellel pildil olev välisseade on üldse valesti paigaldatud ja ei vasta EVS 941-1:2024 nõuetele (kaugus seinast) ning kahjustab hoonet.

https://www.google.com/search?q=v%C3%A4 ... 99&dpr=1.5

[ping]

Pilt eelnimetadud EVS'ist, välisosa kaugus seinast, sest meie õhuniiskus on ca 25% suurem seadme tööajal, kui lõunapoolsetes maades.

Eestis:

FB_IMG_1753524046096.jpg (16.38 KiB) Vaadatud 3740 korda

[kunn24]

Kus on numbrilised väärtused V kohta? Üldiselt seina külge kinnituvatel raamidel tingimus ventika läbimõõt = kaugus seinast pole kunagi olnud täidetud ja pole ka olnud probleemi. See, et sa 1 kahjustusega seinapildi suutsid välja võluda on muidugi tubli saavutus.

[ping]

Kus on numbrilised väärtused V kohta?
Üldiselt seina külge kinnituvatel raamidel tingimus ventika läbimõõt = kaugus seinast pole kunagi olnud täidetud ja pole ka olnud probleemi.
See, et sa 1 kahjustusega seinapildi suutsid välja võluda on muidugi tubli saavutus.

Uuri eeltoodud dokumendist, kui võrdus V=V (ventika läbimõõt=kaugus hoonest) ei rahulda.
Pole täidetud varem, sest kasutatud on jahutusseadmetele sobivaid kandureid ja nagu näha, siis üks ilus probleem valgel seinal on pildil, kuigi teistel ei pruugi see veel nii hästi näha olla.
Mõne jaoks ei ole rotid seina sees ka probleem aga see ei tähenda, et see oleks kõigile vastuvõetav.

Nagu näed, siis see dokument kehtib eelmisest aastast EVS 941-1:2024

[kunn24]

Veel kord, faktid seda vajadust ei kinnita. Ju siis mingid igavlevad naksitrallid treisid järjekordse elust irdunud "dokumendi".
Ahjaa, nii palju, et mis siis saab, kui välisosal on 2 ventikat, kas siis kaugus tuleb ventika läbimõõt korda 2, ? Olgu, oletam, et see ei puhu pilli. Aga kui tehakse seadmes muudatus ja 2 ventika asemele panna 1 aga 2 ventika pindalaga? Kas siis see hakkab ikkagi määrama? Seega loll jama- lühidalt. Lähtuda tuleks tootja juhendist ja punkt.
Olgu, rohkem ei jaura.

[blas]

Ma kaevasin omal suvilas nii 60cm sügava augu, täitsin killuga, peale kaks kiviplaati ja sinna see tavaline maaraam. Toimib ka täitsa ookoolt. Seal muidugi liivapinnas ka.

[Kalvis]

Püüdsin oletada tekkivat seinakahju. Ventikas on süüst puhas kuid põhjuseks tundus olevat SP katuselt vastu seina pritsiv vesi. Seega ventika läbimõõt ei puhu asjasse, kuid SP võiks olla kas kaldkatusega või kui kannatab rohkem seinast eemal.

[ping]

Terrassile paigaldatud ÕSP välisosa, mille all on pildil 0,5m lumekiht ja jää kogunemise probleemi ei ole.
Seadme soojusvaheti jäätumise olukorda saab jälgida toast aknast ja on igatpidi ligipääsetav hooldamiseks.

[madis64]

Terrassile paigaldatud ÕSP välisosa, mille all on pildil 0,5m lumekiht ja jää kogunemise probleemi ei ole.

Lumel ei ole näha sulatusvee voolamise jälgi - kuhu see suunatud on?

[Küülaline]

Terrassile paigaldatud ÕSP välisosa

1. Miks terrassile paigaldatud?
2. Milleks on vajalik kõrge raam ja need hõredad lauad seal ümber?
3. Selle kanalisatsioonitoru kaudu on tehtud ühendus siseosaga?
4. Mille poolest on parem, kui oleks välisseina lähedal?

[Urmas]

Lumel ei ole näha sulatusvee voolamise jälgi - kuhu see suunatud on?

Pildi järgi tundub, et toru kaudu allapoole külmumissügavust terrassi all olevasse auku. Eks selles halli värvi torus võib sees olla ka soojenduskaabel. Lihtsalt oletused pildi põhjal.

[madis64]

Pildi järgi tundub, et toru kaudu allapoole külmumissügavust terrassi all olevasse auku.

Toru on ju kõrgemal kui soojusvaheti alaserv?

[Urmas]

Toru on ju kõrgemal kui soojusvaheti alaserv?

Lihtsalt üks jabur uitmõte- äkki on tal põhjas soojenduskaabel koos ülevoolu pumbaga?

[ping]

Terrassile paigaldatud ÕSP välisosa, mille all on pildil 0,5m lumekiht ja jää kogunemise probleemi ei ole.

Lumel ei ole näha sulatusvee voolamise jälgi - kuhu see suunatud on?

Vanasti oli küll muru rohelisem ja lumi kollasem aga kui tänapäeval läbipaistva destvee tilk kukkub valge lume sisse, siis mis värvi jälg sellest peaks jääma?
Veetilk kukkub nagu ikka allapoole, lumme ja kui puhub tuul, ju siis see pihustab vee kaugemale laiali.
Seadme alust lund ei ole ma pildi tegemise ajal sellel talvel puutunud ja on nii nagu on.

[ping]

Terrassile paigaldatud ÕSP välisosa

1. Miks terrassile paigaldatud?

On lihtsalt sobiv koht ja ei pidanud vajalikuks 2,1m kõrguse (varikatus) maaraami ehitamiseks, kui sai lihtsalt terrassile ava sisse lõigata.

2. Milleks on vajalik kõrge raam ja need hõredad lauad seal ümber?

Et veetilk saaks kõrgelt kukkumiseks vajaliku energia, et läbi lume maapinnani kihutada.
Lauad on füüsiliseks kaitseks, et pallimängus pall seadet ei vigastaks ja tekitab tuules turbulentsi, et soojusvahetit tuisuga täis ei tuiskaks.
(Kõrguste vajadust on kirjeldatud selle teema alul.)

3. Selle kanalisatsioonitoru kaudu on tehtud ühendus siseosaga?

Hall toru on ühendustorude soojustuse ja kaablite füüsiliseks kaitseks lindude ja näriliste eest.

4. Mille poolest on parem, kui oleks välisseina lähedal?

Mul lihtsalt selle seina lähedal ei ole muud sobivat kohta, sest selles kohas on (päikse)terrass ja kui kevadine terav päike tumedale laudisele paistma hakkab siis on õhutemperatuur siin mitu kraadi kõrgem, kui maja taga viludas.
Kui oleks meetri kaugusel seinast, siis kukkuks talvel katuselt lumi peale ja mataks seadme ära ning seade ise jääks suvel keset terrassi elu segama.

[ping]

Toru on ju kõrgemal kui soojusvaheti alaserv?

Lihtsalt üks jabur uitmõte- äkki on tal põhjas soojenduskaabel koos ülevoolu pumbaga?

Seade on nii nagu tehasest tulnud, sulatuskaabliga põhjas ja vesi tilgub originaalsete avade kaudu otse lumme.
Ei ole mingit lisapumpa.

[Urmas]

Meil ei ole just päris jäävaba, aga aeg-ajalt räästast kukkuvate purikate eest tegin üle-eelmine sügis uue kergkatuse. Eelmine konstruktsioon oli ainult seina küljes ilma tugedeta ja purikad suutsid horisontaalse põõna kõveraks teha ja uuel katusel pannin püstpostid toeks. Läbi seina minevate torude soojustuse kaitseks lõikasin pikkupidi katki ühe painduva lõõtstoru ja keerasin ümber torude.