Planeedi Maa päästmine

[EH.INS.]

Räägime ikka asjadest õigete sõnadega
Euroopa on impotent ja ise kastreerimise läbi viinud
Ainult tühi jutt ja see on kõik
Ja siis hädaldavad, et neid laua taha ei kutsuta - miks peaks???
Tragikomöödia...

[kunn24]

Ma ei tea, mitmes kord see sul juba on. Kas endale tüütuks ei muutu? Soovitus, pista see omale signatuuri ja ei pea pidevalt korrutama.

[Urmas]

"Me eksiksime, kui näitaksime selle ohu ees üles nõrkust.
Kui me, prantslased, tahame end kaitsta – ja see on minu ainus mure –, peame meid kõige enam ähvardava võimu vastu näitama, et me ei ole nõrgad," ütles Macron...

"On täiesti vajalik, vähemalt kohe, kummutada igasugune segane idee, mis viitab sellele, et me kavatseme saata oma noored Ukrainasse," ütles Macron...

Läheb küll teemast välja, kuid üks minupoolne mõtteuit. Macron on sedasi väljendades vist realist, sest kuidas sa ikka saadad püssi alla noori padupatsifiste, kes omal ajal ja siiani "põgenesid/põgenevad" sõjaõuduste eest. Ja kuidas on ca 10 aastaga on muutunud "sõjapõgenikest willcommenite" definitsioon ehk kui alguses nimetati neid sõjapõgenikeks, siis majanduspõgenikeks ja nüüd kliimapõgenikeks. Olen siin foorumis kusagil mingis teemas kirjutanud, et Šveitsis ühelt objektilt koju sõitmiseks pidin kasutama kohaliku raudtee võlusid paari tunni jooksul ja minu vastaspingile sattusid istuma kohalikud(?) noored ja tuli millegipärast jutuks "refugeede" teema. Ma võisin nende jaoks vist oma põhimõtete selgitamisel näida pesuehtsa natsina. Eks ma olin tol korral ka veidi legaalsete mõjuainete all(objekt oli edukalt üle antud ja eelmine õhtu sai tähistatud ja hommikul olemist veidi leevendatud), aga nagu tõdesid juba vanad roomlased, siis in vino veritas. Asi selles, et nad ei osanud selgitada/vastata mu küsimusele, et miks need paadipõgenikud, selmet maksta 2000€ mingile vahendaja Euroopasse saamiseks, ei osta endale kodumaal 400€(tolleaegne hind meedias avaldatud info põhjal) eest endale AK-47 ja ülejäänud raha eest padruneid, et kaitsta oma kodumaad ja perekonda. Relvamüüjatel südametunnistust ei ole, et hakata mõtlema müügitehingu juures sellele, keda nende poolt vahendatavate relvadega maha lastakse ja on kindlasti täiesti savi, kellele nad vahendatavat kaupa müüvad, peaasi, et raha tuleks. Tol ajal ilmusid meedias pildid paadipõgenikest ja paatides olid ainult noored mehed "Adidas" dressides aifõunid peos. Ei ühtegi naissoost isikut ega last. Mingid šovinistlikud sead juhtisid meediat? Hiljem meediapiltide sisu muutus. Kurat, kui sellised ei suuda kaitsta isegi oma kodumaad, siis mida peaks ootama neist neile elamisloa andnud Macron. Kui mu nn põgenike definitsiooni järeldusi edasi arendada, siis noored mehed jätsid oma perekonnad alguses sõjardite meelevalda, siis kahe järgmise tõlgenduse järgi nälga surema. Kas eksin tõlgenduses? Ja sellised peaksid minema veel Ukrainasse sõdima Euroopa vabaduse eest? Aga kohapeal(kasvõi Prantsusmaal) terrorirünnakuid organiseerides/ellu viies ja laamendades Prantsusmaal pole patsifismist halli haisugi. Charlie Hebto toimetusele tehtud rünnakus kaotas "patsifistide" tegevuse tulemusena elu 12 inimest. Ja seda ühe huumoriajakirjas avaldatud pildi pärast!

[EH.INS.]

kunn - ma ei tea mitmes
Jätkan seni kuni seda ajuvabadust tuleb... So põhjust antakse...

[kunn24]

Joppen puhh, pista siis signatuuri:
"Olen sündinud vales kehas ja kohas. Olen selles osas sitaks rahulolematu ja protesteerin igal sammul. Euroopa liit imeb lurinaga."

[EH.INS.]

Mis asi Sulle (kunn) nii väga korda läheb?
Aga muuda ise signatuuri - pane nt: KÕIGI MAADE PROLETAARLASED ÜHINEGE! ELAGU EL!

[kunn24]

Ma pole seda kunagi nädalast nädalasse korrutanud ja vist pole ka kunagi väitnud, eriti, mis puudutab proletaarlaste ühinemist. Viimaste puhul tekib küsimus, kas emased ja isased eraldi või vaheldumisi? Aga olgu.

[EH.INS.]

Hea küll...

Kuidas suhtuda analoogsetesse sõnavõttudesse?
Ja neid on hulgim...

...ei saa USA koostatud rahuplaaniga kokku leppida Euroopa jaoks olulistes küsimustes ilma Euroopa riike kõnelustele kaasamata...

Mis on sel pistmist reaalsusega?
Rahu mistahes kujul tuleb kui USA ja Venemaa selles kokku lepivad
Ukrainal on võimalus sellega mitte nõustuda ja...
Teistel pole midagi kobiseda - või tegelikult ainult kobiseda ja jalgu trampida ongi - kõik - neist ei sõltu mitte midagi...

[kunn24]

Ja mida sinu öbin selles asjas/ tsirkuses (viimane sõna tundub õigem) muudab? Pigem võiksid korraldada proteste osas, et klaasist õllepudelite metallkorgid pole pudelitega seotud nagu plastpudelitel.

[Urmas]

Ja mida sinu öbin selles asjas/ tsirkuses (viimane sõna tundub õigem) muudab? Pigem võiksid korraldada proteste osas, et klaasist õllepudelite metallkorgid pole pudelitega seotud nagu plastpudelitel.

Ole nüüd toleratne!

[EH.INS.]

Minu öbin ei muuda mitte midagi - täpselt nagu ei muuda mitte midagi EL-i poliitikute "karjed"...

[kunn24]

Miks tegeled siis tühja töö ja vaimunärimisega? Tõsta hobuse saba ja astu kajutisse ehk mine poliitikasse. Kandideeri peaministriks. Võta Exeli tabel ette ja allkirjasta uusi määrusi. Tee tähtsat nägu. Külmkappide vahele ära eksi. jne.

[Prill]

Euroopal kui Ukraina poole sõja peamisel rahastajal&relvastajal on selle läbi otsene hoob mistahes USA või Venemaa rahusepitsused nurjata. Lugedes euroopa nägemust punktidest mis peaks viima vaherahuni (mitte rahulepinguni), need punktid sisuliselt välistavad rahu. Mis läheb kokku laiema euroopa nägemusega "rahust", mis põhineb sõjaliselt Venemaa Ukrainast välja kihutada.
Pigem see rahulepingu teema on järjekordne luhtunud katse. Ka Kiievi lepinguga kaasatulek ei tundu siiras, kus "üldistes punktides nõustutakse" aga "paljude punktide detailidega tuleb veel tööd teha" - saab nagu näidata rahulepingu kallal töötamist, kus sobival hetkel mistahes "detail" osutub kokkuleppimatuks ja diil jääb ära

Trumpi rahulepinguga saab enim hagu alla euroopa, kus euroopa on sunnitud näitama kuidas suure rahuretoorika valguses tegelikult euroopa näeb sõjalist lahendust. Samal ajal see rahulepingu tulek lõhestab euroopat, kus terve ring riike kes on end leidnud euroopa sõjaplaani osalistena, seda tegelikult ei taha. Neil ei ole mingit huvi ega vajadust Venemaaga sõtta trügida, nende jaoks mistahes alternatiivid, ka antud rahuplaan on pääsetee - kui on lootus rahule, ei ole tarvidust sõja nõudlejate diktaadile allumisega kiirustada.

Ennem on küsimus, millal Trump aru saab, et tegelik takistus on euroopa tema teel, aga mitte Venemaa ega Ukraina. Ja kui taipab, mis hoovad on Trumpil euroopat mõjutada, senini on Trump leebunud kui euroopa on lubanud kümnete miljardite eest USA-lt relvi osta. Raha keelt tema mõistab ja see on oluline teema USA-le meelepärane olla.
Mina ei tea kuidas see sõda laheneb, võimalik, et midagi peab osalistes või muudes realiteetides juhtuma. Nt Želenskõi võimukaotusele on panustatud, kus see lahendaks paljut, nii Venemaale, USA-le ja ka Kiievis on jõude kes ei pea Želenskõi punaste joonte järgimist uue võimu kohuseks.
Trumpi või Putini surm (loomulik) võib uusi võimalusi tuua, või midagi sarnast masti muutused.
Euroopa ja Eesti nägemusi arvestades - euroopa kaotaks kõikidel juhtudel välja arvatud Venemaa sõjaline alistamine ja Ukrainast välja kihutamine - ent see on vist rohkem soovmõtlemine kui reaalne variant..

[EH.INS.]

Euroopal kui Ukraina poole sõja peamisel rahastajal&relvastajal on selle läbi otsene hoob mistahes USA või Venemaa rahusepitsused nurjata.

Rahastuse suhtes nõus...
Relvastaja??? Tõsiselt???
Raha ei sõdi... Isegi relvad ei sõdi...
Loe uuesti hommikul pandud Macroni sõnu...

Aga selgita palun seda otsest hooba...
Ja palun selgita ka seda miks see sõda juba läbi ei ole, arvestades, et Euroopal on "otsesed hoovad"
Miks ainult tuututatakse?

[EH.INS.]

Veel üks näide, küll veidi muul teemal, aga analoogia on olemas:

https://www.err.ee/1609867569/norra-kaa ... eraldumist

Norra kaalub kõrgete elektrihindade tõttu Euroopa elektrivõrgust eraldumist

Norra energiaminister vihjas, et Oslol – aga ka Stockholmil ja Helsingil – hakkab mõõt täis saama sellest, et Mandri-Euroopa ootab alati põhja suunast abi, kui tuul vaibub või päike ei paista.

[võhik]

Kummaline ...
Vaat kui Saudi-Araabia rahvas kah mässu tõstaks, et naftaülejääkide Euroopasse müük ajab bensuhinna kõrgeks...

[kunn24]

Veel üks näide, küll veidi muul teemal, aga analoogia on olemas:

https://www.err.ee/1609867569/norra-kaa ... eraldumist

Norra kaalub kõrgete elektrihindade tõttu Euroopa elektrivõrgust eraldumist

Norra energiaminister vihjas, et Oslol – aga ka Stockholmil ja Helsingil – hakkab mõõt täis saama sellest, et Mandri-Euroopa ootab alati põhja suunast abi, kui tuul vaibub või päike ei paista.

Analoogia mis mõttes? 1 Norra kloun ajab mingit jura olukorras, kus jaamad teenivad korralikku plönni ja ähvardab hakata piirama või isegi lahti ühendama? Kui tahavad, kehtestagu siseriiklikult fiks hind ja kogu lugu. Täiesti arusaamatu kukesupp. Ja sellist jama sa tood mingiteks näideteks? Seda enam, kui su põhiloosung on "Turg teab kõik!"
Täiendus. Mõiste "kõrge hind" on ka antud juhul võrreldes meie või Saksaga vale https://data.nordpoolgroup.com/auction/ ... O3,NO4,NO5
Palun ole hoolikas, ära vahenda mingit tendentslikku paska, vaid veidi kontrolli ka ikka.
Täiendus 2. Originaallugu on siin: https://www.euractiv.com/news/norway-ma ... gy-prices/
Selles näiteks tõlke abil rida: "Tippnõudluse ajal võib duši all käimine maksta ainuüksi elektri eest üle 4 euro ."
Et siis nõnnaviisi?! Ja kui see pole loll jutt, mis siis üldse on loll jutt?
Selle jura originaal on siin: https://www.nrk.no/rogaland/skyhoye-str ... 1.17164478
Sealt tsitaat tõlgituna:"Energiatoetus muudab selle palju odavamaks
On olemas selline asi nagu elektrienergia toetus. Ja see hakkab kehtima siis, kui hinnad tõusevad üle 73 ööri."
Ehk erakatel on on olemas hinnapiir ja ikka mölisevad, . Põhiline on toota vasakule- paremale mingit stiihilist möla ja siis meie apologeet Mister x on sellest kohe sillas ja jõuab sellest järeldusele, et EU on juba 100-ndat korda kummuli ja kui ei ole, siis kohe läheb.
Igaks juhuks: 1 NOK= 0,084 EUR ja Norra pole EU liige.

[EH.INS.]

Analoogia on lolluses
Antud juhul päikses ja tuules
Mis mõttes kui tahavad kehtestagu fix hind?
Kui tahavad siis ühendavad lahti ja imege käppa seal Saksamaal ja mujal...
Ja jäta see börsihinnaga vehkimine...

[kunn24]

Miks antud juhul jätta börsihinnaga vehkimata, kui su tsiteeritud lugu sellest lahti läks? Normaalne säga ikka
Ma siis panen sulle soovi: Palun jäta lollustega vehkimata.
Hüdrojaamad on suht hästi reguleeritavad, nende puhul päike ja tuul pole üldse argumendid, kui võimsust ja vett jätkub. Sama kehtib ka olukorras, kui ootamatu nõudlus suureneb või väheneb väljast (eeldusel, et süsteemid ei piira).
Kui Norra energeetikaminister on nii kõva tegija seal, et ühendab kohe kõik lahti, siis fiks hinna kehtestamine siseriiklikult peaks olema palju lihtsam käik. Mu täienduses oli ka sees, et neil on juba hinnapiir olemas (ümberarvutatuna 6 s / kWh).
Võin nõustuda sinuga vaid osas, et lollus oli olemas. Lahtiseks jääb, kelle lollus.

[Urmas]

Miks antud juhul jätta börsihinnaga vehkimata, kui su tsiteeritud lugu sellest lahti läks? Normaalne säga ikka
Ma siis panen sulle soovi: Palun jäta lollustega vehkimata.
Kui Norra energeetikaminister on nii kõva tegija seal, et ühendab kohe kõik lahti, siis fiks hinna kehtestamine siseriiklikult peaks olema palju lihtsam käik. Mu täienduses oli ka sees, et neil on juba hinnapiir olemas (ümberarvutatuna 6 s / kWh).
Võin nõustuda sinuga vaid osas, et lollus oli olemas. Lahtiseks jääb, kelle lollus.

Kunn24, miks ma siiani arvasin, et sul on üldiseks arusaamiseks hallrakkudel suhu-silma-kõrva pistetud info seedimisvõime ka olemas? Eksisin! Tuua näiteks Norra on sama nagu vastas Marie Antoinette nälgivate talupoegade kaeblemisele, et midagi ei ole süüa ja kõht koriseb, et miks te siis ometi torti ei söö.

[kunn24]

Norra tõi sisse Mister X, viewtopic.php?p=470322#p470322 . See jutt oli umbes selline:"Me elame liiga hästi, toodame ajakirjandusse möla ja võib olla tekitame omale probleeme, mida siis kangelaslikult ületada ja sakslased va sead, neile me anname vastu nina- mis sest, et toovad palju pappi"

Loo lõpusa on täielikus deliiriumis ampelmanni jutt, mitte ministri:
"Üle Skandinaavia paiknevad massiivsed tammid ja nende toodetav hüdroenergia on muutunud Euroopa mandriosa hindade madalal hoidmisel hädavajalikuks. Sarnaselt fossiilkütustele annab see Oslole Brüsselis märkimisväärse mõjuvõimu.

Norra energiaminister vihjas, et Oslol – aga ka Stockholmil ja Helsingil – hakkab mõõt täis saama sellest, et Mandri-Euroopa ootab alati põhja suunast abi, kui tuul vaibub või päike ei paista.

"Survestame koos Rootsi ja Soomega Euroopat suurendama oma baasvõimsust," ütles Aasland. "Norra hüdroenergiasüsteem ei suuda Euroopa baasvõimsuse puudujääki üksi katta.""

[Urmas]

Leia palun õllepudeli kork üles või osta korgiga 2 l Selveri Pilsner, päris ok selle hinna juures. Kõlbab ka jahutatult.

Tänan pakkumast ideid, kuid olen siia võtnud meite kunagise pääministri soovitust tekitada omale käsitööna valmistatud rohetehnoloogial põhinevaid mahedaid kriisivarusid. Nii südamesse läks see soovitus, et juba aastaid ei satu ma suvalise poe kinnisesse osakonda või siis väga harva. 2l-te etapi olen juba aastakümneid tagasi läbi elanud ja nüüd on muud maitseeelistused.

[EH.INS.]

Ühes kohas on hürdojaamad väga head ja teises kohas on deliiriumis jutt?
Hüdro ongi väga hea, ei vaidle - ja seda ongi Sandinaavias
Ja väga õige olekski lahti ühendada ja ülejäänud käppa imema või tuult ja päikest taga ajama jätta
Ja tulekski sakslastele ja muudele lollide vastu nina anda
Ärpled Sina - kunn...
Ja kui mina vehin lollustega siis on see köömes ja ei muuda essugi, ma pole keegi
Lollustega ujutab Euroopa üle siiski keegi teine
Ja ärplemise eeskujud on sealt samast võtta

[kunn24]

Sellist jama on raske pikalt kommenteerida.
Ärpled. Miks, arusaamatu. Kas kujutaksid ette, kui mingi jobu lihtsalt ajaviiteks ühendaks su elamise elektrivõrgust lahti, sest talle lihtsalt meeldiks? Eelnevalt sai defineeritud, et rumal isik võib sooritada KA endale kahjuliku teo. Aga nüüd aitab sellest jamast.

[Urmas]

Sellist jama on raske pikalt kommenteerida.

kunn24, kellel praegu ikka on puudus elektrienergiast ja kes läks roheliste nõudmiste teed ja sulges oam söe- ja tuumajaamad? Saksamaa või Norra?
Puhtalt huvi pärast esitasin AI-le küsimuse- kas Norral on olnud fossiilkütuse või tuumaenergia toitel elektrijaamasid?
Vastus oli selline:
Kokkuvõte
• Tuumaelektrijaamu pole kunagi olnud.
• Fossiilkütusel töötavaid elektrijaamu on olnud vaid väikeses mahus ja erandina.
• Norra elektritootmine on peaaegu täielikult hüdroenergia põhine.

Kas panid tähele, et AI vastuse teine punkt on mineviku vormis! Võid esitada sama küsimuse ja arvan, et vastus tuleb sama. Kas oma looduslike eelistega on ikka õige Norrat tuua võrdluseks teistele Euroopa riikidele? Minu jaoks kohe kindlasti ei ole ehk mmi ja näpu võrdlus. Oma viimaste kommentaaride valguses tuletad mulle meelde Tallinna tumerohelisi kastirattureid, kes toovad rattateede võrgustiku võrdluseks Kopenhaageni, kus isegi talvel keskmine temperatuur on plusskraadides. AI kiire vastus oli- Kopenhaageni keskmine talvine temperatuur: 0…+3 °C.