Suvila ja elektri süsteemi uuendus

[remo22]

Aespa ostetud suvila. Ehr andmetel arvel suvila, aiamaja. Vanast hoonest kòpitsetud vàrskem mulje ja olemine. Majas sees kasutusel palju lolle ja rumalaid kaabliühendusi wagodega ning pikendusjuhtneid hulgim. Plaan oleks maja seinal metallist kapp lasta asendada tänaste asjadega ja selle raames samuti suvilas sees uus kaabeldud, pistikud, pesad, lülitid jutud. Mònes kohas kannatab lihtsama vaevaga uus kaabel peita seina ja lae konstrui alla/taha peitu, aga ülejäänud veaks pinnapealselt.
Mure on pigem selles, et ei suuda leida infot, et kas sellise aiamaja peaks hiljem kasutusloaga arvele saama vòi suvila vòib olla ilma sellise kandeta. Ja kas uue elektri vedamise käigus oleks vaja elektri projekt ka kui tahta mingeid pabereid kohila vallaga ajada? Mõni räägib, et suvila/aiamaja pole see vaja, teine jálle , et kòike vaja alates projektist kuni teostuseni.

[Kalvis]

Kuna elektrisüsteem on pingestatud siis selles osas on ainus vajalik paber kunagi väljastatud (audit või pingestamise akt) ja ongi kõik.
Kui KOV küsib siis saadad esmase kasutusloa st. elektrisüsteemi pingestamise kuupäeva ja see on piisav dokument
Vald küsib alati rohkem dokumente kui vajalik. Kasutusluba pole see dokument mille nimel oma aega ja vaeva raisata.
Kui raha soovid dokude korda ajamisse panna siis tellid kordusauditi (tasuline) ja saadad selle valda.

[kunn24]

Kalvis, ole palun selliste soovituste andmisega tagasihoidlikum.
Kui jutt käib el süsteemi täielikust renoveerimist, kehtivad kõik uue paigaldise ehitamise nõuded. Alustada tuleb kindlasti projektist (pädevusega projekteerijalt!), siis ehitusteatis, töö pädevust omavalt ehitajalt, kasutusteatis.
Muideks, metallist kapp võib olla päris hea asi, sinna saab vajadusel ilma tuleohtu kartmata pista 1. kategooria liigpingepiirikud. Seda kaasajastatakse DIN liistude, N-PE lahutuse ja puutekaitsete tegemisega. Legrandil on DIN-liistule kinnituvad puutekaitsed, olen neid kasutanud ja vana metallkilp on tunnistaud nõuetekohaseks ka puutekaitsete osas.

Majas sees kasutusel palju lolle ja rumalaid kaabliühendusi wagodega

Kui jutt käib mõne kaabli asendusest, sis loomulikult pole vaja kogu bürokraatlikku kanitelli. Kuid formaalselt peab seda tegema ikkagi pädevuse või kutsega isik. Mind veidi ajab muigama teemalgataja väide "rumalaid kaabliühendusi wagodega". Tekib tahes tahtmata mõte küsida, mis rumal jutt?, aga olgu, pole asja näinud, võib olla ongi rumalad ühendused ja koos wagodega, .

[Kalvis]

Eraisikutele ei käi (suvila peaks olema). TJJa järgi küsitud. Nimelt mistahes elektrisüsteemi uuendamine (renoveerimine, peasi, et peakaitset ei suurendata) võib omaniku tahtel teostada auditita, projektita jne. Omaniku enda asi.
See käib peaaegu ka firmade kohta (küsisin ametlikult TJja, kuid seal oli kaval vastus - kui läbib korralist auditit (ehk kui auditi tegija jaoks kõlbab siis milles küsimus)

[kunn24]

Kui on vastuskirjad olemas, palun kopeeri siia. Eraisik ei puutu asjasse, asjasse puutub paigaldise liik ja PK suurus. Audit on ise teema, seda ma oma vastuses ei käsitlenud.

[jyrikg]

Kui on plaanis kindlustada ja sealt raha ka saada, võiks olla rohkem dokumente kui maaameti kaardil nelinurk aadressiga. Mingi mõistliku aja tagant elektrimõõtmised näiteks. Mõistlik aeg oleks peale uuendusi/ümber ehitust.
Siis on skeem ka olemas kasvõi eskiisi näol. Kui aga hakatakse boilereid ja duššinurka ehitama võiks ikka elektriprojekti lasta teha - nii kallis see pole. Vähemalt ei unune pot ühtlustused sootuks ära.
Niipalju kui on ise tehtuid õnnestunud näha on ca 10 %-il koro sooned kilbis üldse ühendamata. Peremehe sõnadega" tulevikus vaja kilp nagunii välja vahetada, kümnes aasta juba kogun raha. Ja moor on kole tundeliseks läinu , kõneles ,et pesemise aegu keski kõditas ja väristas teda, nigu voolu antas"

[võhik]

äkki on odavam korralikult ehitada, selle asemel et kindlustada?

[remo22]

Ega keegi hakka enam uut suvilat ehitama. Aga mis wagodesse puutub, siis jah see loll ùhendus hirmutab. Nimelt kapist tuleb kaabel möôda tuulekasti maja otsa. Seal vahepeal vist kaabel otsa saanud ja jupist edasi teinud ja tuulekasti all òhksoojuspump jàtkatud wagodega, peaks nagu parajasti loll lahendus olema.
Aga igatahes saime kòik kilbid sees ja vàljas selgeks ja màrgitud, mis kuhu liigub ja mòjub. Plaan joonistatud ja liigutamine saab làhiajal kàima.
Maja kilp sai natuke korrastatud ja ùleliigne vàlja. Siiski jààb plaan kohe làhiajal uus ja kena kilp seinale, uuuesti plommimine. Aga lisan pildi, mis tàna aastal 2025 elektrilevi arvates on vàga okei ja turvaline tànava peal lahendus. Eks seda taset voib igaùks hinnata kuidas tahab.

[Kalvis]

Wago ühendused ei ole turvalised.
Lihtlabane poes müüdav kruviklemm on.
Kõige parem ühendus on hülssimine.
Isegi jootmine on OK, enam seda standardis pole aga korrektselt tehtud jooteühendus on väga hea aga seda peab oskama (märksõna on juhtmeotste puhastamine ja vanad otsad on vägagi mustad)

[A23]

Wago ühendused ei ole turvalised.
...

Kas mingile autoriteetse allika kinnitusele ka viidata saaks?

[Küülaline]

Wago ühendused ei ole turvalised

Saada see avaldus samuti WAGO Kontakttechnik GmbH & Co-le Saksamaal.

[kunn24]

Kaitselülititega peakaitsmed asendada lülititega, lisada puutekaitsed, 1 kaabli juhtmed paigutada lüliti alt. Vaadata skeem veel kord hoolega üle, et ei oleks sama nominaaliga kaitselülitite kaskaadi. Eriti rumal on järgmise jaotuskilbi liinis ees B16 ja selles alanev C16 (boileri liin).
PE juhtide ühendused kontrollige üle, tuleks kaaluda nende ühendamist korralikumale klemmliistule. Kui kilbis lülitite paigaldus on sellel sajandil, tuleks pistikupesade ees kasutatada RVK-sid lisaks. Lültite järgi tundub, et nii on- siis see on ilmselge viga. Hetkel remontides tuleb RVK lisada ka valgustuse ette. Toitekaablid tunduvad olema kollarohelistega. Ma ei näinud kuskil PEN-i lahutuspunkti PE ja N. Välise kilbi osas saatke ELV-le avaldus, et teeks hooldust ja korjaks rämpsu välja. Mingi kollaroheline tundus väliskilbis olevat ühendamata. Lühidalt- selle kraami korralikuks kordategemiseks on VAJA kvalifitseeritud isikut.
Rumalate wagode ühenduse pilti paluks.

[Kalvis]

Wago ühendused ei ole turvalised

Saada see avaldus samuti WAGO Kontakttechnik GmbH & Co-le Saksamaal.

On suheldud. Võin kinnitada, et nad teavad ja müüvad rahumeeli edasi... Nad isegi tunnistavad seda, et ei ole turvaline... Neil on isegi olemas videod, kus klemmid suitsevad,,,

[Kalvis]

Kas mingile autoriteetse allika kinnitusele ka viidata saaks?

Mul kui suurkliendina oli kokkusaamine tehase esindajaga. Nad kinnitasid, et need klemmid peavadki suitsema minema ja ei ole turvalised. Näitasid lausa videosid tõestuseks.
Turvalised on kruviklemmid. Kui tahad, osta neid.

[A23]

Kas mingile autoriteetse allika kinnitusele ka viidata saaks?

Mul kui suurkliendina oli kokkusaamine tehase esindajaga. Nad kinnitasid, et need klemmid peavadki suitsema minema ja ei ole turvalised. Näitasid lausa videosid tõestuseks.
Turvalised on kruviklemmid. Kui tahad, osta neid.

Mul oleks vaja kinnisi kruviklemme N jaoks peale faasidel olevaid RVK'sid, eelistatult siniseid nagu pildil. Aga ei suuda enam leida, kas oskad poodi või veebipoe linki soovitada, kust neid saab?

Mõtlesin, et kui ei leia, panen Wagod. 221-615/625 tootelehel ju 41A, mis põhjusel nad suitsema lähevad?

[Vko]

Kui 1,5-2,5 mm2 kaablitel kasutada, millel on 16-20 A kaitsmed nagu harilikult majapidamistes on, siis arvatavasti sealt küll mingit suitsu kuidagi välja ei võlu.

[kunn24]

Kalvis, sul peaks ju ometi ISIKLIKUST KOGEMUSEST olema mõni kõrbenud wago pilt?! Palun kleebi siia.

[Kalvis]

Kalvis, sul peaks ju ometi ISIKLIKUST KOGEMUSEST olema mõni kõrbenud wago pilt?! Palun kleebi siia.

Ei ole kasutanud...

[Küülaline]

Ei ole kasutanud

Millest sa siis räägid?

[Ufonaut22]

See wago 221 on korrektsel paigaldusel näiteks koduses paigaldises suurepärane toode. Olen palju kasutanud ja siiani olen leidnud ainult ühe, millel oli ilmselt pingutusvedru probleem ja ühendust ei andnud. Analoogide kohta ei oska midagi öelda.

[kunn24]

Pigem ikka, et juhe lõpuni lükkamata.

[dumbuser]

Ma olen neid Wagosid ainult paar vannitäit kasutanud (mis on muidugi vähe) aga pole suutnud küll midagi suitsema ajada. Samas kui on kümme pöialt ja needki persest kasvamas siis ei aita küll mitte miski, iga asi hakkab suitsema, läheb ise katki või on juba sünnist saati lollakalt tehtud.

[Kalvis]

Milleks riskida.Tegu on ikkagi ohtliku ühendusega, kus lisaks flogistonile võib järgneda maja.

[Küülaline]

Milleks riskida.Tegu on ikkagi ohtliku ühendusega

Mis jutt see on? Tänapäeva uusehitustest ilmselt 99% ühendustest tehakse WAGO klemmidega.

[ping]

Milleks riskida.Tegu on ikkagi ohtliku ühendusega

Mis jutt see on? Tänapäeva uusehitustest ilmselt 99% ühendustest tehakse WAGO klemmidega.

Igasuguse ühenduse töökindlus sõltub selle koormatusest ja asukoha keskkonnatingimustest ning lähtudes nendest tuleb alati valida ühendusviis.

Kui vedruklemmid ühendustel oleksid 100% töökindlusega, siis oleks need juba ammu kasutusel maakaablite ja õhuliinide jätkudes.

Kui meie "tänapäeva uusehitistes" kasutatakse skeemi "igale pistikupesale oma liin" ja enamus liine ei koormata mitte kunagi max väärtuseni, siis mitu protsenti kõigist uusehitiste elektriühendustest on koormatud toiteahela piirväärtuseni?

Vanemates majades ja suvilates (kondents harutoosides), kus toideti ühe liini ja sellel asuvate hargnemiste kaudu on vähemalt osa ühendusi alati koormatud kasvõi ühe sellel liinil oleva suurema tarbija sisse lülitudes.

Näiteks nõukaaegsetes kortermajades, kus osade tubade pistikupesade neutraal jookseb läbi (köögi)laevalgusti klemmliistu, ei saaks soovitada vedruklemmi "ajas kestva ühendusena" isegi mitte laelambi ühendamiseks, olenemata selle lambi voolutarbest.