Viadrus U 26 MIINUSED

küttesüsteemid, millega ja kuidas kütta
VIADRUS
külaline

Viadrus U 26 MIINUSED

Lugemata postitus Postitas VIADRUS »

Tere, Viadrus U 26 plussid on enamasti müügilehtedelt arusaadavad - paluks kirjutada võimalikke MIINUSI (võrreldes Atmosega). Allpool oli üsnagi äsja sarnane teema, kuid sooviksin võimalikult konkreetselt miinusi. Tänades!
warlock
külaline

Lugemata postitus Postitas warlock »

Atmose puugaasikatlaga võrreldes?
1. Vajab akupaaki.
2. Kasutegur kuni 7% madalam. Kui Atmosega kuluks näiteks 13 rm puid, siis Viadrusega samades tingimustes 14 rm.
Santerra grupp
Uus kasutaja
Uus kasutaja
Postitusi: 19
Liitunud: 29 Aug 2007, 19:37
Asukoht: Viljandi maakond

Lugemata postitus Postitas Santerra grupp »

Praktikas vahe ikka tunduvalt suuurem.Viadruse kütmisel lased kõvasti sooja korstnasse,samas võid kütta praktiliselt kõigega,mis põleb,Atmos seevastu kõrgema kasuteguriga,kuid vajab siiski puitu niiskussisaldusega maksimaalselt 22-23 protsenti,või puitbriketti.Igal asjal omad plussid ja miinused.
Vesi,küte, kanalisatsioon.
Külaline
külaline

Lugemata postitus Postitas Külaline »

Atmose kohta põhjalikku infi saab: http://www.cerbos.ee
Kasutaja avatar
Tupsik
Ehitusspets
Ehitusspets
Postitusi: 308
Liitunud: 16 Juul 2005, 12:35

Lugemata postitus Postitas Tupsik »

Anonymous kirjutas:Atmose kohta põhjalikku infi saab: http://www.cerbos.ee
Atmose kohta saab ikka kõige rohkem infot

http://www.atmos.cz/

Näiteks 1 väide Cerbos lehelt
"Peale halupuude saab katlaid kütta ka puidu- ja turbabriketiga ning tükkturbaga."

Soovitan ise ikka enne ära proovida turbabriketi ja tükkturbaga kütmist , siis alles reklaamida.
kaidu
Regulaarpostitaja
Regulaarpostitaja
Postitusi: 89
Liitunud: 24 Mär 2006, 17:54

Lugemata postitus Postitas kaidu »

jah käisin ka täna seda viadrus u 26 vaatamas igavene kolakas teine. Uks ütles otse välja et kasutegur veits üle 50 protsendi. Pakuti ka teisest kohast saksa katelt (teras). Ja u26 kohta öeldi veel seda et võibolla ei sobigi see teie majale. Muidugi pakutakse igast asju peaasi et saaks rohkem raha välja pressida. Muidu mulle täitsa sobiks see u26 . Atmose kohta öeldi et tal kasutegur ikka kõvasti suurem ja ka hind sellevõrra kõrgem , hinnavahe neil 10 tuhhi . Ruutmeetreid mul 100-120 tahaks teada ka kas see katel ikka kütab sellise kubatuuri ära kui võtta viadruse 6 ribiga vist oli 32 kw. Tänud vastajatele.
Öeldi veel et atmos ajab tahma või muud säärast et korstnas peab ülss sees olema viadrusel aga polnud vaja ja võib ühendada tavalise kivikorstnaga.
Kasutaja avatar
Tupsik
Ehitusspets
Ehitusspets
Postitusi: 308
Liitunud: 16 Juul 2005, 12:35

Lugemata postitus Postitas Tupsik »

kaidu kirjutas:.
Öeldi veel et atmos ajab tahma või muud säärast et korstnas peab ülss sees olema viadrusel aga polnud vaja ja võib ühendada tavalise kivikorstnaga....
Kõik katlad ajavad tahma. Hülsi nõue on küll ebavajalik ja naljakas.
Aga atmos ajab tuha korstnajalga, ehk siis pärast kütteperioodi lõppu saad seda ämbriga sealt välja võtta või kutsud korstnapühkija seda tegema.

See omapära tuleb ilmselt sisse ehitatud ventilaatori pärast. Viib tuha (tahma) otse korstnasse.
warlock
külaline

Lugemata postitus Postitas warlock »

kaidu kirjutas:jah käisin ka täna seda viadrus u 26 vaatamas igavene kolakas teine. Uks ütles otse välja et kasutegur veits üle 50 protsendi. Pakuti ka teisest kohast saksa katelt (teras). Ja u26 kohta öeldi veel seda et võibolla ei sobigi see teie majale.
Mul on Dakon FB, see suht Viadruse sarnane ning puitbriketiga küttes oli kasutegur nii umbes 75% (elektriküttega sai võrreldud). Katlamaja asub keldris ja korstnajalg läheb majas läbi kahe korruse - see soojendab ka tubasid ning tõstab kasutegurit. Aga kui katel vales rezhiimis töötab - "sussitab" liialt, või õhku tuleb vastupidi liiga palju peale, siis võib kasutegur 50% ligi langeda ka.
Kasutaja avatar
rokikas
Ehituspenskar
Ehituspenskar
Postitusi: 6924
Liitunud: 30 Jaan 2005, 15:38
Asukoht: Saue
On tänanud: 227 korda
On tänatud: 231 korda

Lugemata postitus Postitas rokikas »

Vabandage aga üks loll küsimus. Kui katla kasutegur on nt. 50% siis kas okaspuudega küttes mille teoreetiline energja sisaldus on 1300 kwh/rm. saab
650 kwh soojust. :oops:
Külaline
külaline

Lugemata postitus Postitas Külaline »

rokikas kirjutas:Vabandage aga üks loll küsimus. Kui katla kasutegur on nt. 50% siis kas okaspuudega küttes mille teoreetiline energja sisaldus on 1300 kwh/rm. saab
650 kwh soojust. :oops:
Teoreetiliselt jah. Praktikas sõltub kütteväärtus puidu niiskusesisaldusest ja tavaliselt kirjutatakse juurde ka, millisele niiskuse %-le konkreetne number vastab.
Külaline
külaline

Re: Viadrus U 26 MIINUSED

Lugemata postitus Postitas Külaline »

VIADRUS kirjutas:Tere, Viadrus U 26 plussid on enamasti müügilehtedelt arusaadavad - paluks kirjutada võimalikke MIINUSI (võrreldes Atmosega). Allpool oli üsnagi äsja sarnane teema, kuid sooviksin võimalikult konkreetselt miinusi. Tänades!
Millised need plussid ka on. Kivisöega kütmiseks on kindlasti pluss.
Pikk eluiga 30a- 10aastaga pakun, et on igatpidi vananenud uute katelde suhtes, kui juba mitte praegu. Pigi eemaldamine ribidevahelt suur nikerdamine.
Miinuseks ongi need ülespuhutud plussid st kilovatid.
arvi suur
külaline

Re: Viadrus U 26 MIINUSED

Lugemata postitus Postitas arvi suur »

TERE aga kummat tasub eelistada kas vanemat mudelit 22 või uuemat 26
sonira
külaline

Re: Viadrus U 26 MIINUSED

Lugemata postitus Postitas sonira »

arvi suur kirjutas:TERE aga kummat tasub eelistada kas vanemat mudelit 22 või uuemat 26
Uus on mugavam, tuharuum suurem ja kasutegur ka. Netis on võrdlus olemas.

Kui katlas tekib pigi on selles süüdi kütja mitte katel. Katla alumine ukse alumine hing võiks olla töökindlam pulk kukub ära. Taga suitsutoru all luuk on väike, originaalkatlahari kulub ruttu ja tolku vähe. Tahab söega head tõmmet 7-8m korsten kui 1kivi lõõr.
kütja
külaline

Re: Viadrus U 26 MIINUSED

Lugemata postitus Postitas kütja »

Pole sellel Viadrusel miskit häda.Ja pigi tekitavad ikka märjad puud.Atmos pigitab märja puuga samamoodi ära,ja tõmbab kasuteguri kolinal alla.
Kasutaja avatar
teen_ise
Korralik postitaja
Korralik postitaja
Postitusi: 272
Liitunud: 08 Aug 2006, 03:09
On tänatud: 5 korda

Re: Viadrus U 26 MIINUSED

Lugemata postitus Postitas teen_ise »

Olen käinud pea kõiki katlaid uurimas, pistan ikke pea sisse ka :) Tuttavatelt puurinud, kelledel VIADRUS jt. malmikad ning ka ATMOS-e meestelt puurinud.

- MALM on siiski söe jaoks, meie lepp ei anna võrrelda Euroopa pöögi ja vahtraga, nii rikas ma ei ole et kasega kütan, seega katla valikul vali tunduvalt võimsam KW !!!
- KEERUKAS PUHASTAMINE, mõnda häirib ka teenindusluuk või ava kust puud sisse lähevad ...

Mind kasutegur niiväga ei koti, olen maamees ja metsa on ning ei tunne kuidagi imelikult kui õhtul paar korda katlamajas istun vana ajalehte loen ja viskan mõned halud.

Puugaasiga töötavad kõik katlad, kuid jah need suure kasuteguriga katlad, üks tuttav kuivatab 3 aastat ja alles siis saab korralikud puud, on spets mõõdikuga mõõtnud, selline põhjalik mees. Meie oludes vilets puukuur või umbne ulualune ei kuivata ära ...

Mind peletab aga see VIADRUSE juurest eemale pigem need malmile omapärased ribid jms. seega minu valik on langenud teraskatlale. Kuigi nägin hiljaaegu kuda üks soome mees lasi teha trelli otsa käiva sellise üle meetrise terasharjadega ibra millega ta siis puhastab (üsna efektiivselt) aga ma ei tea ...

Tarkust valikutes ...
Olen alagaja remondimees, püüan ehitada arukalt, kui aega ja raha on, siis TEEN ISE!
2korda2
-
Postitusi: 1371
Liitunud: 03 Apr 2006, 13:36
Asukoht: Tartumaa
On tänanud: 58 korda
On tänatud: 63 korda

Re: Viadrus U 26 MIINUSED

Lugemata postitus Postitas 2korda2 »

teen_ise,
kuidas käivad kokku järgmised laused: "...nii rikas ma ei ole et kasega kütan..." ja "Mind kasutegur niiväga ei koti..." ?
-------
"You're working hard, I'm not, and in 100 years, we'll both be dead." - Wally
Kasutaja avatar
teen_ise
Korralik postitaja
Korralik postitaja
Postitusi: 272
Liitunud: 08 Aug 2006, 03:09
On tänatud: 5 korda

Re: Viadrus U 26 MIINUSED

Lugemata postitus Postitas teen_ise »

2korda2 kirjutas:teen_ise,
kuidas käivad kokku järgmised laused: "...nii rikas ma ei ole et kasega kütan..." ja "Mind kasutegur niiväga ei koti..." ?
Väga lihtsalt! :)

Oma metsas kaske küttepuuks ei ole, leppa aga loogu ja ei jõua välja vedada (ei ole kasumlik teha kõttepuuks). Seega tõesti ei aja ma seda kasuteguri % väga taga ning ei häiri kui pean 5 ruumi rohkem kütma, kuna küttepuu tuleb kätte peaaegu niisama (kui teen suurema laari ja selle müügist maksab ülestöötamise, väljaveo ja lõhkumise).

Kaske nii notiona või lõhutuna peaks sisse ostma :)
Olen alagaja remondimees, püüan ehitada arukalt, kui aega ja raha on, siis TEEN ISE!
kütja
külaline

Re: Viadrus U 26 MIINUSED

Lugemata postitus Postitas kütja »

Teraskatel on sama võimsuse juures malmkatlast tublisti suurem ja eluiga ka lühem.Mis seal malmi ribide juures siis nii hirmutavat on?See ju kõik selleks,et küttepinda suurendada.
Kalvis
Ehituspenskar
Ehituspenskar
Postitusi: 10711
Liitunud: 03 Veebr 2008, 14:02
On tänanud: 2 korda
On tänatud: 290 korda

Re: Viadrus U 26 MIINUSED

Lugemata postitus Postitas Kalvis »

Peamine malmkatelde miinus on hoopis lahjem kasutegur puiduga kütmisel. Teraskatlal on rohkem küttepinda, kui sama võimsal malmkatlal.
Teine probleem on termoshokk, kuid see on kaitseautomaatikaga välditav.
kütja
külaline

Re: Viadrus U 26 MIINUSED

Lugemata postitus Postitas kütja »

Kui nüüd teha malmkatla ribistikust täielik pinnalaotus,siis pole see teraskatla suurem küttepind küll nii kindel.
temp
külaline

Re: Viadrus U 26 MIINUSED

Lugemata postitus Postitas temp »

Panin omale Espakist ostetud suitsugaaside termomeetri katla taha ja reguleerisin õhuvõtu ava selliselt, et põlemistemp on ca 220 kuni 250 kraadi. Sellise temperatuuri juures aga erilist põlemist seal ei toimu, teed ukse lahti ja ajab tossu sisse, puid peale visates hakkab eriliselt tossama, pigitab jne. Millisele temperatuurile teised U26 kasutajad oma ukse on seadnud?
xil
Ehitusguru
Ehitusguru
Postitusi: 824
Liitunud: 10 Apr 2014, 11:08
On tänatud: 12 korda

Re: Viadrus U 26 MIINUSED

Lugemata postitus Postitas xil »

Silma järgi olen reguleerinud, et leegiga põleks ja ei pigitaks. Muidu, ega "sussitades" kasutegur parem pole, kuna kütus jääb vähese hapniku pealevoolu tõttu täielikult põlemata. Korstnasse läheb osaliselt CO (mitte vaid CO2) ja mittetäielikult põlenud tahm. CO rikub maja ümbruse õhu kvaliteeti, ajutiselt. Mittetäielikult põlenud tahm sadestub korstnalõõri ning võib lõpuks korstnapõlenguni viia.
viadruss
külaline

Re:

Lugemata postitus Postitas viadruss »

See pole õige! Ja mingit hülssi pole korstnasse sisse vaja - Atmose võib vabalt telliskorstnasse ühendada.
Kui pelletipõleti ette paned, siis peab küll hülss korstnas sees olema.
See kehtib ka Viadruse puhul. Viadrus U22 on parem põletit panna (lihtsam ka puhastada) kui U26 ja siis võiks ka tõmbeaeglustid katlasse sisse panna
kaidu kirjutas: Öeldi veel et atmos ajab tahma või muud säärast et korstnas peab ülss sees olema viadrusel aga polnud vaja ja võib ühendada tavalise kivikorstnaga.
temp
külaline

Re: Viadrus U 26 MIINUSED

Lugemata postitus Postitas temp »

See 220 kuni 250 oli seal kasutusjuhendis kirjas, mõtlesingi et kuidas nii kehvalt põleb, kütuseks oli puitbrikett.
Kas keegi söega on proovinud, on kasutegur märgatav kohe?
viradussik
külaline

Re: Viadrus U 26 MIINUSED

Lugemata postitus Postitas viradussik »

Aastaid tagasi sai kivisöega köetud mõned talved (küll U22). Kasutegurit otseselt hinnata ei osanud, kuid plussina nägin, et ahjutäis põles kauem ning vajas vähem kordi päevas katlamajas käimist.

Miinustena nägin ning mind häiris:

1. tuhka tekkis meeletus koguses ja puhastamine oli tülikam. Peale igat tuletegemist vajasid suitsukäigud põhjalikku puhastamist ning tuhka/söetükke tarvis u ämbritäis välja võtta.

2. külmemate ilmadega, kui oli vaja kütust mitu korda päevas lisada, ummistus õhurest mõnikord suurte tuhakoguste tõttu enne kui kütmistsükkel lõppes.

3. kui katla töö ajal oli vaja kodust eemal käia ning tagasi tulles oli leek katlas kustunud, ei piisanud hõõguvatest "tukkidest" enam, et uut ahjutäit sütt süüdata. Samas suure tuhakoguse tõttu ei saanud uut kogust sütt peale laadida ilma, et oleks enne katla veel hõõguvatest ja tossavatest söetükkidest puhastanud.
Vasta