ehitusfirma head ja vead.
ehitusfirma head ja vead.
Lugemata postitus Postitas janu »
-
- Korralik postitaja
- Postitusi: 207
- Liitunud: 05 Nov 2009, 09:18
- On tänanud: 1 kord
- On tänatud: 2 korda
Re: head ja vead.
Lugemata postitus Postitas uudo »
sa pead endale selgeks tegema firma toimimise põhimõtte. üks asi on see, palju töömees endale saab, sellest tulenevalt lähevad siis maksud, mis on suurusjärgus umbes pool netopalgast kui ma ei eksi(see on siis tööjõukulud) . seejärel tulevad firma püsikulud, mis ei olene käibest s.t. kontori olemasolul selle ülalpidamine jne jne. muidugi paljukirutud ülemuste palgad ka.
mis on firmaksolemise eelisteks - minu arusaamise kohaselt erategijalt, kui ta pole just fie, on suht keerukas ametlikul tasemel teenust või kaupa sisse osta, seda siis oma kogemusest müüjana rääkides. eks põhjus peitub jälle seal maksupettuse kartuses. odavalt erategija käest teenuse ostmine ilma makse maksmata on sellesama oksa saagimine millel ise istud. kui kõik nii mõtleksid, et teeme mustalt ja makse ei maksa, saad varsti ise endal tuld kustutada, iseendal haavu ravitseda ja neid näiteid võib jällegi tuua lõputult. selline on siis minu nägemus esialgu.
Re: ehitusfirma head ja vead.
Lugemata postitus Postitas armering »
-
- Ehitusguru
- Postitusi: 801
- Liitunud: 10 Veebr 2007, 21:02
- On tänanud: 18 korda
- On tänatud: 24 korda
Re: ehitusfirma head ja vead.
Lugemata postitus Postitas maik »
Pidevalt segi ajada enda ja firma rahad st. maksta enda arveid firma bilansist jne.
Neid hüvesi on palju palju... võid rohkem kui kindel olla et, probleeme on arvatavasti samas suurus-järgus.
Mõnikord on lihtsam ja muretum olla palga-tööline, kui öösiti eelarveid vorpida ja anti-depressante õgides jõuda arusaamisele et, mitte-miski ei suju ja milleks kõik see?
Re: ehitusfirma head ja vead.
Lugemata postitus Postitas janu »
-
- Korralik postitaja
- Postitusi: 207
- Liitunud: 05 Nov 2009, 09:18
- On tänanud: 1 kord
- On tänatud: 2 korda
Re: ehitusfirma head ja vead.
Lugemata postitus Postitas uudo »
Re: ehitusfirma head ja vead.
Lugemata postitus Postitas janu »
-
- Korralik postitaja
- Postitusi: 207
- Liitunud: 05 Nov 2009, 09:18
- On tänanud: 1 kord
- On tänatud: 2 korda
Re: ehitusfirma head ja vead.
Lugemata postitus Postitas uudo »
-
- Ehitusguru
- Postitusi: 737
- Liitunud: 29 Nov 2008, 00:46
- Asukoht: Tartu
- On tänanud: 7 korda
- On tänatud: 39 korda
Re: ehitusfirma head ja vead.
Lugemata postitus Postitas Andresto »
Tere!janu kirjutas:palju oma ala meistri brutopalk on kui küsida tohib?ja abitöölise oma.ei lole ilus küsida aga selgust oleks vaja.
Muidugi pole viisakas teise rahakotti piiluda! Mul on Sulle "janu" ettepanek, koosta ise õiglane hinnakiri enamlevinud ehitustöödele!
Jäta välja mullatööd ja alusta näit. vundamendist, kuni võtmeteni! Saad hinnakirja valmis, riputa siia üles!
Hea meil hommikul vaadata, palju palgaks küsida - sama ka tellijail, neilgi oma kuludele selge ülevaade ja ei mingeid vaidlusi. Andres
Re: ehitusfirma head ja vead.
Lugemata postitus Postitas janu »
igal asjal on oma hind aga keegi ei taha seda millegipärast välja ütelda minu teada saab meistrimees 50 e neto ja abitööline 30e neto.2meest päevas 160e bruto koik lihtne ja loogiline.edasise arvutuse võin üksnes oletada+30 päevas tööriista amortisatsioon mis läheb maksudest muidu maha aga seda tavaliselt firmaomanikud ei maini .seega190 laheb firmale maksma 2 mehe töö päevas koos tööriista kuluga.uudo kirjutas:no eks see sõltub mitmest asjast, raske on ühest numbrit välja tuua. nii palju kui on tegijaid nii palju ka numbreid.
-
- Korralik postitaja
- Postitusi: 207
- Liitunud: 05 Nov 2009, 09:18
- On tänanud: 1 kord
- On tänatud: 2 korda
Re: ehitusfirma head ja vead.
Lugemata postitus Postitas uudo »
p.s. võibolla on see lehekülg sulle mõningaseks abiks http://palk.crew.ee/
-
- külaline
Re: ehitusfirma head ja vead.
Lugemata postitus Postitas Külaline »
Oh, oleks see nii lihtne, mis siis viga. Aga sa mine ettevõtluskursustele, seal pead tegema praktilise tööna äriplaani ja siis saad teada, mis, kus, kuhu, kellele, kui palju jne...janu kirjutas:...igal asjal on oma hind aga keegi ei taha seda millegipärast välja ütelda minu teada saab meistrimees 50 e neto ja abitööline 30e neto.2meest päevas 160e bruto koik lihtne ja loogiline.edasise arvutuse võin üksnes oletada+30 päevas tööriista amortisatsioon mis läheb maksudest muidu maha aga seda tavaliselt firmaomanikud ei maini .seega190 laheb firmale maksma 2 mehe töö päevas koos tööriista kuluga.
Urmas
Re: ehitusfirma head ja vead.
Lugemata postitus Postitas janu »
pole mõtet ju tähte ka närida kui midagi tarka pole üteldauudo kirjutas:ma küll ei ole kindel, aga eestis minu teada viimati polnud riiklikult kehtestatud netopalka meistrile ja abitöölisele.
p.s. võibolla on see lehekülg sulle mõningaseks abiks http://palk.crew.ee/
-
- Korralik postitaja
- Postitusi: 207
- Liitunud: 05 Nov 2009, 09:18
- On tänanud: 1 kord
- On tänatud: 2 korda
Re: ehitusfirma head ja vead.
Lugemata postitus Postitas uudo »
-
- külaline
Re: ehitusfirma head ja vead.
Lugemata postitus Postitas Külaline »
töömees arvab et noh teeks oma firma või nii. Elaks kah rantjee elu.uudo kirjutas: ma ei saa enam üldse aru, mis su teemaalgatuse eesmärk on.
Re: ehitusfirma head ja vead.
Lugemata postitus Postitas janu »
-
- Korralik postitaja
- Postitusi: 207
- Liitunud: 05 Nov 2009, 09:18
- On tänanud: 1 kord
- On tänatud: 2 korda
Re: ehitusfirma head ja vead.
Lugemata postitus Postitas uudo »
siit edasi arendades - loo enda ehitusfirma, kutsu soomest need õiged ehitajad tagasi eestisse (õiglast palka makstes muidugi) ja ehitus las alata ning elu on nagu lill.
- vaaderman
- Ehitusveteran
- Postitusi: 1058
- Liitunud: 24 Nov 2009, 15:19
- Asukoht: Tallinn
- On tänanud: 51 korda
- On tänatud: 7 korda
- Kontakt:
Re: ehitusfirma head ja vead.
Lugemata postitus Postitas vaaderman »
kui endale ehitad siis oled ju rahaboss ja jumal ühes isikus, milles probleem?janu kirjutas:miks ma siin uurin on sellepärast,et mu sõber just ehitas ja vahetas kolm firmat ja maja ikka defektidega.ütles ,et raha oskavad kõik küsida aga meie kuulus kvaliteet on kadunud. tundub,et õiged ehitajad on vist piiri taga tööl.kuna omal plaanis just ehitama hakata siis käib lihtsalt närvidele kuidas kõik poevad sõna firma,ettevõtja jne taha põhjendades sellega oma kõrget hinda.
maksad kellele tahad ja kuidas tahad.
Re: ehitusfirma head ja vead.
Lugemata postitus Postitas janu »
- vaaderman
- Ehitusveteran
- Postitusi: 1058
- Liitunud: 24 Nov 2009, 15:19
- Asukoht: Tallinn
- On tänanud: 51 korda
- On tänatud: 7 korda
- Kontakt:
Re: ehitusfirma head ja vead.
Lugemata postitus Postitas vaaderman »
-
- Korralik postitaja
- Postitusi: 207
- Liitunud: 05 Nov 2009, 09:18
- On tänanud: 1 kord
- On tänatud: 2 korda
Re: ehitusfirma head ja vead.
Lugemata postitus Postitas uudo »
pole hullu, ei ägestunud, nõu andsin kajanu kirjutas:ära selleärast ägestu uudo mul lihtsalt nõu vaja ja kus seda veel saada. ma pole ju sinu firma kohta midagi ütelnud
-
- autodidakt
- Postitusi: 10923
- Liitunud: 17 Apr 2009, 23:51
- On tänanud: 312 korda
- On tänatud: 383 korda
Re: ehitusfirma head ja vead.
Lugemata postitus Postitas Urmas »
Kui su sõber on samasugune kooner nagu sa ise (50€ Meistrile päevas küll ja ülearugi), siis ma ei imesta üldse, et maja defektidega. Näiteks Soomes jäävad vist Meistrite palgad ca 15€/h (brutto) kanti, täpselt ei tea, aga sina maksaks 6€/h (brutto). Töömehe/firma stiimul? Sinu hinnaga saab normaalse palga kvantiteedi arvelt ja südametunnistus tehtu kvaliteedi osas jääb tahaplaanile."Kvaliteet" ja "kvantiteet" on minu arvates pöördvõrdeliseld mõisted. Muidugi pole välistatud ka mõlema mõiste koostöö, aga see eeldab jällegi Meistri töökogemusi, kes reeglina ennast odavalt ei müü. See, et sõbral juba kolm firmat ühe maja peal, räägib sõbra tegemata kodutööst firmade valikul või rahakoti paksusest.janu kirjutas:miks ma siin uurin on sellepärast,et mu sõber just ehitas ja vahetas kolm firmat ja maja ikka defektidega...
Re: ehitusfirma head ja vead.
Lugemata postitus Postitas janu »
-
- autodidakt
- Postitusi: 10923
- Liitunud: 17 Apr 2009, 23:51
- On tänanud: 312 korda
- On tänatud: 383 korda
Re: ehitusfirma head ja vead.
Lugemata postitus Postitas Urmas »
Huvitav, kui Riigikogu omale aastaid tagasi palka tõstis, siis võrreldi küll arenenud naabermaadega ja mina, väike ühiskonna liige, ei või võrrelda. Ega`s ei saa riigiisakestest maha jääda, ikkagi eeskujud.janu kirjutas:...aga see on ikkagi imelik kuidas eestis tahetakse saada soome hinda.hind peab ikka lähtuma kohalikust turust mitte naabrimehe omast kus rahval natuke kõrgem elatustase.
Üks tarkpea siin mõni aeg tagasi arvas, et ehitaja peaks saama täpselt samapalju kui tellija palka saab. Kas ehitajad oleksid pidanud sellisel juhul igalt tellijalt palgatõendit nõudma?
- Ehitusfoorum
- ↳ Üldfoorum
- ↳ Ahjud, kaminad, korstnad
- ↳ Aiad, väravad
- ↳ Aknad, uksed
- ↳ Betoon ja betoonitooted
- ↳ Ehitustööriistad
- ↳ Ehitusmaterjalid
- ↳ Elekter, elektriseadmed
- ↳ Energiamärgis ja energiaaudit
- ↳ Fassaadide arutelu
- ↳ Katused, laed
- ↳ Hüdroisolatsioon
- ↳ Kaevud
- ↳ Konstruktsioonid, seinad
- ↳ Küttesüsteemid
- ↳ Palkmajad
- ↳ Projekteerimine, projektid
- ↳ Põrandad
- ↳ Puit ja puidutooted
- ↳ Restaureerimine
- ↳ Seadusandlus
- ↳ Soojustus, isolatsioon
- ↳ Saunad, dussiruumid, vannitoad, sanitaartehnika
- ↳ Siseviimistlus, värvid, plaatimistööd
- ↳ Ventilatsioon
- ↳ Veevarustus, kanalisatsioon, käimlad
- ↳ Vundamendid
- ↳ Naljanurk
- ↳ Arhiiv
- Ärifoorumid
- ↳ Otsin tööd
- ↳ Pakun tööd
- ↳ Ostu-müügifoorum
- ↳ Annan/võtan rendile
- ↳ Hinnapäring