Aeroc seina viimistlus

siseviimistlustöödega seonduv arutelu. Siia ei postita tööotsimisi ja -pakkumisi!
Andima
Uus kasutaja
Uus kasutaja
Postitusi: 2
Liitunud: 13 Aug 2026, 15:29

Aeroc seina viimistlus

Lugemata postitus Postitas Andima »

Tervitus!

Küsimus siis selline nagu pealkiri.

Seinad ise on laotud korrektselt. 3m latiga kontrollides 3-4mm kõikumist . Loodis ka. Mõned vuugid võibolla veits tühjad, aga muus osas tiptop.
Kas keegi on kasutanud weber L ja oskab ehk öelda kas see toimib või peaks siiski MPga tegema üle? Koos krundi ja vørguga*


Hiljem siis plaanis 2x lauspahtel jne.
kaimagk
Ehitusveteran
Ehitusveteran
Postitusi: 1618
Liitunud: 02 Juun 2010, 17:53
On tänanud: 123 korda
On tänatud: 56 korda

Re: Aeroc seina viimistlus

Lugemata postitus Postitas kaimagk »

“Rangelt soovituslik” on krohv + armeerimisvõrk ja siis edasi juba pahlti ja värvikihid 😀, krundid on ka olulised ja peaksid olema ka õiged( mitte mingid akvastopid).
Andima
Uus kasutaja
Uus kasutaja
Postitusi: 2
Liitunud: 13 Aug 2026, 15:29

Re: Aeroc seina viimistlus

Lugemata postitus Postitas Andima »

kaimagk kirjutas: 13 Aug 2026, 16:14 “Rangelt soovituslik” on krohv + armeerimisvõrk ja siis edasi juba pahlti ja värvikihid 😀, krundid on ka olulised ja peaksid olema ka õiged( mitte mingid akvastopid).

Veel üks küsimus siis. Mp75 peal on min 8mm. Kuidas praktikas on ? Kas väiksem kiht probleeme ei tee?
kaimagk
Ehitusveteran
Ehitusveteran
Postitusi: 1618
Liitunud: 02 Juun 2010, 17:53
On tänanud: 123 korda
On tänatud: 56 korda

Re: Aeroc seina viimistlus

Lugemata postitus Postitas kaimagk »

Koos võrguga nagunii ei saa alla 8 mm teha (kui tahata et võrk oleks kenasti krohvi sees), seega jah alla 8 mm on probleem.
vuuk
Ehituspenskar
Ehituspenskar
Postitusi: 2648
Liitunud: 15 Jaan 2008, 09:34
On tänanud: 74 korda
On tänatud: 139 korda

Re: Aeroc seina viimistlus

Lugemata postitus Postitas vuuk »

Minu ettekujutuses on paksem viimistluskiht piirdetarindi sisepinnal ka seetõttu hea, et aitab takistada siseruumi õhuniiskuse liikumist materjali sisse difusiooni teel.
Bauroc ECOTERM on ju ühtlasi soojustusmaterjal. Selle niiskumine kütteperioodi ajal on ebasoovitav.
Kuivem materjal aitab kokku hoida küttekulusid. Eriti on seda rahakotis tunda, kui kütmine toimub sellise kütteliigiga, mis ei ole odav.
Seega paksem krohvikiht oleks nagu investeering. Algul paned raha sisse, hiljem tiksub kuhjaga tagasi.
Difusioonitakistus Sd (m) = materjali paksus (m) * konstant µ.
Järelikult mõjutab difusioonitakistust ka viimistlusmaterjalide konstant µ.
Urmas
autodidakt
Postitusi: 13918
Liitunud: 17 Apr 2009, 23:51
On tänanud: 429 korda
On tänatud: 468 korda

Re: Aeroc seina viimistlus

Lugemata postitus Postitas Urmas »

vuuk kirjutas: 14 Aug 2026, 06:24 Minu ettekujutuses on paksem viimistluskiht piirdetarindi sisepinnal ka seetõttu hea, et aitab takistada siseruumi õhuniiskuse liikumist materjali sisse difusiooni teel.
Teooriaks hea küll, kuid mida tänapäevasem materjal seda rohkem leidub nendes uudsete materjalide tootetutvustustes sõna "hingav". Mida iganes see mõiste "hingav" ka ei tähenda? :)

Idee järgi oleks kõige etem nõukaaegne pentaftaalvärv, mis oleks 3in1. Ei lase teise kiht mitte midagi enam läbi ja maha ka raske kratsida. Haises küll, aga peale kahenädalast tuulutamist võis sisse kolida. :) Siiamaani selle värviga värvitud korterites elavad inimesed on veel elus ja nende sünniaeg jääb ikka sinna eelmise sajandi alguspoole. ;)
NB! Ei võta materiaalset vastutust oma kommentaarides soovitatu kasutamise eest! ;)
Vasta