1. leht 2-st

Pelletipõletiga puugaas vs pelletikatel

Postitatud: 29 Aug 2022, 10:34
Postitas jürgen
Tervist

Hetkel maja kütmas 9 aastat vana Viadruse 32kw katel, millele lisatud pelletipõleti. Mõte liigub aga päris pelletikatla poole effektiivsuse pärast. Hetkel on pakkuda üks samuti 9 aastat vana Pelle katel, millel 30kw põleti.
Kui nüüd kogu küttesüsteemi seadistamine ja muu kõrvale jätta siis kas Pellega võiks tulla reaalselt väiksem küttekulu või pole siiski vahet?


Tänud ette

Re: Pelletipõletiga puugaas vs pelletikatel

Postitatud: 29 Aug 2022, 10:47
Postitas Kalvis
Selleks tuleb vaadata katla kasutegurit puiduküttel. Viadrus on söekatel lühikese katlakäiguga ja küte annab suurt kuumust. Puuküttel on aga väljundiks kuumad madalatemperatuurilised gaasid, mis vajavad pikemat suitsukäiku. Katla müüja püüab anda võimalikult head kasutegurit - seega Viadrusil näed söega kasutegurit aga puidu oma lead ehk kuskilt internetiavarustelt.
Otsuse tegemiseks oleks vaja lihtsalt valida katel mille kasutegur on parim pelletiküttel (põletiga)

Re: Pelletipõletiga puugaas vs pelletikatel

Postitatud: 29 Aug 2022, 11:22
Postitas ifffff
Milleks vahetada üks 10 aastat vana asi teise 10a vana asja vastu. Kui vahetad, pane juba uus katel.Esiteks ega nende katelde eluiga ka lõpmatu pole, teiseks võiks eeldada, et uuem katel on parema disainiga ja effektiivsem.

Re: Pelletipõletiga puugaas vs pelletikatel

Postitatud: 29 Aug 2022, 11:44
Postitas jürgen
Kalvis kirjutas: 29 Aug 2022, 10:47 Selleks tuleb vaadata katla kasutegurit puiduküttel. Viadrus on söekatel lühikese katlakäiguga ja küte annab suurt kuumust. Puuküttel on aga väljundiks kuumad madalatemperatuurilised gaasid, mis vajavad pikemat suitsukäiku. Katla müüja püüab anda võimalikult head kasutegurit - seega Viadrusil näed söega kasutegurit aga puidu oma lead ehk kuskilt internetiavarustelt.
Otsuse tegemiseks oleks vaja lihtsalt valida katel mille kasutegur on parim pelletiküttel (põletiga)
Tootja lubab Viadrusel kuni 87,9% kasuteguriks

Version of boiler

VIADRUS HERCULES
Green Eco Therm 32X
Section number pcs 7
Nominal output kW 32
Minimum output kW 9,6
Efficiency % up to 87,9
The approximate fuel consumption at rated output kg.h-1 8,2
The approximate fuel consumption at minimum
output kg.h-1 2,45
Burning time at nominal output - supplied tank / the
tank by request. h 10,625/58,75
Burning time at minimum output - supplied tank /
the tank by request h 35,42/195,83
Heating value MJ. kg-1 17,189
Flue gas temperature °C 120 - 210
Flue gases mass flow rate at nominal output kg.s-1 0,021
Flue gases mass flow rate at minimum output kg.s-1 0,014

Re: Pelletipõletiga puugaas vs pelletikatel

Postitatud: 29 Aug 2022, 11:57
Postitas Coolhouse
Kunagi 50 aastat tagasi oli malmkatla kasutus selline (nt ca 300 kW katel) et keskel asus malmist sektsioonidega osa aga ümber oli ehitatud kivimüüritis täiendavate suitsukäikudega. Ehk suitsugaas liikus ka ümber sektsioonide välispinna.
Nii oli see ka nt kodus kasutatavatel Neris kateldel. Ei näe et Neris ja Vidarus omavahel väga erineks.

Minu arust annab hullemat katelt otsida ning suht ebareaalne on kivisõekatelt ümber ehitada mingile teisele küttele. ( põhjused juba eelpool loetletud).
Seega iga mõte mis seotud sellise katla väljavahetamisega saab ainult positiivne olla.

Tootja lubab Vidarusel.... sütt põletades võib-olla küll kuid see veel ei tähenda et teisi kütuseid saaks edukalt kasutada.

Re: Pelletipõletiga puugaas vs pelletikatel

Postitatud: 29 Aug 2022, 12:24
Postitas jürgen
Mis firma pelletikatelt oleks praegusel ajal kõige mõtekam vaadata? Pean silmas just varuosade saadavust ja effektiivsust. Muidu on mulle ammu Pelle sümpatiseerinud aga seda ei paku enam vist keegi. Puhastamine võiks just võimalikult kerge olla. Viadrusel annab neid käike trossiga läbi lükata kitsastes oludes.

Re: Pelletipõletiga puugaas vs pelletikatel

Postitatud: 29 Aug 2022, 13:25
Postitas Ac457765
Viadruse vs. parema pelletikatla kasuteguri vahe tuleb u. 10%. Eks ise saad kalkuleerida kui kasulik see uue katlaga seotud väljaminek on kui praegu põletatud 1 tonni pelleti pealt võidad 100 kg.

Re: Pelletipõletiga puugaas vs pelletikatel

Postitatud: 29 Aug 2022, 13:31
Postitas Walter2
jürgen kirjutas: 29 Aug 2022, 12:24 Mis firma pelletikatelt oleks praegusel ajal kõige mõtekam vaadata? Pean silmas just varuosade saadavust ja effektiivsust. Muidu on mulle ammu Pelle sümpatiseerinud aga seda ei paku enam vist keegi. Puhastamine võiks just võimalikult kerge olla. Viadrusel annab neid käike trossiga läbi lükata kitsastes oludes.
Pelltech

Re: Pelletipõletiga puugaas vs pelletikatel

Postitatud: 29 Aug 2022, 13:40
Postitas Prill
Mul samuti pea 20 aastat tagasi paigaldatud Viadruse malmkolakas ja mõned aastad tagasi sai pelletipõleti külge krutitud, sai isegi korstnas suitsugaase mõõdetud ja mälu järgi ei kütnud nagu midagi hullult kuumaks.
Küll meenub, kuidas põleti ostmisel suruti kõvasti peale 30kW põletit aga mu arvamus-talupoja arvutus oli, et 20kW kärab küll ja käraski, jäi nagu ülegi. Tundus, et kivisöekatelt haluküttele kunagi müüdi-dimensioneeriti suurem, sest halupuit on lahjam küte võrreldes kivisöega ning põletimüüa omakorda tahtis põletit kivisöe katla kW järgi valida.
Lisaks Viadrusele müüdi koos põletiga ka need malmplaadid, millega saab lisasuitsukäigu põletikohale laduda, ikka efektiivsuse pärast, et leek ja soe võimalikult pika tee korstnani läbiks, ise asendasin need malmplaadid šamott plaatidega, sai nagu kobedam ja sinna malmribide käikudesse plekist turbulaatorid, mis on sisult laineline plekiriba, mis aeglustab sooja suitsu ja sunnib seda vastu malmribisid. Ainuke ebamugavus ongi selle katla ja põletiplaadi puhastamine.
Viadrus on ise ka oma malmkolaka pelletipõletiga paaritanud ja sealt need turbulaatori ja suitsukäigu pikendamise ideed maha sai vehitud.
Näiteks https://www.osta.ee/pelletikatel-viadru ... 96991.html või
https://hemeltron.ee/viadrus-u22-pelletikatel-20-kw

Kas täna üldse oleks tark Viadrust välja visata, ise olen unistanud juba aastaid õhk-vesi soojuspumbast, saaks katla-korstnapühkimise, tuhavõtmise ja pelletikäitlemisest priiks, aga elu teeb korrektiive nagu taevasse trüginud elektrihind ja täna juba mõtlen, et tegelt hea, et pole jõudnud küttesüsteemi soojuspumba peale ümber ehitada.
Siit edasi on hirmujutud, kuidas ka pelletihind ei tarvitsevat elektrihinnale enam alla jääda, kus euroopas gaasipuudusel tõuseb nõudmine pelletite järele hüppeliselt ja see omakorda viivat pelletituru defitsiiti ja defitsiit teadupärast mõjub hinda tõstvalt ja rikas euroopa jaksab pelletit osta kallimalt kui meie.
Lisaks oli meedias hiljuti artikkel, kus meie kohalikud pelletitootjad kurtsid, kuidas neil laod pelletist tühjad, tootmist pärssivat kõrge elektrihind ja materjali hakkavat samuti nappima, sest osad puidutööstused lähevad samuti gaasilt ära ja ehitavad omale saepuru jne katlad ja saepuru jääke enam suvalt ja odavalt saada polevat, samuti kõik kohalikud kombijaamad ja muud, mis hakkepuitu, turvast jm kütavad konkureerivad samuti otsapidi samale toormele pelletitootjatega.
Mul küll eesseisva talve pellet aegsasti varutud 2021 a ca 200€ alus/tonn, täna küsib sama koht 499€ sama koguse eest.
Kui hinnatõus ei laabu, ei ole mul tõrget Viadruselt pelletipõleti eest ära kruvida ja kütta millega juhtub. Kusjuures omalajal seda Viadrust sellesvaates kiideti, et sööb kõike, ühe tuttava vanematekodus pidavat kõik katlasse rändama vanadest kummikutest kuni olmeprügini :D

Loo moraal, kas tasub selle viadruse vahetamisele peetud pelletikatlaga üldse kiirustada.

Re: Pelletipõletiga puugaas vs pelletikatel

Postitatud: 29 Aug 2022, 13:56
Postitas Kalvis
Viadrusi kasutegur on antud söele, puuga küttes võta julgelt -10% vähemaks. Ja võibolla rohkemgi. Seda ma enne mainisin.

Re: Pelletipõletiga puugaas vs pelletikatel

Postitatud: 29 Aug 2022, 14:43
Postitas jürgen
Prill kirjutas: 29 Aug 2022, 13:40 Mul samuti pea 20 aastat tagasi paigaldatud Viadruse malmkolakas ja mõned aastad tagasi sai pelletipõleti külge krutitud, sai isegi korstnas suitsugaase mõõdetud ja mälu järgi ei kütnud nagu midagi hullult kuumaks.
Küll meenub, kuidas põleti ostmisel suruti kõvasti peale 30kW põletit aga mu arvamus-talupoja arvutus oli, et 20kW kärab küll ja käraski, jäi nagu ülegi. Tundus, et kivisöekatelt haluküttele kunagi müüdi-dimensioneeriti suurem, sest halupuit on lahjam küte võrreldes kivisöega ning põletimüüa omakorda tahtis põletit kivisöe katla kW järgi valida.
Lisaks Viadrusele müüdi koos põletiga ka need malmplaadid, millega saab lisasuitsukäigu põletikohale laduda, ikka efektiivsuse pärast, et leek ja soe võimalikult pika tee korstnani läbiks, ise asendasin need malmplaadid šamott plaatidega, sai nagu kobedam ja sinna malmribide käikudesse plekist turbulaatorid, mis on sisult laineline plekiriba, mis aeglustab sooja suitsu ja sunnib seda vastu malmribisid. Ainuke ebamugavus ongi selle katla ja põletiplaadi puhastamine.
Viadrus on ise ka oma malmkolaka pelletipõletiga paaritanud ja sealt need turbulaatori ja suitsukäigu pikendamise ideed maha sai vehitud.
Näiteks https://www.osta.ee/pelletikatel-viadru ... 96991.html või
https://hemeltron.ee/viadrus-u22-pelletikatel-20-kw

Kas täna üldse oleks tark Viadrust välja visata, ise olen unistanud juba aastaid õhk-vesi soojuspumbast, saaks katla-korstnapühkimise, tuhavõtmise ja pelletikäitlemisest priiks, aga elu teeb korrektiive nagu taevasse trüginud elektrihind ja täna juba mõtlen, et tegelt hea, et pole jõudnud küttesüsteemi soojuspumba peale ümber ehitada.
Siit edasi on hirmujutud, kuidas ka pelletihind ei tarvitsevat elektrihinnale enam alla jääda, kus euroopas gaasipuudusel tõuseb nõudmine pelletite järele hüppeliselt ja see omakorda viivat pelletituru defitsiiti ja defitsiit teadupärast mõjub hinda tõstvalt ja rikas euroopa jaksab pelletit osta kallimalt kui meie.
Lisaks oli meedias hiljuti artikkel, kus meie kohalikud pelletitootjad kurtsid, kuidas neil laod pelletist tühjad, tootmist pärssivat kõrge elektrihind ja materjali hakkavat samuti nappima, sest osad puidutööstused lähevad samuti gaasilt ära ja ehitavad omale saepuru jne katlad ja saepuru jääke enam suvalt ja odavalt saada polevat, samuti kõik kohalikud kombijaamad ja muud, mis hakkepuitu, turvast jm kütavad konkureerivad samuti otsapidi samale toormele pelletitootjatega.
Mul küll eesseisva talve pellet aegsasti varutud 2021 a ca 200€ alus/tonn, täna küsib sama koht 499€ sama koguse eest.
Kui hinnatõus ei laabu, ei ole mul tõrget Viadruselt pelletipõleti eest ära kruvida ja kütta millega juhtub. Kusjuures omalajal seda Viadrust sellesvaates kiideti, et sööb kõike, ühe tuttava vanematekodus pidavat kõik katlasse rändama vanadest kummikutest kuni olmeprügini :D

Loo moraal, kas tasub selle viadruse vahetamisele peetud pelletikatlaga üldse kiirustada.
Mul ongi seesama Viadruse originaal komplekt vaheplaatide ja sakiliste plekiribadega. Suitsukäik on 2x katla lõppu ja tagasi.
Pelleti hind panebki kukalt kratsima. Hetkel ca 500€/t aga eelmise nädala alguses sain Tartu Graanulist infot, et läheb 700 peale. Kuus kulub pelletit talvel 1,5 tonni. Maru kalliks läheb see soodne ja mugav küte....

Re: Pelletipõletiga puugaas vs pelletikatel

Postitatud: 29 Aug 2022, 14:59
Postitas jürgen
Walter2 kirjutas: 29 Aug 2022, 13:31
jürgen kirjutas: 29 Aug 2022, 12:24 Mis firma pelletikatelt oleks praegusel ajal kõige mõtekam vaadata? Pean silmas just varuosade saadavust ja effektiivsust. Muidu on mulle ammu Pelle sümpatiseerinud aga seda ei paku enam vist keegi. Puhastamine võiks just võimalikult kerge olla. Viadrusel annab neid käike trossiga läbi lükata kitsastes oludes.
Pelltech
Vaatasin seda ja tuleb öelda, et päris muljetavaldav. Isepuhastuse süsteem on küll lahe ja lihtne.

Re: Pelletipõletiga puugaas vs pelletikatel

Postitatud: 29 Aug 2022, 16:43
Postitas Walterscheid
Keegi Viadruse plaatidest pilti ei viitsi teha? Need tulid katlaga kaasa?
Minu majal pärandina kaasas Buderuse malmkatel, sellel küll mingeid lisaplaate pole ja netist midagi ei leia. Ribide külgedel on ühed nupud valatud, kuhu nagu saaks plaadi peale panna. Võiks katsetada teha sinna midagi, kui sellest mingit kasu on.
Pilt Buderus Logana G211 ukseaugust:
Buderus Logano G211 .JPG

Re: Pelletipõletiga puugaas vs pelletikatel

Postitatud: 29 Aug 2022, 20:49
Postitas les
See Buderuse joonis on visuaalselt identne Dakon FB seeriaga (nt FB 32D, mida ise kasutan). Dakonile sai näiteks Toru-Jüri poest tellida varuosasid (nt uut tuhapanni). Tasub uurimist, äkki nende kaudu võimalik lisaplaadid tellida.

Mul need vaheplaadid olemas (joonisel noolega märgitud kohtades), kokku 4 tk ning 20 kW pelletipõletiga (PellX) on suitsugaasid puhastatud katlaga 180 kraadi ümber.

Re: Pelletipõletiga puugaas vs pelletikatel

Postitatud: 29 Aug 2022, 21:20
Postitas Ac457765
jürgen kirjutas: 29 Aug 2022, 14:43 Hetkel ca 500€/t aga eelmise nädala alguses sain Tartu Graanulist infot, et läheb 700 peale. Kuus kulub pelletit talvel 1,5 tonni.
Kuud on kindlasti erinevad. Pane aastane kulu kokku ja arvuta siis. Kui hind oleks 700 eur/t, siis tonni pealt säästad parema katlaga 70 eur.

Re: Pelletipõletiga puugaas vs pelletikatel

Postitatud: 30 Aug 2022, 16:14
Postitas jürgen
Walter2 kirjutas: 29 Aug 2022, 13:31
jürgen kirjutas: 29 Aug 2022, 12:24 Mis firma pelletikatelt oleks praegusel ajal kõige mõtekam vaadata? Pean silmas just varuosade saadavust ja effektiivsust. Muidu on mulle ammu Pelle sümpatiseerinud aga seda ei paku enam vist keegi. Puhastamine võiks just võimalikult kerge olla. Viadrusel annab neid käike trossiga läbi lükata kitsastes oludes.
Pelltech
Paraku tundub, et ega reaalselt keegi ei pakugi seda katelt. Mingid hinnad on osadel aga need ilmselt ammusest ajast üles jäänud. Eestist leidsin ühelt lehelt katla hinna 3840€ aga Läti poes 6000€ kanti. Ei usu, et meilt nii soodsamalt saab siis.

Re: Pelletipõletiga puugaas vs pelletikatel

Postitatud: 31 Aug 2022, 09:00
Postitas mik66
les kirjutas: 29 Aug 2022, 20:49 See Buderuse joonis on visuaalselt identne Dakon FB seeriaga (nt FB 32D, mida ise kasutan). Dakonile sai näiteks Toru-Jüri poest tellida varuosasid (nt uut tuhapanni). Tasub uurimist, äkki nende kaudu võimalik lisaplaadid tellida.

Mul need vaheplaadid olemas (joonisel noolega märgitud kohtades), kokku 4 tk ning 20 kW pelletipõletiga (PellX) on suitsugaasid puhastatud katlaga 180 kraadi ümber.
Kas saad sellest plaadist pildid teha? Püüdsin googeldada, et mis moodi välja näevad, kuid paraku ei leia.
Mul omal Dakon FB 32 kasutuses ja hakkas huvitama lisaplaadi võimalus

Re: Pelletipõletiga puugaas vs pelletikatel

Postitatud: 31 Aug 2022, 09:06
Postitas Walter2
jürgen kirjutas: 30 Aug 2022, 16:14 [Paraku tundub, et ega reaalselt keegi ei pakugi seda katelt. Mingid hinnad on osadel aga need ilmselt ammusest ajast üles jäänud. Eestist leidsin ühelt lehelt katla hinna 3840€ aga Läti poes 6000€ kanti. Ei usu, et meilt nii soodsamalt saab siis.
Tundub usutav - ühe tuttava kortermaja, mis gaasi pealt pelletitele üle läks sõlmis lepingu juba kevadel ära.. :(

Re: Pelletipõletiga puugaas vs pelletikatel

Postitatud: 31 Aug 2022, 10:06
Postitas rst
jürgen kirjutas: 30 Aug 2022, 16:14 Paraku tundub, et ega reaalselt keegi ei pakugi seda katelt. Mingid hinnad on osadel aga need ilmselt ammusest ajast üles jäänud. Eestist leidsin ühelt lehelt katla hinna 3840€ aga Läti poes 6000€ kanti. Ei usu, et meilt nii soodsamalt saab siis.
Võibolla vaadata näiteks Rapla Metall katla poole.
Pole küll omanud aga tuttav kiitis küll, et väga lihtne puhastada.
Seal saab alles jätta tava ukse ka nii, et võid alati valida kas kütad halupuuga või pelletiga.
Pilt

Pelle katelt vist ei toodeta jah enam.
Ökonoomsuse mõttes tunduvad Pelltechi omad päris heade näitajatega.

Re: Pelletipõletiga puugaas vs pelletikatel

Postitatud: 31 Aug 2022, 11:46
Postitas jürgen
rst kirjutas: 31 Aug 2022, 10:06
jürgen kirjutas: 30 Aug 2022, 16:14 Paraku tundub, et ega reaalselt keegi ei pakugi seda katelt. Mingid hinnad on osadel aga need ilmselt ammusest ajast üles jäänud. Eestist leidsin ühelt lehelt katla hinna 3840€ aga Läti poes 6000€ kanti. Ei usu, et meilt nii soodsamalt saab siis.
Võibolla vaadata näiteks Rapla Metall katla poole.
Pole küll omanud aga tuttav kiitis küll, et väga lihtne puhastada.
Seal saab alles jätta tava ukse ka nii, et võid alati valida kas kütad halupuuga või pelletiga.
Pilt

Pelle katelt vist ei toodeta jah enam.
Ökonoomsuse mõttes tunduvad Pelltechi omad päris heade näitajatega.
See Rapla Metalli oma pole kah nagu päris see. Suitsukäigud teistsugused kui viadrusel aga üldmulje jääb samaks. Lisaks pole ka neid katlaid kusagilt vist saada väga. Ühtegi hinda ei leidnud.

Re: Pelletipõletiga puugaas vs pelletikatel

Postitatud: 31 Aug 2022, 19:53
Postitas Ac457765
jürgen kirjutas: 31 Aug 2022, 11:46 See Rapla Metalli oma pole kah nagu päris see. Suitsukäigud teistsugused kui viadrusel aga üldmulje jääb samaks. Lisaks pole ka neid katlaid kusagilt vist saada väga. Ühtegi hinda ei leidnud.
Ära ole nohik, küsi neilt. :scratch:
Mis krdi üldmulje jääb samaks? Ladal on ka 4 ratast all nagu BMW-l ehk üldmulje on sama. Suitsukäigud ongi olulised osad, mis katla kasutegurit mõjutavad. Lisaks katla puhastamine- ribide vahesid ei saa eluski sama hästi puhtaks kui torusid ja kui korralikult puhtaks ei saa, siis kasutegur langeb.

Re: Pelletipõletiga puugaas vs pelletikatel

Postitatud: 01 Sept 2022, 10:11
Postitas Walter2
Siin võrreldakse universaalseid tahkekütusekatlaid, millele on pelletipõleti külge aretatud vs. spetsiaalsed pelletikatlad, mis on ainult pelletite kasutamise jaoks projekteeritud. Efektiivsus ja pelletite kulu on neil ikka erinev. Endal jäi (õnneks) Viadrus soetamata kuna paberites on numbrid väga head aga reaalsed kasutajad kiruvad miskipärast..:scratch:

Re: Pelletipõletiga puugaas vs pelletikatel

Postitatud: 01 Sept 2022, 13:54
Postitas jürgen
Täna käis tehnik, kes vangutas kah pead kui katla komplekti nägi. Eelkõige just põletit nähes. Pidi üsna kehva kasuteguriga olema ja keegi neid eraldi pole küll enda katlale ostnud. Pelletikatlaga pidi kindlasti parema tulemuse saama aga esialgu otsitakse muid lahendusi küttekulu vähendamiseks.

Re: Pelletipõletiga puugaas vs pelletikatel

Postitatud: 01 Sept 2022, 14:03
Postitas jürgen
mik66 kirjutas: 31 Aug 2022, 09:00
les kirjutas: 29 Aug 2022, 20:49 See Buderuse joonis on visuaalselt identne Dakon FB seeriaga (nt FB 32D, mida ise kasutan). Dakonile sai näiteks Toru-Jüri poest tellida varuosasid (nt uut tuhapanni). Tasub uurimist, äkki nende kaudu võimalik lisaplaadid tellida.

Mul need vaheplaadid olemas (joonisel noolega märgitud kohtades), kokku 4 tk ning 20 kW pelletipõletiga (PellX) on suitsugaasid puhastatud katlaga 180 kraadi ümber.
Kas saad sellest plaadist pildid teha? Püüdsin googeldada, et mis moodi välja näevad, kuid paraku ei leia.
Mul omal Dakon FB 32 kasutuses ja hakkas huvitama lisaplaadi võimalus
Pilt
Pilt
Pilt

Re: Pelletipõletiga puugaas vs pelletikatel

Postitatud: 02 Sept 2022, 12:04
Postitas les
mik66 kirjutas: 31 Aug 2022, 09:00
Kas saad sellest plaadist pildid teha? Püüdsin googeldada, et mis moodi välja näevad, kuid paraku ei leia.
Mul omal Dakon FB 32 kasutuses ja hakkas huvitama lisaplaadi võimalus
Mõned pildid Dakon FB32D nn vaheplaadist - kokku neid kasutusel 4 tk:

https://www.dropbox.com/s/nlxpe770u01t1s9/FB32D_01.jpg
https://www.dropbox.com/s/2foinofvz1pkif3/FB32D_02.jpg
https://www.dropbox.com/s/8xmufuzthlk7mqs/FB32D_03.jpg