küsimus kruntvärvi kohta

[evils]

Tere.
Kipslaed lauspahteldatud vetonit l ja lr+ ga. Vaja nüüd värvida. Olemas suur kogus bindo7 värvi. Kas piisab,kui värvida 2 korda bindo 7-ga. Või oleks ikka mõistlik eraldi osta kruntvärv alla? Millised plussid ja miinuseed selle teema juures oleks?
Tänud ette.

[Urmas]

Aitäh, Evils, et sundisid mind uuesti vaatama Sadolini tootejuhendeid ja taas veenduma, miks Sadolini värvid on minu jaoks out ja miks ma pole neid oma klientidele soovitanud, toetudes oma kogemustele.
Lugedes Sadolini Bindo3, 7, 20, Extramat ja Glamour tootejuhendeid, siis tuli välja, et nad on samaaegselt ka kruntvärvid. http://sadolin.ee/index.php/et/tooted/3 ... ubcategory
Nüüd hakkan juba aru saama, miks mind kutsutakse vahest parandusi tegema ja imestan, et värv koorub väga ilusti kui kusagilt servast tõmmata. Olen pidanud seda osade maalrite laiskuseks, kes pole viitsinud korraliku kruntvärviga eelnevalt värvida, kuid tuleb välja, et nad on tootejuhendite järgi õigesti toiminud, 2x põhivärv (kruntvärv?) seina, raha kätte ja aidaa.
Egas midagi, kasutage julgelt edasi Sadolini universaalvärve!

[madis64]

Hea veel, kui värvi - teise värvi juhendi alusel - värviga asendatakse. uuema aja mood pidada (NSR-agentuuri andmetel) olema pahteldatud kohtade niiskustõkkega ülevõõpamine värviga kruntimise asemel

[evils]

Ok. Asi selge. Värv sitt,aga mul seda värvi palju käes,nii et peab ikka ära kasutama. Õigem siis ikka kruntvärv alla panna. Milline kruntvärv oleks hea kvaliteedi ja hinna suhtega?

[Külaline]

Hea kruntvärv on sadolini start latex ntx. Isiklik kogemus ütleb, et Sadolin teeb head värvi, mis sest, et mõni porisev autodidakt niimoodi ei arva. Jah, talvel külmaga on küll paar korda probleemne tünn sattunud, kuid siin värvitootjat süüdistada oleks lollus, eks külmumine toimub ikka laialivedamise käigus.
Kruntimise juures on peatähtis see, et sein oleks tolmust täielikult puhas, ja et ei oleks pinda eelnevalt 150-180-ga peegliks hõõrutud. Vastasel korral koorub ka krunditud seinalt kunagi see värv maha, või isegi üsna kohe, kui peaks tahtmist olema. Kruntvärv on ju vahekihiks pahtli ja kattevärvi vahel, seetõttu peab ta ise olema kindlalt aluspinda imendunud, mille jaoks nii tolm, kui peegel just kõige kindlam alus pole mitte. Start latexi puhul veel hea see, et võid sinna julgelt 20-30% vett juurde panna, saavutades seeläbi rohkem ruutmeetreid. Igasugu natuke odavamad vivakolorid ja muu sodi on juba tehases ülivedelaks segatud ja seeläbi teatud kokkuhoid tarbija tasku arvelt saavutatud. Samuti märkab kokkuhoidlik ostja õige pea, et näiliselt sama suurde tünni on vähem värvi pandud, sado-l on 10L, sodimüüja paneb 9L. Ongi hind kohe soodsam ja värv ka kõvasti vedelam. Inimene ostab ja rõõmustab pealekauba. Endal kõik see tee läbi käidud ja kui ise pean oma tööle garantii andma, siis läheb sado ja sel teemal pole kordagi mingit probleemi tekkinud.

Muideks nende tootjajuhiste kohta veel niipalju,et ka ameerika pahtli purgi peal on pilt, kus väikelaps on sinna peadpidi sisse roninud. See oleks siis teooria, õnneks praktikas pole ma veel seesugust asja pealt nägema juhtunud, mis tähendab omakorda, et kõike mis kirja pandud või kuskile peale joonistatud on, tasu veel lõplikku tõe pähe võtta:hello:

[Urmas]

Kruntimise juures on peatähtis see, et sein oleks tolmust täielikult puhas, ja et ei oleks pinda eelnevalt 150-180-ga peegliks hõõrutud.

No lihvi edasi 100 või 120-se liivapaberiga, saad kiiremini.

Start latexi puhul veel hea see, et võid sinna julgelt 20-30% vett juurde panna, saavutades seeläbi rohkem ruutmeetreid

Huvitav, miks tootja ei luba nii palju vett juurde panna.
"Poorne, nt pahteldatud või eelnevalt värvimata pind kruntida 1 kihi värviga Start
Latex. Vajadusel vedeldada värvi puhta veega (kuni 10% mahust)." http://sadolin.ee/images/pdf/est/SatrtLatex_TDS.pdf
Jään arvamuse juurde, et kruntvärv ei ole siiski vanaema tehtud õunamahl, kuhu võib vett juurde panna suvaliselt, vastavalt oma maitsele.
Aastaid tagasi tuli USA-sse emigreerunud venelastel idee minna bensiinimüügi ärisse ja hakata kütust veega lahjendama, saavutades seega enda jaoks suurema kasumi, kuid millegipärast jäi ära bensiini loodetud kvaliteet kvantiteedi arvelt ja nad pisteti hoopis vangi. Õnneks kruntvärvi lahjendamine EV-s nii karme sanktsioonid kaasa ei too. EV-s oled hoopis hinnatud novaator oma nutika kokkuhoiuga.

Samuti märkab kokkuhoidlik ostja õige pea, et näiliselt sama suurde tünni on vähem värvi pandud, sado-l on 10L, sodimüüja paneb 9L. Ongi hind kohe soodsam ja värv ka kõvasti vedelam. Inimene ostab ja rõõmustab pealekauba.

Sa võiksid ikka eelnevalt võrreldavad kogused üle mõõta, enne kui kaagutama kukud. Kus on Tarbijakaitse silmad, mille eest me neile palka maksame?
Kus kohast peaks oma tarbeks värvija teadma, milline on see õige värvi konsitents kui tal puudub praktika? Miks värvivalmistaja ei võiks teha värvi, mis on juba valmis kasutamiseks? Avad ainult purgi, segad ja hakkad värvima, mitte ei pea hakkama mõtlema, milline on see õige, 2% keefiri konsistents. Hinda krutivad ikka värvide edasimüüjad!

[Manowar]

Kruntimise juures on peatähtis see, et sein oleks tolmust täielikult puhas, ja et ei oleks pinda eelnevalt 150-180-ga peegliks hõõrutud.

No lihvi edasi 100 või 120-se liivapaberiga, saad kiiremini.

Start latexi puhul veel hea see, et võid sinna julgelt 20-30% vett juurde panna, saavutades seeläbi rohkem ruutmeetreid

Huvitav, miks tootja ei luba nii palju vett juurde panna.
"Poorne, nt pahteldatud või eelnevalt värvimata pind kruntida 1 kihi värviga Start
Latex. Vajadusel vedeldada värvi puhta veega (kuni 10% mahust)." http://sadolin.ee/images/pdf/est/SatrtLatex_TDS.pdf
Jään arvamuse juurde, et kruntvärv ei ole siiski vanaema tehtud õunamahl, kuhu võib vett juurde panna suvaliselt, vastavalt oma maitsele.
Aastaid tagasi tuli USA-sse emigreerunud venelastel idee minna bensiinimüügi ärisse ja hakata kütust veega lahjendama, saavutades seega enda jaoks suurema kasumi, kuid millegipärast jäi ära bensiini loodetud kvaliteet kvantiteedi arvelt ja nad pisteti hoopis vangi. Õnneks kruntvärvi lahjendamine EV-s nii karme sanktsioonid kaasa ei too. EV-s oled hoopis hinnatud novaator oma nutika kokkuhoiuga.

Samuti märkab kokkuhoidlik ostja õige pea, et näiliselt sama suurde tünni on vähem värvi pandud, sado-l on 10L, sodimüüja paneb 9L. Ongi hind kohe soodsam ja värv ka kõvasti vedelam. Inimene ostab ja rõõmustab pealekauba.

Sa võiksid ikka eelnevalt võrreldavad kogused üle mõõta, enne kui kaagutama kukud. Kus on Tarbijakaitse silmad, mille eest me neile palka maksame?
Kus kohast peaks oma tarbeks värvija teadma, milline on see õige värvi konsitents kui tal puudub praktika? Miks värvivalmistaja ei võiks teha värvi, mis on juba valmis kasutamiseks? Avad ainult purgi, segad ja hakkad värvima, mitte ei pea hakkama mõtlema, milline on see õige, 2% keefiri konsistents. Hinda krutivad ikka värvide edasimüüjad!

Vaidleksin Urmasele antud teemal vastu, et ei tohi vett lisada värvile üle tootjapoolse lubatud 10%, ise lisame alati ca 15-20%, krundile.
Kui värv on vedelam, imendub see paremini pahtlisse ja kruntimisest on rohkem tolku, vesi kuivab välja, ainuke asi, et kruntvärv ei kata hästi, kui on vedeldatud ja pinnaühikule jääb vähem värvi, samuti tilgub, kui on vedel...oluline on ju kruntimise juures see, et tolm oleks kinni ja aluspind stabiilne.
Samuti pinnavärvidega, võib lahjendada, kuna teadaolevalt tumedad toonid ongi juba potsis oluliselt vedelamad, kui heledad.
Vedeldamisega ei muutu värvi toon, kuna vesi kuivab välja, lihtsalt võib juhtuda, et kui üle vedeldad, siis kukub rohkem maha ja seina tuleb 4 korda katta, et saada soovitud tulemus.

[Urmas]

Vaidleksin Urmasele antud teemal vastu, et ei tohi vett lisada värvile üle tootjapoolse lubatud 10%, ise lisame alati ca 15-20%, krundile.
Kui värv on vedelam, imendub see paremini pahtlisse ja kruntimisest on rohkem tolku, vesi kuivab välja, ainuke asi, et kruntvärv ei kata hästi, kui on vedeldatud ja pinnaühikule jääb vähem värvi, samuti tilgub, kui on vedel...oluline on ju kruntimise juures see, et tolm oleks kinni ja aluspind stabiilne.

Kas liiga palju vedeldatud kruntvärvi puhul ei teki oht, et krundikiht võib jääda ebaühtlane, näiteks kipsplaatide puhul vuugid ja plaadi pind ehk erinev pahtlikihtide paksus ja sellega seoses ka kuivamis/imendumiskiirused?
Mul on hulk aastaid tagasi olnud paar juhust, kus vuukide asukohad on jäänud tunduvalt läikivamad kui ülejäänud seina pind, kuigi pannes pika lati horisontaalselt seinale, ei olnud absoluutselt mingit kõikumist vuukide juures. Kõige huvitavam oli veel see, et kasutasin ühe firma tooteid, mitte erinevate, et võiks eeldada mingit konflikti erinevate firmade toodangutes.
Idioodi järjekindlusega jään enda juurde ja eelistan tegeleda materjalidega, milledega pole vaja täiendavalt mässata, teadmata, mis välja tuleb. Loll noh, mis teha.

[Manowar]

Vaidleksin Urmasele antud teemal vastu, et ei tohi vett lisada värvile üle tootjapoolse lubatud 10%, ise lisame alati ca 15-20%, krundile.
Kui värv on vedelam, imendub see paremini pahtlisse ja kruntimisest on rohkem tolku, vesi kuivab välja, ainuke asi, et kruntvärv ei kata hästi, kui on vedeldatud ja pinnaühikule jääb vähem värvi, samuti tilgub, kui on vedel...oluline on ju kruntimise juures see, et tolm oleks kinni ja aluspind stabiilne.

Kas liiga palju vedeldatud kruntvärvi puhul ei teki oht, et krundikiht võib jääda ebaühtlane, näiteks kipsplaatide puhul vuugid ja plaadi pind ehk erinev pahtlikihtide paksus ja sellega seoses ka kuivamis/imendumiskiirused?
Mul on hulk aastaid tagasi olnud paar juhust, kus vuukide asukohad on jäänud tunduvalt läikivamad kui ülejäänud seina pind, kuigi pannes pika lati horisontaalselt seinale, ei olnud absoluutselt mingit kõikumist vuukide juures. Kõige huvitavam oli veel see, et kasutasin ühe firma tooteid, mitte erinevate, et võiks eeldada mingit konflikti erinevate firmade toodangutes.
Idioodi järjekindlusega jään enda juurde ja eelistan tegeleda materjalidega, milledega pole vaja täiendavalt mässata, teadmata, mis välja tuleb. Loll noh, mis teha.

Olukorrad on erinevad, samuti materialid ja liiga palju on paha, pigem mõõdukalt.

[madis64]

Kui värv on vedelam, imendub see paremini pahtlisse ja kruntimisest on rohkem tolku,

Arendaks siin natuke materjalifüüsikat edasi - millise teooria järgi on "pahtlisse paremini" (ilmselt mõeldud "sügavamale"?) imbunud kruntvärvist "rohkem tolku" kui värvivalmistaja poolt deklareeritud normide kohaselt imendunust?

Kas pahtlil on täheldatud kihilist koorumist, mida sügavimmutus vältima peab?

[Manowar]

Kui värv on vedelam, imendub see paremini pahtlisse ja kruntimisest on rohkem tolku,

Arendaks siin natuke materjalifüüsikat edasi - millise teooria järgi on "pahtlisse paremini" (ilmselt mõeldud "sügavamale"?) imbunud kruntvärvist "rohkem tolku" kui värvivalmistaja poolt deklareeritud normide kohaselt imendunust?

Kas pahtlil on täheldatud kihilist koorumist, mida sügavimmutus vältima peab?

Just, imbub sügavamele mitte ei jää ainult pinnakihti.
Pahtlil ei ole täheldatud kihilist koorumist, aga teoreetiliselt ja ka praktika on näidanud, et asi toimib just mõistlikult vedeldades.

NB! Värvivalmistaja peab oma toodet müüma ja mida vähem sa seda lahjendad, seda rohkem seda kulub, mina julgen oma töödele garantii anda, selliselt tehes, on praktiseeritud omajagu ja ka 10a. tagasi tehtud asjad püsivad ilusasti.

Lõpetan antud teema omaltpoolt, et asi inetuks ei läheks hr. Madis64

[madis64]

NB! Värvivalmistaja peab oma toodet müüma ja mida vähem sa seda lahjendad, seda rohkem seda kulub,

Kui värvi toimivus oleks tagatud sinu poolt kaitsaval lahjendusastmel, siis see vesi, mida sa värvi õlemääraseks lahjendamiseks kasutad, oleks purgi sees ja sul ei tuleks midagi ülemäärast lisada. Värvimüüja oleks eluliselt huvitatud oma kalli hinnaga ostetud toorme asendamisest kraaniveega.

Lõpetan antud teema omaltpoolt, et asi inetuks ei läheks hr. Madis64

Ilus on asi siis, kui sa tootevalmistaja paigaldusnõuete rikkumisest klienti ette teavitad ja ka sinu esitatud pakkumises on materjalireal vähendatud värvikogust selle lisatud veekoguse võrra

Mis sellisele toimingule garantiidesse puutub, siis vaevalt ülemäära lahjendatud kruntvärv just kattekihi lahtikoorumist põhjustab ja kattekihi nakketugevust vaevalt keegi mõõta viitsib.

[Külaline]

No ei ole see asi nii keeruline midagi. Kui sa oled maaler ja juba mõned aastad oma asjaga tegelenud, siis tekib teatav elukogemus. Ütleme nii, et kehv on värvida liiga paksu värviga ja sama kehtib liiga vedela kohta. Konsistents peab olema paras. Kui on liiga paks, siis lahjendad, kui liiga vedel, siis tuleb tilgutada. Põhjuste üle, miks mõni tootja liialt paksu teeb, spekuleerima ei hakkaks. Vedela puhul on asi arusaadavam- pakkuda oma toodet ehk gramm odavamalt ja inimene ostma panna seeläbi.

Jutt läks lahti sest,et inimene küsis head kruntvärvi. U tegi maha sadolini eelnevalt aga midagi mõistlikku omalt poolt välja ei pakkunud kahjuks-eks kogu aur läks tootejuhendiga tutvumisele. Ebaõiglust nähes haarasin klaviatuuri järele ja kirjutasin oma kogemustest sel alal. Mida kah juba u. kümme aastat teist kogunenud. Võin lohutuseks kõigile tähenärijatele öelda, et näiteks pritsiga kruntides olen kasutanud isegi suuremat lahjendust, kui eeltoodud 20-30%, kui kraam ikka düüsist läbi ei tule, siis tuleb vedeldada. Ega purgid ole vennad, mõni on just tehasest tulnud, teine ehk aastake kusagil poes oma tähetundi oodanud. Või kaks ja samal ajal on tihkeks tõmbunud.
Lisaks veel ühe mõttekäigu antud teemal. Et kruntvärv täidaks oma otstarvet, siis ei saa ta olla liialt paksult seinale määritud. Siinpuhul töötab arvatavasti sama efekt kui millegi liimimisel - kui paned liimi liiga paksult, siis ei seo see kahte materjali, kui paned vähe, siis ei märgu pinnad läbi ja jällegi ei jää kinni. Kõike peab olema parasjagu. Eks iga meister ise teab, mis ja kuidas.

[Urmas]

U tegi maha sadolini eelnevalt aga midagi mõistlikku omalt poolt välja ei pakkunud kahjuks-eks kogu aur läks tootejuhendiga tutvumisele.

Kui viitsida natuke sorida vanades teemades, siis U on oma arvamusi kogemuste najal tema jaoks kvaliteetsetest kruntvärvidest/värvidest juba küllalt nämmutanud. Ei näe mõtet, sest nagunii tehakse maha, kalliks jäävad tavakodaniku jaoks, on mõtetu sodi, tootjate ahnus jne.
Minu jaoks ei sobi Sadolini värvid sellepärast, et oma kogemustele toetudes, on nendega olnud liiga palju probleeme. On siis keelatud negatiivsetest kogemustest rääkimine?
Kui algajad hakkaksid tegema ainult suvaliste, kaasa arvatud osade anonüümsete külaliste, kogemuste najal, siis kaotaksid tootejuhendid igasugune mõtte. Hea näide oli hiljutine teema paberteibi kleepimisest tapeediliimiga. viewtopic.php?f=22&t=41454

Jutt läks lahti sest,et inimene küsis head kruntvärvi.

Kui sa ikka loetust aru saad, siis Evils küsis, kas Bindo7-ga võib kruntida ja minu vastus oli, et jah. Ise sellist varianti ei poolda.
Ja sulle, anonüümne külaline, üks küsimus- milline oli postituses sinu poolt konkreetselt välja pakutud kruntvärv või olen ma minetanud loetust arusaamise oskuse?

Võin lohutuseks kõigile tähenärijatele öelda, et näiteks pritsiga kruntides olen kasutanud isegi suuremat lahjendust, kui eeltoodud 20-30%, kui kraam ikka düüsist läbi ei tule, siis tuleb vedeldada.

Kas sa sellele ei ole mõelnud, et võiks osta suurema düüsi või osta natuke suurema tootlikkusega värviprits, mis jõuaks ka lahjendamata/normaalselt lahjendatud värvi düüsist läbi suruda?

[Manowar]

Tere.
Kipslaed lauspahteldatud vetonit l ja lr+ ga. Vaja nüüd värvida. Olemas suur kogus bindo7 värvi. Kas piisab,kui värvida 2 korda bindo 7-ga. Või oleks ikka mõistlik eraldi osta kruntvärv alla? Millised plussid ja miinuseed selle teema juures oleks?
Tänud ette.

Vastan ka teemaalgatajale omaltpoolt, piisab, kui sind ei huvita, kuidas see pikemas perspektiivis toimib ja kokkuhoid ei ole just märkimisväärne, soovitan igal juhul krundi vahele panna.
Bindo7 ei ole laevärv, liiga läikiv, et saada head tulemust, Innetak värvijasõbralik laevärv, lahjenda ca 15-20%, kata 2x ja kui tulemus ei ole ootuspärane, siis peab harjutama värvimist.
Kruntvärv võta missugune tahes, kõik täidavad oma eesmärki, ka lahjendades, lihtsa asja ümber jube palju kära!

[evils]

Jep. Nüüd vist sain vastuse. Arvasin ise ka ,et lakke on liiga läikiv. Kuigi väidetavalt bindo7 on lae ja seina värv. Nr 2 ja 3 laele vast hea. Samas tuttav laitis bindo7 maha. Et seinas võiks ikka olla nr 20.

[Urmas]

Jep. Nüüd vist sain vastuse. Arvasin ise ka ,et lakke on liiga läikiv. Kuigi väidetavalt bindo7 on lae ja seina värv. Nr 2 ja 3 laele vast hea. Samas tuttav laitis bindo7 maha. Et seinas võiks ikka olla nr 20.

Soovides Sadolini toodetest midagi laevärviks, siis võiksid kasutada Innetak-i ja kui oskad korralikult värvida, siis jääb täiesti normaalne lõppkvaliteet.
Kui sul on korteris normaalne elutegevus, siis 20 on mõtetu ja seinas läigib rohkem kui 7.
Kiigake ikka vahest tooteinfot ka, kasvõi uudishimust, et mis pläma see tuttav ajab.

[evils]

Tänud. Bindo 7 siis ikka seina läheb.

[timburi]

Ise värvisin juba värvitud seina Bindoga ja jäin rahule. Mul oli muidugi suurem läikeaste kah. Ütlesin seda selleks, et mitte sadolini kaitsta, vaid et on üks kogemus selle värviga ja see oli hea.
Muidu olen Vivacolori/tikkurila kasutaja.

[Külaline]

Ja sulle, anonüümne külaline, üks küsimus- milline oli postituses sinu poolt konkreetselt välja pakutud kruntvärv või olen ma minetanud loetust arusaamise oskuse?

...ja mõni postitus varem...

Hea kruntvärv on sadolini start latex ntx. Isiklik kogemus ütleb, et Sadolin teeb head värvi.....

[Urmas]

Ja sulle, anonüümne külaline, üks küsimus- milline oli postituses sinu poolt konkreetselt välja pakutud kruntvärv või olen ma minetanud loetust arusaamise oskuse?

...ja mõni postitus varem...

Hea kruntvärv on sadolini start latex ntx. Isiklik kogemus ütleb, et Sadolin teeb head värvi.....

Sooh, kas sina, anonüümne külaline, oledki siis nende mõlema anonüümse külalisena kirjutatud postituste autor? No see oli nüüd küll minu poolt suur ämbrisse astumine, et ma sind kohe ära ei tundnud. Häbi-häbi mulle, juba läksin nurga häbenema.
Te, anonüümsed külalised, meenutate mulle Interrinde koosoleku aktiivseid osalejaid, kus kõik anonüümselt kisavad, aga, kes kisas, kes konkreetselt midagi ütles, aru ei saa. Kui ei julgeta siinses foorumis ennast kasutajaks registreerida, siis külalistena võiksite vähelt mingigi nime alla panna, et teaks konkreetsele postitusele vastata ja pärast kah selgem sott, kes mida ütles.
Üks väike videomaterjal iseloomustamaks anonüümseid külalisi, kes on nagu lambad selles videos- kisavad kõik, aga aru ei saa, kes neist vaidles vastu, kes kiitis takka. http://www.youtube.com/watch?v=QcE5aDTszrY

[Külaline]

Ja sulle, anonüümne külaline, üks küsimus- milline oli postituses sinu poolt konkreetselt välja pakutud kruntvärv või olen ma minetanud loetust arusaamise oskuse?

...ja mõni postitus varem...

Hea kruntvärv on sadolini start latex ntx. Isiklik kogemus ütleb, et Sadolin teeb head värvi.....

Sooh, kas sina, anonüümne külaline, oledki siis nende mõlema anonüümse külalisena kirjutatud postituste autor? No see oli nüüd küll minu poolt suur ämbrisse astumine, et ma sind kohe ära ei tundnud. Häbi-häbi mulle, juba läksin nurga häbenema.
Te, anonüümsed külalised, meenutate mulle Interrinde koosoleku aktiivseid osalejaid, kus kõik anonüümselt kisavad, aga, kes kisas, kes konkreetselt midagi ütles, aru ei saa. Kui ei julgeta siinses foorumis ennast kasutajaks registreerida, siis külalistena võiksite vähelt mingigi nime alla panna, et teaks konkreetsele postitusele vastata ja pärast kah selgem sott, kes mida ütles.
Üks väike videomaterjal iseloomustamaks anonüümseid külalisi, kes on nagu lambad selles videos- kisavad kõik, aga aru ei saa, kes neist vaidles vastu, kes kiitis takka. http://www.youtube.com/watch?v=QcE5aDTszrY

Arusaamatuks jääb siiski see, miks sa kohe tuuleveskitega võitlusesse tormad, kui ise hetkel parajasti aru ei saanud, milline anonüümne interrinde lammas määgis? Kui sa kohe teksti tsiteerima kukud ja teksti korralikult läbi lugeda ei malda, siis ei oska ennast seeläbi küll kuidagi piinlikkusse olukorda mõelda.
Nii kaua, kui siin on võimalik külalisena oma arvamust avaldada, ma seda võimalust ka kasutan. Kui sulle see ei istu, siis kaeba kuhugi, ehk keelatakse taoline pühaduse teotamine ära. Elu on muidugi näidanud, et seesugused foorumid kas lõpetavad õige pea oma eksistentsi, või jõuavad siis hoopiski kõrgtasemele, kus gurud on lihtrahvale kättesaamatustes kõrgustes ja pilvepiirilt aegumatut klassikat puistavad, mis kuldsete tähtedega kohe kaljusse raiutakse.

Olen end ka paar korda siin registreerinud kunagi, aga arvuti altvedamiste tõttu on paroolid õige pea kuhugi kadunud, nüüd kraaksun siis külalisena, kuid küllaltki harva. Vabandust.

[Urmas]

Arusaamatuks jääb siiski see, miks sa kohe tuuleveskitega võitlusesse tormad, kui ise hetkel parajasti aru ei saanud, milline anonüümne interrinde lammas määgis? ...

Oleksin vist Venemaa saate "Selgeltnägijate tuleproovi" võitmatu ja absoluutne tšempion kui teaksin, millisele anonüümsele külalisele konkreetne postitus kuulub.

[ToomasK]

Urmas, mis sa jahud siin täiesti teemavälist iba oma interrinde, youtube jms teemadel. Mingi -peetusega tegu?
Mingi haigus, et vaja pidevalt isakest mängida ja targutada? Mine mängi oma lastele parem isa; ehk on tolku ka siis..

[fgh]

Siin oleks asjakohane esitada küsimus:

Mis on kruntvärvi eesmärk?
Kruntvärvi eesmärk on aeglustada niiskuse imendumist aluspinda. Ühtlase kuivamisega saavutatakse ühtlane tulemus ja kindel nake. Tegelikkuses on iga värv kruntvärv kui seda piisavalt lahjendada.

Kruntvärv on samal algainel põhinev värv milles sideainete ja pigmentide osakaal on väiksem ja seega tootmine odavam.
Põhimõtteliselt võid kruntida aluspinna ka mingi põrandasegu praimeriga kui see sobib kokku värvi koostisega.

Seina võiks põhimõtteliselt ka kruntida puhta veega kui suudaks seina immutada piisaval määral ja ühtlaselt, et tagada ühtlane kuivamine.
Sisuliselt 99% müügil olevatest vesialusega värvidest ja kruntvärvidest sobivad omavahel segamini kasutamiseks. Eeldusel, et on tehtud samal põhjal.

Värvi maha koorumiseks peavad olema eriti ekstreemsed kuivamistingimused. Enamasti on selleks just liiga paks värv.