Asi on muidugi maitses ja harjumustes,aga ometi ju ei vasta tõele nende väide nagu oleks tegu mingi viimase 20 aasta taguse leiutisega, mis võiks justkui kahtlane olla ja ei anna soojust välja ...jne...jne.Olgu vaidlustega kuidas tahes, aga fakt on see, et kaminahju saab ehitada ka ilma erilise villata ja annab soojust välja ja kestab mitu põlvkonda. Ise ma pooldangi ainult sellist lahendust, et vill paigaldatakse ainult ukse piirkonda ja lae peale. Muud piirkonnad ehitatakse lahku, tekitates neli laskuvat lõõri ümber sisemise tõusulõõri. Ukse pealt hakkab peale kolmandat-neljandat kivirida koldelõõr kitsenema, tekitades kahe seina vahele 6-8 cm lõõri. Ise teen ka sisekesta välismüürile, siis pole ohtu, et ahi saab liiga kuumaks siselõõr( tahtsin õelda sisevooder muidugi..
) hakkab kolde pealt umbes ja on väliskestast lahus).Lahendust muidugi ei saa kasutada väga pisikeste ahjude puhul.Mida saab olla vanakoolimeestel selliste lõõride vastu? Lihtsalt siiralt huvitab.
Et ukse kohal lõõr kiiremini moodustuma hakkaks, olen ukse kohale, poti taha pannud servi shamoti ja siis silluse (kõik erimaterjalid omavahel ilusti villaga eraldatud). Sellisel juhul tekib lõõr ukse kohale juba peale kahte serviti shamoti rida. Minu arust on ainus probleem sellisel juhul ukse pealse lõõri puhastamisega, kuid tundub klientide tagasisidest, et see on vaid minu mõtlemise järgi probleem, sest ahjud soojenevad ühtlaselt ka peale 5-6 aastast toimimist. Eks aeg annab arutust, kas need toimivad ka peale 10-20 aasta möödumist, või on otstarbekas teha ukse kohale puhastustops.
