Kas maaküte või tavaline keskküttesüsteem???

küttesüsteemid, millega ja kuidas kütta
Freddy
külaline

Kas maaküte või tavaline keskküttesüsteem???

Lugemata postitus Postitas Freddy »

Tere kõigile.

Sooviksin head nõu keskküttesüsteemi valikul. Nimelt olen probleemi ees, kas valida oma talule keskküttesüsteemiks maaküte või miski muu. Majas on köetavat pinda kokku ca 250m2. Sellest ca 90% on põrandaküte. Siiani olin mõelnud panna maakütet, mille kohta kuulsin aga hiljuti, et maakütte puhul on probleemiks nö. amortisatsioon (torustik maa sees jne.). Kallis ehitada, aga ei kesta nii kaua, et tasuks ennast ära. Kindlasti leidub siin foorumis palju inimesi, kes oskaks anda nõu küttesüsteemi valiku tegemisel. Mis on ühe või teise küttesüsteemi + ja -.

Lugupidamisega Freddy
Lammas
külaline

Re: Kas maaküte või tavaline keskküttesüsteem???

Lugemata postitus Postitas Lammas »

maaküte on väga 5 valik põrandakütte puhul. Seega tuld.
ml
külaline

Re: Kas maaküte või tavaline keskküttesüsteem???

Lugemata postitus Postitas ml »

Freddy kirjutas:Tere kõigile.

Sooviksin head nõu keskküttesüsteemi valikul. Nimelt olen probleemi ees, kas valida oma talule keskküttesüsteemiks maaküte või miski muu. Majas on köetavat pinda kokku ca 250m2. Sellest ca 90% on põrandaküte. Siiani olin mõelnud panna maakütet, mille kohta kuulsin aga hiljuti, et maakütte puhul on probleemiks nö. amortisatsioon (torustik maa sees jne.). Kallis ehitada, aga ei kesta nii kaua, et tasuks ennast ära. Kindlasti leidub siin foorumis palju inimesi, kes oskaks anda nõu küttesüsteemi valiku tegemisel. Mis on ühe või teise küttesüsteemi + ja -.

Lugupidamisega Freddy
Kui on vastavalt nõuetele paigaldatud ja usaldusväärse tootja soojuspump, siis võid olla kindel, et võid seadme unustada järgnevaks 20 aastaks kindlasti. Inimesed sõidavad ka 40 aastat vanade autodega, nii ka maasoojuspump ei hüppa ühel heal päeval lihtsalt laiali. Mõnikord tuleb vaid varuosi vahetada.
Torustik, nagu ka plastist veetorustik, peab vastavalt toru sertifikaadile vastu pidama 50 aastat. Kui vähem, on kehv teostus või kehv materjal.
ponkskar
Ehitusguru
Ehitusguru
Postitusi: 775
Liitunud: 11 Dets 2007, 00:31
On tänatud: 1 korda

Re: Kas maaküte või tavaline keskküttesüsteem???

Lugemata postitus Postitas ponkskar »

Mul on pandud maaküte ja köögis puuküttega soojamüüriga pliit. Kui teeks teise maja, valiks ka maakütte. Hea mugav, soe vesi kogu aeg olemas jms. Ja kindlasti alternatiiviks kõrvale mingi elava tulega kütteallikas (pliit, kamin vms). Juhuks kui vool näiteks pikaks ajaks peaks ära minema või kui tahad lihtsalt väga sooja tuba ruttu saada :) või talvel märgi riideid- saapaid vms kuivatada. Põrandaküte hoiab küll ühtlast soojust, aga ei ole sellist väga sooja kohta :)
Vastupidavust jms ei oska loomulikult hinnata, kuna endal see alles 1,5.a. töötanud.
Kasutaja avatar
Hiid
Ehituspenskar
Ehituspenskar
Postitusi: 4388
Liitunud: 30 Jaan 2005, 12:46
Asukoht: Tartu
On tänanud: 105 korda
On tänatud: 84 korda

Re: Kas maaküte või tavaline keskküttesüsteem???

Lugemata postitus Postitas Hiid »

ponkskar, palju sul selle maja kohta elektrikulu on, mis küttele kulub?
Kalvis
Ehituspenskar
Ehituspenskar
Postitusi: 11214
Liitunud: 03 Veebr 2008, 14:02
On tänanud: 3 korda
On tänatud: 316 korda

Re: Kas maaküte või tavaline keskküttesüsteem???

Lugemata postitus Postitas Kalvis »

Kui on saada odavat maasonkimist või kaevu rajamine on piirkonnas soodne siis peaks maasoojuspump kokku odavam tulema. Kui odavalt on saada puiduhaket (mõtlen just oma metsa)(siia tuleb juurde lisada veel ostetav purusti + metsakäigu aeg jne.+ laoruum) siis tuleb soodne ka täisautomaatne puiduhakke katel. Sellise katla min. hind on 60000, arvan, et 20000 lisaga saad küttesüsteemi püsti). Korstna hinna lisad ise juurde.
Maasoojuspumbal on üsna kallis toru maa sisse panek, kuid seda tuleb soovitavalt palju panna. (700 m peaks paras olema 400 m on kommentaaride järgi väheks jäänud). Või kasutad kahte kaevu (kaevu puurimine peaks odavam olema). Maasoojuspumba agregaati ei soovita liiga kallist osta, kallimatele on juurde topitud palju kullast (küttesüsteemi) lisavidinaid, mida tegelikult pole vaja või saad juurde osta eraldi ja palju soodsamalt. Ise ei maksaks mitte mingil juhul soojapumba agregaadi eest rohkem kui 80000 ja siis peab selle hinna sees olema ka kõik kullast vidinad, firma nimi laitmatu jne.
Tänase elektri hinna juures on soojapump väga hea odava küttehinnaga seade, seadmete ostuhinnad on mõistlikud. Maasoojuspumpade hind jätkab kindlasti langemist.
ponkskar
Ehitusguru
Ehitusguru
Postitusi: 775
Liitunud: 11 Dets 2007, 00:31
On tänatud: 1 korda

Re: Kas maaküte või tavaline keskküttesüsteem???

Lugemata postitus Postitas ponkskar »

Hiid kirjutas:ponkskar, palju sul selle maja kohta elektrikulu on, mis küttele kulub?
Mul veel soojuspumbal eraldi voolumõõtjat pole, aga kogu elamise elektriarved on olnud alates eelmise aasta oktoobrist sellised:
Okt.1193eek
Nov.1167
Dets. 1455
Jaan. 1695
Veeb. 1428
Märts 1541
Aprill 1128
Mai 984
Juuni 886
Juuli 709
August 847eek

Kasutan ainult Ik praegu (~100m2), maja poolenisti soojustamata, II k. oli talvel sama külm kui õueski.
Andurid on toas 22kraadi peal. Alates selle aasta juunist hakkas vent. ka tuksuma.
trebla
Ehituspenskar
Ehituspenskar
Postitusi: 3105
Liitunud: 04 Aug 2009, 00:27
On tänanud: 1 korda
On tänatud: 66 korda

Re: Kas maaküte või tavaline keskküttesüsteem???

Lugemata postitus Postitas trebla »

Palju oli kokku kWh?
Või palju oli püsitasu?, kuus?.. st mitu amprit peakaitse ja mis pakett?
ponkskar
Ehitusguru
Ehitusguru
Postitusi: 775
Liitunud: 11 Dets 2007, 00:31
On tänatud: 1 korda

Re: Kas maaküte või tavaline keskküttesüsteem???

Lugemata postitus Postitas ponkskar »

trebla kirjutas:Palju oli kokku kWh?
Või palju oli püsitasu?, kuus?.. st mitu amprit peakaitse ja mis pakett?
Ei viitsinud kõiki kuusid vaadata, aga võtsin suurima, keskmise ja väikseima kuluga kuu:
jaanuar 2010:
1396kwh- 1695,2EEK- sellest püsitasud 301,92EEK
oktoober 2009:
962kwh- 1193,1EEK- sellest püsitasud 301,92EEK
juuli 2010:
413kwh- 709,9EEK- sellest püsitasud 214,32EEK

Küttepakett on ja peakaitse 16A. Selle paketiga tuleb suvel kirves kwh hind. Eks peab arvutama tagant järgi, et kas suveks paketivahetus annaks efekti või mitte. Paketivahetus on vist 1x aastas tasuta, muidu paarisaja kandis vist (ei viitsi vaadata praegu täpsemalt).
trebla
Ehituspenskar
Ehituspenskar
Postitusi: 3105
Liitunud: 04 Aug 2009, 00:27
On tänanud: 1 korda
On tänatud: 66 korda

Re: Kas maaküte või tavaline keskküttesüsteem???

Lugemata postitus Postitas trebla »

Sul näib tulevat nii 14 000 krooni aastas ja umbes sama palju kWh-sid kah?

Kui ka sooja vett elektriga ei tee, siis mulle tundub, et neljaliikmeline pere tarbib pliitide, pesumasinate, telekate ja valgustitega nii 2500 - 3000 kWh aastas ära. Ülejäänu muu on siis küte ja soe vesi.

Sellise tarbimise juures pole ka aastaringselt küttepakkett soodsaim - odavam tuleb vist see Kodu 4 vms..
Mul endal läheb kah samasse kanti.
ponkskar
Ehitusguru
Ehitusguru
Postitusi: 775
Liitunud: 11 Dets 2007, 00:31
On tänatud: 1 korda

Re: Kas maaküte või tavaline keskküttesüsteem???

Lugemata postitus Postitas ponkskar »

trebla kirjutas:Sul näib tulevat nii 14 000 krooni aastas ja umbes sama palju kWh-sid kah?

Kui ka sooja vett elektriga ei tee, siis mulle tundub, et neljaliikmeline pere tarbib pliitide, pesumasinate, telekate ja valgustitega nii 2500 - 3000 kWh aastas ära. Ülejäänu muu on siis küte ja soe vesi.

Sellise tarbimise juures pole ka aastaringselt küttepakkett soodsaim - odavam tuleb vist see Kodu 4 vms..
Mul endal läheb kah samasse kanti.
Lõin kokku, et viimase 12 kuu summa ongi 14100EEK, see siis kogu elekter.
PS: Meil on 5-liikmeline pere :)
SP
külaline

Re: Kas maaküte või tavaline keskküttesüsteem???

Lugemata postitus Postitas SP »

kas 16A peakaitse on tõesti piisav? mul 10kw võimsusega maasoojuspump ja müüja poolt oli soovitus vähemalt 25A peakaitse.
ponkskar
Ehitusguru
Ehitusguru
Postitusi: 775
Liitunud: 11 Dets 2007, 00:31
On tänatud: 1 korda

Re: Kas maaküte või tavaline keskküttesüsteem???

Lugemata postitus Postitas ponkskar »

SP kirjutas:kas 16A peakaitse on tõesti piisav? mul 10kw võimsusega maasoojuspump ja müüja poolt oli soovitus vähemalt 25A peakaitse.
Mul pole kordagi veel kepse kotti visanud, majas oleme elanud ~1,5.a st,et siis ka see külm talv :) Kuigi jah, kindluse mõttes on mulle ka öeldud, et võiks ampreid nati rohkem olla (20A). Pump on mul ka 9 või 10kW. Aga 16A sai, kuna EE ehitas mulle eraldi alajaama ja mulle oli kasulik liituda võimalikult väikse peakaitsmega, seetõttu sai ka 16A (vanast sai vist liituda ka 6A).
trebla
Ehituspenskar
Ehituspenskar
Postitusi: 3105
Liitunud: 04 Aug 2009, 00:27
On tänanud: 1 korda
On tänatud: 66 korda

Re: Kas maaküte või tavaline keskküttesüsteem???

Lugemata postitus Postitas trebla »

3x16 A võimaldaks tarbida :

3f x 16A x 230V x 24h x 365p = 96 710 kWh aastas.

Mis teeks kuskil üle 100 000 krooni ka küttepaketiga... ;)

Väiksema peakaitsmega peab lihtsalt koormust/tarbimist hajutama.
Appi võivad tulla näiteks prioriteedireleed.
Põrandakütte ja elektrikerise näiteks saab kohvikannu või elektripliidi kasutamise ajaks lihtsalt tagant ära lülitada.

Keerukamad seadmed, nagu maasoojuspump on, muidugi ilmselt eriti ei talu ootamatut toite katkemist.
ikru
külaline

Re: Kas maaküte või tavaline keskküttesüsteem???

Lugemata postitus Postitas ikru »

augustis ei lugenud katkestusi aga juba septembris on olnud 5 katkestust.äkki peaks ka muretsema(nibe 12)
SP
külaline

Re: Kas maaküte või tavaline keskküttesüsteem???

Lugemata postitus Postitas SP »

endale võhikuna tundus see 25A soovitus küll kahtlane, aga "minu" elektrik arvas, et kui müüja nii soovitas siis peab nii olema...
Küülaline
Ehituspenskar
Ehituspenskar
Postitusi: 6391
Liitunud: 02 Veebr 2009, 22:46
On tänanud: 89 korda
On tänatud: 142 korda

Re: Kas maaküte või tavaline keskküttesüsteem???

Lugemata postitus Postitas Küülaline »

trebla kirjutas:3x16 A võimaldaks tarbida : 3f x 16A x 230V x 24h x 365p = 96 710 kWh aastas.
Sedaviisi arvutades küll hirmus palju, aga pidevat koormust ainult 11kW, kui pump sellest 10 ära võtab, siis jõululaupäeval enam hane ahju ei pane, isegi pimedas istudes.
xda
Uus kasutaja
Uus kasutaja
Postitusi: 24
Liitunud: 02 Veebr 2009, 18:55

Re: Kas maaküte või tavaline keskküttesüsteem???

Lugemata postitus Postitas xda »

Ärge ajage omavahel sassi küttevõimsust ja elektrivõimsust! Eelpool oli juttu 10kW sest maasoojuspumbast. Selle seadme umbkaude elektrivõimsus on vast seal 3-4kW kandis. Kui te näiteks lükkaks kodus taha 10kW-se tenni, siis võttes arvesse elektrikutele nii hästituntud valemit nagu P=U*I
Et näiteks 10kW-ne seade tõesti töötaks 10-ne kilovatise võimsusega, siis peaks 230V-se pinge puhul voolutarve olema 43,5A.
Lühidaltöeldes rusikareegel on, et 1kW tarbimise puhul peaks olema 5A voolutarvet 230V puhul. Siis jääb ka väike varu.
Arvestades et pumba cop on umbes 3, siis ongi 16A peakaitse suht miinimum variant. Siin tekivad ka pingelangud majasiseses el. kaabelduses ja seetõttu saabki kasutada lisaks veel muid elektriseadmeid suht vabalt.
Kasutaja avatar
nosy
Korralik postitaja
Korralik postitaja
Postitusi: 182
Liitunud: 02 Dets 2008, 23:34
On tänanud: 1 korda
On tänatud: 10 korda

Re: Kas maaküte või tavaline keskküttesüsteem???

Lugemata postitus Postitas nosy »

Freddy kirjutas:.... valida oma talule keskküttesüsteemiks maaküte või miski muu. Majas on köetavat pinda kokku ca 250m2. Sellest ca 90% on põrandaküte. Siiani olin mõelnud panna maakütet ...
Kuna põrandas süsteem olemas ja köetav pind piisavalt suur + talumaadel maastik toru-trassi paigalduseks, siis kindlasti soovitaks maakütte suunda minna. Kvaliteediprobleemidest pole keegi päästetud - osta triikraud v mersu, ikka võib alt minna.
Kui teha lihtsad arvutused investeeringuid, pangalaenu intresse ja elektri püsikulusid arvestades, siis alates 200 m2 küttepinna puhul tekibki majanduslikus mõttekuses plussmärk maasoojuspumba valik teha. Exelis tehtud arvutus kõiki neid kulusid arvestades, annaks parema ülevaate.
Kel rohkem pappi taskus, võib ka oma 100 m2 elupinnale sellise pikaajalise tasuvusega mugava küttesüsteemi (maasoojuspumba) panna - kokkuvõttes maksad 15 a jooksul ikkagi sama summa (süsteemi rikete v müüjafirma pankroti korral ka rohkem), mis otse-elektriküttele kulutades.
Lisa-infona seda, et 8-kuise kütteperioodi jooksul on vaid 2-l kuul (jaan-veebr) maasoojuspumba torustiku sügavuses temp tiba kõrgem , kui keskmine välisõhu-temp. Ülejäänu 6 kuu kestel on maasisene temp madalam (st kehvem COP), kui välisõhust soojust ammendav seade. Õ-Õ ja Õ-V soojuspumpadel kulub kahjuks ca 10% energiast sulatustsüklitele- kaablitele.

Eelnevatele postitustele: Pole mõtet ajada segamini süsteemi tarbimisvõimsust ja küttevõimsust ( kahjuks mõlemad kWh-des)
SP
külaline

Re: Kas maaküte või tavaline keskküttesüsteem???

Lugemata postitus Postitas SP »

OK, saan aru kütte ja elektrivõimsuse erinevusest. Aga kui on teada, et SP küttevõimsus on 10kw ja lisaks on SP-l 9kw elektritenn, siis kui suur võiks min olla maja peakaitse (ülejäänud suuremad tarbijad on el.pliit, pesumasinad)?
SP
külaline

Re: Kas maaküte või tavaline keskküttesüsteem???

Lugemata postitus Postitas SP »

soojuspump siis "tööstusvoolult"
skip128
Korralik postitaja
Korralik postitaja
Postitusi: 264
Liitunud: 04 Veebr 2008, 12:52
On tänatud: 6 korda

Re: Kas maaküte või tavaline keskküttesüsteem???

Lugemata postitus Postitas skip128 »

ponkskar kirjutas:
trebla kirjutas:Sul näib tulevat nii 14 000 krooni aastas ja umbes sama palju kWh-sid kah?

Kui ka sooja vett elektriga ei tee, siis mulle tundub, et neljaliikmeline pere tarbib pliitide, pesumasinate, telekate ja valgustitega nii 2500 - 3000 kWh aastas ära. Ülejäänu muu on siis küte ja soe vesi.

Sellise tarbimise juures pole ka aastaringselt küttepakkett soodsaim - odavam tuleb vist see Kodu 4 vms..
Mul endal läheb kah samasse kanti.
Lõin kokku, et viimase 12 kuu summa ongi 14100EEK, see siis kogu elekter.
PS: Meil on 5-liikmeline pere :)
Tekkis ka huvi arvutada. Mul on viimase 12 kuu (sept09-aug10) kogutarbimine 16973 kw. Pump Thermia Diplomat 10TWS. 2009 kasutasin kodu4 paketti ja 2010 läksin üle küttepaketile. Kokku siis viimased 12 kuud 21247 krooni. Pole ka ime: maja 200 m2, nii põrandaküte kui radiaatorid, 4 inimest, igast pesumasinad ja muud masinad töötavad, sitaks külm talv, elektrihinna tõus jne.
trebla
Ehituspenskar
Ehituspenskar
Postitusi: 3105
Liitunud: 04 Aug 2009, 00:27
On tänanud: 1 korda
On tänatud: 66 korda

Re: Kas maaküte või tavaline keskküttesüsteem???

Lugemata postitus Postitas trebla »

To skip128

Kui sa ahju või kaminat sealjuures ei kasutanud, siis ma ütleks, et sul vast soojem maja kui mul.
skip128
Korralik postitaja
Korralik postitaja
Postitusi: 264
Liitunud: 04 Veebr 2008, 12:52
On tänatud: 6 korda

Re: Kas maaküte või tavaline keskküttesüsteem???

Lugemata postitus Postitas skip128 »

On küll 1.korrusel kamin olemas. Sai karmil talvel suht sagedalt kasutatud ka. Aga kaminapuudega on lihtne lugu, mul on ehitusajast tohutu hulk vanu laudu, mille kamina jaoks tükkideks hakkisin. Jagub mitmeks talveks. Kaminasse hea visata, lööb kohe kuumaks ja ilus vaadata ka. Unustasin veel mainida, et mul on korralikult aknapinda ka, kõvasti rohkem kui keskmiselt.
olev
Uus kasutaja
Uus kasutaja
Postitusi: 24
Liitunud: 01 Okt 2010, 21:08
On tänanud: 1 korda
On tänatud: 2 korda

Re: Kas maaküte või tavaline keskküttesüsteem???

Lugemata postitus Postitas olev »

Maaküte mul nüüd kuu aega maja soojendanud.
Kel huvi jälgida kulusid võrdlemise eesmärgil või uue küttesüsteemi valikul, siis proovin täiendada tabelit iga kuu algul:
http://www.werder.ee/maakyte.htm
Vasta