Liiv pööningu põrandal - jätta alles või ei?

[Rutt]

Plaanis on alustada vana palkmaja uuenduskuuri, mille käigus ka praegune pööning soojustada ja eluruumiks ehitada. Mida aga teha pööningul oleva liivaga? Pole selget põhjendatud seisukohta kusagilt lugenud - üks ütleb et jätta alles, teine, et kõik tühjaks visata. Mis üldse on liiva plussid ja miinused? Kas kunagine eesmärk oli liival raskus ja soojustusomadused olid teisejärgulised?

[Jaan]

Liiv on parim isolaator, nii sammumüra jaoks kui ka heliisolatsiooniks. Samas koormab ka ühtlaselt laetalasid mis omakorda vähendab vibratsiooni. Liiva eemaldamisel võivad laetalad tõusta ja see võib liigutada omakorda seinapalke. Kokkuvõtteks jäta liiv kindlasti alles ja kui mahub, võid sinna peale mineraalvilla lisada.

[maik]

Vanasti paigaldati liiva-lubja segu talade vahele tule-ohutuse tagamiseks ja kuna soojustamiseks valikuid oli vähe-võ�u siis oligi see kõi� ratsionaalsem.Täna�eva�puudub otsene vajadus sellise meeletu raskuse järele�aes.Kuna maja on vana, oleks kasulikum kergendada survet seina alumistele palkidele ja laetaladele.Sammu-müra li�ideerimiseks on olemas märksa k�gemad materjalid.Kui kergelt su talad resonantsi lähevad sõltub jub�tala rist-lõikest mit� koormusest.

[taastaja]

Egas selles küsimuses ei saagi ühest vastust olla. See oleneb ikka ja alati konkreetsest olukorrast. Vanu palkmaju ehitatakse ju nüüd uskumatute ideede järgi ümber ja pole harvad ka juhud kus laepealne liiv on laetalasi pooleks murdnud, kui on tehtud oskamatuid konstruktsioonilisi muudatusi.
Kes konstruktsioonides muudatusi ei tee, sel pole küll põhjust muretsemiseks, kui vahelaes liiv alles jääb. Iseasi on kui teisel korral aastaringselt ei elata, siis oleks praktilisem liiv asendada kaasaegsema soojustusega. Hirm, et liiva eemaldamisega palkmaja seinapalkidega miskit juhtub on küll rohkem kollijutt. Edu!