Ehitusfoorum

Kumba spetsid soovitavad voodrilaua panekuks, kas naelapüssi või vana head haamrit? Kui naelapüssi, siis millist?

isiklikult soovitan vana head haamrit ja kuumtsingitud naelu

Ja huvitav oleks teada, miks soovitab kodanik iff vana head haamrit? Äkki soovitaks kruvide keeramiseks samuti kruvikeerajat? Niiöelda autentsuse mõttes. Naelapüssiga saab töö kolm-neli korda kiiremini valmis. Eeliseks on ka see, et pole vaja lisakätt naela hoidmiseks, tänu sellele saab edukalt fassaadi ka üksinda lüüa.
Isiklikult olen tööd teinud kahte sorti naelapüssidega: kompressoriga ja gaasiga. Gaasinaelapüssi eeliseks on see, et pole tülikat voolikut. Kompressori puhul omakorda ei pea gaasiballoone ostma, mis on suht kallid. Eelistaks siiski kompressorit, mida võid leida igas endast lugupidavas tööriistalaenutuses.

Kui vähegi võimalik, siis naelapüss. Sellele on ka saada kuumtsingitud kammnaelu, mis väga hästi lauda hoiavad. Kui muidugi kümme-viisteist lauda vaja lüüa, siis lihtsam haamer kätte võtta. Aga muidu jah, ikkagi 21.sajand.

Soovitan naelapüssi vaid juhul, kui on töömees, kes teab kuidas püssi kasutada, ehk siis tuure vastavalt vajadusele vähemaks keerata. Tõeliselt kole on vaadata fassaade, kuhu naelad 2 cm või enam sisse kõmmutatud. Ei saa neid värvida ja rooste on kiire tekkima. Ja visuaalselt on kole. Haamer võtab jubedalt aega

küll see ``töömees`` teab juba ,kuidas seda püssi kasutada ja täiesti kindlalt on tal ka selge kuidas tuuridega asi balansis hoida.naise ülesanne on ainult töö vastu võtta.-mees maksab.

Olen viimased aastad kõik kruvidega pandud, poes müüakse tsingitud kruvisi.

Eks jah, teha saab nii ja naa. Kõik variandid proovitud. Sisevoodrit paigaldatud ka mitmesuguste klambritega.
Naelapüss sobib siis, kui prioriteediks on kiirus.
Välisvoodrilaua puhul on harilikult selle taga soojustus. See tähendab, et roovituse (distantsliistu) taga paikneb tuuletõkkeplaat. Näiteks Isover VKL-13, mis muidu heade omadustega, kuid üsna kokkusurutav.
Haamriga või naelapüssiga paigaldades ei tarvitse tasapinnalisus jääda enam see, mis roovituse rihtimisel eeldatud.
(RKL-31 puhul olemas küll distants-puksid plaatide kokkusurumise vältimiseks)
Naelapüssi tsingitud kamm-nael, mis mõeldud välisvoodrile, kipub otste lähedalt lauad lõhki lööma. Selle vältimiseks tuleb ette näha jätkukohtadesse laiem roov.
Välisvoodri kinnitamiseks ette nähtud kamm-naeltel on üsna suur pea ja nende asetsemine perfektselt mitte ühel joonel jääb silma häirima. Naelapüss on küllalt suur ja kohmakas tööriist ja sellega millimeetri täpsusega naelu lasta, eriti kui veel tööasend ebamugav juhtub olema, polegi lihtne.
Olen näinud peitpea naelte kasutamist välisvoodri puhul. Sel puhul tuleb arvestada, et alguses on väljanägemine ilus hoolimata sellest, et naelad pole ühel joonel. Aga ei maksa loota, et hiljem tulemus jääb samaks - puit on "elav" materjal.

Kruvi-liite eeliseks on võimalus vajadusel tulemust korrigeerida, samuti teostada ajutisi kinnitusi...

Kalvis kirjutas:Olen viimased aastad kõik kruvidega pandud, poes müüakse tsingitud kruvisi.

Kas tsingitud kruvid on midagi muud kui tavalised ristpeaga puidukruvid.
Millise jämedusega ja kui pikad kruvid peavad olema.
18mm välisvoodrilaud vaja panna roovitusele 22x50 roovitusele.

No kindlasti naelapüss - teeme ise Rootsis fassaade ja kõik ikka naelapüssiga. Vunki saab reguleerida nii et nael ei lenda päris läbi ja eks kui lööb lõhki siis vahetatakse ära laud. Aga kiirus ikka palju suurem ja lõpp tulemus sama nii et anna aga minna. Enamus teevad naelapüssiga - haamriga müttad ennast segaseks! Edu

Eks mõni spets teab paremini, kuid olen jämedalt pannud kruvi 2,5 laua paksusest ehk alates 42 sest.
Kruvimine akutrelliga võtab tühise aja võrreldes muu tööga.

Aga millist naelapüssi soovitate? Mis nurgaga naelu on saadaval kaubanduses?

Kalvis kirjutas:Olen viimased aastad kõik kruvidega pandud, poes müüakse tsingitud kruvisi.

Mulle isiklikult kruvidega kinnitatud laudis ei meeldi, naeltega saab palju ilusama tulemuse. Maitse asi muidugi...

Heh, peksan ise oma majale hetkel laudist peale ja kõige kiviajalikuma tööriistaga: Haamer ja tavalised naelad. Selge see, kes teeb seda tööd teenusena, sellel on püss täiesti asendamatu asi. Mina isiklikult küll muud ei igatse. Samas, võib olla ei oska igatseda...

Nii-Kus müüakse Tallinnas kuumtsingitud kruvisid-isegi laiemalt-kus Eestis.See siis vajalik puit fassadi jaoks.Heietusi pole vaja.

Hr.Vuuk-Sa ei tea voodrilaua paigaldamise tehnilisi tingimusi ega nõudeid-näiteks:voodraua otsast lähemal kui 70mm tuleb naela auk ette puurida.Ära eksita hädasolijaid oletustega.

Kuumtsingituid? (Külm?)Tsingituid kruvisi müüakse pea igas ehituspoes.

Teeme siis selge vahe sisse:
Kuumtsinkimine - detailid kastetakse sula tsingi sisse
külmtsinkimine - toimub elektrolüüsiga; tsingitükk ja detail on elektrolüüdis anoodiks katoodiks
Ilmastikukindel on kuumtsink, pakutakse ca paarkümmend aastat, külmtsink ei ole nii ilmastikukindel ja seetõttu külmtsingitud kinnitusdetaile välistingimustesse ei soovitata. Väljanägemiselt on kuumtsingi pind matim.
Kruvidest on kuumtsingitud (ei tea aga pakun väljanägemise järgi) Ruspert puidukruvid ja neid müüvad tõesti enamus ehitusmaterjalikauplusi, neil on suisa pakendi peal kirjas - sobib välistingimustesse

Vuuk kirjutas,et otste lähedal kipub püssiga panekul laua lõhki lööma ja selle vältimiseks tuleb vahekohtadesse paigaldada laiem roov.Kuidas see aitab?

No kui on laiem roov, siis sa ei pea naela nii laua otsa laskma vaid saad veidi otsast eemalt ka kinni pandud...

Nojah.Kui tekib tahtmine lühemaid juppe ära kasutada,siis on seda laiema roovi asukohta üsna halb ette ennustada.

Püss on ehitajatele, isetegijale ikka haamer.

Max
Puutööd

Külaline kirjutas:Püss on ehitajatele, isetegijale ikka haamer.

Max
Puutööd

Nojah,aga rendist saab ka isetegija püssi rentida ning töö ära teha!

Jõudu

Täiesti legaalne tegevus, mingit luba pole vaja. Seniks kuni järgi käid ja püssi lehte lased, oleks pooled lauad pandud.

Max