Ehitusfoorum

madis64 kirjutas: 18 Juun 2025, 20:49 Minule paraku jätab küll.

Finants- ja digitaalne ajalugu käib isikuga kaasas elu lõpuni, ei kujuta ette kohtutäituri rakendumisest tulenevat positiivset efekti professionaalsele või personaalsele imagole.

Katastroof missugune tõesti. Näe Nordea ostis mulle selle vidina see nädal, 45keuri

pancho villa kirjutas: 28 Nov 2025, 12:43 Näe Nordea ostis mulle selle vidina see nädal, 45keuri

Kas sinu arvates on Nordea siinmail mingi märgitegija?

Soovitan guugeldada "nordea pank rahapesu" - eks igaüks valib omale sõbrad vastavalt paremale äranägemisele.

madis64 kirjutas: 28 Nov 2025, 18:40 Soovitan guugeldada "nordea pank rahapesu" - eks igaüks valib omale sõbrad vastavalt paremale äranägemisele.

Madis64, milleks sellised vihjed? Kas kõik Nordea pangas olevad peaksid oma raha sealt igaks juhuks kähku välja võtma? Sa peaks ju ka olema lugenud igatsugu kriitilisi artikleid Swedbanki või SEB klientide lüpsmisel meite inimestele laenude andmisel? Meie inimeste lüpsimise all mõtlen seda, et meite inimeste jaoks on nimetatud pankade igatsugu laenud millegipärast tunduvalt kallimad kui nimetatud emapankade kodakondsetele.
Ise küll ei näeks eetilist probleemi kui Nordea oleks kõige soodsam laenu saamiseks. Isegi eluaegsed vangid saavad vanglast välja ja miks ei võiks olla Nordea õppinud oma negatiivsetest kogemustest, on ära maksunud(?) oma trahvid ja tal lubatakse edasi tegutseda.

Urmas kirjutas: 28 Nov 2025, 19:29 Ise küll ei näeks eetilist probleemi kui Nordea oleks kõige soodsam laenu saamiseks. Isegi eluaegsed vangid saavad vanglast välja ja miks ei võiks olla Nordea õppinud oma negatiivsetest kogemustest, on ära maksunud(?) oma trahvid ja tal lubatakse edasi tegutseda.

Maitseasi...

madis64 kirjutas: 28 Nov 2025, 18:40 Kas sinu arvates on Nordea siinmail mingi märgitegija?

Soovitan guugeldada "nordea pank rahapesu" - eks igaüks valib omale sõbrad vastavalt paremale äranägemisele.

Ae külamees, nii tore, et läbi astusite, aga point oli, et vaatamata natsa peast soojade pässide arvamusele on krediidiasutustel teises riigis täiesti savi. Müüja saatis panka tehnilised parameetrid ja hinnasoovi, pangast helistati ja küsiti kui pikaks ajaks liisingut soovin. Sissemaks loomulikult null.

pancho villa kirjutas: 28 Nov 2025, 20:21 Ae külamees, nii tore, et läbi astusite, ...

Ära end liiga ülendatuna tunne - foorum andis teada, et olid mind tsiteerinud.

Muus osas on mul su tegemistest suht savi.

madis64 kirjutas: 28 Nov 2025, 19:34 Maitseasi...

Oi, Madis-Madis, sa paned mind üllatuma! Kas sa, mu teenuste tellijana, minu kohta kodutööna taustauuringut ei teinudki? Kas ma meie omavahelistes vestluses ei rääkinuki, et eelmise riigikorra ajal 80-ndate keskel algatati minu suhtes kriminaalasi eraettevõtjaliku tegevuse suhtes riigiameti nimetust kasutades? Krimasi lõpetati, sest ei suudetud tõestada riigivara kasutamist, sest raamatupidamine oli korras. Tegelikult oli asi selles, et sieal firmas, tol ajal nimetati seda teeninduskombinaadiks Junor, ei teadnud, et ka väikestele ülemustele tuleb obrokit maksta. Hiljem, olles juba tuttav erinevate teenindusvaldkondade kõige alamate töötajatega, sai mulle selgeks, oleks kõigepealt väikse ülemusega läbi rääkima, obrokis kokku leppima ja oleks olnud vabad käed. Maffia po sovetskomu sojuzu. Või see fakt, et olen korduvalt karistatud roolijoodik. Kuigi jah, mu viimane karistus roolijoodikluse eest jääb 22+ aasta tagusesse aega(ei mäleta enam isegi täpselt). Nüüdseks on selle 22+ aasta jooksul olnud vist 6-7-8 nn radarisse sõitmist. Ka nendest on üks vaieldav, sest 7-8 aastat tagasi sain pildistamise Leedus, aga tookord oli nii tihe lumesadu ja ei olnud aru saada mitte ühesti liiklusmärgist, mis numbrid olid neile trükitud. Selle kohta tuli trahviteade ka alles 3-4 aastat hiljem peale nn rikkumist ja siiani maksmata. Vist peaks olema ka aegunud isegi Leedus.

Urmas kirjutas: 28 Nov 2025, 20:44

madis64 kirjutas: 28 Nov 2025, 19:34 Maitseasi...

Oi, Madis-Madis, sa paned mind üllatuma! Kas sa, mu teenuste tellijana, minu kohta kodutööna taustauuringut ei teinudki?

Ära end nüüd pangahärraks ka arva.

Mis on lubatud härjale, ei ole lubatud Jupiterile

madis64 kirjutas: 28 Nov 2025, 20:36

Ära end liiga ülendatuna tunne - foorum andis teada, et olid mind tsiteerinud.

Muus osas on mul su tegemistest suht savi.

Sedand küll, tsiteerisin sinu kibestunud lalinat. Tõele au andes on väga paljud mu postitused nii siin kui mujal lihtsalt kellegile varba peale astumiseks ja pahatihti tulemuslikult

Kasutaja pancho villa, varba peale saab astuda ka meelega, aga samas jättes kogemata mulje. Reageerimine varba peale astumisest sõltub postituse sisu arusaamisest.

pancho villa kirjutas: 28 Nov 2025, 21:10 Sedand küll, tsiteerisin sinu kibestunud lalinat. Tõele au andes on väga paljud mu postitused nii siin kui mujal lihtsalt kellegile varba peale astumiseks ja pahatihti tulemuslikult

Täna oli siis see päev, kui 191500 euroga minema läks. Tähistasime abikaasaga kalli vahuveiniga. Tea kas peab Eestisse kohale ka minema vormistamiseks?

pancho villa kirjutas: 05 Mär 2026, 23:38 Täna oli siis see päev, kui 191500 euroga minema läks. Tähistasime abikaasaga kalli vahuveiniga. Tea kas peab Eestisse kohale ka minema vormistamiseks?

Kui ma sain õieti aru, et müügihind oli > laenujäägist, siis see vahe makstakse sulle tagasi (mingid kohtutäituri kulud võivad maha minna). Seda isiklikku kohal oleku vajadust pead kohtutäiturilt/ notarilt uurima - koroona ajal sai palju asju aetud ka videosilla teel + digiallkirjastamine.
Järgmine asi, mille pärast pead muretsema on tulumaks

Maaks kirjutas: 06 Mär 2026, 10:01 Järgmine asi, mille pärast pead muretsema on tulumaks

Kui tegemist kinnisvaraga, mis oli su elukohaks (teadmata kas RR andmetel oli see ka kuni müügini?) siis oma kodu müümisega ei kaasne maksukohustust (isegi kui seal aastaid pole elatud ning omanik on välismaal).
MTA sõnul võid müüa ühe objekti 2 aasta jooksul maksuvabalt.
https://www.emta.ee/uudised/ara-unusta- ... a-uuritulu

Maja läinud, peale kinnisturaamatu sissekannet oli raha järgmisel päeval mu Norra kontol. Praegult maksin autoliisingu jäägi ära, siis kannab ämma nimele, ei hakka ma alexelale ja teliale mingeid võlgasid maksma irw

pancho villa kirjutas: 26 Mär 2026, 23:40 Maja läinud, peale kinnisturaamatu sissekannet oli raha järgmisel päeval mu Norra kontol. Praegult maksin autoliisingu jäägi ära, siis kannab ämma nimele, ei hakka ma alexelale ja teliale mingeid võlgasid maksma irw

Ja mis me selle teadmisega nüüd peale hakkame ?

Endast mitmuses rääkimine tõstab autoriteeti või?

Räägi see oma lugu siis täpsemalt lahti, et mis kamm sellega oli ja mida see "seeselaja" siis taotles selle mitte nõustumisega? Lootis suuremat raha saada või lihtsalt ajas kiusu? Ja millest need telia arved sinna tekkisid, mingi elaniku poolt seal või sa ise lasid oma nimel nendel teenustel seal joosta ja lihtsalt lasid tasumise üle?

Seeselaja pole sees elanud 8 aastat umbes, maikuus pakkusin talle 5 tuhat eurot, et elamisõigusest loobuks. Tema omakorda pidas õiglaseks numbrit 80 tuhat eurot, nüüd sai siis ümmarguse nulli osaliseks. Pidi pudeleid korjama minema viimase kirja kohaselt.

Ei Telia oli mu Eesti number, Türgi reisile minnes sai veendutud, et roaming on piiratud mingi numbriga, arve tuli miskipärast ikkagi pea 600 euri vist. Eesti number, mida mul vaja ei läinud, pandi kohe kinni ja alles nüüd tuli esimene inkassohoiatus. Ei tunne süütunnet seoses kontserni ülelaskmisega.

pancho villa kirjutas: 29 Mär 2026, 23:59 ... Türgi reisile minnes sai veendutud, et roaming on piiratud mingi numbriga, arve tuli miskipärast ikkagi pea 600 euri vist. ....

Istambuli lennujaamas, telot sisse lülitades tuli Eesti operaatorilt limiidiületuse teavitus enne tavakohast tervitussõnumit.
See 15sek telo ärkamist maksis ca 50eur, ühe telo kohta, kuigi roaming oli välja lülitatud.

Midagi peab ise seadetes tegema kui kolmandates riikides andmesidet kasutama hakkab. Minul sellised probleemid puuduvad. Olen käinud päris palju reisidel ja ei ole kunagi maksnud seal interneti kasutamise eest oma telefonioperaatorile. Kohapealt olen kohaliku kaardi selle jaoks ostnud. Samas on oma kaart ka aktiivselt telefonis kõnede jaoks (no kui ikka väga vaja peaks olema), aga andmeside suletud. Viimati käisin veebruari alguses ja siis oli Telia päevapakett mingi 12 kopikatega pakkumine, kohalik kaart 3,5 Gb maksis 6 €.

RaJy kirjutas: 30 Mär 2026, 06:42 Midagi peab ise seadetes tegema kui kolmandates riikides andmesidet kasutama hakkab. Minul sellised probleemid puuduvad. Olen käinud päris palju reisidel ja ei ole kunagi maksnud seal interneti kasutamise eest oma telefonioperaatorile. Kohapealt olen kohaliku kaardi selle jaoks ostnud. Samas on oma kaart ka aktiivselt telefonis kõnede jaoks (no kui ikka väga vaja peaks olema), aga andmeside suletud.

Olen Tallinnas lennukis äralendu oodates hoidnud telefonis andmeside sees täpselt nii kaua kuni stjuardessid on palunud telefoni kinni panna. Sihtkohas olen hakkama saanud kohaliku kaardi või wifiga.

pancho villa kirjutas: 29 Mär 2026, 23:59 Seeselaja pole sees elanud 8 aastat umbes, maikuus pakkusin talle 5 tuhat eurot, et elamisõigusest loobuks. Tema omakorda pidas õiglaseks numbrit 80 tuhat eurot, nüüd sai siis ümmarguse nulli osaliseks.

Kas ta elab sees või ei, see väga midagi ei loe. See õigus on tal endiselt olemas ja oksjonil pakkujad arvestasid selle oma pakkumistesse sisse.

pancho villa kirjutas: 29 Mär 2026, 23:59 Telia oli mu Eesti number, Türgi reisile minnes sai veendutud, et roaming on piiratud mingi numbriga, arve tuli miskipärast ikkagi pea 600 euri vist.

Operaatorid ei esita arveid päris lambist. Kui sa ei viitsi välja uurida, miks ja kuidas see kulu tekkis, siis on oht järgmise reisiga, praeguse operaatoriga, sama reha peale astuda.

Aga oot, see elamise laen oli siis ainult sinu maksta ja kellegil oli seal samal pinnal elamisõigus(mismoodi see tekkis siis sinna) ja seetõttu ei saanud ilma tema nõusolekuta elamist müüa? Või oli mingi ma ei teagi, endine moor sul või midagi ja siis laen kuidagi osaliselt jagatud? Ma pole selliste trallitamistega oma elus kokku puutunud ja seega jaga siis ikka detailsemalt, mis juhtudel selline asi tekkida võib .

aero kirjutas: 30 Mär 2026, 12:00
Kas ta elab sees või ei, see väga midagi ei loe. See õigus on tal endiselt olemas ja oksjonil pakkujad arvestasid selle oma pakkumistesse sisse.

On ikka jah? Või loeb see, mis notari poolt kirja pandud, nimelt nõuete järjekord kinnistusraamatus?