Väga pikalt ei suutnud vaadata, kippus tsipa demagoogiliseks minema, "argumendid" olid otsitud, sarnaselt nagu ühes teises teemas neid elektriautode vastu välja mõeldakse. See on ammu teada, et tellisahju kasutegur on veidi kõrgem raudahju (sh katalüütilise) omast, aga jätta mulje, et puid kordades vähem kuluks, on eksitav.Tavalugeja kirjutas: 06 Dets 2025, 21:40 Kui meeldib, on kasulik kuulamine, vaatamine, kommenteerige.
https://www.youtube.com/watch?v=G6-6S_s_0SI
Lõppkokkuvõttes kogu soojus ahjust, mis korstna kaudu välja ei lähe, jääb tuba kütma, sõltumata kasutatava ahju tüübist ja kas tuli on pidevalt all või mitte. Kiviahju "pluss" on, et kütad korra päevas, aga (kiirgav) raudahi võib olla otstarbekam nt vaid episoodiliselt kasutatavas suvemajas, kus kiirelt vaja tuba üles kütta.
