Ehitusfoorum

Lgp. Vuuk

Jätkuvalt ei ole rahul sinu kodulehega.
Peamiseks eesmärgiks on võimalikult soodne, kehtivatele normidele, heale tavale toetuv klientide rahulolukeskne teenus- ei usu, ettevõtja eesmärk on teenida kasumit, mitte müüa oma teenust võimalikult soodsalt, rõhu rohkem kvaliteedile. (Klient saab kvaliteetse teenuse ja sina hästi tasustatud, ehk win-win mõlemad rahul.)

Vuuk Ehitus OÜ käive ei ole alates sünnist kuni tänaseni ületanud aastas 250 000 krooni piiri. Mis ei tähenda, et ettevõte oleks tegevusetult riiulil seisnud. Langusaastatel alustava väike-ettevõttena ellujäämise nimel püüdes olla ettevaatlik ja paindlik on eelistatud hoida madalat profiiti. - ei usu, 250 000 krooni ka masu tipus väike käive. Kui tahad rõhu kvaliteedile ja anna teada, et kvantiteet ei ole sinu jaoks tähtis.

Tööriistad, Sul seisab lingina tühjalt tööpakkumine, miks sa seda ära ei muuda ja sinna neid tööriistu ei pane. Kuigi kahtlen üldse nende eksponeerimise vajalikkuses.

Rubriik: Mida teeksin teisiti.

Esilehelt kogu olemaolev jutt minema.- mind ei huvita esimese asjana kuna Vuuk ehitus on registreeritud.
Vuuk Ehitus OÜ töödest võib saada esmast ülevaadet kui sirvida kodulehte ja sellel olevat pildigaleriid. !- Ma tahan esmast ülevaadet saada esimeselt lehelt. Ma tahan kohe teada millega vuuk tegeleb, ma ei taha selle teada saamiseks teha lisaklikke.
Pane esilehele väikesed pidid ja seletused millega tegeled( milles pead ennast spetsialistiks). Üks pilt ütleb rohkem kui tuhat sõna, pildid loovad meeleolu, selline plank nagu sul hetkel on ,ei loo meeleolu.
Link Teenused- ei kommenteeri,ei ole naljakas, kustuta ära ja pane sinna jutt oma firmast.

Tööalaselt sattusin täna www.toode.ee lehele, võid selle esileheküljelt eeskuju võtta. Leian ka nende lehelt mitu "viga" aga mis põhiline ma saan kohe esileheküljelt aru millega firma tegeleb

Lgp. Vuuk ära võta minu kriitikat liiga isiklikult, järgmised kommentaarid panen sulle otse teele

Tänan!
Jah, jõudis kohale. Tähtsaim ka minu puhul on, et jõuaksin vajaliku informatsioonini võimalikult väheste hiireklikkidega. Ja juba esileht peaks olema ülesehituselt seda taotlev. Taust olgu meeldiv, aga pigem tagasihoidlik. Efektidega ei maksa liialdada,
Ja selle teadmine annab mulle vihje, mis suunas lähen oma lehe edasiarenduses.
Huuh.
Aga alustama pean lammutamisest Õnneks see pole maja ehitamine. Maja puhul oleks ikka suur jama, kui oma lolluse tõttu vundament täielikult valesti tehtud.
Ainult et edasi läheb raskeks .
AS Toode ja Vuuk Ehitus OÜ erinevad oma profiililt nagu elevant ja putukas.
Kas SUUR ja pisike ettevõte saavad end ühtviisi turundada?
Kohe esiplaanile kirevavärviline link: "KÜSI HINNAPAKKUMIST!"?
Kujutlusse tekib olukord, kus mu e-kirja postkasti hakkab uputama hinnaküsimiste laviin... Telefon tiriseb alalõpmata ja ka siis, kui parasjagu olen katusel, ning kinni hoida pole millegi muuga kui hammastega.

Kuna klient on kuningas, siis hiljemalt ühe päevajooksul oleks viisakas vastata.
Selleks võiks üürida büroo, näiteks samasuguse nagu omab ka AS Toode. Ja sellesse büroosse peaks istuma panema mõned töötajad, klienditeenindajad, eelarvestajad.
Siis tekib küsimus, millistest allikatest rahad peaksid tulema.
Ja kui veel samas vaimus juurelda, siis jõuame konkurentsieelise teema juurde. Kuni selleni, et kas üldse ja mil määral väikeettevõtlusel on tulevikku.

Siin räägitakse tehtud töödest, aga selline hüpoteetiline küsimus- kui pannakse välja kodulehele referentsid tehtud töödest (oletame, et siseviimistlusest) ja mina kui tulevane tellija ei soovi vaadata firma kodulehelt ainult ilusaid pilte, arvestades tänapäeva digifotograafia võimalusi , siis millised oleks võimalused referentsidega tutvumiseks? Ei tahaks hästi uskuda, et valminud tööde omanikele eriti meeldib kui firma teenuste potentsiaalsete tellijate hordid sealt läbi hakkavad voorima. Tihtipeale on tööpakkumistes kirjas nõue referentside ettenäitamise kohta.
See küsimus on sellepärast, et üks korter, kus käisin ühe maalri käkke parandamas, sai mingis ajakirjas disainipreemia-palju ilusaid pilte, aga kui oleks hakatud kohapeal lähemalt uurima selle ilusa disaini teostust, siis..?

Vuuk kui sa arvad, et lisades lingi "küsi hinnapakkumist" jookseb su telefon ja postkast umbe, siis eksid, samas sa ju tahad, et kodulehe külastaja küsiks sinult hinnapakkumist. See on palju tõenäolisem siis kui sul on koduleht kus hea info, midagi otseselt silma ei riiva ja hinnapakkumise küsimine on tehtud lihtsaks.

urmasr- referentside näitamine peaks tähendama seda, et paned täpselt kirja kus ja mida tegid. See ei tähenda, et lähed uue tellijaga vanale tellijale külla kui tegu ei ole just avaliku ruumiga
Disaini auhind - paistab et hinnati disaini mitte teostust.

Mikker kirjutas:urmasr- referentside näitamine peaks tähendama seda, et paned täpselt kirja kus ja mida tegid. See ei tähenda, et lähed uue tellijaga vanale tellijale külla kui tegu ei ole just avaliku ruumiga
Disaini auhind - paistab et hinnati disaini mitte teostust.

Oma kogemustele toetudes saan öelda, et kui töö tuleb endise tellija soovitusel, siis pole probleemi ja referents on soovitaja näol olemas, aga kui küsib hinnapakkumist minu jaoks tundmatu tellija ja kellele jaoks olen ka mina tundmatu tegija, siis on tulnud ette juhuseid, kus tellija on rahul sellega, et ainult helistas mõnele minu poolt tehtud tööde omanikule, aga mõni on soovinud ka isiklikult kvaliteeti kontrollida(kah õige käitumine). Õnneks on alati minu palvele vastu tuldud, aga kuidas kodulehe kaudu tulevastele tellijatele tutvustada minu tehtud töid nii, et nad saaksid ka "sõrmedega"lähedalt vaadata, vot see on see väike kitsaskoht. On vist väike vahe, kas neid kvaliteedi kontrollijaid on üks või on neid kümneid aastas, juhul kui on korralik koduleht, mis ahvatleb pakkumisi küsima.
Hinnati jah disaini, aga kui selle teostus on sõna otseses mõttes sitt (pildi peal ilus), Kui selline asi tehakse sulle ka valmis (ilus disain, aga sitt teostus), siis on sellest ilusast pildist "Teostatud tööd" all vähe.
Võib olla "pabistan" ilma asjata, aga püüan vaadata nõudliku kliendi mätta otsast, kes soovib enne raha väljakäimist veenduda, et see oleks ikka mõistlikult kulutatud. Näiteks siseviimistlusega ja üleüldse ehitusega, ei saa nii nagu telekatega, et kui praak ja näita, siis katkine poodi tagasi ja uus asemele.
Urmasr

Mikker kirjutas: "Kliendina võiks mõelda, et sa ei ole suurt midagi teinud, kuna pole kolme nelja aasta jooksul suutnud ületada käibepiiri mis sinu ettevõtet käibemaksukohuslaseks muudaks."

Võiks mõelda jah, kuid soovitaks pöörata tahelepanu ka muudele asjadele.

1. Kui ettevõttes oleks 10 töötajat ja käive ei ületaks 250 000 piiri, siis võib öelda, et see ettevõte on praktiliselt tühjalt lõksinud. Sest kui jagada 250 000 kümne töötaja peale ära, saame 25 000EEK käivet töötaja kohta.
Jagades 250 000 ühe inimese kohta, pigistab välja Eesti keskmise palga + maksud +kulud + väike kasum või kahjum. (oleneb kulude suurusest)
Muide, OÜ-de majandusaasta aruannetega saab klient äriregistri lehel tutvuda. Ja selles on ettevõtte tegevus kooslõlas raamatupidamise andmetele lahti kirjutatud. Vuuk Ehitus OÜ on aruande esitanud alati tähtaegselt. Samuti on tähtaegselt esitatud makuametile TSD-d, ning laekunud maksud. Võlgnevusi pole olnud. Millest see kõneleb?

2. Kumb iseloomustab usaldusväärsuse seisukohast väikeettevõtet paremini, kas suurem või väiksem töötajate arv?
Selle mõistmiseks oleks paslik teada mõningaid kõrvaltegureid. Majanduslanguse oludes kuivas turg kokku. Et ellu jääda, seisid ettevõtted valikute ees. Edasi eksisteerimiseks oli vaja kindlustada töötajatele töö. Tihenev konkurents ja süveneva musta ehitusturu moonutuste mõju pani asjad paika. Suurfirmadel oli lihtsam. Neil oli võimalik tõusuaastatel investeerida kinnisvsaraärisse ja selle müügist tiksus tagantjärele raha, mis andis konkurentsieelise. Paljud keskmised ettevõtted läksid töötajate koondamise teed. Suur osa ettevõtetest ja tööjõust siirdus välisriikidesse. Selles olukorras peaks olema mõistetav väikefirma samm - ettevaatliku tööjõu värbamise osas. Kui ikka lepingutega kaetud tööfront pikema ajaliselt ees ei ole, siis inimeste palkamine võib lõppeda peagi koondamisega, mis on on halb nii firmale kui töötajale.
Vuuk Ehitus OÜ asutas endine FIE. FIE-na oli olnud seni pidev tööjärg peamiselt eraklientide näol.
OÜ-ks ümber organiseerumine andis siin tagasilöögi. Lisaks masu. Ja ongi nii, et pool aega lõksib tühjalt.
Aga inimlikust seisukohast võttes ma ei ole ju valesti toiminud. Kui pole tahtnud inimesi koondada.
Kas olnuks õigem käibe suurendamise nimel punnitada ja võtta laenu? Väga riskantne oleks olnud.

3. Usaldusväärsuse koha pealt veel. Vaadake otsa näiteks mobiili numbrile: 501 1444. See on number, mille omanik on EMT topeltpluss klient 15 aastat, 2 kuud. Kas see ei kõnele usaldusväärsusest? Selline mobiilinumber ja selle omanik ei kao kusagile. Sellise telefoninumbri omaniku üks sõna peab kindlamini, kui mis-tahes leping. Kindel see.

Muideks, mulle on samuti teinud üks tellija meeldiva vihje, et tema vaatab samuti telefoninumbreid- kas on lihtsalt vahetatav kõnekaart või lepinguline mõne moblafirmaga.

Jutt läheb juba väga laiali.

Telefoninumber on üks killuke sinu usaldusväärsusest aga kaugeltki mitte ainus ja põhiline.
Vaatasin, et oled jätkanud oma kodulehe uuendamisega. Anna aga minna, siis tuleb kevad kiiremini

urmasr kirjutas:Muideks, mulle on samuti teinud üks tellija meeldiva vihje, et tema vaatab samuti telefoninumbreid- kas on lihtsalt vahetatav kõnekaart või lepinguline mõne moblafirmaga.

Nii mina kui ka minu tutvusringkond on hakanud vaatama ka töötegija(te) vanust. Noorte eneseimetlejatest ülbikutega ei tagaks enam tegemist teha. Vana kooli meistrid sümpatiseerivad palju rohkem, kuna neil on nii kohusetunne kui ka vastutustunne rohkem arenenud.

vuuk kirjutas:
Võiks mõelda jah, kuid soovitaks pöörata tahelepanu ka muudele asjadele.



2. Kumb iseloomustab usaldusväärsuse seisukohast väikeettevõtet paremini, kas suurem või väiksem töötajate arv?
........................................................................................................................................
Kui ikka lepingutega kaetud tööfront pikema ajaliselt ees ei ole, siis inimeste palkamine võib lõppeda peagi koondamisega, mis on on halb nii firmale kui töötajale.

Üks vahepala...

Mina olen seoses nende protsessidega koondatud ja juba aasta töötu staatuses. Ettevõttes, mille palgalehel olin, pole kokku nüüd tööd teinud juba üle kahe aasta...

Ütleme nüüd, kui sel firmal oleks jätkuvalt üleval referentsid juba tehtud töödes, aga antud, väljapaistvate tööde tegelikud teostajad on kõik koondatud ja läinud oma teed...siis kuidas sellesse suhtuda ... juuriidiliselt ju kõik OK?

Just selliste asjadega võiks tulevased tellijad arvestad, kui firmade lehekülgedelt pilte imetlevad. Väiksemas või ühemehe firmades, kus ka omanik on ise meister, on võimalus väiksem nii petta saada.
Telefoni number on paljudel igivana, aga hoopis parem ja kindlam garant tellijale on olnud läbi aegade meistri enda kodanikunimi.

taastaja

Taastaja, ilmselt pidi firmal suur häda käes olema, kui Sind koondas.
Arvan, et seda tehti väga raske südamega. Niisugust raudvara ikka lihtsalt niisama aia taha ei visata.

Usun, et ei tehtud seda ühti raske südamega, vähemalt mitte minu pärast. Firma omanik ise istus esimesena sellesse paati.....Vabariigi Valitsuse kärpis ministeeriumi, see omakorda lõpetas ühepoolselt juba sõlmitud lepingud ja nii see läks... Minule see ilmselt nii valus polnud, kui teistele, kes aastaid olid päevast-päeva ühes kohas tööd murdnud. Ma olin rohkem nagu külalisesineja, kui erialast tööd oli, siis tegin selle ära ja kadusin....hoiti nagu s.tta pilpa peal Ilmselt üpris haruldane juhus Eesti tööandja juures Laiemal tasapinnal töid tehes sain rohkem tuntust, kui need kes päevast-päeva ühes kohas rügasid. Praegu on ikka kõik uuesti sadulas ja järjest tihendamalt pole neil aega appigi tulla, kui hädasti vaja läheb. Siis ongi vahest jama majas, võiks võtta pakutud töö vastu, aga pole(ei suuda kohe leida)usaldusväärset tööjõudu, et sellega hakkama saada. Usun, et see pole ainult minu probleem. Veel suurem probleem on, kui üldse midagi teha pole. Üheksakümnendate alul sain ise ka sellest osa. SEE Oli IKKA RÄNGEM KATSUMUS.

taastaja

Jah saan aru.
Olen viimasel ajal mõelnud, et ehk tuleks kasuks koostöö variant inimeste vahel. Muidugi kui asukoht sobib. Nüüdsel ajal ju tööpõld ehitajal mööda maailma laiali. Algselt paiksest maarahvast on saamas rändrahvas... See ka olevat üks valitsuse suur edusamm.
Aga tulles tagasi hinnakirja juurde, siis müüritööd: http://www.wuuk.ee/muurihinnad.html
ja korstnad: http://www.wuuk.ee/korstnahinnad.html
Kõik arvamused oodatud ka sellel teemal

Korstanad - sõnast on ainult lõpp aktiivne, ehk peale klikates reageerib ainult TNAD
Müüritööde hinnale klikates ei juhtunud midagi ei avanud seda hinnakirja - ehk viga selles, et kasutan Firefoxi.

Paistab, et erinevad veebisirvijad saavad css-idest erinevalt aru. IE-ga kõik korras. Samas ei taha IE mõnesid CSS-e tunnistada. Kuna ise kasutan IE-d siis testisin seni sellega. Proovisin nüüd Google Chrome-ga - ka on kotermann sees. Mõned lingid mustad, mõned ei tööta üldse. Pean proovima nuputada lahendusi. Aga see ei tarvitse minu puhul kiiresti õnnestuda, kuna olen veel suht koba. Leiutamine võtab üksjagu aega.
Aitähh teavitamast!

Külaline kirjutas: Siis ongi vahest jama majas, võiks võtta pakutud töö vastu, aga pole(ei suuda kohe leida)usaldusväärset tööjõudu, et sellega hakkama saada. Usun, et see pole ainult minu probleem.
taastaja

Igati tore, et lõpuks ka taastaja ise mõistis, et ega usaldusväärset tööjõudu ei olegi nii lihtne leida. Ehk võibolla alles 10-20 aasta pärast, kui ehitajad on oma usaldusväärsuse taastanud.... ja väärtushinnangud paika nihkunud...

Siiamaani aga kombatakse tihti vaid klientide rahakotti...

Aga õnneks on meil vaba maa ja Eesti klient ei pea ostma teenuseid Eesti ettevõtetelt, kelle hinna ja kvaliteedi suhe ning usaldusväärsus jääb Eesti kliendi jaoks nigelaks. Alati on võimalik tellida teenus Saksamaalt või Soomest.

vuuk kirjutas:Paistab, et erinevad veebisirvijad saavad css-idest erinevalt aru. IE-ga kõik korras. Samas ei taha IE mõnesid CSS-e tunnistada. Kuna ise kasutan IE-d siis testisin seni sellega. Proovisin nüüd Google Chrome-ga - ka on kotermann sees. Mõned lingid mustad, mõned ei tööta üldse. Pean proovima nuputada lahendusi. Aga see ei tarvitse minu puhul kiiresti õnnestuda, kuna olen veel suht koba. Leiutamine võtab üksjagu aega.
Aitähh teavitamast!

Arvan, et kui sa nüüd selle lehega maha saada ja meie kriitika välja kannatad, siis varsti on uus reklaam lause:
Vuuk Oü laob üles Teie maja ja ehitab valmis ka ettevõtte kodulehe.
Suvel müüritöö talvel IT värk

kodulehekülg kirjutas:

Külaline kirjutas: Siis ongi vahest jama majas, võiks võtta pakutud töö vastu, aga pole(ei suuda kohe leida)usaldusväärset tööjõudu, et sellega hakkama saada. Usun, et see pole ainult minu probleem.
taastaja

Igati tore, et lõpuks ka taastaja ise mõistis, et ega usaldusväärset tööjõudu ei olegi nii lihtne leida. Ehk võibolla alles 10-20 aasta pärast, kui ehitajad on oma usaldusväärsuse taastanud.... ja väärtushinnangud paika nihkunud...

Siiamaani aga kombatakse tihti vaid klientide rahakotti...

Ei ole kindlasti Taastaja seda täna mõistnud. See teema on tõsine pidevalt ja enamus valtsimeestel.Tegemist rohkem ju hooaja töödega ja ega enamus talu kõrgust, väljasõidud kodustest kaugemale,vahel isegi välismaale jne. Ei ole see asi nii lihtne midagi, sest vähesed tahavad ikka kogu hingega pühenduda ...ja tööst rõõmu tunda, õppides pidevalt midagi uut!

Mind häiris kodulehe külastusel üks asi. Nimelt Vuuk Ehitus OÜ , www.wuuk.ee . Võiks panna siis kõik lihtsalt V tähega või kõik W tähega. Lihtsalt tekib küsimus, miks erinevus?

eq kirjutas:Mind häiris kodulehe külastusel üks asi. Nimelt Vuuk Ehitus OÜ , www.wuuk.ee . Võiks panna siis kõik lihtsalt V tähega või kõik W tähega. Lihtsalt tekib küsimus, miks erinevus?

Jah, nii kahjuks on, mind ennastki häirib see W , aga midagi polnud teha.
Kahjuks oli aga "www.vuuk.ee" domeeni registreerimise hetkeks juba kellegi poolt hõivatud. Olin hiljaks jäänud - head lahendust lihtsalt polnud enam.
www.vuukehitus.ee ka ei meeldinud, sest liialt pikk. Tegin sellise valiku. Kas oli vale otsus?

Passi peale, vuuk.ee on aegunud ja vabaneb peatselt. http://www.eestiinternet.ee/teavitus/ 6.04.2011
kustutusperioodi lõpp. Ümberregistreerimata domeenid kustutatakse registrist, need muutuvad vabaks ja „kes ees, see mees“ põhimõttel kõigile registreerimiseks.

sashaobrok kirjutas:Passi peale, vuuk.ee on aegunud ja vabaneb peatselt. http://www.eestiinternet.ee/teavitus/ 6.04.2011
kustutusperioodi lõpp. Ümberregistreerimata domeenid kustutatakse registrist, need muutuvad vabaks ja „kes ees, see mees“ põhimõttel kõigile registreerimiseks.

Ürita domeeninimes vältida kaksisveed. Kui firma nimi on vuuk ehitus oü, siis pigem sobiks domeeninimeks ikkagi vuukehitus.ee või vuuk.ee. Otsingumootorisõbralikud oleks ka vuuk.com või vuukehitus.com jne.

Hetkel vist jah kasulikum com ja eu domeen võtta. Endale jätsin muidugi ee ka alles, kui ikka aastaid kõik harjunud on(email, visitkad jne.), ei ole mõtet otsast kõike alata....
Vuuk, kui sa hakkad lehte rahva arvamuse järgi tegema, siis jäädki: igal ühel oma maitse, ühele meeldib teisele mitte....

Võiks siis juba olla ikkagi vuukehitus.ee com või eu. Ise arvan, et otsinguga tuleks paremini välja kui sõna ehitus ka sees on.