Rooma linna ei ehitatud ühe päevaga, mul aega on
Ei loe lihtsalt sellele "diskussioonile" kulutatud aega mõistlikult kasutatuks.
Ei, kui just masohhistiga tegu ei ole, siis ma ei tea küll kedagi, kes iseennast lahmimises oleks süüdistama kukkunud.
Kui
tähelepanelikult loed siis ma ei lükand sinu väidet lihtsalt ümber. Küll ei süüdista ma kedagi lahmimises ja argumentide puuduses, kui need pole minu jaoks aktsepteeritavad.
Ennast argumenteerivaks ja mitte-lahmivaks kuulutada, kuulub juba ülikõrge enesehinnangu alla. Võib viidata ka probleemidele isiksusega. Seda pidasin küsimusega silmas.
Kuvaldast ja kirvest ma aru ei saa, tassimisest ka mitte - Škoda on ju VW omanduseses ja tšehhid ei ole just "arengumaa", kui KIA tehastes oleks tuvastatud varastatud tehnoloogia kasutamine, siis euroliidus nad midagi ei müüks, nii et sinu mõttekäik jääb mulle paraku mõistetamatuks.
Lugeda tuleb mõttega "sõber"!
Selles samas heaoluriigis arendatud tehnoloogia tassiti arengumaale ja töösse rakendati kohalik ressurss (mille kasutamine on oluliselt odavam) mis võimaldab muuta odavamaks omahinda ja seega kasvatada omanike kasumit (olenemata müügihinna vahest). Odavam on ta ainult tänu sellele, et kohalikud nõuded on lahjemad (vähem ühiskonnale tagasi).
Müüdi, vahendati, ühineti, vahet pole. See tehnoloogia ja standardid ei pärine "tootjamaalt".
Selle eesmärk on suurem kasum ja sihtturg on "heaoluühiskond" (seesama, kellele tootmise üleviimisega sinu sõnul "trääsa" näidatakse).
"Soomlaste õpetamisest" - see foorum pole ju soomekeelne ning neid mina küll õpetama ei kipu. Lihtsalt nendin, et need kaaskodanikud, kes arvavad, et tänastes oludes on soomlased võimelised oma ajalooliselt saavutatud heaolutaset säilitama, tõstmisest rääkimata, elavad illusioonides. S.t. nende võtete pimesi kordamine, mida teised kasutanud on ja mis tänaseks on end ammendanud (hoolimine kaaskodanikust ei ole "võte", vaid eluviis) tänasel päeval on minu arvamuse järgi hukatuslik.
Arvamus on teadmiseks võetud. Edasi mis? Kuhu meie sinu arust suundume? Mingi oma mudel?
Masu tassis eestimaalased mööda maailma laiali (enamus Soome)- see oli (on ) see mudel?
Mudeli nimi on "käige...." (nagu see video mis ma kunagi siia teemasse postitasin)?
Märkan küll - sa laveerid vastusest kõrvale. Küsimus on "kas langevate riikide mallide kopeerimine aastal 2011 on mõistlik"?
Ei ole aga... -tead sa antud hetkel paremaid ? Oled
võimeline nende mudelite puudusi, muutmisvõimalusi ja arenguid hindama? Krd. lihtne on karjuda "k..p.. te sotsiaaldemokraatidest muidusööjad, elate õnnetu ettevõtja arvel. Mis viga, Soome ettevõtjad ei mahu EW-i ära? Enne ehita ise midagi, siis kiru neid kes endaga kuidagi hakkama peavad saama. Või nõuad sa ülemaailmset tunnustust meie elustandardile ja tootmisele?
Sügavalt järgi mõeldes, ei julge sinuga nõustuda - inimesed, kes on meil viimase paarikümne aastaga tulnud "läbi vee, vile ja vasktorude", ei sarnane oma sisemuses minu arvates kuigi palju "rahustatud ühiskonnas aeglaselt loksuvate" põhjanaabritega.
Ikka eneseupitamine kellegi arvelt. Olen samuti uhke oma rahva üle, kuid on ka arenguid mis mulle otseselt ei meeldi (eetika ja moraal käivad samuti sinna alla... ja oleme ausad, teadmised...ikka need neetud teadmised). Võrrelda saame riikide arenguid ja elatustaset (siiamaani ei ole põhjust hõisata ja naabrile näpuga näidata?).
Kui mälu taastub...
"proletariaadist lumpenil" ei olegi sellist asja nagu mälu?
Keegi elas siin kellegi armust... jne.
Eeskuju ise.
Tõestad veenvalt mulle et väiksed tähed kahetähelises ühendis ei ole eksitus.
Imelik.