kõrges pinnavees torude paigaldamine

[Külaline]

Tahaks kaevust veetoru majja tuua.
Aga kas see omab ka tähtsust ,et pinnavesi on maapinnast hetkel ca 30cm kõrgusel.
Kas siis ikkagi tuleks torustik panna 1.5m sügavusele?


Ja kui panna torule soojustus ümber... kui kõrgele siis torud paigaldada võib ,et nad ära ei külmuks?

ja kui sügavale kanalisatsiooni torud panna?

[multiprofiil]

Mis see veetase siin loeb? Hoia pumbaga veetase maas kaevetööde käigus või paigalda kuivaga.

Aga oma hoovis, et süda rahul oleks tuleks vesi panna ikkagi vähemalt 1,5m peale, alla selle siis soojustada (penoga) või alates 1m. madalamale isereg. kaabel sisse, kui spets toru kasutada ei taha.

Kanal võiks kah olla vähemalt 1,2m. või sügavamal, kuid kui ei ole võimalik siis samuti peno peale. Ise panen peno kanalkale peale kui sügavus jääb alla 70-80cm. ja trass jookseb pikalt sedasi. Kui lühike jupp ja kohe kukkumine kaevus või mahutisse siis, vast pole vajagi ennem kui tõesti sügavust alla 0,5m.

[DealXtreame]

aga kas on ka vahe kas kasutada lihtsalt peno lehtesi või osta spets torudele mõeldud peno.
Ja kui panna ise lehtedest siis kuidas need pannakse? külgedele ja üles? või ka alla...

Pole küll vaadanud aga arvan ,et lehtedest on odavam ?(aga kui paks see peno olla võiks? )

kuna kopaga ligi hetkel ei pääse siis peab käsitsi kaevama... ja kardan ,et 1.5m on juba päris keeruline saavutada. seega tuleb vast kaaluda vähem kaevamist ja peno...

kõrge pinnavee kohta küsisin kuna sellest äkki sõltub ka see külmumis piir?

[usr1]

Tere

Kasuta õiget peno koorikut. Samuti kui pole väga pikk trass kasuta veel hülssi ning hülls soojusta.
Lükkad peenema toru jämedama sisse ( veetoru puhul ). Ära kivivilla ega klaasvilla kasuta.
Olen näinud uute arenduste puhul kus vee ja kanali toru on maast 25 cm ja kui see külmund on siis jah , palju õnne .

Kanaliga selline lugu , et kalded on õiged ehk siis ( mitte liiga väike ega suur ) siis võib jah 70 cm paigaldada ja midagi ei juhtu . Samuti soovitan paigaldada tuppa puhastusluuk vahetult enne majast väljaiiku. See 100 eeki võib tulevikus ära tasuda.

Edu ehitamisel .
Kui kõik lähtuksid pinnaveest siis oleksid kõik kanali ja veetrassid ca 20 cm maapinnast.

[aivar0102]

Praegu ei ole torude panekuks üldse sobiv aeg, pinnavesi kevadel ikka kõrgel.

[DealXtreame]

On keegi kursis põrandakütte kaabli torude soojenduseks panemisega?

Kuna mul vaja ainult paar meetrit soojustada siis tuleb soodsam...kui osta spets kaabel...

[Andresto]

Tere! Ei ole küll elektrik ega santehnik, aga põranda kaabel sinna küll ei sobi. Selleks ikka oma kaabel ja kui ei eksi siis vist jooksva meetriga müüakse! Andres

[DealXtreame]

Müüakse jah jooksva meetriga.
Aga lisaks kaablile on vaja teha kaablile algus ja lõpp mis maksavad. Ja kui paigaldada toru sisene tuleb osta ka kolmik kust kaabel sisse läheb

Aga äkki keegi teine teab miks ei peaks põrandaküttekaabel toru ümber sobima?

[multiprofiil]

Müüakse jah jooksva meetriga.
Aga lisaks kaablile on vaja teha kaablile algus ja lõpp mis maksavad.

No isereguleeruvale kaablile otsa ja lõpu tegemine ei maksa küll mitte kottigi, kui spets (eelkomplekteeritud ja juhendiga) komplekti ei raatsi osta, siis elektripoest mõned ühendushülsid ja termokahanevat rüüd ostes + jupp toitejuhet ja pistik - kokku vast koidula eest saab kätte. Kui installida ei oska, siis tee poes õpetusest pilti

Kui vähegi mõistus lõikab, siis saab läbiviigukolmiku ka ise tavalisest torukolmikust + mõned vidinad edukalt aretada.

Aga põrandaküttekaablit torusiseselt ei või kindlalt kasutada, toruümber kerides/teipides vast vahet pole. Aga sinna ju ka regulaatorit vaja?

Pikka juppi isereguleeruvat vaja oleks?

[DealXtreame.]

Vaja oleks ca 3m
Ja pole ka oluline ,et ta just toru sees oleks.

Põrandakütte kaabli saaks 300.- 8m Reguleeringut pole... Ehk siis tuleb ise sisse lülitada ja ka välja...
Isereguleeruv oli ca 100.- meeter ehk siis 3 meetrit juba üle 300.-
Jutu järgi peaks kaabli otsad nii ära isoleerima ,et nad üksteist ei puudutaks ja siis termorüüs peale? Teise otsa tuleks siis elektri kaabel ühendada?
Poes räägiti ,et see ühenduskomplekt vms maksis ka 100-200.- ei mäleta enam täpselt...

Võimsust isereguleerival oli 10w põrandaküttel ei mäleta...aga tundus ,et rohkem...kui just valesti ei arvutanud

Teoreetiliselt ei tundu nagu midagi keerulist olevat... aga ma ei saa aru miks nende otste tegemine siis nii kallis on? termo rüüs ju ei maksa pea ,et mitte midagi. Ja kuna kaabli lõpus tuleb just vaadata ,et kaablid omavahel kokku ei läheks siis pole seal ju ka mingeid ühendusi vaja teha
Algusesse aga oleks vaja lihtsalt kaabel ühendada?

[aivar0102]

Kas tõesti see valmiskomplekt nii kallis !
See ise leiutamine ja veel vooluga peab 100% kindel olema.
Ja voolu võtavad mõlemad , see ka veel kallis.....

[DealXtreame]

ütleme nii ,et ega ise selle peale tulnudki vaid elektritarvete poes nö mingi juhataja vms kes nendest küttekaablitest teadis rääkida ütles ,et temal on näiteks sedasi tehtud...
Aga ma üritan ikkagi selgusele jõuda miks see ei peaks sobima? eriti veel kui kasutatakse teda väljaspool toru(toru on ka plastist)
või kui keegi oskab täpselt öelda palju läheks küttekaablie(mis on veetorudele peale keeramiseks mõeldud) otste tegemine...

[aivar0102]

Siis soovitavalt toru soojustada vaja ka.
ise ei viitsinud jamada, 40-ses torus kaablit a 12 meetrit. Trass a 0,4m sügavusel ja toimib juba vist 12 aastat.

[multiprofiil]

Teoreetiliselt ei tundu nagu midagi keerulist olevat... aga ma ei saa aru miks nende otste tegemine siis nii kallis on? termo rüüs ju ei maksa pea ,et mitte midagi. Ja kuna kaabli lõpus tuleb just vaadata ,et kaablid omavahel kokku ei läheks siis pole seal ju ka mingeid ühendusi vaja teha
Algusesse aga oleks vaja lihtsalt kaabel ühendada?

Eks seal ikka mõned teadmised vajalikud - tuleb kasutada topelt isoleeringuid jne., kuid sedaviisi jah, et lõpus otsad lahus + maandus veidi eemalt mahavõtud. Toitepoolel kolm ühendust (maandusega) ja asjad ikka korralikult järguti üksteisest eraldatud/isoleeritud + kõige peale üldine isolatsioon.
Kõige efektiivsem ja seega ka energjakokkuhoidlikum varjant on ikka isereguleeruv torusisene + torule soojustus.

[DealXtreame.]

toru (32mm pem)tuleb kaevust 30cm sügavusel maapinnast nö kaarega(90 kraadi) välja ja suundub 1.5m sügavusele.
Ehk siis oleks vaja kaablit ennem 1.5m sügavusele osale...mida on siis ca 3m
Aga kuidas toru soojustada? peno ju saab ainult sirgele torule panna...

Ja kuskohta sellel kaablil veel maandus käib?

[multiprofiil]

Aga kuidas toru soojustada? peno ju saab ainult sirgele torule panna...

Ja kuskohta sellel kaablil veel maandus käib?

Soojusta tavalise plaatpenoga kasvõi ümberriingi karp tehes + vahtu vahele jne.

See kaabli punutud traatkoorik nagu telekakaabi variestus ongi maandus.

[Alexy]

Minul tavaline põrandaküttekaabel pem toru küljes.Kuna oli pikk kaabel, siis on kahel pool toru, teibiga fikseeritud.Trassi pikkus on 7 meetrit ja sügavus 50-15 cm.Kaablile-torule on ümber pandud peno koorik, jätkukohad teibitud.Asi on paigas 2000-ndast aastast.Külmaga kogemus siis selline:ühel talvel külmus korra-põrandakabla pistikusse ja ca 1/2 tunniga vesi tuli.Ülejärgmine talv nädalapäevat vett ei kasutanud,külmus ja küttekaabel tuli ca 6 tundi järgi hoida, siis vesi taastus.Ja kolmas kogemus-ilma lumeta -20 juures tuli nädalapäevad kaablit taga hoida, et vesi normaalselt jookseks.

Tehtud sai see süsteem omal ajal hinna pärast nii:põrandakütte kaabel maksis ca 400 eeku, toru sisene komplekt oli siis üle 7 tuhande.Täna kasutaks kindlasti toru sisest isereguleeruvat ja penokoorik ümber.

[aivar0102]

Kui need koorikud ja muud kokku panna siis teeb enam-vähem sama välja mis isereguleeruv.
Kui veel lahti ka kaevata siis aeg ja vaev vaat ,et suurem.
Aga iga inimese vaba tahe.