Kas boiler vöi veesoojendi?

[Majahull]

Mis eelised on boileril ja mis veesoojendil? Boiler on küll mahukam ja vötab ruumi. Veesoojendi on elektriga ja vötab rohkem elektrit. Rohkem aimu mul eriti pole. Kumb neist siis soodsam? Momendil on küll boiler, mis tuleks välja vahetada. Homme tuleb san. tehnik/müügimees ja sooviks taga siis ka veidi juttu puhuda. Olge hääd ja argumenteerige.

[kunstnik]

Üldiselt on boiler ikka soodsam variant.Kiirsoojendi vajalik siis ,kui tarbitava sooja vee kogused suured ja boiler ei jõua nii palju ette kütta,samuti siis ,kui tarbimine on ebaregulaarne.Boiler hoiab vett kogu aeg soojana ja raiskab selleks mingil määral voolu ka siis,kui isegi terve nädala sooja vett ei tarbi,kiirsoojendi lülitub tööle ainult tarbimise ajaks.Oma kuluarvestused pead juba sellest lähtuvalt ise tegema.Vähese veekulu ja regulaarse tarbimise korral on soodsam ikkagi boiler.Kuna juba olnud boiler siis miks mitte uuesti?

[madka007]

veesoojendi vist jah rohkem sobilik suvilasse vm. Kuna seal ei ole tõesti mõtekas boilerit kogu aeg töös hoida. Samas sooja vett võib vaja minna kohe peale kohalejõudmist ning pole ju aega oodata, kuniks boiler soojeneb