TM 8/2008 ioonkütteartiklist
- tubasoojaks
- Korralik postitaja
- Postitusi: 203
- Liitunud: 05 Juun 2006, 11:17
- Asukoht: Tampere, Hamburg, München
- On tänanud: 1 kord
- Kontakt:
TM 8/2008 ioonkütteartiklist
Lugemata postitus Postitas tubasoojaks »
oh oh, ja paljud usuvad seda
kuhu see energia siis tavakatlast hävib - ei kuhugi, ikka jääb katlasse, ainult soojuse eraldumine on veidi aeglasem, kuid hinnaklass kordades odavam
ioonkatlas peab olema sees elektrolüüt s.t. voolu juhtiv vedelik, et seal vool ka katlas sooja tekitaks
igasuguste kangete keemiliste lisandite valamine küttesüsteemi tekitab selles reeglina ka korrosiooni, mida lisavad veel tekkivad uitvoolud
korrosiooni tagajärjel tekivad sadestised, mis ummistavad filtreid ja põrandakütte kollektoreid, samuti hävitavad metallosi ja kulutavad pumpasid
näiteks alumiiniumradikad ei kannata üldse mingeid pH tõstvaid lisandeid
korrosioonist on rääkinud mitmed paigaldajad-hooldusmehed, kes on hädas nende süsteemide hooldusega
kui kasutada soojusvaheteid, siis igasugune soojuse siirdamine vahetite abil tekitab kadusid nii jahtumise tõttu kui ka ülekandel, ka lisab oluliselt seadme hinda
kui tahetakse vaheti sekundaarpoolel pool saada teatud temperatuuri, siis peab primaarpoolel olema sellest märksa kõrgem veetemperatuur
kui elektriga kütta, siis ikka kohe boilerit, mitte keerutada elektriga kuumutatud vett boileri ja katla vahel
ja mis huvitav pilt seal artiklis on
Grundfos pump paigaldatuna klemmikarp allapoole
minu teada selline paigaldusviis on keelatud pumbaga kaasasolevas paigaldusjuhendis
põhjus on võimalik vee sissetungimine elektriühenduste juurde, kui pumpa õhutada
sellised juhtumid on minu praktikas mitmeid kordi
loomulikult ei kehti sel juhul pumba riknemise korral garantii
ise kasutan edukalt küttekeha katlaid Starlevel'ist, kuid juhin neid alati Ouman kontrolleriga pooljuhtreleede abil ja hoian katlas ainult nii kõrget temperatuuri kui kütteahel nõuab, samuti sõltuvalt välisõhust ja kellaajast, ka saab Ouman'i seadistada GSM telefoni abil
ka kontrollib Ouman soojaveeboileri temperatuuri sama süsteemiga, kusjuures boileri temperatuur on kellaajaliselt seatav vastavalt soojavee tarbele
selline lahendus annab tõesti reaalset säästu , kuna ei toimu asjatut kuumutamist ega voolu tarbimist
Re: TM 8/2008 ioonkütteartiklist
Lugemata postitus Postitas aivar00 »
Järelikult minu füüsikaalased teadmised on kehvad . Vene kroonus sai tehtud zileti teradest "traktoreid" ehk siis veekeetjaid. Klaas vett läks tõesti hetkega keema, kuid 3 l purk võttis ikka palju aega. Ziletiterade vahe suurendamisega kiirenes küll vee keemaminemise aeg, kuid kasvas ka tarbitav võimsus (katse-eksperimendi meetodil ajaviiteks järgi proovitud) sest isolatsioon juhtmetel lihtsalt hakkas sulama. Nagu aru saan, siis see ioonkatel töötab samal põhimõttel ainult, et vee asemel on elektroodide vahel elektrolüüt. Kas see elektrolüüt oma parema voolujuhtimisega soojeneb 15 % rohkem 1 kW elektrienergia tarbimisel ja annab siis sellise energia säästu? Tundub kuidagi kahtlane... Aga soojusvaheti peaks loogiliselt jälle kasutegurit vähendama. Kokkuvõttes minu jaoks väga segane värk-arvan, et nõuka ajal kehtis sama füüsika mis praegultki aga mine sa tea.
-
- külaline
Re: TM 8/2008 ioonkütteartiklist
Lugemata postitus Postitas soldat »
-
- Ehituspenskar
- Postitusi: 2834
- Liitunud: 22 Juun 2008, 18:36
- Asukoht: Tartumaa
- On tänanud: 15 korda
- On tänatud: 40 korda
Re: TM 8/2008 ioonkütteartiklist
Lugemata postitus Postitas Rostfrei »
Pumba klemmkarp on jah, valesti
-
- Ehituspenskar
- Postitusi: 3777
- Liitunud: 08 Jaan 2008, 23:08
- On tänanud: 11 korda
- On tänatud: 79 korda
Re: TM 8/2008 ioonkütteartiklist
Lugemata postitus Postitas dumbuser »
-
- Ehituspenskar
- Postitusi: 2834
- Liitunud: 22 Juun 2008, 18:36
- Asukoht: Tartumaa
- On tänanud: 15 korda
- On tänatud: 40 korda
Re: TM 8/2008 ioonkütteartiklist
Lugemata postitus Postitas Rostfrei »
Nagu elektri mootoril - klemmidele rakendunud võimustarve on veidi suurem kui võllilt mõõtes - osa energiat sumbub mootori mähistes, õigemini eraldub sealt soojusena. Sama võiks olla ka radikaga, aga kindel ei ole ja ärge kõvasti lööge
-
- Ehituspenskar
- Postitusi: 3777
- Liitunud: 08 Jaan 2008, 23:08
- On tänanud: 11 korda
- On tänatud: 79 korda
Re: TM 8/2008 ioonkütteartiklist
Lugemata postitus Postitas dumbuser »
-
- Regulaarpostitaja
- Postitusi: 90
- Liitunud: 29 Juul 2007, 12:17
- Asukoht: Harjumaa
- On tänanud: 2 korda
- On tänatud: 1 kord
Re: TM 8/2008 ioonkütteartiklist
Lugemata postitus Postitas joekas »
Tea kas artikli autori nime ja aliase Markus Vinkelbergi taga on hoopis Chuck Norris?
Sest ainult Chuck Norrisele ei kehti füüsika seadused, sest ta kehtestab nad ise.
-
- Ehituspenskar
- Postitusi: 3777
- Liitunud: 08 Jaan 2008, 23:08
- On tänanud: 11 korda
- On tänatud: 79 korda
Re: TM 8/2008 ioonkütteartiklist
Lugemata postitus Postitas dumbuser »
-
- külaline
Re: TM 8/2008 ioonkütteartiklist
Lugemata postitus Postitas Ummistus ja 0.1% säästu! »
MA SOOVITAN SOOJALT SEDA JUTTU USKUDA - proovige netist leida positiivset kajastust ioonküttekatlale, mis oleks ikka reaalselt kasutaja kirjutatud ka.
-
- -
- Postitusi: 1371
- Liitunud: 03 Apr 2006, 13:36
- Asukoht: Tartumaa
- On tänanud: 58 korda
- On tänatud: 63 korda
Re: TM 8/2008 ioonkütteartiklist
Lugemata postitus Postitas 2korda2 »
"You're working hard, I'm not, and in 100 years, we'll both be dead." - Wally
-
- Regulaarpostitaja
- Postitusi: 90
- Liitunud: 29 Juul 2007, 12:17
- Asukoht: Harjumaa
- On tänanud: 2 korda
- On tänatud: 1 kord
Re: TM 8/2008 ioonkütteartiklist
Lugemata postitus Postitas joekas »
Võibolla poleks tõesti paha idee... Oleks jah, et keegi foorumis kuskil ajab sihukest hülgemöla, aga see ju suisa ajakirjanduses ja mitte esimest korda.2korda2 kirjutas:Kas siin ei võiks tarbijakaitseameti poole pöörduda? Tegemist on ju sulaselge soolapuhumisega! Tarbijakaitseamet omakorda võib võtta eksperthinnangu TTÜ vms kohast, kus füüsikaseadused äkki veel kehtivad.
-
- külaline
Re: TM 8/2008 ioonkütteartiklist
Lugemata postitus Postitas Ummistus ja 0.1% säästu! »
Kui keegi ikka ei ole ioonküttega rahul ja on valmis avalduse Tarbijakaitseametisse esitama, siis mina arvan küll, et esimestel klientidel õnnestub raha tagasi saada või vähemalt mingi kompensatsioon välja võidelda. Kui asi peaks minema massiliseks, siis kõigile ilmselt raha ei jätku.
Ma arvan, et väga raske oleks väita Tarbijakaitseametis, et küttekulud on liiga suured. Kuidas seda kohe seal ära tõestada? Ma arvan, et õigem oleks väita seda, et lubatud sääst on teadlaste meelest võimatu ja kuna Teie kui klient ostsite selle seadme just heas usus saada 30% säästu, siis võiks Tarbijakaitseamet seda asja ju uurida. Mida rohkem kaebusi esitataks, seda kiiremini asjale lahendus leitakse.
Üks lihtsaim moodus kontrollida, kui suur vahe tavalise elektriküttega võiks tulla, on kütta 1 päev elektriradiaatoritega ja 1 päev ioonküttekatlaga ja võrrelda siis voolumõõtja näitu. Ilm võiks olla vähemalt -15C, sest muidu tuleb vahe nii väike, et seda on raske täpselt mõõta. NB! See meetod on ainult suurusjärgu tuvastamiseks, täpselt saaks mõõta siis, kui kasutada kütteseadmele eraldi voolmõõtjat ja soojusmõõtjat ning radiaatorite asemel on võrreldavaks küttesüsteemiks elektritennidega akupaak.
Kõige hullem on see, et kliendid, ehk kasutajad ju ei teagi, palju nende küttearved olema peaksid. Seega arvatakse enamatel juhtudel, et sääst toimib. Tegelikult ikka ei toimi küll.
- Silver
- Korralik postitaja
- Postitusi: 160
- Liitunud: 18 Dets 2007, 14:52
- Asukoht: Tartu
- On tänanud: 3 korda
- On tänatud: 1 kord
Re: TM 8/2008 ioonkütteartiklist
Lugemata postitus Postitas Silver »
-
- külaline
Re: TM 8/2008 ioonkütteartiklist
Lugemata postitus Postitas marek177 »
ok, kui keegi viitsib siis kribage..
-
- Korralik postitaja
- Postitusi: 256
- Liitunud: 18 Mär 2005, 22:37
- Asukoht: Tallinn, Tartu
- Kontakt:
Re: TM 8/2008 ioonkütteartiklist
Lugemata postitus Postitas Priit Pärn »
-
- külaline
Re: TM 8/2008 ioonkütteartiklist
Lugemata postitus Postitas muhhaahhha »
Ei ütleks et sealt säästu tuli, peavalu oli nendega rohkem sest nad saboteerisid usinalt nõukogude korda. Kui olid hapet lisanud ja katla tööle saanud siis vee soojenedes tõusis ka katla võimsus mis omakorda põletas maha jõuahelad kuna vool läks liiga suureks või siis läks toitevesi keema ja lükkas avarii peale.
Ausalt öeldes olen hämmastunud sellest 15% säästust. Äkki teab veel keegi kuidas vähemast energiast rohkem toota samas kui alternatiivi ei kasuta. Tahaks omale ka igiliikuri ehitada
- Ehitusfoorum
- ↳ Üldfoorum
- ↳ Ahjud, kaminad, korstnad
- ↳ Aiad, väravad
- ↳ Aknad, uksed
- ↳ Betoon ja betoonitooted
- ↳ Ehitustööriistad
- ↳ Ehitusmaterjalid
- ↳ Elekter, elektriseadmed
- ↳ Energiamärgis ja energiaaudit
- ↳ Fassaadide arutelu
- ↳ Katused, laed
- ↳ Hüdroisolatsioon
- ↳ Kaevud
- ↳ Konstruktsioonid, seinad
- ↳ Küttesüsteemid
- ↳ Palkmajad
- ↳ Projekteerimine, projektid
- ↳ Põrandad
- ↳ Puit ja puidutooted
- ↳ Restaureerimine
- ↳ Seadusandlus
- ↳ Soojustus, isolatsioon
- ↳ Saunad, dussiruumid, vannitoad, sanitaartehnika
- ↳ Siseviimistlus, värvid, plaatimistööd
- ↳ Ventilatsioon
- ↳ Veevarustus, kanalisatsioon, käimlad
- ↳ Vundamendid
- ↳ Naljanurk
- ↳ Arhiiv
- Ärifoorumid
- ↳ Otsin tööd
- ↳ Pakun tööd
- ↳ Ostu-müügifoorum
- ↳ Annan/võtan rendile
- ↳ Hinnapäring