Palkmaja vannitoas aurutõke lubikrohvi alla?

[muus]

Tegu on 1908a ehitatud palkmajaga Tallinna puitasumis, täiesti tavaline seega. Tubadesse on paigaldatud palgi peale tavaline ehituspapp, sinna pärnu pruun isolatsiooniplaat, klambripüstoli abil kinnitatud hõre roomatt ning see pealt siis savikrohviga kaetud ja kaseiiniga viimistletud. Nüüd on järg vannitoa käes, 15 m2. Seal on plaan samuti panna roomatt ja lubikrohv. Kinnine dushiboks ("kapsel") on paigaldatud vannituppa eraldi ehitatud plaaditud nurka. See on siis tehtud korralikult, hüdroisolatsioon ja muu vajalik. Niiskust on vannitoas siiski palju, aknad niisked jne. Kevadel tuleb sundventilatsioon ka koos ventilatsioonisoojuspumbaga. Nüüd siis põhiküsimus: kas aurutõkke kile panek dushist 2-4m kaugusele jäävatesse välisseintesse on vajalik? Probleem on ju selles, et kui panna aurutõkkekile, siis ei saa roomatti klammerdada, paljud mikroaugud muudavad kile hoopis ohtlikumaks seinakonstruktsioonile kuna tekivad niiskuskanalid. Või on lubikrohv ise nii piisavalt absorbeeriv, et ventilatsiooniga koosmõjus ei lase tekkida olukorral kus niiskus imenduks seinakonstruktsiooni? Otseses veega kokkupuutes pinnad ei ole, piirkonna kus tulevikus on (ühte välisseina nurka tuleb vann) kokkupuutes veega, katan tadelaktiga.