Kumba peaks eelistama, kas malmkatelt või teraskatelt just puudega kütmisel?
Katlamüüjad räägivad erinevat juttu. Osad ütlevad, et malmkatel on ainult söega kütmiseks teised jälle, et teraskatel peab lühikest aega vastu (10 a ) ning malm kestab väga kaua.
Mida eelistada?
Tänud
Malmkatel või teraskatel ?
Re: Malmkatel või teraskatel ?
..oli vana malmkatel, mis tegi oma tööd 50a kindlasti. oleks vbla kestnud veel, aga kuna tegin täiesti uue süsteemi, siis lõhkusin välja. poldid, mis katlaribisid koos hoidsid olid mädanenud jube peenikeseks ja ukse raamis oli pragu.. muid vigasid polnud.eml kirjutas:Kumba peaks eelistama, kas malmkatelt või teraskatelt just puudega kütmisel?
Katlamüüjad räägivad erinevat juttu. Osad ütlevad, et malmkatel on ainult söega kütmiseks teised jälle, et teraskatel peab lühikest aega vastu (10 a ) ning malm kestab väga kaua.
Mida eelistada?
Tänud
puudega küttes läks kütet ka jube palju.
-
tubasoojaks
- Korralik postitaja
- Postitusi: 203
- Liitunud: 05 Juun 2006, 11:17
- Asukoht: Tampere, Hamburg, München
- On tänanud: 1 korda
- Kontakt:
Re: Malmkatel või teraskatel ?
See on valejutt, et teraskatel ei kesta, kuidas nad Soomes kestavad. Nii väidavad ainult asjatundmatud inimesed Eestis!
Tegelikult roostetab malmkatel samamoodi kui teda valesti kasutatakse nagu tuha jätmine katla nurkadesse, madal tagasivoolutemperatuur jne.
Olen ise peale sattunud hooldamata Wolf malmgaasikatlale, väljalaske aasta 2001 ja vesi tilgub alt. Ainult vahetus aitas:(
Teine juhtum: Viadrus U22 , seest tuhka ja paakunud känkraid täis, termoventiil valesti vahel, kaitseklapp puudu !!!! ja vesi ahjus - asemele läks kvaliteetteraskatel Komforts puude põletamiseks
Kasutatud Soome teraskatlaid on meile toodud alates 80-ndate lõpust ja enamus toimivad veel edukalt, olles isegi üle 25 aasta vanad !!
Enamus õli- ja puukatlaid Soomes (Termax, Jäspi, Arimax ..) on valmistatud terasest ja kõik nad kestavad, sellepärast et neid hooldatakse iga-aastaselt
Meil nii ei tehta ja siit ongi see väide tulnud, kuna hooldamatta teraskatel tõesti roostetab ka läbi.
Võrdleme veel malm- ja teraskatelt :
- Malmkatel on mõeldud põhiliselt kivisöe põletamiseks, puudega on see toimib palju madalama kasuteguriga.
+ Teraskatlas saab mõlemat kütust hea kasuteguriga põletada.
- Malmkatla sisepind on hästi krobeline ja seega kergesti pigituv. Kui seda tahmasegust pigi ei puhasta kohe, siis langeb malmkatla niigi madal kasutegur veelgi madalamale. Aga sellise pigi eemaldamine krobeliselt pinnalt on väga keeruline.
+ Aga teraskatla puhastamine on hõlbus siledate küttepindade tõttu.
- Malmkatlal küttepind väiksem kui teraskatlal.
+ Teraskatlal on suurem küttepind, lisaks Komforts'il ka turbulaatorplaadid, mis kasutegurit tõstavad ja väljuvaid suitsugaase jahutavad
Kõik need asjaolusid kokku arvestades saavutatakse teraskatlaga võrreldes Viadrus malmkatlaga kuni 25 % puude kokkuhoid !!
Kui aastas kulub Komfortsiga kütmisel näiteks 20 rm puid, siis Viadrus katlaga on see kulu kuni 5 rm suurem, mis maksab keskmiselt 2500 kr.
Kas tahate siis iga aasta 2500 kr minema visata, tegelikult varestele anda, et neil soojem lennata olekas.??
Mul pole lindude vastu küll midagi, kuid nad saavad ka ise hakkama, veidi lisatoitu on vaja anda.
Loodan, et teete õige otsuse ja ei osta kivisöe katelt puude põletamiseks.
Tegelikult roostetab malmkatel samamoodi kui teda valesti kasutatakse nagu tuha jätmine katla nurkadesse, madal tagasivoolutemperatuur jne.
Olen ise peale sattunud hooldamata Wolf malmgaasikatlale, väljalaske aasta 2001 ja vesi tilgub alt. Ainult vahetus aitas:(
Teine juhtum: Viadrus U22 , seest tuhka ja paakunud känkraid täis, termoventiil valesti vahel, kaitseklapp puudu !!!! ja vesi ahjus - asemele läks kvaliteetteraskatel Komforts puude põletamiseks
Kasutatud Soome teraskatlaid on meile toodud alates 80-ndate lõpust ja enamus toimivad veel edukalt, olles isegi üle 25 aasta vanad !!
Enamus õli- ja puukatlaid Soomes (Termax, Jäspi, Arimax ..) on valmistatud terasest ja kõik nad kestavad, sellepärast et neid hooldatakse iga-aastaselt
Meil nii ei tehta ja siit ongi see väide tulnud, kuna hooldamatta teraskatel tõesti roostetab ka läbi.
Võrdleme veel malm- ja teraskatelt :
- Malmkatel on mõeldud põhiliselt kivisöe põletamiseks, puudega on see toimib palju madalama kasuteguriga.
+ Teraskatlas saab mõlemat kütust hea kasuteguriga põletada.
- Malmkatla sisepind on hästi krobeline ja seega kergesti pigituv. Kui seda tahmasegust pigi ei puhasta kohe, siis langeb malmkatla niigi madal kasutegur veelgi madalamale. Aga sellise pigi eemaldamine krobeliselt pinnalt on väga keeruline.
+ Aga teraskatla puhastamine on hõlbus siledate küttepindade tõttu.
- Malmkatlal küttepind väiksem kui teraskatlal.
+ Teraskatlal on suurem küttepind, lisaks Komforts'il ka turbulaatorplaadid, mis kasutegurit tõstavad ja väljuvaid suitsugaase jahutavad
Kõik need asjaolusid kokku arvestades saavutatakse teraskatlaga võrreldes Viadrus malmkatlaga kuni 25 % puude kokkuhoid !!
Kui aastas kulub Komfortsiga kütmisel näiteks 20 rm puid, siis Viadrus katlaga on see kulu kuni 5 rm suurem, mis maksab keskmiselt 2500 kr.
Kas tahate siis iga aasta 2500 kr minema visata, tegelikult varestele anda, et neil soojem lennata olekas.??
Mul pole lindude vastu küll midagi, kuid nad saavad ka ise hakkama, veidi lisatoitu on vaja anda.
Loodan, et teete õige otsuse ja ei osta kivisöe katelt puude põletamiseks.
Elagu kodumaine energia:):):)
Re: Malmkatel või teraskatel ?
Tasub ka ehk mõelda, et paigaldades nt. vanemale majale (v.telliskorstnaga majale) üliökonoomse e. väga madalate põlemisgaasidega katla, kerkib üles korstna probleem. Siis lisandub katlavahetusele veel uue korstna ehitus koos viimistluse jms taastamisega, mis kokkuvõttes võib maksma minna samapalju kui ökokatel ise. Niiet pole nii lihtne, tuleb asi iga nurga alt läbi mõelda.
-
Külaline
- külaline
Re: Malmkatel või teraskatel ?
puukatlal seda ohtu pole, aga pelletikatel laseb väiksel võimsusel tõesti madalat suitsu , nii 110-120 Cantonio1 kirjutas:Tasub ka ehk mõelda, et paigaldades nt. vanemale majale (v.telliskorstnaga majale) üliökonoomse e. väga madalate põlemisgaasidega katla, kerkib üles korstna probleem. Siis lisandub katlavahetusele veel uue korstna ehitus koos viimistluse jms taastamisega, mis kokkuvõttes võib maksma minna samapalju kui ökokatel ise. Niiet pole nii lihtne, tuleb asi iga nurga alt läbi mõelda.
siis on roostevaba korstnasisu vältimatu korstna eluea säilitamiseks
selle hind algab tuhat kr/m paigaldatuna, sõltuvalt keerukusest
