sõrestikseina diagonaalid

[205d]

Tervist

Küsimus siis selline, et praegu on laetaladeks ümapalgid sammuga 1.2 m jämedamast otsast ca 25 cm 5m ava. Sõrestik on ümarpalgist. Mõtlesin, et saada jäikust ja tugevust juurde paneks peenemast ümarpalgist mõlemale poole posti ja tala diagonaalid ning tõmbaks 20mm keermelatiga kinni ilma igasugu tappideta, lihtsalt auk ja polt läbi. Samas hakkasin kahtlema, kas see keermelatt ikka hoiab ning kas laetalast sellise augu läbi puurimine liiga nõrgaks ei muuda , kuna auk tuleb ju kuskile tala keskele horisotaalselt. Või oleks õigem laetala külge tõmmata keermelattidega klots, augud tulevad siis vertikaalselt , samasugude klots ka posti külge ning nende vahele diagonaal.

[Külaline]

Üldiselt on ikka keeruline aru saada, mida teha tahad! Soovid sõrestikseina diagonaali laetala külge panna? See Tuleb siis seinast välja ja tuppa sisse või? Kui sedapidi mingil põhjusel jäigastada on vaja siis aitaks käppadest(nagu lühike diagonaal) küll seina ja tala ülemises nurgas. Kui sõrestiku post pole alt seotud, siis peab selle tapiga ühendama, muidu või ju ainult hambaga ka sel vahel olla(siis mõlemis vastastikuses seinas)

[205d]

Ma mõtlesingi diagonaali ülemises nurgas, mis läheb posti küljest laetala külge. Teen kuuri ning laetala on kuskil 3.2 m kõrgusel, nii et see segama ei jääks. Ainus asi, et kuidas käppa laetalaga ühendada, alguses mõtlesin, et panen peenemast ümarpuidust kummalegi poole ja tõmban 20mm keermelatiga kinni,kuid nüüd hakkasin mõtlema, et horisontaalne auk läbi laetala, millest keermelatt läbi, ei ole väga hea variant, kuna toetuspunkt tuleks siis ju kuskile tala keskele. Mõte üldse nende panekuks tekkis sellest. et laetalad on peenemast otsast ca 22cm ümarpalgid ning sille natuke üle 5m mälu järgi. Samm ca 1.2 m. Kardan, et jäävad nõrgaks ning tugikäpp annaks toetust juurde. Samuti on seintega selline lugu, et postid on ülevalt kokku tõmmatud kahe 10x20 prussi ja 20mm keermelatiga ning prusside vahe on kuskil 15 cm, nii et osad postid on prussidega tasa maha lõigatud, millega kohakuti on laetala ning osad postid on pikemalt vahelt väljas, et lataladele risti peale löödud pruss ei laseks neid liikuma hakata. Seinad on kahes osas, kuna nii pikka prussi ei olnud, et ühtset seina moodustada. Seega ka jäikust oleks juurde vaja. Põhjus , miks üdse sellist asja sai tegema hakatud, oli see, et vedeles hunnik odavalt ostetud peenemat kuuse ümaralki ning kuna ei soovinud tappide ja asjadega jamada, mõtlesin, et keermelatt lahendab asja.

[Külaline]

Keermelatt on vahest hea asi küll, aga palkidest pole ju kuigi keeruline sõrestik nii valmis ehitada, et topelt prusse ei kuluks ja siis ei tea ka kuidas see poltide otsas veel kõikuma või hakata. Targem oleks ikka sinna nüüd üks vanem (just vanem) ehitusmees kutsuda, kes seda ehitusi veel mäletab. Vanasti ehitati ju massiliselt selliseid konstruktsioone ja ilma "naela pistmata". Tavalisi, lihtsaid tappe oskas igamees teha.
Nii, selle jutu järgi, ei julge kahjuks küll miskit kommenteerida.
Restauraator.

[wake]

Kas need laetalad kannavad ka midagi peale iseenda? Kui ei, siis ei ole mõtet rabeleda, hoone jäikuse jaoks pannakse diagonaalid ikka seintesse. Kui taladele tuleb koormust, siis kui palju?

[205d]

to wake
Sellist asja mõtlesin
http://www.mainetimberframe.net/hybrid/ ... ace01.html

2.1 m pealt viiks laetala alla 45 kraadise nurga all, mis asub ca 3.2 m kõrgusel. Lae peal tahaks ise rahulikult kõndida, mingit väga suurt raskust ei tuleks. Rohkem koormaks seda osa, kus lühemad talad, mille kandevõimes ma ei kahtle.

[wake]

Kuni paarsada kilo ruutmeetrile kannavad need talad ka ilma lisatugedeta. Kui paned lisatoed nii, nagu mainisid, siis kandevõime suureneb ligi kolm korda.