Millal Eesti järgi jõuab?
-
Urmas
- autodidakt
- Postitusi: 13932
- Liitunud: 17 Apr 2009, 23:51
- On tänanud: 429 korda
- On tänatud: 470 korda
Millal Eesti järgi jõuab?
Sattusin huvitavale artiklile. Äratas tähelepanu just see, et võib alla selle piiri ehitada just elamuid, mitte meie seaduste järgi alla 20m2-d abihooneid. https://arileht.delfi.ee/artikkel/12060 ... ikehooneid
NB! Ei võta materiaalset vastutust oma kommentaarides soovitatu kasutamise eest! 
-
kaimagk
- Ehitusveteran
- Postitusi: 1619
- Liitunud: 02 Juun 2010, 17:53
- On tänanud: 123 korda
- On tänatud: 56 korda
Re: Millal Eesti järgi jõuab?
..................
'Erinevalt Eestist ei kiputa seal ka võimalusi kuritarvitama. Kutuuriküsimus.'
Miks? .....
' Jah, sest me kipume ju proovima olemasolevaid seadusi ca 30% ulatuses vähemalt rikkuma? Vaata liikust. Vaata kõiki jokk skeeme.'
Mõned näited viidatust....
'Erinevalt Eestist ei kiputa seal ka võimalusi kuritarvitama. Kutuuriküsimus.'
Miks? .....
' Jah, sest me kipume ju proovima olemasolevaid seadusi ca 30% ulatuses vähemalt rikkuma? Vaata liikust. Vaata kõiki jokk skeeme.'
Mõned näited viidatust....
Viimati muutis kaimagk, 17 Aug 2026, 17:47, muudetud 1 kord kokku.
-
Prill
- Ehitusveteran
- Postitusi: 1789
- Liitunud: 27 Veebr 2017, 10:36
- On tänanud: 7 korda
- On tänatud: 99 korda
Re: Millal Eesti järgi jõuab?
Otsustajad saavad kasutada ka võrdse kohtlemise printsiipi muudatuste pareerimiseks..
A'la automaksu ei saa tühistada/tagasi pöörata, sest kohtleks neid inimesi kes maksuaeg sõiduki soetasid ebaõiglaselt
Sama kehtiks ka 20m² vms sarnase puhul, kus üks pidi bürokaatiaga võimlema ja vbl ehitama tahtmisest väiksema ehitise aga a'la naaber saaks lihtsamalt.. ei mahuks ju hinge..
A'la automaksu ei saa tühistada/tagasi pöörata, sest kohtleks neid inimesi kes maksuaeg sõiduki soetasid ebaõiglaselt
Sama kehtiks ka 20m² vms sarnase puhul, kus üks pidi bürokaatiaga võimlema ja vbl ehitama tahtmisest väiksema ehitise aga a'la naaber saaks lihtsamalt.. ei mahuks ju hinge..
-
Urmas
- autodidakt
- Postitusi: 13932
- Liitunud: 17 Apr 2009, 23:51
- On tänanud: 429 korda
- On tänatud: 470 korda
Re: Millal Eesti järgi jõuab?
Miks ei saa? Saab ikka ja ei solvu keegi.Prill kirjutas: 18 Aug 2026, 11:28 A'la automaksu ei saa tühistada/tagasi pöörata, sest kohtleks neid inimesi kes maksuaeg sõiduki soetasid ebaõiglaselt
Ja kuidas peavad ennast tundma need soomlased, kes enne seda seadust võisid ilma loata ehitada kõigest 5-10m2 mökki? Korraldavad relvastatud mässu? Seal neid ebavõrdselt kohelduid peaks jätkuma.Prill kirjutas: 18 Aug 2026, 11:28 Sama kehtiks ka 20m² vms sarnase puhul, kus üks pidi bürokaatiaga võimlema ja vbl ehitama tahtmisest väiksema ehitise aga a'la naaber saaks lihtsamalt.. ei mahuks ju hinge..
NB! Ei võta materiaalset vastutust oma kommentaarides soovitatu kasutamise eest!
-
Prill
- Ehitusveteran
- Postitusi: 1789
- Liitunud: 27 Veebr 2017, 10:36
- On tänanud: 7 korda
- On tänatud: 99 korda
Re: Millal Eesti järgi jõuab?
Urmas, tõin ainult ilmestamiseks, kuidas kõige kõrgemal riiklikul tasemel sobivad kõik argumendid, kui need agendat toetavad.
Näiteks kunagi oli meedial ja avalikkusel hambus miks meie riigis sissetulekute proportsioonid paigast ära on. Kui me deklareerime end olevat lääneliku demokraatliku riigi koos sealsete loogikate ja suhtarvudega, miks mujal demokraatiates rahvasaadikud ja kõrged pead ja pagunid piirduvad 2-3x kõrgema sissetulekuga alamatest aga Eestis oli see 4-7x kõrgem.
Oli vist reformar Väino Linde kes järjekordset riigisektori palgatõusu põhjendas meie erilise olukorraga, kuidas võrdluses teiste postsovetlike riikide ja liiduvabariikidega olla normaalne, et poliitiline ja riigiklass on kõrgemalt tasustatud - vaat kus pöördkäik, kui vaja seatakse mõõdupuuks lääs, demokraatia jm ja kui on vaja siis on mõõdupuuks endised liiduvabariigid "kes teevad ka" ja "kus on veel hullem".
Kas oli juba Ansip või Siim, kes seda seletas kuidas Eesti riik on hästi juhitud, tippjuhid ja ametkonnad peavad olema hästi tasustatud, siis saavat tuua ka häid tulemusi - nende loogika järgi mitte riigisektor&poliitikud ei saanud liiga kõrgelt tasustatud vaid ülejäänude "erasektori Eesti" ei olnud piisavalt võimekas, alam aeglane-laisk end reformima-efektiivistama-harima ja seetõttu madalama tasuga leppimine paratamatus.
Kui kõik oleks nii tublid ja töökad nagu endale ise palka määravad poliitikud-riigisektor, oleks ka alamate elu rikkam ja ilusam
Näiteks kunagi oli meedial ja avalikkusel hambus miks meie riigis sissetulekute proportsioonid paigast ära on. Kui me deklareerime end olevat lääneliku demokraatliku riigi koos sealsete loogikate ja suhtarvudega, miks mujal demokraatiates rahvasaadikud ja kõrged pead ja pagunid piirduvad 2-3x kõrgema sissetulekuga alamatest aga Eestis oli see 4-7x kõrgem.
Oli vist reformar Väino Linde kes järjekordset riigisektori palgatõusu põhjendas meie erilise olukorraga, kuidas võrdluses teiste postsovetlike riikide ja liiduvabariikidega olla normaalne, et poliitiline ja riigiklass on kõrgemalt tasustatud - vaat kus pöördkäik, kui vaja seatakse mõõdupuuks lääs, demokraatia jm ja kui on vaja siis on mõõdupuuks endised liiduvabariigid "kes teevad ka" ja "kus on veel hullem".
Kas oli juba Ansip või Siim, kes seda seletas kuidas Eesti riik on hästi juhitud, tippjuhid ja ametkonnad peavad olema hästi tasustatud, siis saavat tuua ka häid tulemusi - nende loogika järgi mitte riigisektor&poliitikud ei saanud liiga kõrgelt tasustatud vaid ülejäänude "erasektori Eesti" ei olnud piisavalt võimekas, alam aeglane-laisk end reformima-efektiivistama-harima ja seetõttu madalama tasuga leppimine paratamatus.
Kui kõik oleks nii tublid ja töökad nagu endale ise palka määravad poliitikud-riigisektor, oleks ka alamate elu rikkam ja ilusam