Päästeamet kehtestas akude paigaldamisele meelevaldsed nõuded

[kunn24]

MIna ei viitsi iga jama peale hakata tegema jur analüüsi, viitan vaid lauses olevale sõnale:"igasuguste". Nüüd kasuta oma hallrakke.
Igaks juhuks mainin veel kord, et ametnik ei viidanud reeglitele, vaid nentis oma peas toimuvat (segadust).

[Maaks]

..
Loo lõpus on veel tore väide:
"Katusel olid päikesepaneelid ning enne kustutamise alustamist lülitati neist vool välja. "

See väide vääriks lausa eraldi teemat, kuid esialgu küsin siin:
Kuidas?

Äkki tõmmati "present" peale?
Arvestades kui palju meil päästjad teenivad, siis võid päris kindel olla, et nad ei tea kus suunas need I, U ja COSφ seal süsteemis liiguvad.
Kui nüüd nalja mitte teha, siis kustutustööde korral on äärmiselt oluline, et päästjad ei satuks kuidagi voolu alla ja kui majja sisenev kaabel ja paneelidest tulev kaabel katkestati, siis võiks asi ju isegi enam-vähem ohutu olla.

[kunn24]

Kui paneelid oli katusel, kust kohast siis lülitati? Kas inverteri juurest nagu need skeemid on tehtud ja inverteri sisendi lülitile lisaks teine lüliti tema ette pistetud ja inverterile suur kisav silt kleebitud: "Kaitselahutus teosta nii alalis- kui ka vahelduvvoolu poolt!" Eriti "taiplikele" selgitus, et kaitselahutust ei tekita selline lüliti mitte igasse kohta ahelas, vaid pärast seda lülitit asuvale ahelale, mis jääb siis pingevabaks.
Kuna majas oli hübriidlahendus. siis inverterit peab eeldama akude juures.
Selleks, et sattuda "voolu alla", peab inimene jääma vooluringi. 1-st juhtmest, kui tegu on isoleeritud juhistikuga nagu paneelidel on, ei piisa. Kui selles kahtled, võid proovida paneelide ketti kokku ühendada (sinna ka pistikuid ühendada) päikesepaistelise ilma ja paljaste kätega.

[Prill]

"lülitati neist vool välja" võib ju mida tahes tähendada, kuni selleni välja kus paneelidest tulev kaabel räästal&seinal lõigati päästjate poolt läbi. Umbes nii nagu sõidukite puhul päästjatelt ei eeldata, et nad akult klemmi kultuurselt eemaldaks või kaitsme välja võtaks, vaid mühakad lähevad tseremoonitsemata poldilõiketangidega akukaablit lõikama.

[kunn24]

Kui räästal/ seinal lõhuti, siis seal paljanduvad otsad. Kas see just päästjale midagi halba tekitab (tegu IT juhistikuga), kuid paljanduvad pinge all asuvad otsad midagi head ka ei paku. Ehk sellisel tegevusel peab olema mõtestatud eesmärk.
Paneelide "väljalülitamine" (tegu on generaatoriga!!!) saab toimuda nende täieliku katmise, nende juhtmeketi juppideks lahutamise teel (eelneval tehes ahelda vooluvabaks) või lühistamise teel. Viimane pole kuskile juhenditesse jõudnud.
Eri juhtum on optimeerijatega lahendus, kus need lülituvad ligi 1 min jooksul välja, kui inveterist ei tule uut "stay alive" käsku.

[ping]

....
Selleks, et sattuda "voolu alla", peab inimene jääma vooluringi.
1-st juhtmest, kui tegu on isoleeritud juhistikuga nagu paneelidel on, ei piisa. ...

Kui isolatsioon saab kas temperatuuri poolt või mehaaniliselt rikutud ja seeläbi tekkib kuskil PV ahelas maaühendus, on kõik paneelipaigaldise osad ohtliku pinge all, kaasa arvatud paneelide metallraamid.

...
Paneelide "väljalülitamine" (tegu on generaatoriga!!!) saab toimuda nende ...
... lühistamise teel.
Viimane pole kuskile juhenditesse jõudnud. ...

Kogu ahela lühistamine ongi kõige kindlam paneelide ohtustamise moodus, seni kuni paneelide elektriahel säilitab terviklikuse.

[kunn24]

Kui isolatsioon saab kas temperatuuri poolt või mehaaniliselt rikutud ja seeläbi tekkib kuskil PV ahelas maaühendus, on kõik paneelipaigaldise osad ohtliku pinge all, kaasa arvatud paneelide metallraamid.

Raamid on reeglina kollarohelisega kokku ühendatud või on nende liitekohtades sakilised plaadid, mis tagavad pot ühtlustuse, kuid koro on ikka veetud. Sinu eeldus, et mitu juhti korraga katkenud, saab suure tõenäosusega täituda vaid juhul, kui juhtmepundile näidati kirvest. Eeldame nõuetele vastavat paigaldist, mitte kodukootud kanget kraami. Seega kuni kirvenäitamiseni ma väidan, et raamid ei saa pingestuda.
Ja igaks juhuks veel kord. Päästjale on ohtlik ainult selline olukord, kus päästja satub vooluringi. Neile tuleks teha lausa eraldi koolitus, kus on 5 paneeli järjest kokku ühendatud, päike paistab ja pista paneeliketi 1 juhtmejupp pihku. Mitte midagi ei juhtu.
Mul siin tuleb meelde, kui oma paneelidest aeda kokku ühendasin, paneele oli 20 ketis. Igle paneelile tuli teha 1 pikendusjuhe. Päike paistis, paneele muudkui lisandus, pistikuid pistsin paljaste kätega. Lõpuks mõtlesin, et kurat, pinge on juba 500 V, võtaks äkki kuskilt ahela lahti enne, kui jätkata, .

[Walter2]

Loo lõpus on veel tore väide:
"Katusel olid päikesepaneelid ning enne kustutamise alustamist lülitati neist vool välja. "

Palju neist paneelidest või korrektsest kaabeldusest üldse midagi alles oli kui tukiloputajad kohale jõudsid - pildilt pole katusest midagi järgi.

[kunn24]

Miks siis ametnik väitis, et paneelid lülitati välja?
Iseenesest loo detailide avalikustamine oli hea, sest ilma selle infota võinuks jälle jääda püsti seisukoht, et liitiumakud jälle plahvatasid. Kuid nagu heas Teleturu reklaamis, sellised nüansid polnud välja toodud.

[Urmas]

Üks tsitaat sellest kasutaja ping viimasena viidatud artiklist.

Uurimise käigus ei leitud ühtegi dokumenti või sertifikaati, mis tõendanuks, et akud ühendas ja paigaldas kvalifitseeritud spetsialist. „Igasugune päikesepaneelide või akupankade paigaldamine on loakohustuslik, mis peab kajastuma ehitisregistris. Samuti peavad tööd olema tehtud oma ala spetsialisti poolt. Kuivõrd Eesti inimene on kuldsete kätega, siis elekter pole see koht, kus eriala õppeta ise toimetada,“ rääkis Kukk.

Huvitav, kas Kukk loeb ka siinset VE foorumit? Kui jah, siis ässitaks ta Peeter Jalakase majapidamise kallale. Asi selles, et Peeter Jalakasel on ette näidata hariduseks kõigest(Wikipediast), ...

Peeter Jalakas on lõpetanud Tallinna 42. Keskkooli (1979) ja Tallinna Pedagoogilise Instituudi näitejuhtimise erialal (1987).

... aga näedsa, 20+ aastat tagasi saatis EE pakkumise oma majapidamiseni elektri toomise juhtmetega pikalt ja oskas ise enda majapidamisse valmis teha tunduvalt odavamalt off-grid süsteemi. On olemas küll ÕL artikkel tema heitustest, kuid kindlasti on olemas ka üks vanem artikkel(vist oli Päevalehes), kus heietas oma off-grid süsteemi ehitamisest pikemalt, kuid hetkel seda ei leia.

[ping]

Siin on video kus sunnitakse LFP aku lõhkema ja pannakse akust väljuvad gaasid põlema.
100% täis laetud ühele 3,6V elemendile ühendatakse laadimiseks teiselt akult peale 24V pinge 30A vooluga.
https://www.youtube.com/watch?v=yL_pHNIttlc
Igaüks saab ise otsustada oma riskivalmiduse.

[kunn24]

Ei lõhkenud ju, palun ära aja esoteerikat.
Laeti üle, st tekitati tahtlikult olukord, kus kaitseklapi kaudu hakkas eralduma gaasi, mis sialdas ka väidetavalt vesinikku.
Ka gaasi ei saadud plahvatama, st polnud vesinikust tingitud paukgaasi.
Tavaolukorras ei küta keegi ühte elementi sellise ülepingega.
Milleks sellist jama siia?

[ping]

Ei lõhkenud ju, palun ära aja esoteerikat.
....
Milleks sellist jama siia?

Mis esoteerikat?
Kirjutasin ju, et "aeti lõhki ränga ülelaadimisega" ja ja igaüks, kes teemat tunneb peaks ju numbreid mõistma.

Milles see "jama" seisneb?
Et normaalkasutusel on raske ära lõhkuda?