Teine maja samal kinnistul/elektri liitumine

[Kadi23]

Plaanin ehitada teise elumaja samale krundile.
Esimeses majas on elektri liitumine ja uhendused koik olemas.
Kas on vaja solmida uus liitumine ja uus vorguleping? EL ja tuttavad elektrikud annavad vasturaakivat infot...
Kui ei, milliseid kooskolastusi on vaja?
Kas maakaabel oleks parim elektri krundi uhest otsast teise saamiseks?
Sorry, antud teema taiesti uus.

[Kalvis]

Kui teine maja soovib omaette maksmist siis jah - maksab ampritasu ja saabki omale omaette elektri liitumise.
Teine variant (ilma liitumiseta) - kui maja peremehed saavad omavahel hästi läbi siis kinnistusisese arvesti omavahel arvlemiseks võib iga kell panna ja kuidas majad omavahel arvlevad on nende endi asi.
Esimese (Elektrilevi uue arvestiga) variandil tahab Elektrilevi saada auditit. Kõik elektritööd kiidab heaks auditi tegija ja mismoodi tema tahab - kõik sõltub. Reeglina kasutatakse maakaablit - keelatud pole tross või pesunöör ja paned selle külge kaabli...
Teisel juhul ise teab krundiomanik oma tahtmisi. Peaasi, et ohutu.

[Prill]

Eks see ole hetkel aktuaalne teema, saada ühele kinnistule kaks liitumist, mis avardab oluliselt kasutada odavaimat tariifi. Ühe liitumise teeb börsi paketi ja teise fix ehk moodsa universaalteenuse, ülejäänu on juba tarkuse külgepookimine, et odava börsihinnaga keerutaks börsiarvestit ja kui börsigraafik üle universaalihinna trügib hakkab universaaliarvesti elektrikulu lugema.

[Kasetoht]

Tõstatan vana teema.

Kui ehitada kinnistule uus maja ning hetkel olemasolev maja kunagi lammutada, siis kuidas oleks kõige mõttekam ja kulutõhusam toimida?

Olemasolevas majas liitumispunkt torupüstakul. Majas elatakse sees ning jooksvalt ehitatakse kõrvale uut, seega ei saa liitumist koheselt ümber tõsta.

Kas vedada olemasolevast kilbist maakabel uue majani ja hiljem tegeleda liitumispunkti ümbertõstmisega?
Tekitada kohe uus liitumispunkt ning vedada sealt (maa)kaablid kummagi majani?

Vabandan võhikliku küsimuse pärast...

[ping]

Kui ehitada kinnistule uus maja ning hetkel olemasolev maja kunagi lammutada, siis kuidas oleks kõige mõttekam ja kulutõhusam toimida? ...

Peakaitsme suurus praegu amprites?

[Kalvis]

Mistahes uue ehitamisel pead KOV kõigepealt vana maha lammutama. Kui aga olemasolevat renoveerid ja laiendad 1/3 ulatuses on paberimajandus kordades parem. Tark muidugi esitab vana hoone kohta renoveerimisprojekti mis on sinu sisult uus maja. Seejuures kasutad vanu osi maksimaalselt ära. See on liitumispunktide seisukohast hea ja samuti rahaliselt.
Tõsi - natuke on osalise lammutamise ja taaspüstitamisega probleemne aga kõik on asjatundlikult lahendatavad! Samas saab säästu. Kahjuks pole õrna aimugi olemasoleva tehnilisest seisukorrast, selle pead ise tegema. Kõige olulisem on vundamentide ja kandvate seinte olukord. Katus tavaliselt lammutatkse. Kõik ülejäänud sõltub seisukorrast.
Vundamente on uued ehitatud, kusjuures maja on tõstetud postide peale.
Kui vana maja säilitad tuleb kõik tegevused paberil läbi mängida ja saada ehitajalt teostamise kohta heakskiit.

[Kasetoht]

Kui ehitada kinnistule uus maja ning hetkel olemasolev maja kunagi lammutada, siis kuidas oleks kõige mõttekam ja kulutõhusam toimida? ...

Peakaitsme suurus praegu amprites?

3x25A

[jyrikg]

Teema algatajale. Ehituse ajaks võtad voolu vanast majast. Uue maja kasutusloa saamiseks tuleb ju elektri audit teha. Siis on ju liitumispunkt ka vaja näidata. Arvatavalt Elektrilevile kuuluv liitumiskilp mastil.

[Kalvis]

Eraomanik ei pea uut auditit tegema. Isegi kui maja lammutad maani maha, tassid kilbi kuhu iganes ja ehitad uue maja, kehtivad kõik olemasoleva elektrivõrgu liitumistingimused elektrileviga. Ja kasutusloa soovi korral lisadki (see on mõistlik kohe projektis mainida) ojektil on kehtiv Liitumisleping 3x25 A
Kui lähed renoveerimise teed siis on kõikide dokudega palju lihtsam - kehtivad kõik olemasolevad.

[kunn24]

Elektrisüsteemi auditit pole vajalik Elektrilevile, vaid uue maja kasutusloa saamiseks.

Kalvis:

Mistahes uue ehitamisel pead KOV kõigepealt vana maha lammutama.

Kõik oleneb... Kui uuel juba ehitusluba olemas, siis järelikult pold vaja.

[Kalvis]

Omanikul on kehtiv audit.

[kunn24]

Omanikul on kehtiv audit.

Ei auditeerita omanikku, vaid paigaldisi. Kui ei usu, vaata TTJA veebi.
https://ttja.ee/eraklient/ohutus/koduoh ... ktriohutus

Elektriseadme ja -paigaldise võib kasutusele võtta, kui see vastab nõuetele, on tehniliselt korras ning kasutamiseks ohutu. Elektriseadet ja -paigaldist tuleb kasutada ettenähtud otstarbel ja järgida neile kehtestatud nõudeid.

Edasi klikka auditi pealkirjal. Sealt kohe jutt:

Enne hoone uue või ümberehitatud elektripaigaldise kasutuselevõttu tuleb selle nõuetele vastavust kontrollida. Selleks on elektripaigaldise audit. Auditi käigus hindab auditi tegija visuaalselt elektripaigaldise olukorda, tutvub paigaldise kohta oleva dokumentatsiooniga ning katse- ja mõõtmistulemustega, teeb vajadusel paigaldises täiendavaid kontroll-mõõtmisi. Selle kõige alusel teeb auditi tegija otsuse, kas paigaldis on vastab nõuetele ja on kasutamiseks ohutu.

Mitte kuskil pole öeldud, et seadet võib kasutada, kui omanikul on kehtiv audit. Sinu jura võiks ka interpretseerida nii, et omanikul on 10 elektriga maja ja 1 elektriaudit. Ning kõik on koššer.

Ma saan aru küll, kuhu sa oma jutuga sihtisid, et Elektrilevile pole vaja "voolu avamiseks" enam toota pabereid. Kuid siis nii tulebki öelda ja auditit polnud ka selleks vaja (oli vaja ehitaja deklarit ehitusaegseks).

[Kalvis]

No nüüd ajad jura. Kehtiv audit tähendabki, et seadet võib kasutada.

[kunn24]

Elektripaigaldise auditit käsitlev määrus: https://www.riigiteataja.ee/akt/108072015014?leiaKehtiv
Konkreetsel juhul uuele majale § 9. Kasutusele võtmisele eelnev audit

[Hiid]

Maja ees on post, mille otsast tuleb maja seina külge 3F
Majja sisse tuleb 1F
Suvalisse tuppa, seina peale. EE jutujärgi on see nende liitumispunkt, tegelikult ei ole seal muud kui arvesti. Kuidas üldse saab olla EE omand eraisiku omandis, ehk toas?!
Maja on amortiseerunud 120a vana lobudik, mille asemele plaanis püstitada tänapäevane väike ühepereelamu.
Tuttav tahtis ka, et EE tõstaks liitumiskilbi posti otsa, liin on ju nende oma. Selle eeest küsiti 7000eur.
Kas nii käibki?
Muud lahenust ei ole, kui maja maha põletada, siis põleb ka arvesti ära ja kuna nad ei suutnud oma arvestit kaitsta, siis panevad ehk uue, aga juba posti otsa. Või mis mõtteid on?

[madis64]

Maja ees on post, mille otsast tuleb maja seina külge 3F
Majja sisse tuleb 1F
Suvalisse tuppa, seina peale. EE jutujärgi on see nende liitumispunkt, tegelikult ei ole seal muud kui arvesti. Kuidas üldse saab olla EE omand eraisiku omandis, ehk toas?!
Maja on amortiseerunud 120a vana lobudik, mille asemele plaanis püstitada tänapäevane väike ühepereelamu.
Tuttav tahtis ka, et EE tõstaks liitumiskilbi posti otsa, liin on ju nende oma. Selle eeest küsiti 7000eur.

Tuleb lepingust lugeda, kus täpselt kehtiv liitumispunkt asub.

Kunagi oli mul see tänaval "posti otsas, liinil", mingil hetkel selgus uurides, et on kolinud "maja seinale". Mis mul selle vastu saab olla?

[kunn24]

Kui läheks ELV posti otsa, siis seal tema käsib- keelab jne. Esita kõigepealt taotlus pakkumise tegemiseks ja ära lähtu tuttava jutust.
https://elektrilevi.ee/et/teenused/vorgu-umberehitus

[Küülaline]

Tuleb lepingust lugeda, kus täpselt kehtiv liitumispunkt asub

Sellistel vanadel majadel, kus tänapäevane (Elektrilevi) arvesti on ajalooliselt toas sees, on liitumispunktiks tavaliselt ühendusklemmid õhuliini mastil. Halvemal juhul ei ole isegi klemme vaid majja tuleva kaabli sooned on lihtsalt keritud liini juhtmete külge. Ja sissetulev kaabel või lahtised juhtmed on ka kuulutatud kliendi omaks, kuigi majas olev arvesti iseenesest kuulub Elektrilevile. Isegi peakaitse ei pruugi Elektrilevi oma olla, kuigi on nende poolt plommitud. Inimesed enamasti seda ei tea ja sellest tekivad segadused ja tülid. Liitumislepingus on see kõik muidugi kirjas, aga kesse lepingut ikka enne allkirjastamist läbi loeb.

[Hiid]

See vana maja on käindu käest kätte, kes selle lepingu tegi 50a tagasi, ei tea keegi, kas viimasel omanikul on kusagil midagi sisselogides siis kirjas?

[Küülaline]

kas viimasel omanikul on kusagil midagi sisselogides siis kirjas

Kuskil on midagi kindlasti kirjas. Vähemalt see, kui suur on peakaitse ja kas on 1F või 3F liitumine. Kirjutasid, et seinale tuleb 3 faasi ja sisse 1 faas.
Aga suure tõenäosusega on just nii, nagu ma eenevalt kirjeldasin, st ametlik liitumispunkt on õhuliini mastil.

[Hiid]

Mis see siis minujaoks tähendab, kui tahaks maja lammutada? Ja hiljem uue teha
Kus see punkt seni on? Kõlgub maa ja taeva vahel?
Uue maja ehitan ni, et juhtmed ulatuks samma kohta.,..

[RaJy]

Tänane leping ikka praeguse tarbijaga sõlmitud, see 50 aasta tagune ja kui veel mitmed korrad omanikku vahetatud siis kehtib ikka praeguse tarbijaga leping. Omal umbes sama seis - 40 aastat vana maja, liitumispunkt maja küljes olev püstak - seejärel 15 meetrit minu kaablit seinapealset ja lõpuks peakaitse ja arvesti toas. Kogu selle krempli saime kadund ämmalt päranduseks. Mõned aastad tagasi üritasin, et viige oma arvesti minu toast minema, vastuseks tuli hinnapakkumine vist mingi 1400€.

[madis64]

Liitumislepingus on see kõik muidugi kirjas, aga kesse lepingut ikka enne allkirjastamist läbi loeb.

Kasulik on veebist kehtivat lepingut uurida - minul selgus, et see on aegu tagasi allkirjastatud paberlepingust erinev. Minu kasuks, ei kurda.

[madis64]

Kus see punkt seni on? Kõlgub maa ja taeva vahel?

Võtad teenusepakkuja kodulehel oma lepingu lahti ja saad valgustatud.

[kunn24]

Kui juhtumisi lased teha, siis kohe kolmefaasiliseks ka- ehk see ka kohe taotlusesse.