Avatud elektriturg - minu esimene leping

[Kalvis]

Me räägime ilmselgelt üksteisest mööda.
See tegelikult ei ole "äri", vaid korruptiivne kokkulepe, mida riikide valitsused mingil põhjusel jätkuvalt taluvad.
"parimas kastmes" - eks meil kõigil ole oma arvamus, ei hakka ma enda oma teistele peale sundima, kuid noteerin lihtsalt et praeguses realisatsioonis börsi puhul tegemist on kelmustükiga.

Kes on nõudnud "omahinnaga müümist" - mina küll mitte.
Müüd (tootjana börsile) selle hinnaga, mis sobilik on, kui üldse ei sobi, ei müü. Vabade ettevõtjate asi. Ajad hinna liiga kõrgeks, tuleb keegi kõrvalt ja pakub odavamalt - raha on vaja ringluses hoida ja käivet omada, mikroskoopilise koguse müümine müstilise hinnaga kord aastas investeeritud kapitali tootlusena ei toimi.

Aga mida ma tarbijana nõuan, on praktika lõpetamine, kus kogu korv müüakse viimase "piisa" ülikõrge hinnaga.
Nagu eelnevalt kirjutasin - tarbijale tuleb müüa korv kaalutud keskmise ostuhinnaga pluss börsi tegevuskulud ja kasumimarginaal.

Korruptiivne lepe on kus keegi maksab althõlma, et komisjon eelistaks tema kallimat pakkumist. Seda pole. Alustatatakse selle tootja hinnast, kes on nõus odavamalt müüma. Tegu on ikkagi oksjoni stiilis müügiga.

Sahkerdamist on NPSis siiski kuid mitte selles mis arvad. Peamine hinnapumpamine käib hoopis äkitselt ära kaotatud odavates blokkides (Leedukad seda teevad) kus siis odavat hinda polegi! Kõik teavad, et odav blokk on olemas, terve ja võiks toota aga hinna üles pumpamiseks on "tööst väljas". Vot see on asi mida tuleks karmistada

[madis64]

Korruptiivne lepe on kus keegi maksab althõlma, et komisjon eelistaks tema kallimat pakkumist. Seda pole. Alustatatakse selle tootja hinnast, kes on nõus odavamalt müüma. Tegu on ikkagi oksjoni stiilis müügiga.

Sahkerdamist on NPSis siiski kuid mitte selles mis arvad. Peamine hinnapumpamine käib hoopis äkitselt ära kaotatud odavates blokkides (Leedukad seda teevad) kus siis odavat hinda polegi! Kõik teavad, et odav blokk on olemas, terve ja võiks toota aga hinna üles pumpamiseks on "tööst väljas". Vot see on asi mida tuleks karmistada

Su lähenemine korruptsioonile on lihtsustatud.

https://www.korruptsioon.ee/et/korrupts ... rruptsioon

"Korruptsiooni defineerimisele saab läheneda kahte moodi, vastavalt kas seadusekeskselt või avaliku arvamuse keskselt. Seadusekeskne määratlus lähtub sellest, mida seadustes korruptsiooniks peetakse, samas kui avaliku arvamusel põhinev definitsioon lähtub laiemast avalikust arvamusest ning tajub korruptsioonina ka seda, mis jääb aegajalt seaduse raamidest välja."

NPS oma olemuselt on juba korruptiivne keskkond kui ei ole tagatud igal ajahetkel tarnijate reaalne (turul osalev) ülepakkumine.
Kui seda ei ole tagatud (oih, Olkuluoto on remondis, oih, Auvere on maas, oih mitmed tootjad on samal ajal plaanilisese hoolduses, oih...), siis küõigi turulosalejate jaoks rakendub sõnatu kokkulepe pakkuda "korvi" sel viisil, et viimane raasuke jääb puudu. Siis saabub "viimane raasuke" ülikõrge hinnaga ja kõik korvis osalejad hõõruvad rahulolevalt käsi kokku.

Milles seisneb korruptiivsus - kaudselt samas tegevuses, kui riigikantslerid ja peaministrid peale oma ametiaja lõppu siirdusid GazPromi palgalehele. Otseselt midagi tõestada süüteo mõistes ei õnnestu, kuid kõik teavad, et kala mädaneb ja haiseb peast.
Sama NPSiga - puudelise kontrolliga mehanism mittevastavates oludes mingite huvipoolte poolt aktsepteerituna, minu jaoks korruptsioon oma eheduses ja täiuslikkuses.

[madis64]

Täienduseks:

NPS omanikud:

https://et.wikipedia.org/wiki/Nord_Pool

"Nord Pool Spoti omanikud on Norra elektrienergia põhivõrgu ettevõte Statnett (omab 30 protsenti aktsiatest), Rootsi elektri ja gaasi põhivõrgu ettevõte Svenska Kraftnät (omab 30 protsenti aktsiatest), Soome elektripõhivõrgu ettevõte Fingrid (omab 20 protsenti aktsiatest) ja Taani elektri ja gaasi põhivõrgu ettevõte Energinet.dk (omab 20 protsenti aktsiatest)."

Kõik need omanikud on huvitatud mitte-Skandinaavia riikide tarbijate lüpsmise maksimeerimisest.

Ning mitte-Skandinaavia riikide valitsused teevad vastuseks ainult "mää-mää".

[kunn24]

Elektrihinna viis veebruaris üles kallimate jaamade turuletulek
https://www.err.ee/1609955678/elektrihi ... uruletulek

Võrgutasu keskmine hind tõuseb alates juunikuust 3,4 protsenti
https://www.err.ee/1609955771/vorgutasu ... -protsenti

[kaller]

Võrgutasu keskmine hind tõuseb alates juunikuust 3,4 protsenti
https://www.err.ee/1609955771/vorgutasu ... -protsenti

Viimaste aastate hinnatõus põhineb ainult ampritasude tõstmisel. Varem nii ei olnud, tõsteti ka kwh hinda. Nüüd pole enam vahet kas tarbid või mitte, rahvalt saab raha ikka kätte.

[kunn24]

Sellise uudise peale on kohe sobilik järgmine lugu (arvatavalt tasuline):
TV3 VIDEO | Lõuna-Eesti pere on elanud 15 aastat ilma elektrivõrguta
https://www.ohtuleht.ee/1152347/tv3-vid ... trivorguta

[elektron]

Sellise uudise peale on kohe sobilik järgmine lugu (arvatavalt tasuline):
TV3 VIDEO | Lõuna-Eesti pere on elanud 15 aastat ilma elektrivõrguta
https://www.ohtuleht.ee/1152347/tv3-vid ... trivorguta

Ei ole küll otseselt teemasse, aga olen mõelnud, millal tekib esimene haldusüksus, olgu see siis linn, vald, küla vms, mis lülitab ennast riiklikust elektrivõrgust välja. Hetkel küll väga ebareaalne, aga kui tekiks hüppeline areng näiteks konteinertuumareaktorite vallas, võiks mõni rikkam vald teoreetiliselt sellega isegi hakkama saada.

[kunn24]

Võrk, millega jantida, jääb ikkagi. Ja lisaks kõik võrgud pole praegugi Elektrilevi või Eleringi omad, näiteks
https://elering.ee/sites/default/files/ ... %2012.xlsx

[Prill]

Ei ole küll otseselt teemasse, aga olen mõelnud, millal tekib esimene haldusüksus, olgu see siis linn, vald, küla vms, mis lülitab ennast riiklikust elektrivõrgust välja.

Unustada ei tasu väiksemat elektritarbimise rakukest - võrguelektrist sõltumatu ja režiimi&monoplide maksudiktaadi alt väljas "majapidamine".

Akud arenevad endiselt, kohati tundub kus masstootmisse hakkab jõudma järgmine põlvkond akusid, mis on eelmistest külmataluvamad ja ka hind akudel vaikselt alaneb.
Majapidamine võiks saada ka ilma võrgutoeta läbi, valgemal ajal toota ise päiksest, pikemal ajal võtad akupaki haakesse ja laed odavama elektrijaama väravas või "tanklas" täis - sõna otseses mõttes tood poest lisaks piimale-leivale ka elektrit juurde

Offgridi suurim eelis võib avalduda hoopis mujal kui elektrihinnas, näiteks vabaduses hooneid rajada palju vabamatesse asukohtadesse.
Täna kuuleb vastupidist probleemi, kus noored ostes miski odava kõrvalisema talumaja kõpitsemiseks, saavad elektriühenduse taastamiseks pakkumisi, mis ületavad soetatud kinnisvara hinda.
Ja see kehtib ka mujal kus "arendada" tasub seal kus traatide vedamise kannatab rahaliselt välja kanda ehk sipelgapesa lähedal elu keeb ja mujal elamiseks pead rikas olema..
Nii, et kas osta laenuraha eest kuskile põlluarendusse lapike maja jaoks maad, ainult põhjusel, et elektrikilp on hinna sees, või uuem akupargiga offgrid elektrisüsteem võimaldab päriselt ehitada 90% kohtadesse, kus täna ei ole võimalik, ja pelgalt odavam kinnistu hind kaugemal traatidest võib kompenseerida akuelektriga kaasnevat kõrgemat kulu.

Tegelt on nõks keerulisem.. aga unistame, hoiame visiooni kõrgel ..

[elektron]

Võrk, millega jantida, jääb ikkagi. Ja lisaks kõik võrgud pole praegugi Elektrilevi või Eleringi omad, näiteks
https://elering.ee/sites/default/files/ ... %2012.xlsx

Võrgu hoolduskohustuse võtab üle uus kohalik haldaja ja Elering võib selle oma kohustuste bilansist maha arvata.

[A23]

Võrk, millega jantida, jääb ikkagi. Ja lisaks kõik võrgud pole praegugi Elektrilevi või Eleringi omad, näiteks
https://elering.ee/sites/default/files/ ... %2012.xlsx

Võib-olla aga teevad täiesti oma võrgu ja seda juba DC peal

[kunn24]

Ekspressist huvitav lugu võrgu teemal:
Hoone, kust juhitakse Virumaa elektrisüsteemi, müüdi Vene kodanikule. Riik käskis tehingu tagasi pöörata
https://ekspress.delfi.ee/artikkel/1204 ... si-poorata

[Urmas]

Ekspressist huvitav lugu võrgu teemal:
Hoone, kust juhitakse Virumaa elektrisüsteemi, müüdi Vene kodanikule. Riik käskis tehingu tagasi pöörata
https://ekspress.delfi.ee/artikkel/1204 ... si-poorata

Jaanis Sepp ütleb, et Rumyantsevi kodakondsust nad ei teadnud. „Ostjal oli Eesti isikukood. Müüsime kinnistu Eesti ettevõttele, kes sai laenu Eesti pangast.“

Elektrivõrgud löövad häirekella
Elektrivõrgu juhid kiikasid pärast tehingust teadasaamist rahvastikuregistrisse. Ja sealt tuli Rumyantsevi kodakondsus välja.

Kui loll peab olema inimene(Jaanis Sepp), kes ei uuri müües riigi jaoks olulise objekti ostja tausta? Kas Eesti müüakse vargsi maha? KaPo pidavat viimaste meediauudiste valguses oma tööd tegema väga hästi ja nüüd selline apsakas? Möh?

[ping]

... KaPo pidavat viimaste meediauudiste valguses oma tööd tegema väga hästi ja nüüd selline apsakas? Möh?

Ajateenistust mitte läbinud Kaitseminister suunati ka militaarsele algkoolitusele.
https://www.ohtuleht.ee/345809/miks-te- ... i%20teinud.

Hanno Pevkur (Reformierakond, sotsiaalminister): Kõigepealt oli kool, siis tulid lapsed ja nii edasi. Ma ennast kehvasti küll kuidagi ei tunne sellepärast, et ma sõjaväes ei ole käinud. Hetkel pole plaanis ka Kaitseliitu astuda või mingeid koolitusi läbida. Loomulikult, kodanikukohus. Kui sõjaväekohustus on ette nähtud, siis tuleb seda täita. Ma ei karda sõjaväge, olen palju sporti teinud.

[Vko]

Müüdi Eestis registreeritud ettevõttele. Teatavasti ettevõtte omanikud saavad muutuda, ka hiljem... ja terveid ettevõtteid saab müüa. Mis siis oleks kui oleks ostnud ettevõtte, kelle omanik on eestlane, aga hiljem oleks omanikeringi lisandunud Venemaa kodanik? Või siis kas oleks sisulist vahet kui omanik on Eesti kodanik Vladimir, kes on lähedalt seotud mõne Venemaa kodanikuga.

[Urmas]

Müüdi Eestis registreeritud ettevõttele. Teatavasti ettevõtte omanikud saavad muutuda, ka hiljem...

Muide, soomlased-rootslased juba uurivad, et kuidas omaaegseid kinnisvaratehinguid, eriti saared, uuesti tagasi osta ja kellede huvides need saared osteti. Mis teha? NSVL ja Venemaa on alati olnud naaberriikidega hästi läbi saav ja olnud rahu armastav riik, kellel piiririikidele pretensioone ei ole. Mis teha kui osad EV kodanikud siiani arvavad, et kui Petseri klooster on meite oma, siis kõik kloostri mungad ja Petseri elanikud hakkavad palvetama Eesti Vabariigi igavesti säilivuse nimel. Selliste mõtetega indiviidid Venemaal istuks juba ammu vangis.
PS. Eesti Vabariigi ja Venemaa(NSVL järglase) vahel ei ole siiani ametlikult alla kirjutatud lepingut riigi piire geograafiliselt paika pandud kordinaatidega. Kõik praegused piirilepingud on de facto ajutised või arvestades Venemaa poolset ajaloolist tõlget territooriumite jagamise kohta, siis õigustühised.

Miskit on mäda ja see ei ole teps mitte Taani riigis.

[Kalvis]

Ülespuhutud pläma. Objekt on nimekirjas teadagi miks aga see ei puuduta hoone omanikku. Vajadusel võib rentniku ümer kolida õigele pinnale.

[Prill]

Ma ei näe ka antud hoone ostja ja kodakondsuse vaates sisulist riski. Tahtmise korral raha eest mis maja ostmiseks kulutati, saaks autotäie droone, millega olulisi traate, trafode, sõlmede rikkumine oleks mõjusama kahjuga, kui juhtimiskeskuse töö halvamine, kus taristu jääks terveks.
Riigi venevastased kiusupoliitikad võivad viia vastupidise tulemuseni, kus mitte kõik "vene" ei tarvitse olla Putini teenistuses ja inimesed ideoloogilised, vaid on ettevõtjaid inimesi keda poliitika külmaks jätab - kui Eesti riik neid kiusama-kahjustama hakkab, võib kergesti motivatsioon tekkida vastu vaenamiseks, ehk kui enne ei kottinud Eesti ega Venemaa, tekib põhjus Eesti riiki hakata vaenama.

Võrguettevõtjad ja ka julgeolekutegelased on möönnud kuidas tegelikult võrgu kaitsmine sh alajaamade kaitse ei ole reaalne, ja natuke asendustegevus. Vähemalt Ukrainas Venemaa drooni-raketitegevus lõhub elektri ja muud infrat efektiivselt ja seda oludes kus Ukraina olla väidetavalt nii ründetrooninduses kui droonitõrjes maaulma tipptase.
Eesti puhul ei imestaks kui nn alajaamade "kaitseprojektid" on labased rahaprojektid - keegi teenib, kedagi määritakse ning keegi ei julge teemat surkida, sest oled kohe tiblameelne, tahad taristu kaitseta jätta, kelle huvides õõnestad, jne.

[Kalvis]

Hoone ongi julgeoleku nimekirjas justnimelt pommlöögi pärast! Et eesti õhutõrje teaks kui kaitstavat asukohta. Ajakirjanik seda ei teadnud ja kirjutas mula kokku.

[ping]

Ma ei näe ka antud hoone ostja ja kodakondsuse vaates sisulist riski. ...

Piinlik on näha, et tänapäeval ei tea enam inimesed, et mida tähendab "kodakondsus" ja milliseid kohustusi see seisund endaga kaasa toob.
Ja milliseid ohte see sisaldab riigile, kelle pinnal viibivad praeguse veremaa kodanikud.

Hetkel kehtib veremaal seadus, et väekutse saadetakse inimesele meiliga ja olenemata kas isik on seda kirja lugenud, loetakse mobilisatsioonikäsk üle antuks.
Käsu eiraja võib tagaselja kohtu otsusega kuulutada kriminaalkurjategijaks, olenemata kus riigis väkkekutsutu asub.
Kui isik on juba süüdimõistetu, küll siis vastavad organid leiavad viisi isiku enda või tema veremaal elavate sugulaste mõjutamiseks, täitmaks käsku.
Käsu täitmise asukoht ei pruugi sugugi olla veremaal vaid olla isiku asukoha riigis.
Hetkesituatsioonis peaks kõiki veremaa kodanikke käsitlema, kui agressorriigi sõjaväelasi, olenemata kas nad on hetkel passiivsed või aktiivsed.

[Maaks]

Kas sa tõsimeeli arvad, et mingi kirje kodakondsuse lahtris muudab automaatselt inimese ajus mingid sidemed teiseks @ping? Et kodakondsuse vahetumisega RUS-EST saab russistist automaatselt ekrenats?

[ping]

Kas sa tõsimeeli arvad, et mingi kirje kodakondsuse lahtris muudab automaatselt inimese ajus mingid sidemed teiseks @ping? ....

Ajusidemetest ja mõttemaailmast ei ole ma midagi kirjutanud.

Kurb näha, et ikka ei suudeta mõista, et kodakondsus ei ole ainult "linnuke lahtris" vaid see annab kodakondsuse väljastanud riigile juriidilise vabaduse oma kodanike käsutamiseks ja kui need ei allu, siis saab välisriik oma allumatuid süüdi mõista ning sunniks kasutada sobivaid vahendeid.

Suvalisi muid tegelasi (mittekodanikke) peab kas meelitama või ära ostma.

[madis64]

Veebruar siis oli paar päeva jaanuarist lühem, külm, kuid elekter oli ilmselt natuke jaanuarist kallim.

1450 kWh (praktiliselt sama, mis jaanuaris) ja arvesumma 375 eurot (jaanuaris 345 eurot).

Oleks viitsinud rohkem ahju kütta, oleks elektriarve väiksem tulnud, kuid ega puud ka tasuta riita ei tule.