Küsimus küttekaabli kohta

[3lindu]

Kas majja siseneva veetorusse pandud küttekaablil peab kindlasti peal olema ka regulaator. Pean silmas olukorda kui vett pikka aega ei tarvitata kas siis on oht, et see võib üle kuumeneda ning läbi põleda? Kui kuumaks võib kaabel ohutult veel minna? Praegu regulaatorit ei ole ja tegu on mitte isereguleeruva kaabliga. Seni on kõik OK olnud.

[netmaster]

Üldiselt neid kaableid ei saagi mõistlikult reguleerida. Kohe tekib küsimus, kus, kuidas ja millega temperatuuri mõõta.
Mul on neid kaableid saunas mitu tükki ja kõik nad lülituvad sisse välistemperatuuri peale. Kui õues on -2C või vähem, tekib külmumise oht ja kõik kaablid pannakse tööle. Sel aastal tähendab see seda, et nad on töötanud kaks kuud järjest. Võiks arvata, et kui nendega seni pole midagi juhtunud, siis enam vist ei juhtu ka. Osaliselt ilmselt selle pärast, et nad asuvad ikkagi külmas keskkonnas ja nende võimsus on suhteliselt väike.
Regulaator võiks olla selles mõttes, et kui õues on soe, pole mõtet elektrit raisata.

[Küülaline]

kas siis on oht, et see võib üle kuumeneda ning läbi põleda

Kui on 10 W/m kaabel siis ei ole mingit ohtu, eriti veel vee sees. Vihmaveerennide kaaablid on ka 30 W/m ja ei põle needki läbi, kui kuivale väävad.

[praktik]

Veetorude sisse ja ka peale pannakse isereguleeriv küttekaabel. Isereguleeriva kaabliga ei ole ohtu et kuumeneb üle. Kaabli temperatuuri tõustes kaabli võimsus väheneb.

[netmaster]

Veetorude sisse ja ka peale pannakse isereguleeriv küttekaabel. Isereguleeriva kaabliga ei ole ohtu et kuumeneb üle. Kaabli temperatuuri tõustes kaabli võimsus väheneb.

mulle öeldi poes, et nendel isereguleerivatel on mõneaastane eluiga, peale mida hakkab võimsus vähenema ja lõpuks ei soenda üldse.

[Walter2]

Torustike külmakaitseks on lihtne lahendus - jätke kraan(-id) tilkuma. Piisab täiesti kümmekond tilka minutis. Pole siiani kunagi midagi ära külmunud (trassid ca. 0,5 ja 0,8m sügavuses). Segisti/kraan peab muidugi plusskraadiga ruumis olema.

[praktik]

mulle öeldi poes, et nendel isereguleerivatel on mõneaastane eluiga, peale mida hakkab võimsus vähenema ja lõpuks ei soenda üldse.

Lülita kaabel sisse siis kui tekib külmumisoht ja kevadel välja, siis kestab kaabel kauem.

[kunn24]

1 reklaam sattus näppu: https://www.heatline.ee/toode/iseregule ... st-valida/

[kunn24]

Lülita kaabel sisse siis kui tekib külmumisoht ja kevadel välja, siis kestab kaabel kauem.

Ei kõla loogiliselt.

[netmaster]

Kui keegi ei viitsi lugeda, siis lõik kunn’i reklaamist

Lühem eluiga: Kui isereguleeruv kaabel on pidevalt – aastaringselt voolu all, vananeb selle sisemine sooja andev pooljuhtmaterjal liig kiiresti. Ilma termostaadita võib isereguleeruv küttekaabel kaotada oma töövõime juba paari aastaga

ma saan aru, et seal sees on metalliseguga kumm, kus metallitükid oksüdeeruvad elektri ja kuumuse koosmõjul ajapikku ja segu ei juhi enam elektrit.

[tcumen]

Torustike külmakaitseks on lihtne lahendus - jätke kraan(-id) tilkuma. Piisab täiesti kümmekond tilka minutis. Pole siiani kunagi midagi ära külmunud (trassid ca. 0,5 ja 0,8m sügavuses). Segisti/kraan peab muidugi plusskraadiga ruumis olema.

See aitab siiski ka teatud piirini. Jõgi külmab ka ju lõpuks kinni, kui ikka külma kõvasti annab.

[Urmas]

Torustike külmakaitseks on lihtne lahendus - jätke kraan(-id) tilkuma. Piisab täiesti kümmekond tilka minutis. Pole siiani kunagi midagi ära külmunud (trassid ca. 0,5 ja 0,8m sügavuses). Segisti/kraan peab muidugi plusskraadiga ruumis olema.

See aitab siiski ka teatud piirini. Jõgi külmab ka ju lõpuks kinni, kui ikka külma kõvasti annab.

Kasutaja tcuman, hakkas huvitama su kommentaar rahalises mõttes. Kuna ei viitsinud hakata lauakalkulaatoriga klõbistama, siis küsisin AI käest arvutust 100 tilga kohta minutis. Vastuseks sain, et ühe kuu vee kulu on

Umbes 216 liitrit vett kuus kulub, kui kraan tilgub 100 tilka minutis.

Guugeldasin edasi Tallinna Vee hindasid koos kanalisatsiooniga ja sealsed hinnad näitasid m3 hinnaks 2.08€. Kas 50 senti kuus maksta on palju selleks, et vältida torude külmumist? Olgu, kiikasin ka külmunud torude lahti sulatamise hindasid. Ühel suvalisel esimesel ettejuhtuval oli 90€/h. Edasi võite ise hakata arvutama, kas lasta veel niriseda või kutsuda abi külmunud torude lahti sulatamiseks. Ise eelistaks kraani nirisemisemist. Aga noh, see oleks minu valik.

[kunn24]

Hea on lugeda, kui inimene viitsib arvudele tugineda.

[Urmas]

Hea on lugeda, kui inimene viitsib arvudele tugineda.

Eks mu eelmise kommentaari inspiratsiooniks oli kasutajate Walter2 ja tcuman pranglimine, kusjuures igaks juhuks AI käest küsides liialdasin 10x. No tekib vahest sportlik huvi.

OT. Mulle tundub, et praegu õpetatakse koolis midagi natuke valesti? Oleks aeg hakata koolis õpetama esitada AI-le õigeid küsimusi ja aruelu sealt saadud vastuste õigsuse üle. Kahjuks on praegu hakatud AI vastuseid võtma absoluutse tõe pähe ja seda just laiskade õpilaste poolt.

[tcumen]

Herr autodidakt on minu kommentaarist küll väga valesti aru saanud. Ehk loeks uuesti ja aeglasemalt?

[Urmas]

Herr autodidakt on minu kommentaarist küll väga valesti aru saanud. Ehk loeks uuesti ja aeglasemalt?

Lugesin uuesti ja tõin sind näiteks, sest viitasid nüansile, et 10 tilka minutis ei pruugi päästa torusid külmumisest ja oma kommentaari kirjutamise ajal suurushulluse mõju all olles kasutasin AI abi igaks juhuks 10x suuremate tilkade arvuga kui Walter2 poolt toodud. Kas sa solvusid, et sind mainisin?

OT. Eelmine nädalavahetus kui oli -15* külma helistati ja öeldi, et välikraan purskab täiega. Läksin kohale, purskas jah ja põhjuseks oli see, et sügisel oli unustatud keldrist vahekraan kinni keeramata. Kui päris aus olla, siis tegelikuks põhjuseks oli see, et omal välikraani paigaldajad keerasid kokku käki ehk kogu kupatus oli valmis tehtud 16mm alupexi kasutades ja ei olnud paigaldatud isetühjenevat välikraani. Eks soojemate ilmadega tegelen sellega, aga isegi imestan, et kui kaua oli külmakraade ja alles nüüd lõi toru lõhki.

[Walter2]

Eks mu eelmise kommentaari inspiratsiooniks oli kasutajate Walter2 ja tcuman pranglimine, kusjuures igaks juhuks AI käest küsides liialdasin 10x.

Selle tilgutamise idee külmumise vastu andis mu kadunud äiapapa. Tema elamises oli saunamaja veevarustus musta met.toruga mis oli ca. poole sügavuses. Miks selline lahendus oli tehtud, mine võta kinni (ilmselt visati see trass labidaga valmis). Selle mittekülmumiseks pani ta kraani tilkuma kuskil 4-5 tilka minutis ning tema väidete põhjal aitas see ka kõige krõbedamate külmade korral. Saun oli tal olemas ning kasutuses juba 60-ndatest. Igasugustest küttekaablitest ei teatud siis suurt midagi.

See aitab siiski ka teatud piirini. Jõgi külmab ka ju lõpuks kinni, kui ikka külma kõvasti annab.

Ühest küüditatute Siberi mälestustes oli kirjeldus kus ühes asulas oli veetoru keset küla mis kinnikülmumise vältimiseks pidevalt nirises. See ei külmunud ära ka kõige karmimate sealsete külmadega (mis teadupärast on tõesti karmid..). Korra otsustas üks ontlik kodanik ilmselge kommunismi kukutamise katse tõkestamiseks kraani kinni keerata ning lõppes see kilomeetrite ulatuses veetorude väljavahetamisega mis sellise jumalavallatu teo tagajärjel loomulikult lõhki külmusid.
Tallinna Vesi oma numbritega jäi minu loos äial ja jääb ka mul rehkendusest välja kuna elamistes oli/on individuaalne veevarustus.
Teine huvitav küsimus on kas 10 tilka minutis üldse veemõõtja käima paneb?

[Urmas]

Teine huvitav küsimus on kas 10 tilka minutis üldse veemõõtja käima paneb?

Ei oska arvata, kuid sinu pakutu ja minu poolt antud mõtlemisülesanne AI-le 10x suuremas suurusjärgus ehk paneb. Rahalise arvutuse, 100 tilka minutis vs külmunud torude sulatamise teenuse tunnihinda sa vist lugesid.

[Urmas]

Ehk loeks uuesti ja aeglasemalt?

Kasutaja tcumen, ära võta mu järgmist postitust liiga tõsiselt, kuid tsiteeringus olev ettepanek tekitas minus uudishimu ja esitasin targale AI-le järjekordse küsimuse- kuidas nimetatakse kiirlugejat ja kuidas kirjeldaksid seda meetodit? Sain temalt järgnevalt tsiteeritud kokkuvõtva vastuse.

Kokkuvõte
• Kiirlugeja = inimene, kes kasutab kiirlugemise tehnikaid.
• Kiirlugemise meetod = lugemisstrateegiate kogum, mis suurendab lugemiskiirust, kasutades tükeldamist, silmade liikumise optimeerimist ja olulise info kiiret äratundmist.

Pikema vastuse lugemiseks pead tegema kopipeisti kursiiviga rõhutatud mainitud küsimusest.

[Urmas]

Ühest küüditatute Siberi mälestustes oli kirjeldus kus ühes asulas oli veetoru keset küla mis kinnikülmumise vältimiseks pidevalt nirises. ...

Su see kirjeldus tõi mälust meelde eelmise riigikorra aegse mälestuse viljatavate sotsialismi tingimuste 70-ndatest(sellest ajast on mu mälu värskem). Kasvasin kuni keskkooli lõpuni Pärnus kortermajas. Maja oli ehitatud I EW ajal suvepansionaadiks ja nõukavõim tegi sellest suvemajast 19 korteriga korterelamu ja lisaks oli oli esialgse projekti järgi krundil pansionaati teenindava personali jaoks ka eraldi hoone, kuhu nõukogude võim suutis teha veel 6 korterit. Mitte kumbaski majas ei olnud tsentraalset veevarustust ega kanalistasiooni. 19 korteriga majas oli 3(kolm) kuivpeldikut, mis jagunesid nii, et esimese korruse elanike jaoks oli 2 peldikut ja ülemised kasutasid ühte. Vett käisid kõik kahe maja peale oleva 25 korteri elanikud toomas õnneks vahetult teispool tänavat asuvast kangiga(survega) üldkaevust. Samast, survekangiga kaevust käisid vett võtmas ka naabermaja elanikud. Naabermaja oli samas stiilis I EW aegne suvepansionaat, aga ei mäleta kui palju oli seal kortereid. Ja siis, oi ma mäletan neid külmasid talvesid kui ületee asuv veevõtu koht ära külmus ja pidin minema kaks 10l plekkämbrit salvo kelgul ca 400m kaugusel asuva kangiga kaevu juurde. See kaev oli praeguse "Kapteni villa" hoovis. Ja siis need ema või naabrite poolt külmemal talvel kuivpeldikusse kuuma vee kallamised, sest muidu ähvardasid jäätunud ekskremendid ihuauku punni ette tekitama.
Ja nüüd lugedes seda hala ja kriitikat, kuidas eelmise aasta detsembri viimasel õhtul Lasnamäe elanikel puudus vesi ainult 6(!) tundi, siis seda nutulaulu lugedes kehtitasin arusaamatuses ainult õlgu.