Kipsplaadist lae läbivajumine

[muraqib]

Tere!

Selline olukord, et korteris on esikus madalamale toodud (umbes 40 cm betoonlaest) kipslagi (ventilatsiooni ja veetorude varjamiseks). Mõni aasta tagasi käis torumees ja ilmselt toetus karkassile (läbi hooldusluugi) liiga tugevalt ja mõni aeg hiljem märkasime läbivajumist (vt pilti). Vajumisjoon on täpselt lae kinnituseks oleva metallkarkassi ääres (jookseb mööda karkassi). Lisasin ka läbivajumise pildi loodiga. Kuna esik läheb lihtsamale esteetilisele renoveerimisele, siis millist lahendust soovitate antud probleemi lahendamiseks. (Tahaks ideaalis vältida suuremat tööd, kus suurem osa laest tuleks eemaldada, metallkarkass uuesti timmida ja uus kipsplaat peale.)

[Urmas]

Kuna esik läheb lihtsamale esteetilisele renoveerimisele, siis millist lahendust soovitate antud probleemi lahendamiseks. (Tahaks ideaalis vältida suuremat tööd, kus suurem osa laest tuleks eemaldada, metallkarkass uuesti timmida ja uus kipsplaat peale.)

Kui kergema vastupanu teed minna, siis visuaalselt petab kõige paremini struktuurne viimistlus ja veel rohkemat efekti annab näiteks värvimine kahe erineva tooniga. Lihtsalt viimistluse efekt tõmbab tähelepanu ära defektilt.

[vuuk]

Kui niikuinii läheb remondiks, siis võiks enne viimistlema asumist katsetada üht nippi.
Aseta "küüru" kohale paras laud või prussiklots ja pane vasaraga läbi selle üks paras kõks.
Olen selle meetodiga sellise vea korda saanud.
Teine võimalus oleks avaldada survet tungrauaga läbi puitklotsi, kuni kõverus sirgeks läheb.

[madis64]

Kasulik oleks hooldusluugi kaudu laepealsest teloga paar fotot teha.

Pildi pealt tundub suurima läbipainde koht "torumehe raske käe" ulatusest väljas olema?

[A23]

Kas ei ole võimalust, et plaat pole mitte vajunud vaid on hoopis kummi tõmmanud?

[Prill]

On veel variant valgustit muuta, vahetada sellise vastu mis laepinda sedasi pinna küljelt ei valgustaks, nt allpool rippuv valgusti võiks vähem seda laeviga esile tuua.
Sarnane häda kipub ka seinavalgustitega olema, kus sein millel enne ei olnud midagi häda, võib seinavalgusti lisamisel muutuda talumatuks..

[muraqib]

Kasulik oleks hooldusluugi kaudu laepealsest teloga paar fotot teha.

Pildi pealt tundub suurima läbipainde koht "torumehe raske käe" ulatusest väljas olema?

Tänan vastuste eest. Lisan ka hooldusluugist tehtud pildi sellest metallkonstruktsioonist, mille kõrvalt/alt see joon jookseb. Võib-olla see üles tungimine ei olegi nii paha mõte, kui just midagi muud nõnda ära ei lõhu.

Kas alternatiivselt näiteks see nähtav joone osa välja lihvida, uuesti laiemalt tasaseks pahteldada, lai teip vahele ja uuesti pahtel peale ja ära värvida võiks olla lahendus?

[Walter2]

Mitu riputit sellel talade süsteemil veel on peale selle ühe mis pildil? Neile kõigile ju ligi ei saa?

[Urmas]

Alt tungides on oht riputi klamber karkassi küljest lahti saada kui klamber suudab ennast tungimise käigus rennis veidi viltu keerata. Aga ei pruugi.

[muraqib]

Mitu riputit sellel talade süsteemil veel on peale selle ühe mis pildil? Neile kõigile ju ligi ei saa?

Neid ei ole palju, sest suhteliselt kitsas ruum ja ilmselt peamiselt on lagi kinnitatud kandeseinte külge ja riputeid ehk keskelt 1 rida läheb kuid ligi ei pääse. Ainuke avaus laes on see hooldusluuk ( ette nähtud veemõõtjale ligipääsemiseks ja sissetuleva vee avamiseks ja sulgemiseks)

Tänud kaasamõtlejatele.

[muraqib]

Kas ei ole võimalust, et plaat pole mitte vajunud vaid on hoopis kummi tõmmanud?

Ma ei usu, sest teisi jooni nagu pole ja seintega ühenduskohtades kaob probleem ära, ehk siis see läbivajumine nähtav alates 15cm seinast (ja hooldusluugi juures ei ole läbivajumist)

[Urmas]

Ma ei usu, sest teisi jooni nagu pole ja seintega ühenduskohtades kaob probleem ära, ehk siis see läbivajumine nähtav alates 15cm seinast (ja hooldusluugi juures ei ole läbivajumist)

Kui loodiga pilt on tehtud vastasseina lähedalt, siis ma hästi ei saa aru, kuidas torumees läbi pisikese luugi suutis vajutada kogu kupatuse lohku teise seinani kui sa ei ulatu kättpidi isegi lähima riputinigi? Või jäävad luugid loodi taha? Või olen sellelt pildilt midagi valesti aru saanud?

[madis64]

Fotot suumides jääb mulje, et see näha olev riputi on eelnevalt kõrgemal kinnitunud - mingid muljumisjäjed oleks vardal nagu näha.

Mingi lauajupiga võiks olla võimalik riputi alumist klambrit karkassile toetudes ülespoole suruda, siis saaks abiline altpoolt lage surudes karkassi ülespoole lükata?

Täiendav riputi oleks ka tuleviku jaoks ilmselt abiks.

[muraqib]

Tänan vastuste eest.

Hetkel on plaanis siis teha praeguse valgusti asemele suurem auk ja osta süvistatud (laega tasa olev valgusti). Samuti saaks tehtava augu kaudu parema ligipääsu riputitele. Püüame tungida lage veidikene üles poole ja riputeid sättida ja vajadusel lisariputi ankurdada.

(See asi tekkis peale torumehe käiku, kes läbi hooldusluugi veemõõtjat vahetas, kuid võis tekkida ka mingil muul põhjusel, seega ei ole tingimata otsest seost)

Tänan kaasamõtlemise eest!

[Urmas]

Hetkel on plaanis siis teha praeguse valgusti asemele suurem auk ja osta süvistatud (laega tasa olev valgusti). Samuti saaks tehtava augu kaudu parema ligipääsu riputitele.

Sul liiguvad mõtted õiges suunas! Panen ühe suvalise viite, et on olemas süvistatavaid lampe lausa 22cm diameetrise auguga ja see peaks andma sulle samapalju ruumi tegetsemiseks nagu torumehele veemõõtjate uudistamise luugi auk. Muide, lae tasapinnast allapoole tulev valgus petab rohkem lae ebatasasust kui teema esimesel pildil olev valgusti, kus valgusti põhja alt tulev valgus võimendab lae ebatasasust, aga viites olev on kinnine ehk ei tule/peegelda lambi põhjast või külgedelt.
Suvaline viide https://www.k-rauta.ee/p/suvistatav-lam ... valge/wryy