Päikesepaneelide reaalne tootlikkus

[EH.INS.]

Raamin nii:

Jutt Euroopa fossiilenergia kõrgest hinnast on kontekstist välja rebitud
See ei tõenda fossiili majandusliku ebaefektiivsust, vaid viitab poliitilistele otsustele eelistada "taastuvenergeetilist" juhutootmist mitte majanduslikel vaid poliitilistel põhjustel
Fossiil on jällegi sundkorras nihutatud rolli kus see on ebaefektiivne - ei saa oma potensiaali kasutada
Kõige tipuks veel poliitiline maksustamine vs subsideerimine

[Prill]

Fossiilenergia majanduslik ebaefektiivsus tulenebki saastest, kui saastamisele hinnasilt külge panna, ei ole enam odav.
Ei erine olemuselt muudest keskkonnaregulatioonidest, kus põllumehel võib majanduslikult olla kasulik mürgitada rohkem ja mitte täita piiranguid nt veekogu kaldas x arv meetereid ei tohi väetada mürgitada. Ent ometi hindame loodusele tekitatavat kahju suuremaks kui põllumehe saamata jäänud saaki aladelt mida ta ei saa "rohehullude" tõttu täieliselt majandada, ehk mürgitada.
Samuti tuumarelva võib tuua näiteks, kus sõjaliselt on tuumarelv vägagi efektiivne relvaliik, ent kaasnev ja kaudne kahju ületab tuumasõjas "võidu" hinna selle kasutajale, ning praktikas hoidutakse antud relva kasutamisest.
Ka fossiilide põletamine kannab sama skeemi, kus inimkonnana aina suuremas mahus majandusliku kasu nimel fossiile läbi põletades ja saastet atmosfääri kogudes, võib viia olukorrani, kus kahjut ei ole enam võimalik ühegi kasumi ega raha eest enam tagasi pöörata. Ehk täna miljard majanduslikku kasumit võib konverteeruda sajandi pärast 1000 miljardit nõudvaks probleemiks.
Tark on ennast kahjustava tegevust pärssida. Kui s.ta sees ei meeldi elada, tuleks asjad seada nii, et ei tekitaks s.tta elamisse..

[EH.INS.]

Prill - jäta...
Pole olemas silmakirjalikumat looma kui EL

Ja lõpetaks siis selle odavuse jms jutu ära
Samamoodi lõpetaks ära jutu, et energiaklass näitab energiakulu
Üldiselt sellised lollid jutud lõpetaks ja räägiks õigete nimedega - milleks seda jama juurde ajada
Lisaks on Sul segi nagu pudru ja kapsad sotsiaalne ja majanduslik

[kunn24]

Sul on argumentideks vaid loosungid ja siin on paneelide tootlikkuse teema.
Palun kanna energiasüsteemi finantsteemad sulle spetsiaalselt treitud teemasse.

[EH.INS.]

Sul on argumentideks vaid loosungid ja siin on paneelide tootlikkuse teema.
Palun kanna energiasüsteemi finantsteemad sulle spetsiaalselt treitud teemasse.

Jälle - miks ainult mina mööda päid ja jalgu saan???
Ma nagu omaette ei rääkinud...

[kunn24]

Vastu pead oleks hoopis teine teema. See oli soovitus asju veidi joonel hoida. Sulle on tehtud teema, seega su vastutuse koorem on sellega veidi suurem. Sa oled nagu spetsialist selles osas,

[Riio12]

https://dashboard.elering.ee/et/system/ ... 59:59.999Z
On tekkinud pidev kollane joon Päikeseenergia toodang. Siin siis näha hommikused/õhtused PP liitumis punktis olevate tiputundide akupankade toodang? Kuni sügiseni pressisin ka programmkellaga tööpäevadel õhtuti 5kWh võrku. E-eleringi minumõõtepunktid tabelites oli ilusti tootmise jõnks näha.

[kunn24]

Et siis kuuvalguses paneelid tootsid? Mul on 2 töötavat PV paigaldist ja kuidagi ei õnnestunud. Mõtle sellele teemale parem seletus, näiteks akud ja lisa Eleringi debiilsus vale nimetusega rida näidata.

[Riio12]

Ok mul üks PV paigaldis 5 aastat . Akupanga panen töösse siis kui börsihind üle 20 s/kWh kas või öösse. Laen PP-st päeval kui suvel on hind 2s/kWh. See aasta lisan 36kWh akupanga (see madalpinge 48V pank koos KM-ga täna 5500EUR), nädalavahetusel läheb PP elekter 60kWh EV-sse. Vaata oma kahe PV paigaldise tootmise debiilsust siit siis https://estfeed.elering.ee/metering-points.

[new1]

Kellegil oli siin vist avaral väljal püstiselt lõunasuunas paneel võo paneelid, mis salvestasid toodangut. Kuidas selline asi hetke ilmadega toimetanud on kohalikes oludes? mõtlen et need põllupargid vist suuremalt osalt enamik lume all hetkel, kui teaks ühe näidispaneeli või paneelide toodangut, siis saaks vist kusagilt ka teada, kui palju meil neid avaral põllul olevaid paneele on, mis hetkel lume all ilmselt ja et kui palju püstistega toodang võiks olla mõnel päikeselisel päeval siin. kusagil avaral põllul ikka suht eredalt on see päike siranud siin näkku, tahaks uskuda, et kui 90 kraadi all maapinna suhtes suhtkoht otse päikesesse vaataks, siis võiks ehk nii 100% ligi see tootmine juba paneelil isegi ära tulla? Klassikalised 45 kraadise nurga all olevad, isegi kui lumest oleks puhtaks roogitud, see nurk oleks ikkagi niipalju mööda vist, et ei konkureeriks 90 kraadise nurga all olevatega?
Selline karvane tunne on, et kogu need põllupargid on kohalikke tarbimisvajadusi arvestades vale nurga alla paigaldatud oma suvise maksimumtoodangu püüdmisega.

[Urmas]

Kuidas selline asi hetke ilmadega toimetanud on kohalikes oludes? mõtlen et need põllupargid vist suuremalt osalt enamik lume all hetkel, kui teaks ühe näidispaneeli või paneelide toodangut, siis saaks vist kusagilt ka teada, kui palju meil neid avaral põllul olevaid paneele on, mis hetkel lume all ilmselt ja et kui palju püstistega toodang võiks olla mõnel päikeselisel päeval siin.

Oli täna vaja Tallinnas käia ja Laagris, Makita ladude PV paneelidest mööda sõites jäi silma, et ca 80+% nende paneelidest olid puhtad. Neid seal ikka on. Sai nädala sees ka paar korda Raplas käidud ja tagasi sõites oli autos sees tunda, et päike oleks nagu soojendanud. Aga võib olla oli see ka mingi "platseebo efekt"?