See on paratamatus, isegi tagantjärgi tarkus, kus igas sõjas sõja osaline eeldab enda võitu ent reeglina üks tegi õigesti, oli võidukas ja kaotaja valesti, sest kaotas.EH.INS. kirjutas: 15 Jaan 2026, 19:33 Näide kah: https://www.err.ee/1609912282/merzi-son ... -suur-viga
Näide siis selle kohta milliseid lollusi tehakse
Euroopa energiakriisis sh hinnang Saksamaa tuumajaamade sulgemisele on selgelt välis- ja geopoliitlised otsused, mis seda mõjutavad. Üldiselt Saksamaa on läbi ajaloo olnud edukas nii majandamiselt kui insenerikunstis ehk tehnoloogias, ja ka tuumajaamade sulgemisel oli neil plaan edasiseks olemas. Ent sellest plaanist ei peetud kinni, peamiselt panustati üleminekukütusele gaasile Venemaalt Nord Stream torujuhtmete kaudu.
Kuna Venemaa sõjalises operatsioonis Ukraina vastu asus EL sh Saksamaa sõtta Ukraina toetajariikide poolel, kus saksa kantsleri kohal tundus olevat mitte kõige teravam pliiats, kes lõikas solidaarselt teiste euroopa riikidega end Venemaa ressurssidest, materjalidest, turust ära, ehk pissides riigi energiaplaanide vaatest enda varba peale.
Kuna riigid ja poliitikud, eriti ametisolevad ei eksi kunagi, on alati süüdi eelmised valitsused-poliitikud - jälle klassika. Samas on ka Eestis neid poliitikuid kes nõrkemiseni jutustasid transatlantilistest suhetest ja vankumatust USA liitlasuhtlusest igavesti - on Trumpi presidentuuriga asunud end vargsi korrigeerima, kus loomulikult Eesti ega meie poliitikude ega keegi ei ole midagi valesti teinud, süüdi on Trump, Merkel ja Putin
Kus Trump on olevik, Merkel minevik ja Putin minevik+olevik.
Valdav osa inimese konstruktsioonidest mida me mõtteliselt loome nii riigina, õiguslikuna, geopoliitilisena, majandusliku kui sõjanduses kehtivad mingites tulevikku projetseeritud raamides, a'la kulunud ütlus kuidas kindralid tulevikusõdadeks valmistudes teevad seda eelmise sõja teadmise pinnalt - ja pannakse puusse, süsteemselt.
Piltikult kui ehitame kõva armeed, sest näeme sõjalist lahendust, põhineb see mingil tuleviku visioonil kuidas asjad arenevad, ent kui meid tabab vaenuväe asemel asteroid või miski taud, saame me tõdeda kuidas panustasime valesse kohta. Sealjuures on alati kuskil neid kes ennustasid asteroidi, kui taudiohtu, ent üldsus ignoreeris neid
Järeldusena nii indiviidi kui ühiskondade kohta laiemalt saab öelda ainult seda, kus me arvame tulevikku hästi teadvat, meie selgeltnägemise võime on pigem piiratud. Ja isegi kui me tunnistame enda selgeltnägemise võime piiratust ei suuda me ikkagi riske hajutada, ehk korraga valmistuda sõjaks, asteroidi või taudi tabamuseks - ikka prioritiseeritakse x põhjusel neist üks, isegi kui see osutub valeks teeks.
Sama kehtib turumajanduses kus kogu aeg tekib ja kaob uusi firmasid, me teame ajaloost, kuidas läbi ajaloo on kadunud rahvaid, riike, impeeriume, muutunud riigipiirid keeled kultuurid, ent me suudame ikkagi kuidagi arvata, et nüüd enam ei muutu, sest me ütleme et ei muutu
Oht on alati igalpool, homod, migrandid, millelegi liiga väike riigi panus või liiga suur panus jne-jne
Ükskõik kui targad ja arenenud ei oldaks, mingil põhjusel probleemid ei lakka, kuskil lumi lükkamata, kuskil tapetakse inimesi.
Hr EH.INS. kui saaksid Eestis ainuvõimu, kas suudaksid garanteerida õige ja helge tuleviku, kestma läbi aegade..
