Soome tüüpi kiviahju ehitus.

[Mulgimies]

Tere,soovin ehitada endale Soome tüüpi kiviahju maja alumisele korrusele,mis peaks ära kütma umbes 50-60 ruutu.Plaan ehitada 4 x 4 kivi ehk u:102 x 102 cm ja kõrgus 31 rida ahi kahe laskuva lõõriga ning eestvaates alt vasakult küljelt ühendusega.Ukseks on valitud "Kaminauks HTT101" ja "tuhaluugiks 130x270cm 433 gaasikindel" ning all oleks siis U-kujuline poolringlõõr kolme tahmaluugiga 130x130mm.Küsin,kas selline ahi soojeneks ühtlaselt ja kütaks 50-60 ruutu ära(alumise korrule soojustus nö keskmine ning kui lai peaks kolle olema?

Ette tänades
Mulgimies

[madis64]

Kas see ahi peab kunagi legaalse staatuse saama - riigi registrites?

Kui jah, siis on sul pottsepatunnistus ligi võtta?

[RaJy]

Kas see ahi peab kunagi legaalse staatuse saama - riigi registrites?

Kui jah, siis on sul pottsepatunnistus ligi võtta?

Üksikeramusse võib omanik küttekolde ehitada ilma pädevustunnistuseta! Ja ausalt, mul on kodus 4 erinevat puiduküttel küttekollet - mitte ükski neist ei kajastu mitte üheski riigi registris. Kasutusluba majal aastast 1980. Bürokraadid võiksid vähem sõna võtta - realist ehitab ahju ja naudib sooja, bürokraat näpib tilli ja ajab pabereid. Mul umbes sama suur ahi ja köetav pind 80 m2. No põhimõtteliselt kütab ära, aga eks see oleneb ka soojustuse tasemest ja kütmissagedusest. Mul on hästi soojustatud ja ahju kütan praeguste välistemperatuuride juures üle 2-3 päeva.

[Mulgimies]

Tere,minu teada ei ole vaja,kui ehitada endale eramajja vana ahju asemele samasse kohta.

[madis64]

Üksikeramusse võib omanik küttekolde ehitada ilma pädevustunnistuseta!

Tõsiselt või, ilma mingite täiendavate piiranguteta?

GPT arvab natuke teisti:
"Pottsepa kutsetunnistuseta isik võib enda tarbeks kütteseadme ja korstna ehitada või paigaldada eramu (ühe korteriga elamu) ning selle kõrvalhoonesse või muus väikeses hoones, mis on kuni 60 m² suur ja kuni 5 m kõrge, kui järgib kehtivaid nõudeid küttesüsteemi ehitamisel."

5 meetri kõrgusesse vaevalt mitmekorruseline eramu mahub - algne postitus sisaldas viidet alumisele korrusele, millest järeldub ülemise korruse olemasolu.

Kui ma siin eksin, siis keegi kindlasti parandab.

[Urmas]

Kas see ahi peab kunagi legaalse staatuse saama - riigi registrites?

Kui jah, siis on sul pottsepatunnistus ligi võtta?

§ 9. Tahkekütusel töötava kütteseadme ning korstna ja ühenduslõõri ehitamine ja paigaldamine
(1) Tahkekütusel töötava ahju, kamina, pliidi või muu tahkekütusel töötava kütteseadme (edaspidi ahi, kamin või pliit) ning korstna ja ühenduslõõri võib majandustegevusena ehitada või paigaldada pottsepp, kellel on pottsepa kutsetunnistus.

(2) Üksikelamus, suvilas, aiamajas, taluhoones ja väikeehitises võib enda tarbeks ahju, kamina või pliidi ning korstna ja ühenduslõõri ehitada või paigaldada ka pottsepa kutsetunnistuseta isik, järgides küttesüsteemi ehitamise nõudeid.

Tsitaat siit https://www.riigiteataja.ee/akt/13314859

Ruumide suurust selles paragrahvis ei ole määratletud, aga Päästeameti heakiidu jaoks ahju kasutamiseks vist peab keegi paberitega tegelinski üle vaatama ja allkirja andma. Täpselt ei mäleta.

[RaJy]

Üksikeramusse võib omanik küttekolde ehitada ilma pädevustunnistuseta!

Tõsiselt või, ilma mingite täiendavate piiranguteta?

GPT arvab natuke teisti:
"Pottsepa kutsetunnistuseta isik võib enda tarbeks kütteseadme ja korstna ehitada või paigaldada eramu (ühe korteriga elamu) ning selle kõrvalhoonesse või muus väikeses hoones, mis on kuni 60 m² suur ja kuni 5 m kõrge, kui järgib kehtivaid nõudeid küttesüsteemi ehitamisel."

5 meetri kõrgusesse vaevalt mitmekorruseline eramu mahub - algne postitus sisaldas viidet alumisele korrusele, millest järeldub ülemise korruse olemasolu.

Kui ma siin eksin, siis keegi kindlasti parandab.

Gpt väitis mulle kuu aega tagasi, et Kairos on vaateratas ja kujundas ka ühistranspordi skeemi sinna jõudmiseks . Viimane kord kui teda usaldan. See alumine korrus võib vabalt ka kelder olla ja maapinnast jääb ikka alla 5 meetri.

[madis64]

Gpt väitis mulle kuu aega tagasi, et Kairos on vaateratas ja kujundas ka ühistranspordi skeemi sinna jõudmiseks . Viimane kord kui teda usaldan.

Mulle jälle arvutas mõni aeg tagasi adekvaatselt talverehvi läbimõõdu välja - mida me siit siis nüüd järeldada saame?
Peale selle, et gpt vastused on mingiks lähtekohaks edasiseks uurimistööks, ei muud.

Mis küttekollete ehitamisse puutub, siis ilma mingite paberiteta on neid ehitatud aastasadu, probleemid tekivad sel hetkel, kui sellist maja müüma, kindlustama või pangalaenu tagatiseks pakkuma hakatakse.

[RaJy]

Gpt väitis mulle kuu aega tagasi, et Kairos on vaateratas ja kujundas ka ühistranspordi skeemi sinna jõudmiseks . Viimane kord kui teda usaldan.

Mulle jälle arvutas mõni aeg tagasi adekvaatselt talverehvi läbimõõdu välja - mida me siit siis nüüd järeldada saame?
Peale selle, et gpt vastused on mingiks lähtekohaks edasiseks uurimistööks, ei muud.

Mis küttekollete ehitamisse puutub, siis ilma mingite paberiteta on neid ehitatud aastasadu, probleemid tekivad sel hetkel, kui sellist maja müüma, kindlustama või pangalaenu tagatiseks pakkuma hakatakse.

Müügiumõtteid ei ole, aga kindlusel küll mingeid lisaküsimusi pole tekkinud - no näiteks, et kas ja millal ja kes on küttekoldeid uuendanud?
GPT annab üsna häid tulemusi, aga peab ikka üle kontrollima, et täielikku jama ei aja - see Kairo vaateratas oli eriline näide - üldiselt on parem.

[madis64]

Müügiumõtteid ei ole, aga kindlusel küll mingeid lisaküsimusi pole tekkinud - no näiteks, et kas ja millal ja kes on küttekoldeid uuendanud?

Tõmbame siin nüüd tagasi, tegemist on teise foorumlase teemaga, oluline on see, kas temal sellised mõtted võivad tekkida või mitte.

Kindlustus hakkab dokumente ja muid pabereid küsima kindlustusjuhtumi kahjukäsitlusel.

Edit:
Veel gpt pajatust:

" Omaehituslik tellisahi – dokumentatsioon
Enda kirjutatud „akt“ üksi ei ole piisav
Omanik ei saa ise kinnitada ahju vastavust tuleohutusnõuetele.
See ei ole:
- kindlustuse jaoks piisav
- KOV-i (omavalitsuse) või kasutusloa jaoks piisav
- vaidluse korral usaldusväärne tõend"

Kui need argumendid ei ole aktuaalsed, võib ise kokku laduda "mida iganes".

[Tavalugeja]

Üksikeramusse võib omanik küttekolde ehitada ilma pädevustunnistuseta!

Tõsiselt või, ilma mingite täiendavate piiranguteta?

GPT arvab natuke teisti:
"Pottsepa kutsetunnistuseta isik võib enda tarbeks kütteseadme ja korstna ehitada või paigaldada eramu (ühe korteriga elamu) ning selle kõrvalhoonesse või muus väikeses hoones, mis on kuni 60 m² suur ja kuni 5 m kõrge, kui järgib kehtivaid nõudeid küttesüsteemi ehitamisel."

5 meetri kõrgusesse vaevalt mitmekorruseline eramu mahub - algne postitus sisaldas viidet alumisele korrusele, millest järeldub ülemise korruse olemasolu.

Kui ma siin eksin, siis keegi kindlasti parandab.

Sa eksid seaduse mõistmisega ja korraldad jauramise.

[Walter2]

Rõhk sõnal enda tarbeks. Nii kui selle ahju paistel tuleb mõni pereliige end soojendama on koheselt vaja ahju registrisse kandmist/kutsetunnistusega pottsepa tööd. Elik teiste elu ja tervisele ei tohiks su saavutus ohtlik olla. Umbes nagu vanadel headel aegadel, kui silla katsetamisel pidi sillameister nö. garantii korras silla all olema.
Head vana aasta lõppu!

[elektron]

See ei ole:
- kindlustuse jaoks piisav
- KOV-i (omavalitsuse) või kasutusloa jaoks piisav
- vaidluse korral usaldusväärne tõend"

Kui need argumendid ei ole aktuaalsed, võib ise kokku laduda "mida iganes".

Huvitav, kas näiteks 80ndtatel "eiteakelle" poolt laotud ahi on kindlustusele piisav?

Tulles teema juurde tagasi, lugesin oma ahjul kivid üle ja on täpselt sama suur, kui see mida plaanid ehitada. Reas 4 tellist ja kõrgus 31 tellist. Sees on kaks laskuvat lõõri ja üks tõusev - ühendus on ülevalt külje pealt. Niipalju erinevust, et on umbkoldega (seest mõõtes umbes 35x28cm). Küsimusele, kas kütab 60 ruutu ära on üsna keeruline vastata. Kütab kindlasti, kui tingimused on sobivad aga siin ka väga palju subjektiivset.

[madis64]

Huvitav, kas näiteks 80ndtatel "eiteakelle" poolt laotud ahi on kindlustusele piisav?

Kui Pääasteameti küttesüsteemide portaalis on korstnapühkija poolt ahjule registreeritud kehtiv akt ja märge "Kasutamine lubatud", siis võiks selleks olla loodud õiguspärane ootus.
Kindlustusega vaidlemisel selgub tõde alati tagantjärgi.

[elektron]

Huvitav, kas näiteks 80ndtatel "eiteakelle" poolt laotud ahi on kindlustusele piisav?

Kui Pääasteameti küttesüsteemide portaalis on korstnapühkija poolt ahjule registreeritud kehtiv akt ja märge "Kasutamine lubatud", siis võiks selleks olla loodud õiguspärane ootus.
Kindlustusega vaidlemisel selgub tõde alati tagantjärgi.

Ehk siis kui ma täna ehitan oma eramajja enda tarbeks ahju, mille kohta ei ole ühtegi dokumenti ega kooskõlastust, siis hiljemalt 5 aasta pärast (kui on kohustuslik kutsuda kutsetunnistusega korstnapühkija) selgub ka see mida kindlustus võiks minu ahjust arvata. Kui korstnapühkija vaatab, et täitsa viisakas ahi ning väljastab edaspist kasutust lubava akti, siis pole ka kindlustusel selle koha pealt midagi öelda.

[madis64]

Ehk siis kui ma täna ehitan oma eramajja enda tarbeks ahju, mille kohta ei ole ühtegi dokumenti ega kooskõlastust, siis hiljemalt 5 aasta pärast (kui on kohustuslik kutsuda kutsetunnistusega korstnapühkija) selgub ka see mida kindlustus võiks minu ahjust arvata. Kui korstnapühkija vaatab, et täitsa viisakas ahi ning väljastab edaspist kasutust lubava akti, siis pole ka kindlustusel selle koha pealt midagi öelda.

Ajad muutuvad, nõuded koos nendega. Täna ehitad, pead järgima tänaseid nõudeid (kaasa arvatud ahju dokumentatsioon, mida iganes parajagu selle all silmas peetakse).
Kui oma töö suudad korstnapühkijale (või kutsega pottsepale) allkirja saamiseks "maha müüa", siis võb juhtuda, et pääsedki puhaste paberitega.
Kuid võib juhtuda, et kahjukäitlejad hakkavad korstnapühkija "allkirjas" peenemalt urgitsema, ei oska arvata.
Samas ma ei tea, milliseid dokumente/akte vana ahju asendamisel uuega esitatakse ja milline (mitu aastat) on nende esitamise tähtaeg..

[Urmas]

Ehk siis kui ma täna ehitan oma eramajja enda tarbeks ahju, mille kohta ei ole ühtegi dokumenti ega kooskõlastust, siis hiljemalt 5 aasta pärast (kui on kohustuslik kutsuda kutsetunnistusega korstnapühkija) selgub ka see mida kindlustus võiks minu ahjust arvata. Kui korstnapühkija vaatab, et täitsa viisakas ahi ning väljastab edaspist kasutust lubava akti, siis pole ka kindlustusel selle koha pealt midagi öelda.

Et su perše oleks puhas ka kindlustuse silmis(kui kindlustus soovib su peršet näha), on vist vaja veidi rohkem paberit ja sinu hüpoteetilise kirjelduse järgi on nende jaoks su perše veidi sitane.
Loe mu viidet ja tegelikult on selliste olukordade kohta rohkem infoallikaid netis saadaval. https://www.rescue.ee/files/2018-11/kyt ... dik-tr.pdf

Minu teada peavad kõik kütteliigid, vahet ei ole kas muudetakse või ehitatakse uus, olema registreeritud EHR-s. Võin eksida. Näiteks meie korteri kohta on EHR- kirjas nii lokaalne tahkeküttekatel kui ka ÕVSP.
Muide, see registreerimine on ühekordne tegevus, mitte igaõhtune koos puhkepäevadega, tüütus.

[rein113]

Teemasse tagasi.
U-kujuline poolringlõõr võiks olla ikka kogu ahju kõrguses (vbl ma ei saanud täpselt aru, aga sa mainisid ka kahte laskuvat lõõri.)
Kas kütab ruumi ära, sõltub muidugi soojakadudest.
Julgen sulle konsulteerimiseks soovitada Motameest, ta ehitas mulle sellise ahju.
Šamottkolde armeerimisest peaksid temaga arutama.

[Mulgimies]

Tänan vastuse eest.Pean uurima,kas saab selline U-kujuline olla kogu langev lõõr(külgedel ja taga).Reedel,laupäeval lammutav vana ahju maha ja siis saan täpsemalt teada,kui suure ahju saan teha.Kui on siin foorumis mõni asjalik ja mõistliku hinnaga pottsepp siis võib sellest teada anda.Ahi siis Viljandis,esimene korrus,materjal minu poolt,ka enamus tööriistad leian,saan ise terve aja abis olla ehk siis abimees!

Ette tänades
Muilgimies