Planeedi Maa päästmine

[kunn24]

@ kunn

Mõtle ja arva mida iganes... Ei huvita...

Kui edaspidi EU tõrvamist jätkad, palun pane omale punasega signatuuri just see, mida sa kenasti "ära unustasid":
Euroopa majandus on laias laastus sama suur kui Ameerika Ühendriikide oma ehk 30 triljonit dollarit. Euroopal on varandust nii palju, et seda ei jagu mitte üksnes enda kaitsmiseks vaenlaste vastu, vaid ka enese jõuliseks kehtestamiseks liitlaste seas.

[Prill]

Praegune kliima oleks täpselt samasugune ka siis kui ühtegi inimest Maa peal ei elaks.

Paraku ei vasta see tõele, teadlaskond suudab mõõta seda kogust mida inimene maapõuest aina suuremas tempos välja kaevab/pumpba, ära põletab ja heitmed atmosfääri laseb. Heitgaaside mõju planeedi kliimale on teaduslikult tõestatud fakt.

Selle eiramine on sama veider kui kinnises ruumis midagi põletada&tossutada, ajab köhima, silmad kipitama, aga kuidagi kannatab jutustada kuidas pole hullu, kunagi supervulkaan purskas, oli veel hullem - täitsa looduslik protsess ja planeedi ajalugu on selle tõestuseks

[EH.INS.]

@ kunn

Ei pane...
Miks ei pane - sest see on jama...
Ning jah - jätkan...

[kunn24]

Kui selle autori jutt oli jama, miks sa siis teda üldse tsiteerisid? Hetkel on tegu SU ENDA POOLT tehtud ja lepi olukorraga, .

[EH.INS.]

absoluut
Euroopa ca 23 triljonit
EL ca 19 triljonit
USA ca 30 triljonit

per capita
Euroopa ca 32 000
EL ca 46 000
USA ca 90 000

Mälu järgi - suurusjärgud õiged

PS
Lisame, et USA-ga samas augus Švetis ja Norra - pole EL
Anomaaliaid nt Luksemburg ei arvesta

[Urmas]

61 000 – 47 000 aastat tagasi: Algas katastroofiline muutus. Suved muutusid äärmiselt kuivaks, muutes saare maastiku põuaseks ja eluvaenulikuks.
Punasega rõhutatud ajajärgu ajal ei olnud mittemingisugust inimtegevuse mõju!!!

Ei mõista mida sellega öelda tahad, kuidas minevikus looduslike protsessidega seonduv kliimamõju puutub tänasesse inimkonna põhjustatud kliimamuutusse..

Iseenesest mõistetavalt saab tänapäeval mõju kliimale olla ainult inimtekkeline! Elad kauem kui ei hakka teisiti mõtlema, sest muidu võib sind oodata Giordano Bruno saatus.

[Vko]

Paraku ei vasta see tõele, teadlaskond suudab mõõta seda kogust mida inimene maapõuest aina suuremas tempos välja kaevab/pumpba, ära põletab ja heitmed atmosfääri laseb. Heitgaaside mõju planeedi kliimale on teaduslikult tõestatud fakt.

Igasuguste asjade "tõestamine" on alati käinud ja käib ka edaspidi vastavalt sellele, millist muusikat tellija kuulda tahab.

[ping]

Ma siin Saigonis vaatan pilvelõhkuja 49 korruselt linna peale ja ainult mõnel üksikul hoonel näen PV paneele, linnas kus sõidab vähemalt 8 miljonit rollerit ja vuhiseb veel rohkem kliimaseadmeid.

Väga hea - küsi koha peal järgi...
Neil muide oli hiljuti sama palju kui L- Koreas. Rahvaarv ainult neil 2 korda suurem.
Ja paneelide tootmisvõimsus olla aastas sama suur kui oma riiki üldse kokku paigaldatud - miski 20 GW..

Miski graafik illustreerimiseks kah juurde
https://ourworldindata.org/grapher/sola ... elect=~VNM

Ei tea, et mida "järgi küsida"?
Kui inimesed on nii vaesed, et ei suuda omale kaubamajast 300eur maksvat kliimaseadet osta, siis mida nad nende PV paneelidega peaks tegema?
Päeval on +32C ja öösel +26C ja neil ei ole majades kütteseadmeidki ning toidu valmistamiseks põletavad prügi.

Olen nüüd mõned sajad kilomeetrid siin reisinud ja näinud ainult ühte eramu mõõtu maja, millel oli 12 paneeli katusel.

[EH.INS.]

...lääne pool Berliini jahvatavad endiselt jutuveskid, tegusid pole ja praegu pole näha neid ka tulemas.
USA president Donald Trump on talle omase otsekohese jõhkrusega selle ka välja öelnud, et Euroopa on nõrk, räägib palju, aga tegusid pole.

Venemaa, Hiina või ka USA võtab tõsiselt neid, kelle taga on jõud ja otsustavus.
Ja tegelikult on see kogu aeg niimoodi olnud, nüüd on see lihtsalt avalik ja varjamatu.
Otsustavaks on huvid ja veel kord huvid.
USA-l on lihtsalt kadunud huvi poputada kaitsevaldkonnas eurooplasi ja ilmselgelt kasutab Washington praegu ära ka vana mandri aastatepikkust eneseimetlust ja allakäiku nii kaitses kui ka majanduses.

https://www.err.ee/1609881871/indrek-ki ... -vastuseid

[kunn24]

Aja lolli juttu, aga tunne piire https://www.err.ee/1609882423/kohus-moi ... ises-suudi

Variant 2, leia miljon usa tugrikut ja anna minna õnnemaale: https://www.err.ee/1609882375/trump-kai ... -programmi

[EH.INS.]

Oot - pävalehtede tsiteerimise eest olen riigivaenlaene...
Ja mis Sa seda lolli jutu ajamist mulle külge poogid?

Aga - tere tulemast reaalsusesse:

USA kava on toodud välja lisadokumentides, mida pole avalikustatud, kuid mida kirjeldasid WSJ reporterile USA ja Euroopa ametnikud.

Seal tuuakse välja üksikasjalik plaan, kuidas USA finantsfirmad ja teised ettevõtted saavad kasutada umbes 200 miljardi väärtuses välismaale külmutatud Venemaa keskpanga varasid, et teostada projekte Ukrainas – muu hulgas rajada tohutu andmekeskuse, mida varustab elektriga praegu Vene vägede valduses olev tuumajaam.

Üks teine lisa sisaldab Ameerika üleüldist visiooni Venemaa majanduse toomiseks tagasi pardale, kusjuures USA firmad investeeriksid strateegilistesse sektoritesse alates haruldaste muldmetallide kaevandamisest kuni nafta puurimiseni Arktikas, ning aitaksid taastada Vene energia voogusid Lääne-Euroopasse ja mujale maailma.

Läbirääkimistesse kaasatud USA ametnikud ütlesid, et Euroopa lähenemine kulutaks need külmutatud rahad ruttu ära. Washington aga kutsuks pardale Wall Streeti finantsistid ja eraettevõtjatest miljardärid, kes selle raha investeeriks ja kasvataks investeerimiseks saadaval olevat summat.
Üks kõnelustega seotud ametnik ütles, et Ameerika haldamisel võiks põhisumma kasvada 800 miljardi dollarini. «Meie tunnetame, et me tõeliselt mõistame finantskasvu,» ütles ametnik.

Ukraina president Volodõmõr Zelenskõi ütles kolmapäeval, et tal olid viljakandvad vestlused investeerimisfirma BlackRocki tegevjuhi Larry Finkiga.

https://wallstreetjournal.postimees.ee/ ... -euroopaga

[Prill]

Igasuguste asjade "tõestamine" on alati käinud ja käib ka edaspidi vastavalt sellele, millist muusikat tellija kuulda tahab.

Olen sunnitud nõustuma. Ka teadusega saab manipuleerida, alates sellest mida üldse uurida (nn tellimus) ja mille uurimise järele ei ole vajadust ("me teame niigi" kuni meile on kasulikum "mitte teada").
Isegi kui midagi on uuritud, olgu teaduslikult või leebemalt a'la küsitlused, analüüsid jm on alati variant tulemuste ebasobivusel materjal lihtsalt sahtlisse lükata. See on väga levinud, ka Eestis kus üks minister võib oma poliitika õigsuse kinnituseks tellida analüüsi&uuringu, ent uuringu valmimisel on ametis juba teise partei minister kelle arvates isegi seda uuringut&analüüsi ei oleks tohtinud teha ja ilma igasuguse kärata lükatakse tulemused sahtlisse, sest need teeniksid teise partei poliitikat.
Kuni selleni kus nii parteid kui riik peavad kõrval MTÜ-sid ja kõlavate nimedega "keskusi" mis jätavad mulje sõltumatusest ja kohati isegi teadusliku kvaliteediga tööst. Ent sisus ei ole neil pistmist, ei teadumetoodikaga ja seal ei toimeta teadlased ja ka nende toodang ei ole teadustöö.
Näiteks "Rahvusvaheline Kaitseuuringute Keskus" on üks selliseid, mis pretendeerib justkui kõlava tõsiseltvõetava institutsiooni&asutusena, ei ole tegemist teadusasutuse ega teadusega ning ei tasu lasta sealstete töötajate "teadur"-i ametikoha sarnasusest "teadlasega" end eksitada.
Suuresti on tegemist kohaga kus toodetakse vastavalt riigi poliitilistele motiividele materjali, mis peaks nagu riigi poliitilisi, antud juhul kaitse- ja välispoliitilisi narratiive toetama. Samamoodi kus riigi poliitikal on narratiiv ette teada, "keskus" vastavalt narratiivile toodab uuringuid analüüse, mille poliitiline võim omakorda võtab oma poliitikatele aluseks, tõendatuks, a'la "uuringud-analüüsid kinnitavad" meie tee õigsust või vajadust teha seda-teist-kolmandat..
Umbes midagi sarnast nagu vana aja kuningatel oli kuskil tornis või keldris toimetamas oma tähetark, nõid, alkeemik, kelle "teaduse" peale sai kuningas oma otsuseid toetada, mis pidi andma lisakaalu otsuse õigsusele.

Sama on ka nende parteide MTÜ-de ja SALK kooslustega mis presenteerivad end millegi natuke sõltumatuma&objektiivsema teemade või maailmavaate edendajana, on need pelgalt samasugused partei poliitikanarratiividele lisakaalu lisamise instrumendid.

Kuna ka päris teadus on olulisel määral rahastatud riikide poolt ja mitmetes teemades on valitsustel omad ootused, kus neid ootusi saab kujundada labaselt läbi rahastuse - ühe teema uurimiseks anname raha, aga teisele mitte - nii võivad teadusmetoodikad olla endiselt pädevad, ka teadlased olla oma teadmiste kõrgusel ja teadustöö tulemused nõuetele ja retsentsioonidele vastavad - on "teadusevabrikust" tulev "toodang" siiski kallutatud ehk manipuleeritud.
Umbes nii nagu meie tänane inforuum, kus retoorikas rõhutakse vaba sõna, ajakirjandus-allikavabadust, ent teisalt on riik selged raamid ümber pannud, nn "inforuumi ja ühiskonna psühholoogiline kaitse", kuidas tuleb järgida riigi strateegilist kommunikatsiooni ehk rahvakeeli propagandat, on meie inforuumis lubatav meedia ja keelatud infoallikad - ehk ikkagi ka see "vabadus" suuresti tinglik ja riik kirjutab alamale ette kuidas maailma tuleb näha, mis on õige, mis vale ja kes sõber kes vaenlane.

[kunn24]

Veidi kalamehejutte:"Oleme just arestinud tankeri. Suure tankeri, väga suure, tegelikult suurima, mis eales arestitud..."

[EH.INS.]

Veidi kalamehejutte:"Oleme just arestinud tankeri. Suure tankeri, väga suure, tegelikult suurima, mis eales arestitud..."

Veidi siis veel kontekstis, et Euroopa otsustab:

Saksamaa kantsler Friedrich Merz ütles neljapäeval, et USA presidendile Donald Trumpile saadeti kolmapäeval ettepanek territoriaalsete järeleandmiste kohta, mida Ukraina on sõja lõpetamiseks Venemaaga valmis tegema.
Merzi sõnul saadeti ettepanek pärast seda, kui Euroopa liidrid olid kolmapäeval Trumpiga telefoni teel rääkinud.

https://www.err.ee/1609882582/merz-usa- ... -ettepanek

[Prill]

Veidi siis veel kontekstis, et Euroopa otsustab:

Saksamaa kantsler Friedrich Merz ütles neljapäeval, et USA presidendile Donald Trumpile saadeti kolmapäeval ettepanek territoriaalsete järeleandmiste kohta, mida Ukraina on sõja lõpetamiseks Venemaaga valmis tegema.

Trumpi jutt on loogilisem, kus Ukraina positsioon ei võimalda nõudmisi esitada, sest Ukrainal ei ole raha-relvi ehk võimet riiki ega sõda pidada - ajalooline sõjaline klassika sellel kellel ennem otsa saab, see kaotab.
Ometi euroopa aina korrutab, kuidas rahulepingu nõudmised on Ukraina otsustada ja euroopal ei saa selles kaasa rääkida. Tegelikult Ukraina riiki ja sõda rahastab euroopa, Ukraina vajab igal aastal ca 60 miljardit, et riik püsiks ja sõda käiks ja selle raha annab euroopa.
Trump tundub ka sellest skeemist olevat aru saanud, ja on oma teraviku euroopa "ründamisele" suunanud, sest euroopa sisustab Ukraina võimet nõudmisi esitada. Ehk ka rahulepingu tõrge ei ole mitte niivõrd Kiievis kuivõrd Brüsselis.

Kuna euroopa mängib omast arust peent mängu sokutades rahulepingusse üllatuspunkte, saab näha kuidas Trump vastab. Arvatavalt Trump saadab euroopa nõudmised Moskvale, kus kreml kuulutab euroopa sekkumise rahulepingu nurjamiseks, mõnda aega vaikust kus kreml&washington arutavad ja tuleb järjekordne külm dušš eurooplastele krae vahele.
Küsimus on mida Trump euroopa mõjutamiseks teeb, ei imestaks kui tõepoolest selle rahulepingupalli põrgatamine võib sinnani viia, kus Trump reaalselt ähvardab euroopa riikidest oma sõjalise komponendi välja tõmmata, ehk ida-euroopale sõnum kas teete nii nagu Trump tahab või vaadake ise kuidas hakkama saate..
Tegelik rahu võib sõltuda ainult rahast, ehk kas Tsahkna "jalg maha" võtame vene keskpanga varad euroopale otsus tuleb, mis võib küll rahalise osa lahendada ja Ukrainat veel paar aastat püsti hoida, ent sellel otsusel võib olla muid järelmeid, ka euroopa ühtsusele, kus on "raharöövi" skeemile väga selgeid vastuseise, mis mitmete riikide koostöö teha mitmestes teemades keerulisemaks - euroopa lõheneks veelgi.
Lõpuks ei ole seda "ühtset euroopat", võimast NATO-t ja Ukraina ei võida ka midagi juurde võrreldes tänase seisuga.

[kunn24]

Trumpi reiting tänase seisuga. https://www.nytimes.com/interactive/pol ... polls.html
Graafiku kõrval oleva jutu tõlge:

Ruth Igielnik
Toimetaja, küsitlused
Pärast juulis ja augustis valdavalt stabiilsena püsimist on president Trumpi toetusreiting alates septembri keskpaigast langenud. Fox Newsi viimase küsitluse kohaselt arvab rohkem valijaid, et Trumpi administratsiooni poliitika on majandusele kahju teinud kui aidanud. Küsitluse kohaselt kiidab 38 protsenti valijatest heaks Trumpi majandusjuhtimise, samas kui 61 protsenti ei kiida seda heaks.

Siin on veel neid: https://www.google.com/search?client=fi ... val+Rating

[EH.INS.]

Ahnii...
A paneme kõrvale Eesti?
Või EL?

[kunn24]

Seda narratiivi koos oma puntratantsu vehkivate naksitrallidega (ringtõendamine või -argumenteerimine) sa oled pumbanud juba mitu kuud järjest, kõrvad jooksevad sellest sitavett.
Vahepalaks Propastopi poolt läbijahvatatud juhtumid https://www.propastop.org/category/propagandajuhtum/

Kuid Tr meile positiivselt mõjuva majandusime hetkel kättesaadav uudis on selline: https://www.err.ee/1609881857/usa-korge ... -tellimusi
Ja lisaks suur lahinguline saavutus eespool olev kalamehejutt.

[EH.INS.]

kunn - etteheiteid tee tsiteeritutele...

[kunn24]

Et siis elevant ronib portselanipoodi, keerab kõik segamini ja süüdi on pood, et ta oli olemas? Analoogia su iidoli Tr kohta käitumises EU kunagiste partneritega. Suures poliiitikas võidakse seda nimetada kursimuutuseks, kuid maakeeli on see reetrmine. Et tüüp on ääretult ebastabiilne, näitab Muski (raha) kaasamist valimiste eel (300 milj $) ja hilisem tülide tekitamine ja ta nahhui saatmine. Või et ta kabinetis on otsene tiblade reetur (Witkoff) ja ei tehta teist nägugi?! Nobeli preemia normine (mida küll ei antud), FIFA "rahupreemia" vastuvõtmine jne.

Loomulikult sa võid nõrkemiseni jahvatada, kui pehmod on sakslased või prantslased, kuid moraalne aspekt on asjal väga sitt ehk USA-ga enam luurele ei minda. Loomulikult kõik sidemed ei katke koheselt, kuid kindlasti vaadatakse üle. Selleks tõendamiseks kõlbas muideks ka su täna esitatud lugu hästi. Tõenäoliselt kuidagi helbitakse see jama ära, kuid see ei muuda enam fakti, et Yankee, go home and thats all with these idiots. Aga pole mõtet päevast päeva jaurata kui p..e on EU. Kui tiblad püsivad piiri taga, siis pole ju otseselt hullu midagi, kuid kui ei, siis pole ju selleski EU süüdi, et EU-d pidevalt tümitada. Süüdi on ikka sooritaja. Ja küll midagi ikka tehakse ka, ega ei saa pidevalt jahvatada ajakirjandusse, mida tehakse.

[EH.INS.]

On süüdi EU... Ja ainult EU
Kogu essus on süüdi EU,,,
Süüdi on selles, et on loll ja naiivne...

[kunn24]

Ma ei hakka teist sellist tiraadi kirjutama, jään sellele tuginedes sinuga vastuarvamusele süü osas.

[EH.INS.]

Tsiteerin:

Ütlen veelkord, maailmakord on selline asi, kus ei saa eksisteerida jõuvaakumit. Iga piirkond, kes ise ennast põhja laseb või isegi jõuetuna näitab, saab ÕIGE PEA sõja kraesse. Nii sai sõja Ukraina. Ja nii saab võimalikuks ka Trumpi pressing Euroopa suunas - ta peab Euroopat kasutuks nõrgukeseks ja usub, et võib Euroopale kõike peale pressida. Ja putleri arvamus Euroopast on sama - ta usub, et Euroopa on USA käpik ja võib Euroopale kõike peale pressida. Ja nii nad koos tegutsevadki. Trump vast sõda pidama siia ei tule, putler aga küll.
Kõige hullem on aga see, et me ju näitamegi ennast maailmas nõrgukesena! Koos tegutseda ei suuda. Sõjalist mõjujõudu pole pea üldse. Majanduslik mõju kukub kiires tempos. Ja me tegeleme MILLEGA?? Parandame oma olukorda? No ei! Me teeme oma rikkuse jääkidega rohepööret!!! Ja seda ajal kui üle ilma käib ränk võidujooks ressursside haaramiseks igasuguste vahenditega, kaasa arvatud sõjalised vahendid. Me oleme ainsad lollid, kes siin miskit jahuvad "tasaarengust" ajal kus teised LAIENEVAD.

[kunn24]

Keda tsiteerid? Pane oma aparaat nüüd nii tööle, et oleks allikas arusaadav.
Kuid see, mida sa tsiteerid, on oma olemuselt vaid 1, nö tiblamentaliteediga arvamus. Kui tahad pidevalt sellist tsiteerida, kirjuta sahtlisse, mind ei huvita ja oled seda korduvalt juba siia sodinud. Või pista signatuuri, .
Ja kui sind peale pläma tõesti miski murelikuks teeb ja kohe uttu ei tõmba, siis kirjuta pigem seda, mida reaalselt ära teha, et jama vältida. Muinasjutte pole vaja toota.