Planeedi Maa päästmine

[val]

...Korduvalt mainitud - enamasti postitan hoopis kellegi teise mõtteid / tsitaate...

Läänemaailm ja eriti EL on kõiges süüdi on sinu enese tüütu jutupunkt. Korduvalt küsitud, mis on EL alternatiiv ja 0 vastust. See oleks nagu soov veremaa jaoks pinnas ette valmistada.

[ping]

siis maja ees parklas oli maapind 2m sügavuseni külmunud.

Kas toksisid nagu rähn 2m veendumaks, et on külmunud?

Ekskavaator kaevas veetrassi kraavi ja sain reaalselt näha ja imestada nii sügavalt külmunud pinnast.
Veetoru pandi jäätunud osast sügavamale.

[val]

...Sa oled huvitav tegelane? Kell 23.41 oled sa vastanud EH.INS. kommentaarile, kuid millegipärast mu 18.49 kirjutatud kommentaari sa eirad? ...

Kõigele lihtsalt ei jõua vastata ja isiklikele asjadele ei vasta, aga 18.49 postitust ma ei näe. Kui mõtled seda TLÜ või EKA bakalaureuse lõpetanut, siis pidasin seda naljaks.

[EH.INS.]

@ Urmas

Kas täna veidi napsune?
Üldse mitte paha pärast...

[Urmas]

@ Urmas

Kas täna veidi napsune?
Üldse mitte paha pärast...

Ei ole kellegi käest küsida. Oma koduse direktori arvamust oma meeleseisundi kohta ma tean, aga ei hakka sinu küsimuse pärast teda äratama. Lepi/ole rahul oma oletusega!

[EH.INS.]

...Korduvalt mainitud - enamasti postitan hoopis kellegi teise mõtteid / tsitaate...

Läänemaailm ja eriti EL on kõiges süüdi on sinu enese tüütu jutupunkt. Korduvalt küsitud, mis on EL alternatiiv ja 0 vastust. See oleks nagu soov veremaa jaoks pinnas ette valmistada.

Läänemaailm ei ole EL...
Läänemaailmas on peale EL-i ka (parema sõna puudumisel) arukamaid / mõitlikumaid riike
EL-i alternatiiv oleks mõista reaalsust, unustada illusioonid, utoopiad, sotsialism, võrdsus jms ja "majandada" vastavalt sellele...
Kuna iga riigi, liidu vms alus igas mõttes on ettevõtlus ja majandus siis...

[val]

Mis see alternatiiv siis on - "mõista reaalsust"? Pole kuulnud sellisest liidust või ühendusest. On vaid 2 reaalset valikut: EL või SRÜ - kumb siis?

[Urmas]

Läänemaailm ei ole EL...
Läänemaailmas on peale EL-i ka (parema sõna puudumisel) arukamaid / mõitlikumaid riike
EL-i alternatiiv oleks mõista reaalsust, unustada illusioonid, utoopiad, sotsialism, võrdsus jms ja "majandada" vastavalt sellele...
Kuna iga riigi, liidu vms alus igas mõttes on ettevõtlus ja majandus siis...

Selle kommentaari peale tekkis mul uitmõte, et mida oleks su kommetaari mõtetest arvanud mu keskkooliaegne ühiskonnaõpetuse õpetaja? Keskkooli ajal oli neid kaks erinevat, aga ajasid sama juttu. Kas ta/nad oleks teatanud su mõtetest sinna kuhu vaja? Vist ei usu, sest arvan neist(õpetajatest) siiani parimat.

[EH.INS.]

Tänane EL suuresti SRÜ-st või NL-st ei erine
Aga võiks
Mis võiks erineda on toodud eelpool
Olen juba varem maininud, et kui valik on tänane EL ja ikka hurraaga edasi või NL (SRÜ) siis on ikka päris perses

[Urmas]

Mis see alternatiiv siis on, mõista reaalsust? Mis liit või ühendus see on, pole kuulnud? On vaid 2 reaalset valikut: EL või SRÜ - kumb siis?

Millal, milleks, kellel jne tekkis EL idee? EL idee on suht uus. Kas on olemas EL autorlus või on autorlus aetud surnud poliitikute kraesse ja nüüd meie ei tea midagi? Kas Merkel küsis oma "willcommeni" kampaaniat tehes rahva arvamust? Kui küsis, siis millegipärast ei usu arvamuse erapoolitusse. Mis sa arvad miks?
Jah, EV on ühinend nii EL kui ka NATO-ga, kuid meil on vist ajaloolised kogemused, et üksi oleme me mittekeegi, kellest astutakse üle. Seega on meil valikud sita ja vähem sita ehk ise teeks valiku vähemsita ehk EL kasuks. Seni on EL-s olnud rohkem eeliseid kui Venemaa rüpes.

[val]

...Aga võiks ...Mis võiks ...

Äkki võtaks roosad prillid eest oma "võiks ja peaks" naiivsustega. On 2 reaalset valikut - kumb siis?
Urmas saab isegi sassis peaga valitud.

[ping]

Mis see alternatiiv siis on - "mõista reaalsust"? Pole kuulnud sellisest liidust või ühendusest. On vaid 2 reaalset valikut: EL või SRÜ - kumb siis?

Küll vähese elukogemusega inimestel on lihtne elu, kui näevad ainult kahte valikut.
Põhja-koreas on veel lihtsam, sest partei kirjutab ainult "ühe ja õige" valiku ette.

[val]

Ping, oleme su sama juttu korduvalt kuulnud, aga edasi. Mis need reaalsed valikud siis on?

[Urmas]

Küll vähese elukogemusega inimestel on lihtne elu, kui näevad ainult kahte valikut.
Põhja-koreas on veel lihtsam, sest partei kirjutab ainult "ühe ja õige" valiku ette.

Kasutaja ping, aga millises minu või enda pakutud valikutest ise eelistaksid elada? Ei, sa ei pea oma isiklikke poliitilisi eelistusi siinses foorumis jagama. Ise nimetaks ennast vist nn kohanejaks, sest enda/pereliikmete elus hoidmine ei sõltu vist riigikorrast. Sa peaks ka nagu olema ühe riigikorra üle elanud ja järgmise(praegusega) tahes tahtmata kohanenud olema? Eesti riigi vastatel vanglas ei lubata nagu osaleda siinse foorumi aruteludes, või kuidas+

[A23]

...
Suuri plaane on tehtud ennegi, ...
Mis välja on tulnud?

Saudid selles osas jah eriti "eesotsas". Meenutame kasvõi Line või Jeddah torni. (Viimase kallal siiski peale aastaid seismist jälle nokitsema hakatud.)
Ühine nimetaja kõigi sealsete algatuste juures on - raha pole kuhugi panna

[A23]

Suurem praktiline erinevus tuleneb sellest, et neil on päikesepaiste aasta lõikes oluliselt stabiilsem. Meil pole suvel energiat kuhugi panna, neil kulub jahutamiseks ja samas talvel kui meil kõige rohkem vaja, siis pole võtta halligi.
Üleval Eesti, all Saudi-Araabia
Päikesepaiste.jpg

Kas see graafik arvestab ka pilvituse keskmisega? (Muidu Eestis peaks ju päikeselist aega suvel veelgi rohkem olema.)

[trebla]

...
Ühine nimetaja kõigi sealsete algatuste juures on - raha pole kuhugi panna

mis teha jah, kui kartellil lastakse eksisteerida. Seni pole nad vähemalt naabritele avalikult relvadega kallale läinud nagu venelased (Jeemenis saudid siiski vist midagi sudisid ja Iraak oma sõdadega on ju samast allikast ?).

Kas keegi pakuks, milline oleks maailm kui britid ja prantslased oleks araablasi edasi koloniseerinud ja poleks naftat neile kätte andnud - nii nagu venelased ei anna nafta ja gaasiammutamist hantide ja neenetsite hallata ?
Naftakartell ja kõrged hinnad tekkisid ikkagi nende riikide koondumisel. Britid ja prantslased oma turumajandusega poleks äkki kartelli idee peale tulnud või nende endi parlamendid poleks selle tekkimist lubanud?

[EH.INS.]

...Aga võiks ...Mis võiks ...

Äkki võtaks roosad prillid eest oma "võiks ja peaks" naiivsustega. On 2 reaalset valikut - kumb siis?
Urmas saab isegi sassis peaga valitud.

Aga ongi ju eest võetud - ammu
Ja ilma nende prillideta näengi liikumist sohu, sotsialismi ja NL-i poole
Ehk on ka võimalus, et kõrgemad tädid ja onud kes meid sinna viivad võtavad prillid eest ära?

[EH.INS.]

Mis loll jutt - kartellil lastakse eksisteerida
Eksisteerib sest saab eksisteerida - miks ei peaks

[EH.INS.]

Näiteks

Euroopa Liidu välispoliitika juht Kaja Kallas ütles neljapäeval, et mis tahes Ukraina rahuplaan vajab Kiievi ja Euroopa kaasamist, seda ajal, mil USA surub peale uut ettepanekut, mis näib kordavat Venemaa nõudmisi.

Oleks aeg aru saada, et Euroopalt ei küsi keegi mitte midagi - tühi koht
Ukraina on teine lugu

[Prill]

ka NATO ei ole muud kui kaitse&sõjalisejõu kartell ja EL algselt majandus-tolliliidu kartell, föderaalse ülesehitatud USA osariikide kartell jne
OPEC-i olemus on mõneti ka orgaaniline, kus selle asemel et üksteisel kõrisid läbi närida naftatootmine,töötlemine, tarne, turustamine on pika ahelaga, kus mistahe ahela pankrotid ja taastumine on raske, samas kui kõik naftatootjariigid on huvitatud stabiilsusest ja parimast teenistusest - ühiselt tootmismahte reguleerides, tagatakse stabiilsus ja omatakse kontrolli hinna üle.
Sellega on leppinud või peavad heaks ka riigid, kes ise naftat ei tooda ja sõltuvad OPEC-i toodangust&tarnetest, sest enamus riikidele sobib stabiilsus paremini, keegi ei taha olukorda, kus üks tootja alustaks hinnasõda või pärissõda, tootmisse tekiksid katkestused, suured hinnakõikumised kas defitsiidist või tootjariikide omavahelisest kraaklemisest.
Teisalt OPEC annab osalisriikidele ka poliitilise mõjuvõimu, kus kunagine USA sanktsioneerimine põhjustas jänkidele kütusekriisi.. ühinemistel ja "impeeriumite ehitamisel" läbi ajaloo mõjuvaid põhjuseid olnud..

[Urmas]

Kas see graafik arvestab ka pilvituse keskmisega? (Muidu Eestis peaks ju päikeselist aega suvel veelgi rohkem olema.)

Suhteliselt hiljuti uurisin AI käest valge aja pikkuse suhet Tuneesia vs Eesti ja oli samasse auku, kuigi Tuneesias oleks minu arusaama järgi PV toodang aasta lõikes ikka tunduvalt stabiilsem kui Eestis.

[A23]

Kas see graafik arvestab ka pilvituse keskmisega? (Muidu Eestis peaks ju päikeselist aega suvel veelgi rohkem olema.)

Suhteliselt hiljuti uurisin AI käest valge aja pikkuse suhet Tuneesia vs Eesti ja oli samasse auku, kuigi Tuneesias oleks minu arusaama järgi PV toodang aasta lõikes ikka tunduvalt stabiilsem kui Eestis.

Pean seda silmas, et juunikuus nt Tartu kandis on tegelikult "päike üleval" kokku üle 500h, graafikus aga oluliselt vähem, isegi vähem kui kõrvalkuudel. Vast arvestatakse maha pilves aeg ja vbl ka läheb arvesse vaid päike alates mingist kindlast "tõusunurgast" hor kohal? Et mis metoodika võiks olla...?

[val]

...Aga võiks ...Mis võiks ...

Äkki võtaks roosad prillid eest oma "võiks ja peaks" naiivsustega. On 2 reaalset valikut - kumb siis?
Urmas saab isegi sassis peaga valitud.

Aga ongi ju eest võetud - ammu
Ja ilma nende prillideta näengi liikumist sohu, sotsialismi ja NL-i poole
Ehk on ka võimalus, et kõrgemad tädid ja onud kes meid sinna viivad võtavad prillid eest ära?

Küsimus oli lihtne, mis on meie reaalne EL alternatiivi peale SRÜ? Sisuline vastus puudub ja jutt läheb teisele teemale. MOTT.

Sellest saab järeldada, et vanja jutupunktide (paha EL jne) jagamise eesmärk on veremaa jaoks soodsa pinnase ette valmistamine. Tahad meid räästa alt vihma kätte ajada - tänan ei, mine ise nagu siin juba korduvalt pakutud.

[kunn24]

See on kõige lihtsam viis tüütule oponendile koha kätte näitamiseks.