Planeedi Maa päästmine

[kaimagk]

Ja selllel kes tarbib 5000 kWh on lausa juba 56€ lisaks vaja maksta, nii võib ju täitsa vaeseks jääda. Ju peab siis sellevõrra jälle rohkem teenima.
Ega neist paneelidest ei tule talvel midagi ….

[kunn24]

70 koos KM-ga.
Kuid täna tuli esimene lumi ja mul läbuenergeetika kuni 4 kW-ga siiski toimis.
Paneelidest pigem ei tule lauspilves ilmaga midagi.

[trebla]

...
Hakka või talvel paneele lume alt välja kaevama.

Sul nad ju vertikaalselt, mida seal sul kaevata on?

[kunn24]

1-s kohas jah, mul teine koht veel, kus on 35 kraadi all.

Eelnevat ajakirjanduse juttu peab nii palju täiendama, et tasakaalustamisvõimsuse tasu lisatakse ka tootmisele (muidugi sellele osale, mis võrku läheb)
3.73 €/MWh https://elering.ee/tasakaalustamisvoimsuse-tasu

[val]

...Olen isegi küsinud - kui on valik 5a külluslikku elu või 20a vindumist - mis oleks valik?

Jaapan on varsti 30.a tasaarengu laadses seisus ja oleneb mida vindumise all täpsemalt mõtled, aga elu olevat seal hea. Teisalt ei tea, kas tasaarengut peab eesmärgiks seadma nii nagu praegu on majanduskasv suur eesmärk. Kuidagi imelikud eesmärgid mõlemad.

Üks tasaarengut selgitav lugu:
Investeerimispankur puhkab väikeses rannikukülas. Ta näeb kalameest tulemas tagasi väikese paadiga, milles on mõned suurepärase kvaliteediga kalad.

Pankur küsib, kui kaua saagi püüdmiseks kulus.
Kalamees vastab: “Mitte kaua.”
Pankur: “Miks sa siis rohkem ei püüdnud?”

Kalamees:
“Mul on piisavalt, et oma pere vajadused katta. Ülejäänud päeva veedan ma magades, mängides lastega, jalutades naisega, õhtuti sõpradega muusikat tehes ja veini juues.”

Pankur naerab ja ütleb:
“Ma olen Harvardi lõpetanud ja saan sind aidata. Peaksid rohkem kalu püüdma. Siis ostad suurema paadi. Siis mitu paati. lõpuks terve kalalaevastiku. Siis avad oma töötlemis- ja eksportimistehase, kolid linna, seejärel veel suuremasse linna ja lõpuks metropoli, kus juhid oma rahvusvahelist äri.”

Kalamees küsib: “Kui kaua see aega võtab?”
Pankur: “Umbes 15–20 aastat.”

Kalamees: “Ja mis siis?”
Pankur: “Siis saad ettevõtte müüa miljonite eest ja jääda pensionile!”
Kalamees naeratab: “Ja mida ma pensionil teeksin?”

Pankur: “Noo… sa magaksid kaua, mängiksid lastega, jalutaksid oma naisega, veedaksid õhtuid sõpradega muusikat tehes ja veini juues.”

[Urmas]

Üks tasaarengut selgitav lugu:
Investeerimispankur puhkab väikeses rannikukülas. Ta näeb kalameest tulemas tagasi väikese paadiga, milles on mõned suurepärase kvaliteediga kalad. ...

Ei ole mõistulugu, vaid kopipeist PM rubriist Meeldib.ee, aga peaks sobima ka siia teemasse.

Mees tellib baaris õlle.

Baarmen ütleb: "Viiskümmend eurot!"

Šokeeritud mees: "Nii palju?! Eile oli kümme!!!"

"Aga täna on viiskümmend!" teatab baarmen rahulikult.

Segaduses mees: "Mida põrgut!? Miks nii palju!???"

Baarmen selgitab: "Kümme eurot õlu, kümme eurot kaitsekuludeks, kümme eurot Ukraina abistamiseks, kümme nendele Euroopa riikidele, kes soovivad saada ELi liikmeks, kümme vedelgaasi ostutoetuseks ELile."

Mees poetab vaikides viiskümmend eurot baariletile.

Baarmen võtab raha ja paneb selle kassasse, seejärel võtab kümme eurot ja tagastab mehele.

Segaduses mees: "Aga oli ju viiskümmend?! Miks sa mulle kümme tagasi andsid?!

"Meil on õlu otsas!"

[val]

Urmas, see lugu ju toetab tasaarengut või saan millestki valesti aru

[EH.INS.]

Aga arenege tasa...
Mis krdi pärast teistele peale sunnite...

[val]

Pole nagu kuulnud, aga kes sunnib ja kuidas täpsemalt? Majanduskasvu küll sunnitakse peale ja igal pool (EL, USA, Hiina..) ideoloogilise eesmärgina.

[EH.INS.]

Pole nagu kuulnud, aga kes sunnib ja kuidas täpsemalt? Majanduskasvu küll sunnitakse peale ja igal pool (EL, USA, Hiina..) ideoloogilise eesmärgina.

Tõsiselt???
Võta omasugused kokku ja loobuge tarbimisest ja majanduskasvu hüvedest
Esmalt võiksid loobuda igakuiselt maksumaksja poolt makstavas tasust
Ja ärge sundige debiilsete direktiivide ja regulatsioonidega ja millega veel teistele seda jura peale

[kunn24]

Kui piiramine on 1 sundimise vorme, siis:
"RIIGIKANTSELEI TELLITUD ÕIGUSANALÜÜS: Eesti piirab liigselt metsade majandamist ega maksa piisavalt raha eraomanikele"
https://www.ohtuleht.ee/1144320/riigika ... aomanikele

Sealt 1 tsitaat, kuidas meie ametnikud toimetavad (ma olen varem väitnud, et meie ametnikud keevitavad EU-st tulevale külge koefitsendi 3):

30% maismaast kaitse alla: kliimaministeerium on saatnud kooskõlastusringile LKSi muudatused, mis kehtestaks, et 30% Eesti maismaast peab olema riikliku kaitse all. Õigusbüroo hinnangul sellist nõuet Euroopa Liidu õigusest ei leia ning läbi saaks ajada ka väiksema protsendiga.

Kuid tasub lugeda artiklit täismahus. Lugu on kõnekas. Sisuliselt on seal öeldud, et MEIE ametnikud laamendavad eraomandiga nii nagu pähe tuleb ja kompensatsioone ei suvatse mõistliku ajaga ja osas keegi maksta.

[val]

Iga asja peale ühte ja sama tüütut direktiivide juttu ajada on eriline tase hr x.
Isiklikult "kuidagi imelikud eesmärgid mõlemad" nagu ütlesin, aga mõtteharjutusena huvitav võrrelda.

[EH.INS.]

Lisame:

https://www.err.ee/1609858398/haapsalus ... uskeeluala

[EH.INS.]

Iga asja peale ühte ja sama tüütut direktiivide juttu ajada on eriline tase hr x.

Issand halasta - pole ju minu jutt - kogu ettevõtlus lausa karjub seda...

[val]

Oled sa uurinud, võib olla on tasaarengus 10x vähem direktiive ja see peaks ettevõtlusele väga hästi sobima.

[EH.INS.]

Oled sa uurinud, võib olla on tasaarengus 10x vähem direktiive ja see peaks ettevõtlusele väga hästi sobima.

Ei ole ja pole vajagi...
Mine räägi kasumit taotleva ettevõtte aktsinäridele seda tasaarengut

[Urmas]

Pole nagu kuulnud, aga kes sunnib ja kuidas täpsemalt? Majanduskasvu küll sunnitakse peale ja igal pool (EL, USA, Hiina..) ideoloogilise eesmärgina.

Val, kas trenditeadlik mood kuulub ideoloogilise vabaduse alla? Äkki võiks EL eeskuju võtta ja anda direktiivid/suunised mingite aasta läbi ringi käivate standartsete riietuste kõlblikkuse/värvi/moe kohta? Võtku Põhja-Koreast eeskuju! Kõik on ühtemoodi tumehallides riietuses, ei mingeid hooajalisi värve, kontsakõrgust, soenguvariante 3 jnejne. Löö nüüd kokku kõik need Põhja-Korea standardite kehtestatu kokkuhoid. Vaene arenguriik Põhja-Korea nagu on. Eesti Vabariik Põhja-Korea standardite järgi elades alates EL astumisest võiks vist praegusele Saksa DV-le laenu anda. Kui ikka inimesele sunnitakse peale, et sa oled tühine, kui sa ei kanna seda või seda seda toodet, siis sind ei ole olemas. Ah, et kes sunnib? Noh, alustame kasvõi Hiina RV majanduskasvu edendavatest meite riigi SKP tõstvatest sisuloojatest. Ei oska arvata, kas sa, val, oled sisuloojate sisu jälgija/tellija, aga näiteks sinu arvamus nende panusest meie riigi SKP-sse, tervishoidu, haridusse jnejne? Ise ei ole veel taibanud. Äkki on mul vähe taipu? Täpselt samasugused nihverdajad nagu ma isegi. Ise nihverdan seaduse piires, sest muidu ei tuleks välja. Optimeerimiseks nimetatakse seda, aga millegipärast osade optimeerijate vastu mingi aeg tagasi hakkas millegipärast MTA huvi tundma. Meelelahutajaid mõtlen MTA huviobjektide all.

[kunn24]

Lisame:

https://www.err.ee/1609858398/haapsalus ... uskeeluala

Tasub vaadata, kui nahaalselt KA looduskasutuse osakonna juhataja K. Viilmaa oma sõnavõtuga sõidab omandi kasutamise õigusest üle. Jutu algus video 2.-l minutil.

Et asi oleks formaalselt selge, siis HMS lubab õiguspärase haldusakti kehtetuks tunnistada järgmistel juhtudel:
§ 66. Kehtetuks tunnistamine isiku kahjuks

(2) Haldusakti, mis andmise ajal oli õiguspärane, võib tunnistada isiku kahjuks edasiulatuvalt kehtetuks, kui:
1) see on lubatud seadusega või kui selleks on jäetud võimalus haldusaktis;
2) haldusorganil oleks olnud õigus jätta haldusakt hiljem muutunud faktiliste asjaolude tõttu või hiljem muudetud õigusnormi alusel välja andmata ja avalik huvi haldusakti kehtetuks tunnistamiseks kaalub üles isiku usalduse, et haldusakt jääb kehtima;
3) haldusaktiga on seotud lisakohustus ja isik ei ole seda täitnud;
4) isik ei kasuta haldusakti alusel üleantud raha või asja eesmärgipäraselt.

(3) Haldusakti, mis andmise ajal oli õiguspärane, võib tunnistada isiku kahjuks tagasiulatuvalt kehtetuks käesoleva paragrahvi lõike 2 punktides 1, 3 ja 4 sätestatud juhtudel.

------
Juhataja jutt peaks teoreetiliselt siis tuginema HMS § 66 lg 2 p 1 siniseks värvitud osale. Kas LKS annab sellise võimaluse ehituskeeluvööndite muutmisel seoses LKS-i muutmisega? MIna otsisin, aga ei leidnud. Ka LKS-i rakendusosast (seaduse lõpus). Kuna juhataja ütles, et see pole üksikjuhtum, siis tekib küsimus, kas KA vastav sigatsemine on tõesti massiline?

Viide HMS-ile : https://www.riigiteataja.ee/akt/113032019055?leiaKehtiv

Ehinsile tänu, et sellise asja avaldas, ma poleks uskunud, et selline on meil võimalik.

[val]

Oled sa uurinud, võib olla on tasaarengus 10x vähem direktiive ja see peaks ettevõtlusele väga hästi sobima.

Ei ole ja pole vajagi...
Mine räägi kasumit taotleva ettevõtte aktsinäridele seda tasaarengut

Üldiselt nõus, sest ühele kalamehe asemel, kes ei taha investeerida leiab raha teise, kes tahab. Peaks rohkem uurima, aga niipalju kui olen aru saanud, siis kasumit saab ikka teenida, lihtsalt teatud piirist alates ei tohiks seda enam rumalalt keskkonna arvelt teha. See peaks ühtlasi tähendama, et rohkem raha hakkab tootmise asemel innovatsiooni liikuma. Samas toob see kaasa Jevonsi paradoksi, mis ilmneb siis, kui ressursi kasutamise efektiivsus tõuseb, kuid kasutuskulude langus suurendab selle nõudlust. Seda paradoksi lihtsalt jutuga ei lahenda.

[val]

Pole nagu kuulnud, aga kes sunnib ja kuidas täpsemalt? Majanduskasvu küll sunnitakse peale ja igal pool (EL, USA, Hiina..) ideoloogilise eesmärgina.

...Ah, et kes sunnib? Noh, alustame kasvõi Hiina RV majanduskasvu edendavatest meite riigi SKP tõstvatest sisuloojatest. ...

Seda ma ju räägin, et majanduskasv on ideoloogiline riiklik eesmärk igal pool. Mis teema sul Põhja-Korea ja Hiinaga jäi paraku segaseks.

Kunn, sellel ehituskeelu juhtumil on 0 seost eurodirektiividega.

[EH.INS.]

Kunn, sellel ehituskeelu juhtumil on 0 seost eurodirektiividega.

Mis jutt see on?
Seos on ühene ja ühine nimetaja on lollus

Majanduskasv ei ole mitte ideoloogiline vaid inimloomus...

[EH.INS.]

REUTERS kajastab seda COP30 tsirkust...
Lugesin täna sealt:

Hiina taastuvenergia domineerimine suurendab kliimadiplomaatia rolli
Hiina täidab USA tühimiku kliimaläbirääkimistel ja aitab kaasa COP30 tegevuskava kokkuleppele
COP30 juhid kiidavad Hiinat puhta energia juhtpositsiooni eest
Kui nad oleksid tahtnud, oleksid nad seadnud ambitsioonikama heitkoguste vähendamise eesmärgi...
Hiina vähendab heitkoguseid 2035. aastaks oma tipptasemest vähemalt 7%
Nad jäävad lõpuks pragmaatilisteks
Hiina tehnoloogiline positsioon on juba poliitilise juhtpositsiooni näide

Panen siia arvamuse
Ollakse naiivsed - ja kui midagi ei muutu ollakse tulevikus täielikult sõltuv Hiinast, nagu EL juba praegu
Sama naiivsus kumab suhetest Venemaaga

[kunn24]

Kunn, sellel ehituskeelu juhtumil on 0 seost eurodirektiividega.

Millega sellel siis seos on? Kas ametnik Viilmaa iseloomuomadusega? Ta näis rõhuvat LKS-ile, kuid ma ei leidnud sellest sellist rakendussätet, et ehituskeelu-ala väidetava muutumisega uues LKS-i versioonis kehtivaid planeeringuid saaks tühistada. Või on konks hoopis planeerimisseaduses, aga kodanik ei osanud seda mainida? Loo väide oli ju, et KA ei kooskõlastanud uue ÜP-ga ehituskeelu vähendamist, kuid DP-d oli ju enne seda. Igal juhul ta ei pruukinud seda juttu omast peast välja mõelda, tema selja taga tundub olema terve kamp ametnikke, kes lasevad eraomanike seljas mõnuga liugu ja see lugu pole KA-s ainuke. Vaataks korra veel ametnik Viilmaa miimikat teemat käsitles (alates video 2-st minutist), tüübil käib näost korduvalt muie läbi. Umbes stiilis: sina omanik mine p...e, MEIE otsustame, mida sa oma varaga teed ja MEIE keelame. Ehituskeelu teema on eriti valus ju.

[val]

... Loo väide oli ju, et KA ei kooskõlastanud uue ÜP-ga ehituskeelu vähendamist, kuid DP-d oli ju enne seda. ...

Ehituskeelu ala ja selle vähendamise kooskõlastus ei tule direktiivist, hms ei tule direktiivist, mitte üks asi siin ei tule direktiivist. Kõik sätted ja nõuded juhtumis on originaallooming. Kus siin see eurodirektiivi seos on?

See maaomanik võib vaidluse korral hoopiski abi saada eurodirektiivist. Maaomanik on siin võib-olla kõige suurem direktiivide armastaja.

[kunn24]

Olgu, me siin lõpliku selguseni ei jõua, kuid sinu sõnade järgi on mu väide õige, et Eesti ametnik keerab EU direktiivile vähemalt 3 vinti peale.