Foorumi versiooniuuendus ja aadressi muutus

[madis64]

Nii, et sm Madis, palun veel näiteid, miks oma teema modereerimine on vajalik ja paratamatu.

Kui oma postitustele vastanduvaid arvamusi ei talu, ei ole vaja ei foorumiseadeid muuta ega täiendavaid tsenseerimisreegleid kehtestada.

Vaja on broneerida vastuvõtuaeg psühiaatri juurde ja tegelda teemaga "mina ja ümbritsev maailm".

[kunn24]

Mingi arvatavalt asjakohase jutu leidsin: https://www.phpbb.com/community/viewtop ... &t=1216515

[ping]

Mingi arvatavalt asjakohase jutu leidsin: https://www.phpbb.com/community/viewtop ... &t=1216515

Kõigepealt peaks tegema selgeks, et mis asi on avatud netiruumis, foorumis "oma teema"?
https://et.wikipedia.org/wiki/Foorum#:~ ... %20asupaik.

Foorum (ladina keeles forum "turuplats") oli vanaaja linnades rahva kogunemiseks määratud väljak.
Foorum oli linna poliitiline ja ärikeskus ning kohtu asupaik.

Kui inimesel on tungiv vajadus iseenda kiitusi kuulata ja omaette rääkida, siis võib vabalt peegi ees viina visata aga ei pea sellele netiruumi raiskama.

FB's on hirmutavaks näidiseks üks nõukanostalgija grupp (H.Soome), mille lugemisel saab õige ruttu selgeks, et kuhu selline valitud (mõtete) kustutamine viib ja vaevalt mõistusega inimestel on soovi sellises teemas tänapäeval oma mõtteid avaldada.

See foorum on vist veel viimane Eestikeelne avalik koht, kus inimesed saavad leida kasvõi mingil moel grupeeritud ehitusalast infot, sest autoidioodi poolt modereeritud netiotsingud ja sotsmeediat ei saa enam usaldada?

[A23]

Kunn, mis kärbes Sind hammustas?
Mõne konkreetse juhtumiga seoses või vaikselt kogunenud taak?
Foorumil on iseenesest olemas reeglid app.php/rules, probleem vahel küll nende mittejärgimises.
Samas, kui ainult ehitusteemalised postitused lubada, siis arvestades õhukest aktiivsete kasutajate ringi, võib kogu keskkond hingusele minna.
Üks võimalus oleks prooviks teha spets rubriik, milles algpostitajal modereerimisõigus. Siis saaks näha, kui palju kasutust leiab ja kas postitused püsivad puhtamatena. Hiljem, kui edukaks osutub, saab laiendada.

[kunn24]

Ei ole miski hammustanud, tekkis mõte.

Lasin mõtte põgusalt ChatGPT-st läbi.

Kokkuvõtteks siis:
Jah, phpBB-s on võimalik anda kasutajatele õigused omaenda teemasid modereerida — kõige mugavamalt laienduse abil (nt Topic Author Moderator).
Ilma laienduseta saab seda teha vaid osaliselt ja käsitsi õigusi seadistades.

Kui kunagi hiljem soovid, võin aidata täpse juhendi või sobiva laienduse valikuga (sh kontrollida, kas see töötab Ehitusfoorumi versiooniga).

Kas soovid, et ma paneks lühidalt kirja plussid ja miinused sellise õiguse andmisel kasutajatele (turva ja haldusmõttes)?

Plussid
1. Vähem tööd moderaatoritele

Kasutajad saavad ise hallata oma teemasid — kustutada mittevajalikud vastused, sulgeda lahendatud teemad või hoida korda.

2. Kiirem reageerimine

Teema autor saab kohe reageerida spämmile või teemavälistele postitustele, ilma et peaks ootama moderaatori sekkumist.

3. Suurem vastutustunne

Kasutajad tunnevad, et neil on rohkem kontrolli ja vastutus oma sisu eest. See võib vähendada konflikte ja parandada suhtlust.

4. Sobib väikestele ja professionaalsetele kogukondadele

Näiteks foorumid, kus iga teema on pigem “projekt” või “kuulutus” (nt ehitusobjekt, töökuulutus, müügiteema).

Miinused / riskid
1. Võimalik võimu kuritarvitamine

Mõni kasutaja võib kustutada kriitikat või ebamugavaid kommentaare, mis rikub arutelu ausust.

2. Segadus vastutuses

Kui autor kustutab või lukustab teema valesti, võib moderaatoritel olla keeruline olukorda taastada.

3. Koormus õiguste haldusele

Kui õigused on käsitsi määratud või keerulise laienduse kaudu, võib tekkida halduslik segadus (eriti suuremates foorumites).

4. Ebajärjekindlus modereerimises

Erinevad kasutajad võivad modereerida oma teemasid erinevalt, mis võib rikkuda ühtset foorumikultuuri või reeglite rakendamist.

[madis64]

Tuli meelde, kus eelmisel korral seda käsitleti:

viewtopic.php?t=45050

[A23]

Ok, siis juba proovitud. Ei lugenud kogu juttu läbi, mis põhjusel ei toiminud?
Kellegi 'Looder' ümber vist kogu asi tiirles?

[EH.INS.]

Ma küsiks ka - mida või keda Sa kunn modereerida tahad? Ja miks?

[madis64]

Ei lugenud kogu juttu läbi, mis põhjusel ei toiminud?
Kellegi 'Looder' ümber vist kogu asi tiirles?

Ei süvenenud toona detailidesse, jätsin lihtsalt toimunu meelde.
Mittetoimise tavaliseks põhjuseks on haamri andmine inimestele, kellele iga probleem selle järel naelana hakkab tunduma.

[ping]

Ei ole miski hammustanud, tekkis mõte.

Lasin mõtte põgusalt ChatGPT-st läbi.

Kokkuvõtteks siis:

Plussid
1. Vähem tööd moderaatoritele

Kasutajad saavad ise hallata oma teemasid — kustutada mittevajalikud vastused, sulgeda lahendatud teemad või hoida korda.

2. Kiirem reageerimine

Teema autor saab kohe reageerida spämmile või teemavälistele postitustele, ilma et peaks ootama moderaatori sekkumist.

4. Sobib väikestele ja professionaalsetele kogukondadele

Näiteks foorumid, kus iga teema on pigem “projekt” või “kuulutus” (nt ehitusobjekt, töökuulutus, müügiteema). ....

Kuna see on tehnikafoorum, kus teemad algavad enamasti mingi nõu küsimisega, sest teemaalgatajale on see teema võõras, siis ju arusaadavalt puudub küsijal ENDAL teadmine hindamiseks, et milline vastus on "mittevajalik" või "teemaväline".
Ehk selline vastuste kustutamine saab olla ainult subjektiivne hinnang aga mitte olemuselt vale teabe poolt põhjendatud.

Senimaani on avaldamata põhjus, et milline oleks "Suvalise modereerimise" eesmärk ja kuidas see muudaks siin olevat maailma paremaks?

Siinsetel töö- ja müügikuulutuste solkimist asjatuste vastustega ei ole ise küll aastate jooksul näinud.

Sellisel sotsmeedia grupil kaob järjepidev "teadlik" kasutajaskond, milles lõpuks jäävad alles ainult teemaalgataja ilukirjanduslikud mõttevälgatused ja enesekiitus.

FB's on näiteks a.Looduse poolt veetavaid ehitusega seotud gruppe, kust kaovad talle ebameeldivad vastused ja igaüks võib seal näha, et kui sisutühjad ning mõttetud on nendes teemad, kus kasutatakse põhiliselt subjektiivseid ilukirjanduslikke väljendeid ning puudub arvestatav tehniline arutelu.

Ehk kui keegi foorumi naljanurgas järjepidevalt püüab "oma seente hallukaid" tõestada, siis see on vaidlejate isiklik meelelahutus ning ei tohiks muud mõistlike, loodusseadustele tuginevate teemade arengut mõjutada.

[kunn24]

[ping]

Selline on siis kena õpetlik näide ajaloo jaoks, tüüpilisest trollimisest ja teemasse mitte sobituvast postitusest, kus aetakse suvalist kelbast mida sülg suhu toob:

Hr Ping jutustas:

FB's on hirmutavaks näidiseks üks nõukanostalgija grupp (H.Soome)

FB's on näiteks a.Looduse poolt veetavaid ehitusega seotud gruppe

Kas need 2 FB gruppi on need, kust oled kinga saanud?

[rs7]

Kas oleks võimalik lisada youtube video embed plugin?
Et oleks mugavam videosid linkida/vaadata ja link ei viiks foorumist välja.

[optimist88]

Kas oleks võimalik lisada youtube video embed plugin?
Et oleks mugavam videosid linkida/vaadata ja link ei viiks foorumist välja.

Kuidas see plugin linkimist hõlbustab? copy-paste ikka vaja teha ju. See võib olla rumal küsimus aga kuidas v miks on juutuubi aken foorumi tabi sees mugavam kui eraldi tabina?

[A23]

@Admin, huvi pärast, mis teema selle Pipelife rklaamiga on? Sama postitus, aga postituse aeg pidevalt muutub.

[kaidi87]

Pipelife postitus on reklaampostitus ja püsib kleepsuna teema alguses.

[rs7]

Kas oleks võimalik lisada youtube video embed plugin?
Et oleks mugavam videosid linkida/vaadata ja link ei viiks foorumist välja.

Kuidas see plugin linkimist hõlbustab? copy-paste ikka vaja teha ju. See võib olla rumal küsimus aga kuidas v miks on juutuubi aken foorumi tabi sees mugavam kui eraldi tabina?

Minu arvates on mugavam. Ma ei tea, kuidas teistele.
Eriti kui läbi nutiseadme foorumit külastada. Saad korraga vaadata mitut videot. Panna üks pausile, kui teine mängib ja siis eelmise juurde tagasi tulla. Ipadis viskab äpi lahti ja iga kord avab video algusest. Jne. Mugavam, minu arvates.

[ping]

....
Eriti kui läbi nutiseadme foorumit külastada. Saad korraga vaadata mitut videot.
Panna üks pausile, kui teine mängib ja siis eelmise juurde tagasi tulla.
Ipadis viskab äpi lahti ja iga kord avab video algusest. Jne. Mugavam, minu arvates.

Osta android, sest sellega saan kasvõi mitukümmend veebilehte järjest eraldi akendes avada ja neid suvalises järjekorras vaadata.

[rs7]

....
Eriti kui läbi nutiseadme foorumit külastada. Saad korraga vaadata mitut videot.
Panna üks pausile, kui teine mängib ja siis eelmise juurde tagasi tulla.
Ipadis viskab äpi lahti ja iga kord avab video algusest. Jne. Mugavam, minu arvates.

Osta android, sest sellega saan kasvõi mitukümmend veebilehte järjest eraldi akendes avada ja neid suvalises järjekorras vaadata.

Ma ei vaata youtube läbi brauseri
YT embed läbi foorumi on tavaline asi üldiselt. Töötab ühtmoodi kõigis brauserites ja süsteemides.
Ei pea selle tühja pärast uut seadet ostma, et käin vahel foorumis, kus seda pluginat ei ole, eksole.
Muide, kui teha YT lingil üks klõps, siis viskab äpi lahti. Kui hoida linki all ja valida “open in new window” siis läheb läbi brauseri ja ava kasvõi kümme akent. See pole mingi android vs apple teema.

[optimist88]

....
Eriti kui läbi nutiseadme foorumit külastada. Saad korraga vaadata mitut videot.
Panna üks pausile, kui teine mängib ja siis eelmise juurde tagasi tulla.
Ipadis viskab äpi lahti ja iga kord avab video algusest. Jne. Mugavam, minu arvates.

Osta android, sest sellega saan kasvõi mitukümmend veebilehte järjest eraldi akendes avada ja neid suvalises järjekorras vaadata.

Ma ei vaata youtube läbi brauseri

Vaatad äpiga? Ma viskasin YT äpi minema aastaid tagasi. Reklaamide pärast. Brauseriga saab need kontrolli all hoida. Hunnik tääbe brauseris lahti hoida pole 6-7a vanale ipadile mingi probleem.

[rs7]

....
Eriti kui läbi nutiseadme foorumit külastada. Saad korraga vaadata mitut videot.
Panna üks pausile, kui teine mängib ja siis eelmise juurde tagasi tulla.
Ipadis viskab äpi lahti ja iga kord avab video algusest. Jne. Mugavam, minu arvates.

Osta android, sest sellega saan kasvõi mitukümmend veebilehte järjest eraldi akendes avada ja neid suvalises järjekorras vaadata.

Ma ei vaata youtube läbi brauseri

Vaatad äpiga? Ma viskasin YT äpi minema aastaid tagasi. Reklaamide pärast. Brauseriga saab need kontrolli all hoida. Hunnik tääbe brauseris lahti hoida pole 6-7a vanale ipadile mingi probleem.

Mu ipad praegune ipad pro pole nädalatki vana. M5. Tääbide avamine pole küsimus.
Pro tip: kasuta VPN-i. Vali regioon või riik, kus googlel ei ole reklaamivõrgustikku. Nt Albaania vms ja vahi äpiga palju tahad, reklaamivabalt. Anyway.. embed youtube on päris asi. Seda poleks, kui seda ei kasutataks.

[Urmas]

Mu ipad praegune ipad pro pole nädalatki vana. M5. Tääbide avamine pole küsimus.
Pro tip: kasuta VPN-i. Vali regioon või riik, kus googlel ei ole reklaamivõrgustikku. Nt Albaania vms ja vahi äpiga palju tahad, reklaamivabalt. Anyway.. embed youtube on päris asi. Seda poleks, kui seda ei kasutataks.

Mida iganes su ipäd M5 täehendab, aga kui siinkandis on see IT värk nii sitt, siis miks sa ei koli Albaaniasse? kas Albaania mõne sideette rõumingkaart ei aita? Või mis sind siin kinni hoiab? Või mine Ehitusfoorumi vabatahtlikuks IT arendajaks.
Ei midagi isiklikku, lihtsalt mõtteuidud su kommentaari lugedes.

[optimist88]

....
Eriti kui läbi nutiseadme foorumit külastada. Saad korraga vaadata mitut videot.
Panna üks pausile, kui teine mängib ja siis eelmise juurde tagasi tulla.
Ipadis viskab äpi lahti ja iga kord avab video algusest. Jne. Mugavam, minu arvates.

Osta android, sest sellega saan kasvõi mitukümmend veebilehte järjest eraldi akendes avada ja neid suvalises järjekorras vaadata.

Ma ei vaata youtube läbi brauseri

Vaatad äpiga? Ma viskasin YT äpi minema aastaid tagasi. Reklaamide pärast. Brauseriga saab need kontrolli all hoida. Hunnik tääbe brauseris lahti hoida pole 6-7a vanale ipadile mingi probleem.

Mu ipad praegune ipad pro pole nädalatki vana. M5. Tääbide avamine pole küsimus.
Pro tip: kasuta VPN-i. Vali regioon või riik, kus googlel ei ole reklaamivõrgustikku. Nt Albaania vms ja vahi äpiga palju tahad, reklaamivabalt. Anyway.. embed youtube on päris asi. Seda poleks, kui seda ei kasutataks.

Mis VPNi kulu on? Siiani ma pole YT sisu eest maksnud. Tasuta VPN-id on aeglased.