Maaküttele ehitusprojekt. Jah või ei?

[Spuuki]

Kas maakütte paigaldus vajab Ehitusseadistiku järgi ehitusprojekti? Vallaametnik väidab, et see on hoone tehnosüsteemi muudatus ja ehitusprojekt on vajalik. Kuigi hoone ise jääb radiaatorküttele ja muutub ainult kütteliik.
Või siiski on ametnikul õigus ja projekt tuleks koostada. Näiteks kasvõi teostusjoonise kujul?

[Kalvis]

Hoone tehnosüsteemi ei ole keelatud parendada ilma projektita. Minu arust läheb see selle alla. Mina isklikult ei teeks projekti. Või kui siis vaid oma tarbeks. Vallavalitsusele saadaks vastuseks, et tegu on pisimuudatusega süsteemi parendamiseks ja küttesüsteem jääb endiseks. Lõplik otsus võta ise vastu.

Tobedustest eesti vabariigis - Uksekella kinnitamine maja fassaadile nõuab ametnike arvates ALATI ehitusprojekti. MA püüdsin tuttavate projekteerijate käest küsida, kas nad on "uksekella" projekte teinud, peaks ju üsna levinud probleem olema? Vastuseks oli räige naer, nad küll ütlesid et keegi pole ju veel seda küsinud aga raha muidugi võtaksid kollanokalt ära. Ka ei teadnud nad ühtegi juhust kus midagi ligilähedast oleksid teinud. Samuti ei olnud neist keegi sati panne, TV antenne projekteerinud.

[Spuuki]

Hoone tehnosüsteemi ei ole keelatud parendada ilma projektita. Minu arust läheb see selle alla. Mina isklikult ei teeks projekti. Või kui siis vaid oma tarbeks. Vallavalitsusele saadaks vastuseks, et tegu on pisimuudatusega süsteemi parendamiseks ja küttesüsteem jääb endiseks. Lõplik otsus võta ise vastu.

Valla ametnik pareeris minu samalaadse vastuse väitega, et "küttesüsteemi muudatus tuleb kanda Ehitisregistrisse ja seda saab teha vaid ehitusprojekti alusel ning registrikandeid saab muuta vaid MKM-i määruses nimetatud isikud ja asutused nagu:

1) kohalik omavalitsus;
2) Tehnilise Järelevalve Amet;
[RTL 2008, 21, 312 - jõust. 21.03.2008]
3) Muinsuskaitseinspektsioon;
4) Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium;
5) [Kehtetu – RTL 2008, 21, 312 - jõust. 21.03.2008]
6) notarid.

Seega ise oma kinnistu parendamise osas EHR-s muudatusi teha ei saa. Minu kirjalikult esitad vastuväitele Lähtudes eelpool toodust ei näe ma seaduslikku alust nõudele koostada maakütte kollektori paigalduseks oma kinnistule ehitusprojekt. ES Lisa 1 ei sätesta maakütte kollektorit ei eluruumi, mitteeluruumi ega rajatisena. Hoones tehnosteem ei muutu, kuna hoone jääb radiaatorküttele. Seda, millised radiaatorid seinas on, ei sätesta ükski õigusakt, tuli valla ametnikult telefonikõne, et nii ikka ei saa ...

[Kalvis]

Siin pole kuskil viidet, et projekt on kohustuslik!
Loomulikult vallaametnik tahab paberit EHR-i jaoks, ilma ta ei või teha.
Aga küsimus oli kas üldse on vaja?
Kas EHR peab olema iga maja pintslivärvitõmme kajastatud, samuti uksekella paigaldus? Mõtle selle üle ise. EHR mõte on kajastada kapitaalsed või totaalsed ümberehitustööd, kus muutub suures mahus maja ise, sellele lisanduvad juurdeehitused jne. aga mitte uksekella paigaldus, sati pann maja seina külge või lisaküttena soojuspump.
Sul oli ainult vallaametniku enda väide et nii ikka ei saa (talle ei meeldi), sel jutul puudus viide mistahes seadusandlikule aktile. Kui on selline üldsõnaline jutt siis soovitan nendega mitte kontakteeruda enne kui jutt asjalikumaks muutub.

[rokikas]

Või siiski on ametnikul õigus ja projekt tuleks koostada. Näiteks kasvõi teostusjoonise kujul?

Ja paigaldatki omale maakütte ilma mingitki joonist tegemata?

[Coolhouse]

Mina saan nii aru:
Ehitusseadustik §36 Ehitusteatise esitamine.
(4) Käesoleva seadustiku lisas 1 nimetatud juhul tuleb koos ehitusteatisega esitada ehitusprojekt.
Lisa 1 peaks andma lõpliku ehk suletud loetelu juhtudest millal peab olema ehitusprojekt. (Suletud loetelu on juriidiline mõiste. Vatupidiselt suletud loetelule jätab avatud loetelu kõik teed sätte erinevaks tõlgendamiseks lahti.)
https://www.riigiteataja.ee/aktilisa/12 ... 3.2017.pdf#
Maakütte horisontaalkontuur on rajatis ning sellist rajatist loetelus ei ole.
Seega ehitusprojekti olema ei pea.

Projekt on vajalik EHS 14 peatükis käsitletava puuraugu, puurkaevu...puhul.
Kuid see on eraldi teema.

[Miq1988]

Keegi on hiljuti tegelenud ? Ja tahaks jagada ehk näidist projektist.

Pean ehitusteatist varsti hakkama tegema ja seda ilmselt küsitakse.

[võhik]

No aga mingitel juhtudel armastatakse ikka küsida värsket geoalust vms... st krundi kommunikatsioonide plaane...
Kontuur on kah toru ja kasulik on teada, kus see kulgeb.

[Prill]

Aasta alguses oli kokkupuude juhtumiga kus suure sõja lainel, et häärber jääb gaasita, lasi ehitada maaküttele ümber, ja nõks hiljem otsustas aktiivsed ärid lõpetada ja evakueeruda soojemasse rahulikumasse riiki.
Pole otseselt projekti teema aga lõpuks otsapidi seotud ikkagi.

Maja müügiga kerkisid kohe küsimused, kui tulevane ostja tahab soetada laenuga, peab panga vaates paberimajandus korras olema.
Maakütte ehitaja poolt oli copy-paste tasemel projekt, maaameti aerofotole viirutatud maaküttekontuuri ala ja kirjas kontuuri toru läbimõõt, pikkus, jaotuskaevu ja toru hoonesse sisenemise koht.

Tahtes maakütte ehitusregistrisse möllida, vallaga suheldes sai omanik vastuse:
1) Puuduvad fotod ehitustööde protsessist.
2) Puudub geodeetiline mõõdistus maaküttekontuuri kohta. Geodeetiline mõõdistus tuleb laadida nii ehitisregistrisse kui ka geodeedi poolt valla geoarhiivi.
3) Puudub maasoojuspumba paigaldus-, hooldus- ja kasutusjuhend.
4) Puuduvad ehitamisel kasutatud materjalide sertifikaadid.
5) Puudub foto maasoojuspumba agregaadist.
6) Kui hoone peakaitset suurendati, tuleb tellida elektripaigaldise audit.

Kui hoone peakaitset ei suurendatud ning ümberehitatud osa amprid ei ole üle 35, siis piisab, kui elektripaigaldise ehitaja (vastava pädevusega) kinnitab kirjalikult mõõtmis- ja katsetustulemuste, visuaalkontrolli ja dokumentatsiooni alusel elektripaigaldise nõuetele vastavust ja kasutamise ohutust. Kirjalik kinnitus koos visuaalkontrolli protokolliga tuleb esitada elektripaigaldise korralise auditi teostamisel.

Pädeval elektripaigaldise ehitajal tuleks esitada:
1. mõõtmis- ja katsetulemused
2. deklaratsioon ehk kinnitus, millega kinnitatakse elektripaigaldise nõuetele vastavust ja kasutamise ohutust
3. visuaalkontrolli protokoll
9) Puudub hoone elektrikilbi skeem.
10) Puudub foto elektrikilbi sisemusest.
11) Puudub teostusjoonis hoonesisese elektripaigaldise kohta (vähemalt maasoojuspumbaga seonduv osa).
12) Kui teostati ümberehitusi seoses vee- ja/või kanalisatsioonitorustike osas (paigaldati juurde, eemaldati vm), siis tuleb esitada vastavad teostusjoonised (vee- ja/või kanalisatsioonitorustike teostusjoonis).

[Miq1988]

Mul ilmselt seda copy-paste tasemel projekti olekski vaja, et näha mida pean kokku kirjutama/joonistama ehri/vallale.

[EH.INS.]

Maaküte ise ütleb ära, et tegemist on küttesüsteemiga
Küttekontuur on vaid osa küttesüsteemist

[Miq1988]

Keegi on hiljuti tegelenud ? Ja tahaks jagada ehk näidist projektist.

Pean ehitusteatist varsti hakkama tegema ja seda ilmselt küsitakse.

Boldiga oli mu küsimuse mõte, see oli sarnane vana teema lihtsalt kuhu postitasin.

[Kalvis]

Vajad
1 Maaküttekontuuride asendiplaani
2. Põrandaküttekontuuride asendiplaani, radiaatorite asukohti ja küttetorustiku kulgemist radiaatoriteni.
3. Keskküttesõlme joonist
4. Lühikest seletuskirja koos arvutustega SP määramiseks

[EH.INS.]

Vajad
1 Maaküttekontuuride asendiplaani
2. Põrandaküttekontuuride asendiplaani, radiaatorite asukohti ja küttetorustiku kulgemist radiaatoriteni.
3. Keskküttesõlme joonist
4. Lühikest seletuskirja koos arvutustega SP määramiseks

Elektit ei vaja see süsteem?

[Miq1988]

No elektriga on lebo, peakaitset pole suurendanud, laseb elektrikul teha selle elektripaigalduse deklaratsiooni. Ja üle vaadata jms.

Aga see muu teema on veidi must maa. Sellep uuringi, et keegi äkki tahab jagada oma mõnda näidist või "copy paste" projekti mille põhjal saaks enda oma teha.

[EH.INS.]

No elektriga on lebo...

Kui lebo siis lebo...

[Kalvis]

Vastatud, kordamine on tarkuse ema. Kui peakaitset ei suurendata, ei ole absoluutselt mitte ühtegi elektridokumenti vaja (ei deklvrit ega projekti jne...). Siiski KOV võib nõuda ja tegu on 100% mitteolulise nõudmisega, mille võib rahumeeli täitmata jätta. Nvgu ka see kütteprojekt ise. Kütteprojekti pluss on - võid ise teha ja teed sellise mis tundub õige. Kõige raskem on välise asendiplaaniga - ühtegi näidist netis pole mida saaks kasutada. Plaani tõmbad maaametist. Peale kannad joone kus on katkendjoon tähtedega näiteks - MK . (MK Maakontuur - mistahes sulle sobiv tähis) asendiplaan võib olla ka KOV kõige rohkem mriitikat nõudev asi sest nad võivad tagasi saata - pole koordinaatsüsteemi näidatud - trassi kandmisel tuleb kvsutada geodeetilisi tingmärke aga sa ei tea neid (ka mina ei tea).
Seletuskirjas on kõige olulisem leida maja soojusarvutusest pumba võimsus. Kuna arvutusi seal otse ei esita siis ütledki mingi tõenäolise numbri välja ja valid sinu pumba mudeli.
Kõige suurem rõõm saab siiski olema - näed hullult vaeva ja mõttetut rabelemist mitte millegi nimel.
Muuseas oli juhus kus väljastasin elektrideklari tuttavale, sest KOV nõudis SP paigaldamisel seda.

[Miq1988]

Muusevs oli juhus kus v'ljastasin elektrideklvri tuttavale, sest KOV nõudis SP pvigaldamisel seda.

Mul oli sama, SP puhul. Eelmine aasta alles.

Seda juba tean ette, et küsivad MSP puhul ka.

Muu info eest tänud.