Planeedi Maa päästmine

[EH.INS.]

https://et.wikipedia.org/wiki/NPM_Silmet
Kas seda on vähe või palju- ei oska öelda. Kuid on fakt, et neid ei pea ainult Hiinast tassima.

Ma ka ei tea kas alla 1% on vähe või palju
Ei pea midagi Hiinast tassima
Lihtsalt Hiina kontrollib nii toorained kui töötlemist, rafineerimist, tehnoloogiat jne ca 90% ulatuses

[Urmas]

Saada sinna teabenõue, kui WIKIt lugeda ei oska või arvad, et see valetab.

Esitasin teabenõude AI-le järgmise küsimusega- "Millistest riikidest tarnib Silmet toorainet haruldlaste muldmetallide ümbertöötlemiseks?"
Vastus- Silmet, mis asub Sillamäel ja kuulub Neo Performance Materials gruppi, tarnib haruldaste muldmetallide ümbertöötlemiseks toorainet peamiselt järgmistest riikidest:
• Brasiilia
• Ameerika Ühendriigid
• Venemaa
Kokku tuleb umbes 99% Silmeti kasutatavast toorainest väljastpoolt Eestit. See näitab ettevõtte tugevat rahvusvahelist sõltuvust ja globaalset tarneahelat. Silmet on ainus haruldaste muldmetallide töötleja Euroopas ning mängib olulist rolli selles valdkonnas väljaspool Hiinat, kes domineerib globaalsel turul.

[EH.INS.]

Olulis rolli my ass...

[Urmas]

Täna on märgiline päev, sinu rõõmuks 1 ventilaatorite planeering lõpetati Põltsamaa vallas ära. Ajakirjandus on sellest vait kui kult rukkis, raadio plärises.

Mitte ainult, ka Mulgi vallas lõpetati see jama ära ja ERR-s sellest ka uudis. https://www.err.ee/1609830312/mulgi-val ... laneeringu

[kunn24]

Võimalik, et ajasin segamini ja Põltsamaa ei puutu täna asjasse. Urmase viidatud loo lõpust:

Kliimaministeeriumi andmeil on tuuleparkide planeering lõpetatud Türi, Põltsamaa, Haljala, Põhja-Sakala ja Mulgi vallas, kusjuures Haljalas, Põhja-Sakalas ja Türil on seisma pandud ainult üks planeering, samas teistega siiski jätkatakse.

[kunn24]

Olulis rolli my ass...

Põhiline on möliseda, .

[Urmas]

Planeedi Maa päästmise nimel kliimasoojenemisest esitasin AI-le paar lisaküsimust Silmetile tooraine tarnimise kohta ja sain vastuseks.
Kokkuvõtteks:

• Brasiilia: ~50% tooraine kuludest
• USA: oluline tarnija, kuid täpne osakaal teadmata
• Venemaa: samuti üks kolmest peamisest allikast, kuid osakaal võib olla vähenenud

Kas planeedi Maa päästmise nimel tõesti tasub see tooraine saatmine siia, siin ümbertöötlemine, siis saadud materjalide saatmine tagasi või Hiinasse, kus sellest tehakse mingi toode ja siis toote tagasi saatmine sinna, kus sellest tehakse midagi, on tõesti solgutamist väärt? Kui palju kulus kogu selle tarneahela toimimiseks fossiilset kütust? Kas USA või Brasiilial ei oleks mõtekam ehitada endale üks tehas, et lõpptoote tarneahel oleks lühem?
Olen vist ennegi siin või elektriautode teemas maininud ca 10(?) aastat tagasi "Top Gear"-s Clarksoni poolt välja toodud jaburust EV nn 0 emissioonist. Saates pani ekraanile 2D maakera ja hakkas näitama, kuidas Kanadas kaevandatakse liitiumit sisaldavat maaki, sealt sõidutatakse maak laevadega Euroopasse väärindamiseks, Euroopast saadetakse liitium Hiinasse, seal tehakse sellest akusid ja akud saadetakse tagasi Kanadasse. Milline fantastiline majanduslikult ja teaduslikult põhjendatud tarneahel planeedi Maa päästmine kliimasoojenemisest, selmet needsamad suurriikide ärimehed oleks võinud oma riiki ehitada ümbertöötlemistehased. Milles on uba, et nimetatud riikide ärimehed ei ole seda teinud, ma ei ole veel taibanud. Ju aju hallrakkude arv või tegevus pärsitud.

PS. Ma ei ole mingi tumeroheline, vaid mind häirib tumeroheliste loll jutt!

[kunn24]

See on sm ehinsi sõnul turumajandus.

[Urmas]

See on sm ehinsi sõnul turumajandus.

Aga sel juhul ei ole vaja poliitikutel kellegitele(noortele tumerohelistele) meeldimise nimel ennast lolliks teha. Mida ma peaks arvama ennast lolliks teinud poliitikust? Järgmistel valimistel teda valima? Unustagu ära!

OT. Tegin oma valiku meie KOV valimisteks ennast pakkujate nimekirja. Tegin ära kodutöö ja vaatasin läbi kõik ennast pakkujad. Võta üks ja viska teist. Lõpuks jäi valikusse kaks nime ja ühe valisin. Üks, kes ennast promos, on meie praegune vallavanem. Kuidas ma saan sellist inimest valida, kui ma mõned aastad tagasi pöördusin valda KÜ probleemi lahendamiseks ja abi mittesaamisel korraldasin kodanikuallumatuse aktsiooni, siis kutsus seesama praegune vallavanem(tol ajal abivallavanem) oma tegemata töö pärast mulle politsei. Pikalt mingu! Ütlesin talle seda ka nädal-paar hiljem poe ees kokku saades.
Kaks äärmusnäidet enda pakkujatest- üks oli 91 aastane penskar ja teine mu poja koolivend. Kas tõesti ei ole 91 aastasel muud teha kui 1x kuus tulla vallamajja? Meie vallas peaks penskarite huviringe jätkuma või kutsugu valla sotstöötaja endale külla oma probleemidest rääkimiseks. Või kuidas oskab kaasa rääkida 19 aastane valla eelarve osas?

[RaJy]

Kui valimistel valikuid ei ole siis kandideeri ise (oma valik kas mõnes erakonnas, valimisliidus või üksikkandidaadina) - valimised on meil salajased ja saad ka iseenda poolt hääletada - 1 hääle ikka saad. Kuigi ajaloos on ka 0 häält saadud. Selleks korraks on muidugi see "rong" läinud, aga 4 aasta pärast...

[EH.INS.]

Ongi turumajandus...
Lihtsalt lolli juttu pole vaja ajada
"Rohepööre" my ass

[Urmas]

Kui valimistel valikuid ei ole siis kandideeri ise (oma valik kas mõnes erakonnas, valimisliidus või üksikkandidaadina) - valimised on meil salajased ja saad ka iseenda poolt hääletada - 1 hääle ikka saad. Kuigi ajaloos on ka 0 häält saadud.

Et saada 1 või 0 häälega volikogusse? Ma olen realistlikuma mõtlemisega.

Selleks korraks on muidugi see "rong" läinud, aga 4 aasta pärast...

Ei kavatse, aga vabatahtlik kaudselt ässitaja/suunamudija/agitaator võin olla/olen küll. Noh, umbes nagu siinsel foorumil on ka teisi lugejaid peale registreeritud kasutajate.

[EH.INS.]

Tublid, mis muud...

https://www.err.ee/1609830423/ettevotet ... ntsivoimet

[kunn24]

Kas eesmärki lugesid- kaitsekulutuste suurendamiseks? Muidugi see "konkurentsivõime parandamine" jäi ka mulle arusaamatuks.
"Kogutav panus tuleks astmeline. 100- kuni 250-miljonise käibega ettevõtted peaksid maksma aastas 100 000 eurot, suurema käibe puhul rohkem."

[Urmas]

Kas eesmärki lugesid- kaitsekulutuste suurendamiseks?

Kas Eesti riigil neid "tulusaid" ja hunnikute viisi raha sisse toovaid projekte enam ei olegi. Utah näiteks. Või võiks raha kokku hoida lolluste pealt nagu põrandaküttega külmladu. Jnejne ...

Esitasin AI-le küsimuse- kui suur oli Eesti Energia Jordaania projekti kasum ja kasumi tootlus?
Sain järgmise vastuse ehk põhimõttelielt ei ole sittagi saanud.

Eesti Energia teenis Jordaania põlevkiviprojektist mitmel moel tulu, kuid projekti kogukasum ja tootlus on keerulisemad kui esialgu paistab. Siin on peamised faktid:
Kasum
• 2017. aastal müüs Eesti Energia 55% oma osalusest Jordaania projektis ning teenis 18,6 miljonit eurot kasumit aktsiate müügist.
• Lisaks sai Eesti Energia 2025. aastal erakorralise dividendi summas 7 miljonit USA dollarit (umbes 6,6 miljonit eurot) oma 10% osaluse eest Attarat Power Companys.
Tootlus ja lisakulud
• Eesti Energia investeeris projekti algselt 28,8 miljonit eurot, mille ta müügiga tagasi sai.
• Pärast „kasumlikku exit’it“ on ettevõte siiski lisanud kümneid miljoneid eurosid projekti, sealhulgas 67 miljonit eurot pärast 2017. aastat.
• Attarat Holding OÜ, mille kaudu Eesti Energia hoiab oma osalust, teenis 2024. aastal 5,8 miljonit eurot kahjumit.
Kokkuvõte
Kuigi Eesti Energia sai projektist otsest kasumit (18,6 mln € + 7 mln $ dividend), on hilisemad investeeringud ja kahjumid vähendanud projekti üldist tootlust. Tootluse täpne määr sõltub sellest, kuidas arvestada hilisemaid kulusid ja kasumeid, kuid mitmed allikad viitavad, et projekt ei ole olnud majanduslikult edukas tervikuna.

[new1]

Kas eesmärki lugesid- kaitsekulutuste suurendamiseks?

Kas Eesti riigil neid "tulusaid" ja hunnikute viisi raha sisse toovaid projekte enam ei olegi. Utah näiteks. Või võiks raha kokku hoida lolluste pealt nagu põrandaküttega külmladu. Jnejne ...

Ehitusfoorum ja mingi tegelane siin ajab, et külmlao all olev põrandaküte on lollus? Minuteada on see hädavajalik, et see pinnas seal all läbi ei külmuks ning maapinda kergitama ei hakkas jms jutud. Prismasse külmlaod ehitati, siis mingi 10+ aastat tagasi juba kõigile külmaruumidele oli kohustus paigaldada sinna ka põrandaküte(küll sügavamale, vist oli isegi liiva sisse), et pinnas läbi külmuda ei saaks. Umm sittagi ei tea mitte millestki, ent vaja ikka targutada ja ennast siin suureks arvamusliidriks ja kõiketeadjaks vormindada, plähmerdavad iksiga üksteisevõidu ainult mingit kamarajura siin .

[A23]

Kas eesmärki lugesid- kaitsekulutuste suurendamiseks?

Kas Eesti riigil neid "tulusaid" ja hunnikute viisi raha sisse toovaid projekte enam ei olegi. Utah näiteks. Või võiks raha kokku hoida lolluste pealt nagu põrandaküttega külmladu. Jnejne ...

Ehitusfoorum ja mingi tegelane siin ajab, et külmlao all olev põrandaküte on lollus? Minuteada on see hädavajalik, et see pinnas seal all läbi ei külmuks ning maapinda kergitama ei hakkas jms jutud. Prismasse külmlaod ehitati, siis mingi 10+ aastat tagasi juba kõigile külmaruumidele oli kohustus paigaldada sinna ka põrandaküte(küll sügavamale, vist oli isegi liiva sisse), et pinnas läbi külmuda ei saaks. Umm sittagi ei tea mitte millestki, ent vaja ikka targutada ja ennast siin suureks arvamusliidriks ja kõiketeadjaks vormindada, plähmerdavad iksiga üksteisevõidu ainult mingit kamarajura siin .

Huvi pärast, kas põrandakütte nõue tulenes mingist standardist ja kas sõltus ka aluspinnasest? Mul meenub ka mingi aastatetagune põrandaküttedraama, vist oli ravimite hoiustamisega seotud.

[A23]

...
Kas Eesti riigil neid "tulusaid" ja hunnikute viisi raha sisse toovaid projekte enam ei olegi. Utah näiteks. ...

Riigifirmal ei tohiks üldse olla õigust välismaale investeerida! Kui õigesti meeles, kas ei olnud tollal asjade taga samad tegelased, kes hetkel tuumaenerigiaafääridega seotud...

[EH.INS.]

Kas eesmärki lugesid- kaitsekulutuste suurendamiseks? Muidugi see "konkurentsivõime parandamine" jäi ka mulle arusaamatuks.

Lugesin...
Ja ei usu sõnagi...
Sotsialism...

[kaimagk]

Kas eesmärki lugesid- kaitsekulutuste suurendamiseks?

Kas Eesti riigil neid "tulusaid" ja hunnikute viisi raha sisse toovaid projekte enam ei olegi. Utah näiteks. Või võiks raha kokku hoida lolluste pealt nagu põrandaküttega külmladu. Jnejne ...

Ehitusfoorum ja mingi tegelane siin ajab, et külmlao all olev põrandaküte on lollus? Minuteada on see hädavajalik, et see pinnas seal all läbi ei külmuks ning maapinda kergitama ei hakkas jms jutud. Prismasse külmlaod ehitati, siis mingi 10+ aastat tagasi juba kõigile külmaruumidele oli kohustus paigaldada sinna ka põrandaküte(küll sügavamale, vist oli isegi liiva sisse), et pinnas läbi külmuda ei saaks. Umm sittagi ei tea mitte millestki, ent vaja ikka targutada ja ennast siin suureks arvamusliidriks ja kõiketeadjaks vormindada, plähmerdavad iksiga üksteisevõidu ainult mingit kamarajura siin .

Vaata, vähemalt hea on seegi, et nad saavad seda s_tta ajada ‘ oma peldikus’ , senikaua kui see sinna jääb on ok. Seda kes seda loeb siin käputäis, nii et suurt kahju ei tee. Aga jah , pilt isikutaest saab aina selgemaks selliste teemadega( + temu on oma ette tase)…. Jõudu unetud, nagu keegi kusagil ütles.

[EH.INS.]

Minuteada on see hädavajalik, et see pinnas seal all läbi ei külmuks ning maapinda kergitama ei hakkas jms jutud.

@ kaimagk

Enne kui sita ajamises kellelegi viidata - loe läbi eelpool viidatud lause
Kui see pole sitt siis mis asi see on?
Selle loogika järgi peaks igas välisseinas küte olema

PS
Kui viitad sita ajamises ka mulle, siis adressaat on vale - minult on tsitaadid enamuses

[kaimagk]

Minuteada on see hädavajalik, et see pinnas seal all läbi ei külmuks ning maapinda kergitama ei hakkas jms jutud.

@ kaimagk

Enne kui sita ajamises kellelegi viidata - loe läbi eelpool viidatud lause
Kui see pole sitt siis mis asi see on?
Selle loogika järgi peaks igas välisseinas küte olema

PS
Kui viitad sita ajamises ka mulle, siis adressaat on vale - minult on tsitaadid enamuses

Eelpool toodu ja viitamine oli põhimõtteline lahmimise kohta. Aga jaa, jõudu.

[EH.INS.]

https://majandus.postimees.ee/8343527/s ... sprobleemi

Euroraha kasutamise juures kritiseerib ta asjaolu, et suur osa nendest algatustest ei tekita mingit lisandväärtust ja nende ainus mõte näib olevat kellelegi hea palgaga töökoht tekitada...

Energeetika on meie riigis endiselt keskkonnaküsimus kliimaministeeriumi all, mitte majandusküsimus majandusministeeriumi all. Ja kui energiakulu on kõrge, siis majandus ei arene.

Eesti bürokraatiast rääkides läheb Asmann põlema. Bürokraatia tapab! Mul on näiteid mägede kaupa!

Olukorras, kus meil majanduskasvu pole, tuleb lõpetada initsiatiivid, mis majandust pidurdavad!

Kuid rida probleeme on meil Euroopaga ühised. Euroopa peab kliimapoliitika osas peeglisse vaatama ja on vaja tunnistada, et oleme olnud natuke ennatlikud või liiga jõulised. Ei jää muud üle. Aga ma arvan, et Euroopas hakatakse selle arusaamani jõudma...

[kaimagk]

~50 millise kasumi pealt 100 tonni lisa
maksu sunnib firma kokkupakkima! Eesti ärikad, muud pole öelda……

[val]

~50 millise kasumi pealt 100 tonni lisa maksu sunnib firma kokkupakkima! Eesti ärikad, muud pole öelda……

Pidin just sama ütlema. Toome siis lisaks, et põlevkivitööstus tekitab ca75% kogu Eesti keskkonnakoormusest, aga SKP-sse ei panusta kaugeltki samaväärselt, mis on 1-2% kanti peast pakkudes.

Räägime põhjavee alandamisest (kvaliteetse joogivee Läänemerre pumpamine) ja seeläbi teiste piirkonna tarbijate mõjutamine. Kivi tossutamine (CO2 jt heitgaaasid) või pürolüüs ise on suure mõjuga, mis väljendub selgelt nt piirkonna inimeste tervisenäitajates. Suured jäätmete (tuhamäed) kogused, mille kõrval igasugu tuulikulabad on pisiasi. Maapinna ära vajumine, kui kaevanduskäigud aastaid hiljem sisse kukuvad. Huvitav, kui palju ettevõte nendest reaalsetest kahjudest ja kuludest kinni maksab ja kui palju jätab teiste (riigi, meie kõikide) kanda? Mitmed kahjud avalduvad aastakümneid hiljem. Niipalju peab siiski tunnustama, et tuulikutest tegelane ei uhuuta.