Planeedi Maa päästmine

[EH.INS.]

Woke ja vasak on sisustud loosungid, mis ei seleta midagi. Kuna selgitada pole sa siiani midagi osanud, siis ei tahaks uskuda, et hakkad nüüd oskama, kuigi AI abil nagu võiks, aga see on ju kallutatud

Woke - neoprogressiivne autoritaarsus - kuulutab avatust ja võrdsust olles ise hierarhiline, karistav, tühistav jms so diskrimineerib kõike ja kõiki kes ei ole sellega nõus
Vasak - sotsialist - ehk ei pea definitsiooni tooma - kui vajad, võta Marx

Tegelikult olen päris paljude tsitaatidega selgitanud
Aga vasak sotsialistist ametnik loomulikult ei saa aru - temal tuleb raha seinast ja riik makseb kõige eest

[val]

Polariseerumine nõuab kahte poolt, mis see teine on?

[A23]

Nagu kuulda, on teatud seltskonnas levinud uskumus, et kõiges on süüdi valged ja oma süü peaksid nad (vähemalt rahaliselt) heastama.
Kes on juhtunud vaatama Kirki videoid, nendes on ülalpoolmainitud seltskonna mõttemaailma raamid ilusti välja tulnud.
Kui veel meenutada NY "non-white-christmas", siis mis reaktsiooni võiks oodata?

"Kaasamise" tulemusi on ka siinpool lompi tunda olnud, kui peamine valikukriteerium ei ole kompetents.

[A23]

... näed pigem oma tööandja juures ...

Kui pead silmas avalikku sektorit, siis see tööandja olemegi meie Sinuga.

Kui on nurinaid, siis järgmistel valimistel tuleks olla tähelepanelikum.

Arvestades tema teksti siis ilmselt saab ta (vähemalt osaliselt) oma sissetuleku ühe teise riigi sektorist, mitte sellest kuhu mina ja Sina makse maksame.
Insener hammustas vihje kohe läbi, mõnele ilmselt vihjetest ei piisa.

Ju siis mulle vihjetest ei piisanud, ei ole kindel, kas nüüdki lõpuni aru sain.
Ole hea ja täpsusta, mida öelda tahtsid.

[val]

...Kes on juhtunud vaatama Kirki videoid, nendes on ülalpoolmainitud seltskonna mõttemaailma raamid ilusti välja tulnud. ...

Pole tuttav peale pealkirjadest nähtu. Ok, see nn Kirk tüüp on teine pool, aga mis neid siis iseloomustab, miks nad teise poolega samasse ruumi ära ei mahu?

[A23]

Lihtsustatult, üks pool on lammutaja, teine sooviks kaitsta stabiilsust ja loodud väärtusi. Konkreetselt NY näitel ei olnud samasse ruumi oodatudki.

[EH.INS.]

Polariseerumine nõuab kahte poolt, mis see teine on?

Mitte woke ja vasak sotsialist...

[val]

Siis pole mingit probleemi, sest enamus inimesi pole üks ega teine (woke ega Kirk). Seega mingid üksikud paha lõhna pussutajad ja lärmajad jätavad mulje, et kõik on halvasti.

[EH.INS.]

Kõik ei ole halvasti...
Paha lõhna pussutajad tuleb minema peksta - toimib USA-s, küll toimib ka EL-s

[A23]

Probleem ongi tänapäeval just massilises levikus! Varasemalt olnud ka nt 3K vs black panthers, aga tollal pigem marginaalse tähtsusega. Vaata näituseks mõnda Kirki videot ja ütle, kas suudaksid sealsete oponentidega samastuda.

[EH.INS.]

Woke / vasak debiilikutest:

On märkimisväärne, et paljud neist, kes esitlevad end inimõiguste kaitsjatena, jätavad Hamasi kuriteod mugavalt tähelepanuta. Tsiviilelanike kasutamine inimkilbina, rakettide sihilik tulistamine linnadesse, massimõrvad ja vägistamised – kõik see kaob avalikest pöördumistest, nagu poleks neid kunagi juhtunud.

Loogika on lihtsustatud ja ühekülgne: Gaza tsiviilohvrid = Iisraeli süü.
Sellal kui Iisraelis hukkub inimesi, järgneb kas vaikus või, mis veelgi küünilisem, rünnakute õigustamine.

See on valikuline empaatia – kaastunne, mis aktiveerub vaid siis, kui see sobib poliitilise narratiiviga.
Kui inimõiguste kehtimine sõltub sellest, kes on ohver, ei ole see enam universaalne printsiip, vaid ideoloogiline tööriist.

See on asi mis kuulub Maa päästmise juurde - debiilikud maha suruda

[val]

Woke / vasak debiilikutest:..

See on polariseerimine ja väheke vaenu õhutamise moodi. Kõik kuritööd, nii hamasi kui iisraeli omad saab hukka mõista.
A23, ma suudan pea iga inimesega ühisosa leida, arvan, et leiaksin mõlemaga midagi ühist.

[EH.INS.]

Hamas-i ja Iisraeli panemine "ühte patta" ja võrdlemine ongi debiilsus

[EH.INS.]

Hiinast...

https://www.err.ee/1609822299/soome-tol ... ks-peatada

[A23]

Spämmida pole mingit mõtet, kes tahab uudiseid lugeda, teeb seda nagunii, keda aga ei huvita, see ei vaata ka ninapidi juurde juhatades.
(Kui keegi vastupidist peaks väitma, siis järelikult eksisin)

[EH.INS.]

Ma ei saa aru milleks on vaja mind "juhatada" - pole mingit mõtet...

[A23]

Puhtalt isiklik arvamus, üldse ei välista, et keegi teine on teisel arvamusel...

[A23]

Woke / vasak debiilikutest:..

See on polariseerimine ja väheke vaenu õhutamise moodi. Kõik kuritööd, nii hamasi kui iisraeli omad saab hukka mõista.
A23, ma suudan pea iga inimesega ühisosa leida, arvan, et leiaksin mõlemaga midagi ühist.

Probleem ongi ju selles, et ühtesid tegusid, sõltuvalt tegijate või ohvrite religioonist vms, üldse ei peeta taunimisväärseks, kohati isegi ülistatakse!

[val]

Igasuguse tüli korral on pooled "ühes pajas" ja lahendamiseks tuleks mõlemal järgi anda. Kuni seda ei juhtu, polegi võimalik asja rahus lahendada. Varasemaga võrreldes tundub kompromisside tegemine raskem, sest äärmused on sotsmeedia näol saanud omale ruupori, mis teeb neid suuremaks, kui nad tegelikult on. Lahendust ei paista, sest venkustani stiilist meedia kontroll pole meile.

[EH.INS.]

Ega ikka ei ole küll ühes pajas...
Ühes pajas on Sina val oma sotsialistdest ametnikega ja Marx-ga

[Urmas]

Igasuguse tüli korral on pooled "ühes pajas" ja lahendamiseks tuleks mõlemal järgi anda.

Kas planeedi Maa päästja Ulli-Greta oli kompromissideks avatud? Ei ole vihasema näoga planeedi Maa päästjat näinud kui oli Ulli-Greta ÜRO-s oma kõnet pidades. Kuna tundub, et planeedi Maa päästmine kliimasoojenemisest on tema targal juhtimisel suunatud õigetele rööbastele, siis on ta leidnud uue väljundi palestiinlaste päästmisel. Ulli-Greta arvates oli kaks aastat tagasi palestiinlaste poolt tapetud 1251 iisraellast, 3000 haavatut, ca 250 pantvangi võetut, kusjuures osad neist siiani vabastamata, lihtsalt vajalikud ohvrid palestiinlaste heaolu nimel, kes tahavad Iisraeli riigi koos kõigi elanikega planeedilt Maa minema pühkida. Kas nii? Üha rohkem hakkab Ulli-Greta oma mõtteviisiga meenutama Adolf Hitlerit. Keegi võiks teda korrale kutsuda enne kui ta jõuab planeedi Maa pekki keerata.

[val]

Urmas, see tüli pole meie ega Greta oma. Kompromisse peavad tegema need, kes tülitsevad. Kaugelt ja kõrvalt on seda lihtne ütelda, aga reaalselt ongi see ainus võimalus peale sõja ja tapluse. Mitusada aastat selle mõistmiseks veel läheb ei tea keegi. Kui ajalugu vaadata, siis nõned maffiad ja riigid on sellest oluliselt kiiremini aru saanud ja vahest isegi vastasega tapluse asemel koostööle asunud.

[Urmas]

Kui ajalugu vaadata, siis nõned maffiad ja riigid on sellest oluliselt kiiremini aru saanud ja vahest isegi vastasega tapluse asemel koostööle asunud.

No igavlevate ultraäärmusrohelistega koostöö tegemine on sel juhul üksi suurimaid lollusi, mida poliitikud on teinud. Tuleb välja, et poliitikutel oli vähem mõistust kui nendel igavlevatel ultraäärmusrohelistel.

[trebla]

Ember sai vahepeal oma poolaastaaruande valmis

https://ember-energy.org/latest-insight ... ghts-2025/

Kokkuvõte:

"Vaid neli majandust – Hiina, India, EL ja USA – moodustasid 2025. aasta esimesel poolel ligi kaks kolmandikku ülemaailmsest elektrienergia nõudlusest ja energeetikasektori CO2 heitkogustest. Fossiilkütuste tootmine vähenes Hiinas ja Indias, kuid suurenes ELis ja USA-s, kusjuures Hiina oli puhta energia kasvu eesotsas."

”Pool maailma elanikkonnast on fossiilkütuste [elektritootmises] kasutamise tipust möödas ning ülemineku kiirendamise vahendid on olemas.”

PS
Punktis 1.2.1 selgub üllatuslikult , et maailmas suurima PV osakaaluga oma elektritootmises pole mitte ei Austraalia ega ka ka Holland, vaid hoopis Putini naftatulude esivõitleja Orbani Ungari.....?

ja ei olegi trükiviga - seda ka mujal märgatud
https://ourworldindata.org/data-insight ... ity-source

[EH.INS.]

Paluks selle "puhta energia" definitsiooni...
Lollusi paluks mitte rääkida