mis on pildil valesti ?

[gamla]

Lihtsalt väike näide kuidas tehakse riigihankega töid. Tegemist koolimajaga, ehk kuidas ehitusjärelvalve ei toimi ja raha oma tasku pannakse. Rõhutan see vaid üks väike probleem suures majas.

[kunn24]

Sry, aga veakirjelduseta postistus just ka väga ei hiilga. Pildil on näha, et torustik on osaliselt võetud juppideks, mis on seal tegija puudus, mis hilisem lammutus?

[Prill]

Võiks vihjeid anda, saaks võhikud ka arvata, harrastustorumehena ei oska midagi arvata, kui ehk horisontaalne äravoolutoru võiks madalamal olla, umbes põrandal. Hetke lahendusel tunduks kuidas ühes klosetis kraami ära lastes võib see kõrval potti tahta minna, ei tea..
Või hoopis see teema, et ühes potis allavett lastes tõmbab teistel haisulukku tühjaks..

[A23]

@Gamla, kui viitsid selgitada, siis mind ka harrastustorumehena huvitaks, kus siin põhiline nali peitub.
Pakuks, kas
a) liiga kõrgel pottide väljavoolude suhtes
b) kasutatud lühikesi T-kolmikuid, juhise järgi peaks olema 2 x 45° või siis pikk kaarega kolmik, et s*tavool saaks kohe alguses õige suuna
c) kohati on ka vist toru "jääke" kasutatud ja ühendatud kahepoolse muhviga
d) tundub, et kolmikud ei ole kõik samas voolusuunas paigaldatud
e) Pildilt ei näe, kas on läbiv toru või kas teise otsa õhutus on tagatud

[Urmas]

Või hoopis see teema, et ühes potis allavett lastes tõmbab teistel haisulukku tühjaks..

Kas ühest potist korraga tulev vee kogus on nii suur ja täidab äravoolutoru, et hakkaks teiste pottide haisulukke tühjaks tõmbama?

[vuuk]

Ma ei ole küll sellel alal kuigi asjatundja, aga üldiselt minule on meelde jäänud, et paigaldamise reegli kohaselt peab torude muhviosa jääma vastu voolusuunda. Pildil näha oleva töö puhul on nii- ja naapidi.
Järelevalve esimene ülesanne oleks olnud kontrollida, kas projekt on selline, et selle alusel oleks võimalik nõuetele vastavalt ehitada. Seejärel kontrollida ehitamise projektikohasust.

[kunn24]

Kas ikka järelevalve kontrollib projekte?

[vuuk]

Kas ikka järelevalve kontrollib projekte?

Küllap järelevalvajaid on erinevaid. Kui oleks järelevalvel ka järelevalve, võibolla siis nii mõnigi suhtuks oma tööülesandesse ja kohustesse kohusetundlikumalt. Kui papp tuleb niigi, miks peab veel ka tööd tegema. Aga siis tekib küsimus, kes kontrollib ja valvab järelevalve järelevalvet jne.
Kui lugeda hoolega Ehitusseadustiku määrust nr 80, siis minu tõlgendus on küll, et järelevalve ülesannete hulka kuulub kontrollimine, kas ehitusprojekti järgi on võimalik ehitise nõuetekohasust hinnata ja ehitist ehitada;
Jah tõsi, sõnastust võimalik tõlgendada erinevalt.

[Keevitaja1]

Ma ei ole küll sellel alal kuigi asjatundja, aga üldiselt minule on meelde jäänud, et paigaldamise reegli kohaselt peab torude muhviosa jääma vastu voolusuunda. Pildil näha oleva töö puhul on nii- ja naapidi.
Järelevalve esimene ülesanne oleks olnud kontrollida, kas projekt on selline, et selle alusel oleks võimalik nõuetele vastavalt ehitada. Seejärel kontrollida ehitamise projektikohasust.

Huvitav küll, miks toodetakse kaksikmuhve? Kui vesi voolab muhvist välja, kas siis satub segadusse? Ja oled ehk näinud ka kolme muhviga kolmikuid? Üks geeniusest järelvalve tuli ka sellel teemal jaurama, temapoolne lahendus oli muhva vahelt välja ja liugmuhvidega torujupp vahale. Geniaalne.

[gamla]

Torustik on nii loodis,et midagi vasakult olevast potist praktiliselt ära ei voolanud,teisest pottidest natuke rohkem.
Ehk siis kalle puudub,seepärast sai ka lahti võetud

[gamla]

unustasin mainida,et tegemist on wc-ga kolmene,vaheseinad ja potid on ära võetud

[vuuk]

Pildi järgi torude kaldeid täpselt hinnata on suhteliselt võimatu. Eriti kui pilt ise on vildakas ja pole hästi kaadris. Kusjuures moblaga ongi ehitusdokumendi lisana mõeldud pilte suht võimatu niisuguse kvaliteediga teha, et teine inimene sealt kõik olulise info välja loeks.
See, et toodetakse kaksikmuhve, ei ole argument.
Ehitamisel on reeglid. Muidugi vahel kipub olema erandolukordi, kus reeglist pole lihtsalt võimalik kinni pidada.
Ja sellised olukorrad ei pruugi sõltuda töö teostaja tahtest.

[k6pitseja]

Võimalik muidugi, et põrand on voolu suunas kaldu...
Aga raske ette kujutada, et keegi niimoodi oma kodus ja vabatahtlikult äravoolu teeks.
Isegi siis, kui potte oleks vaid üks.