Planeedi Maa päästmine

[val]

USA - Hiina on uue leppe strateegilistes alustes kokku leppinud, aga see ei ole veel lõplik kokkulepe või suhete normaliseerumine. Hiina lubas Trumpile egotripi ja hetkelise võidu (andis etturi), aga pikas plaanis arvatakse võitjaks Hiina.

Täpsustan, et EL-i liitumine CPTPP-ga tundub justkui Hiina tõrjumise strateegia, aga tegelikult võib viia vastupidisele ja kui see bluff läbi ei lähe, siis võib ju päriselt CPTPP-ga liituda.

[EH.INS.]

USA - Hiina on uue leppe strateegilistes alustes kokku leppinud, aga see ei ole veel lõplik kokkulepe või suhete normaliseerumine. Hiina lubas Trumpile egotripi ja hetkelise võidu (andis etturi), aga pikas plaanis arvatakse võitjaks Hiina.

Näis...
Ning kui võitjaks on Hiina on EU veel sitemas seisus
Tunnistame reaalsust - EU-l pole millegagi kaubelda - mõjuvõim globaalselt on olematu
Võtame viimased näited Iraanist, Gazast, NATO kohtumisest, Ukraina sõjast jne...

Kaldun arvama, et EU-le pole mitte keegi niipalju sitta kokku keeranud kui tädid Ursula ja Angela...
Isegi Venemaa mitte

[val]

Siutute loosungitega vehkimise asemel proovi algatuseks aru saada, miks on euroopa kaitse USA-le üles ehitatud. Kui üks osapool hakkab justkui ootamatult tänast asjade korraldust muutma, siis on loogiline, et tekib paras segadus ja läheb aega, enne kui tekib mingi uus tasakaal. Mida see täpsemalt tähendab ei tea keegi.

[EH.INS.]

Mitte sisutud loosungid vaid reaalsuse konstateerimine
Sisututes loosungites on EU absoluutne meister - sinna lähedale ei saa keegi

[val]

Reaalsus võib eri isikute jaoks täiesti erineva sisuga olla. Nt mingi reaalne sündmus, mida näeb pealt palju inimesi. Kui hakatakse tunnistusi võtma, siis tuleb välja, et igaüks nägi asja väheke erinevalt, aga ometi oli tegu kõikide tunnistajate jaoks sama sündmusega.

[EH.INS.]

Ei läinudki kaua

REUTERS
Canada scrapped its digital services tax targeting U.S. technology firms late on Sunday, just hours before it was due to take effect, in a bid to advance stalled trade negotiations with the United States

[EH.INS.]

Energy changes

The focus on energy comes after weeks of debate over Biden-era energy credits.

The initial Senate blueprint had offered a slower rollback of clean energy credits for things like solar panels and electric vehicles, but last-minute changes to the bill put it more in line with the harder-line House version, which seeks to eliminate the credits sooner.

Some provisions are even more immediate, with the Senate version proposing to eliminate EV credits by September 30 of this year.

On top of that, a new tax was unveiled when the bill was released that would not only eliminate government help for renewable energy projects. It would also add a new cost for wind and solar projects completed after 2027 if a certain amount of supplies came from China.

A statement from the American Clean Power Association said the effect would be to "strand hundreds of billions of dollars in current investments.

[Urmas]

Kasutaja EH.INS. viimase aja enam-vähem ühemõttelise sisuga uudiste toomise valguses uudishimu mõttes mind huvitaks, et millise asendustegevuse need ultrad(tumerohelised) endale nüüd leiavad. Igatsugu vägivaldsete protestiaktsioonide eest pistetakse neid(ultraid) juba väikestviisi pokri, raha neile enam ei riikide valitsuste ja omakasu lootvate ärimeeste poolt ei eraldata jms kraanide kinnikeeramised. Läheb vist ka see ultraroheliste liikumine iseenesest kõikse kaduva teed nagu on olnud ülemaailmse kommunismi võidu ideed, kolhooside/sohvooside edumeelsus, hipiliikumised, tähestikuliste tahtmised, BLM-d jnejne ... Praegused pride-paraadil osalejad võivad ju karjuda oma loosungit "Jõest mereni" ja nõuda fossiilkütuste kasutamise keelamist, aga kui nad hakkavad kuhugi paremale kohale kandideerides oma CV saatma ja personaliosakond teeb kandideerijale taustauuringut, siis kandideerijad süüdistagu ainult ennast, et neid ei valitud oma nooruspõlve lolluste eest. Mis teha kui mõõdukalt rohelise mõtlemisega firma juht on mõõdukas ka rohepoliitika pooldamises ja elluviimises ning talle üldse ei sümpatiseeri omaaegsete "masinalõhkujate" liikumise pooldajad. Mine tea, mis kalli tööstusroboti veel oma üllate ideede nimel ära lõhuvad.

[EH.INS.]

Urmas - Sa vastasid ju ise...

Läheb ... ka see ultraroheliste liikumine iseenesest kõikse kaduva teed...

Ma panen vunki juurde...

At the same time, new last-minute inducements were unveiled for fossil fuels, including one classifying coal as a critical mineral when it comes to a government manufacturing credit.
"We're doing coal," Trump said in an interview released over the weekend on Fox News' "Sunday Morning Futures," where he also called solar energy projects "ugly as hell."

Järsk trendi muutus toimus juba aastal 2021
Sellest ajast saati globaalne nafta- / gaasisektor ca +130% ja globaalne "Glean Energy" ca -60%

[Urmas]

Urmas - Sa vastasid ju ise...

Läheb ... ka see ultraroheliste liikumine iseenesest kõikse kaduva teed...

Ei vastanud, vaid olin kommentaaris kahtlev. Sa lihtsalt jätsid mind tsiteerides välja sõna "vist".

[EH.INS.]

Õige - asendasin selle ... -ga

REUTERS, June 30
U.S. crude oil production hit a record 13.47 million barrels-per-day in April, up from 13.45 million bpd in March, according to data released by the Energy Information Administration as part of its Petroleum Supply Monthly series

[Urmas]

Oh, veidi kannatust ja varsti on vist kivisüsi ja põlevkivi rohelisemast(ikkagi looduslik materjal) rohelisemad kui nende nimetatute kaasabil toodetud "rohelised" tooted nagu PV paneelid ja tuugenid. Tuumaenergia muutmine roheliseks Prantsusmaa initsiatiivil(vist?) see juba tehti ära. Kas praguste tuugenite labade materjali saab üleüldse roheliseks nimetada? Ma saaks tuugenite rohelisusest aru kui need oleks valmistatud taastuvatest materjalidest nagu omaaegsed teravilja jahvatamiseks ehiatud tuuleveskite labad.

[madis64]

Kas praguste tuugenite labade materjali saab üleüldse roheliseks nimetada?

Tehnilisest aspektist võib neid ju matta koos tuumajäätmetega - mõju keskkonnale saab olema "üsna välditud".

Kui seda mitte teha, siis kas klaaskiu mahamatmist saab "roheliseks" tituleerida - muud uuskasutust sellele ju ei leidu?

[Urmas]

Tehnilisest aspektist võib neid ju matta koos tuumajäätmetega - mõju keskkonnale saab olema "üsna välditud".

Nojah, aga kui võrrelda tuumajäätmete mahtu vs tuugenite labad, siis mul hetkel ei pane filmi jooksma.

Kui seda mitte teha, siis kas klaaskiu mahamatmist saab "roheliseks" tituleerida - muud uuskasutust sellele ju ei leidu?

Leidub ikka. Olen näinud, et mõnda pilti vanadest tuugeni labadest tehtud tugitoole ja lebotamisdiivaneid. Siin on ainult üks aga... keegi peaks kogu maailma progressiivset ja mitteprogressiivset elanikkonda sundima taaskasutuse ja planeedi Maa päästmise eesmärgil ostma ainult tuugeni labadest valmistatud mööbliesemeid. No mis sellest, et kõikide kodused istumis- ja magamiskohad näevad välja nagu meie vanglate magamisased, aga see-eest on planeet Maa päästetud kliimasoojenemisest.

[EH.INS.]

Ei, rohelisemad ei ole
Mitte ükski neist ei ole roheline

[EH.INS.]

Bessent said countries being "recalcitrant" could see tariff levels jump back up.

"We have countries that are negotiating in good faith, but they should be aware that if we can't get across the line because they are being recalcitrant, then we could spring back to the April 2 levels,"

The abrupt shift in US-Canada relations followed a flurry of optimism on the trade front that helped send stocks to new records on Friday. Most notably, the US and China stepped closer to a full tariff and trade deal, making a pact to formally cement the informal trade understanding reached in Geneva talks in May.

Countries from Canada to Japan are struggling to get over the finish line on deals just over one week until the deadline. Treasury Secretary Scott Bessent hinted at progress on US talks with its most important partners.

[EH.INS.]

REUTERS
June 30

The European Union is open to a trade agreement with the United States that would apply a universal 10% tariff on many of its exports, but the EU is seeking U.S. commitments to reduce tariffs in key sectors such as pharmaceuticals, alcohol, semiconductors, and commercial aircraft, Bloomberg news reported on Monday.
EU is also pushing the U.S. to implement quotas and exemptions to effectively ease Washington's 25% tariff on automobiles and auto parts, as well as its 50% tariff on steel and aluminum, the report said, citing people familiar with the matter.

[val]

...Kui seda mitte teha, siis kas klaaskiu mahamatmist saab "roheliseks" tituleerida - muud uuskasutust sellele ju ei leidu?

Rattaparklate ja bussipeatuste katusealuseid olen näinud Taanis. Ilma keskkonnamõjuta elektri tootmist pole olemas.
Kui võrrelda põlevkivi tuhamägedega, siis ei põhjusta labad keskkonnale suuremat häda erinevalt tuhamägedest. Labade kogused on samuti väikesed võrreldes tuha kogustega.

[EH.INS.]

"Tuhamägesid" on võimalik taaskasutada ja seda ka tehakse
Veel üks võimalus on rekultiveerimine
Küll on siin jälle üheks probleemiks majanduslik tasuvus
Lisaks on need kasutuses spordikeskustena

PS
Majanduslik tasuvus on kõikide taaskasutuste probleem
Lisaks on nn "rohelisus" enam kui küsitav
Ei peaks olema üllatus
Viimane näide: https://www.err.ee/1609733280/eesti-saa ... riikidesse

[Urmas]

Nii nagu täna näeme nii mõneski toidukoha menüüs toidu kalorisisaldust, võime tulevikus näha ka pakenditel kogu toote teekonna jalajälge arvutatuna süsinikuheites. Analoogi kasutades: kui toidu kalorsus aitab teha teadlikku otsust enda tervise seisukohast, siis süsinikujalajälg aitab otsust teha planeedi tervise seisukohast,“ ütleb Sooväli-Sepping.

Kui ikka kõht koriseb ja rahakotis haigutab tühjus, siis ei koti kedagi pakendile trükitud mingi süsinikuheite jalajälg.
Tsitaadi allikas https://www.postimees.ee/8275563/taltec ... ama-ei-saa

[Prill]

Kaevanduste rekultiveerimine on selline probleemne teema, kus osad kaevandused võivad olla töös pikki kümnendeid, isegi üle saja aasta, kus vahepeal muutuvad nii riigikorrad, rahasüsteemid, kui õiguslikud normatiivid.
Kiputakse täheldama, kuidas kipub rohkem nii olema, kus karjäärist/tööstusest/vm ekspluateeritav on ettevõtte ärikasum ja omanikutulu ent hilisemad rekulitveerimised ja kahjude minimeerimise kulud kiputakse jätma ühiskonna kuluks.
Sama loogika on kehtinud ka panganduses, kus headel aegadel on teenitud tulu omaniku hea töö vili, halbadel aegadel kriisi peab riik (ehk maksumaksja) appi tulema ja riskid/kahjumid enda kanda võtma, sest panga hukk oleks majandusele/ühiskonnale veel kahjulikum/kulukam - "too big to fail" loogika.

Ka Tšernobõl ja Fukushima on näited kus eriti Fukushima puhul juhtkond kriisis püüdis kahjude/vatutuse ulatust varjata ning lõppeks tegeleb järelmitega endiselt suuresti ühiskond ja riik.

[EH.INS.]

Pankade kohalt olen nõus - teatud agaga - kollaps oleks tõesti olnud suurem
Kaevandused - pole nõus - maksavad - ja juba töö ajal - ja läheb toote hinda
Tööstused - pole nõus - maksavad - ja juba töö ajal - ja läheb toote hinda
Fukushima - pole nõus - ka kohus polnud nõus

Küll aga ei näe siin nimekirjas "taastuvenergeetikud" kelle kulud maksab ühiskond solidaarselt olenemata sellest kas seda toodet tahan või mitte

[Prill]

No see kaevanduste rekultiveerimise kohustus/maksmine on alles viimase paarikümne aasta teema, vbl isegi brüsseli roheteema, kus kohustatakse keskkonnamõjudega arvestama täna ja tulevikus.
Piltlikult Pätsu ajal miski kaevandus alustas, nõukogude aastakümned otsa - suudab keegi järge pidada, palju nt viimase 100 aasta jooksul on x kaevanduselt kogutud raha sulgemiseks, kaevandusjärgse taastamise ja kahjude korvamiseks.
Muidugi võib käsitleda ka kaevanduse üldist maksustamist riigieelarvesse selle rahana, millega tulevased põlved peavad jama siluma hakkama.. aga sellega on vist nii nagu muude maksudega, olgu mis nimi või silt juures, lõpuks on ikka üks suur riigi rahakott, kus poliitikud otsustavad milleks tegelikult kulutada.

[trebla]

Kunagi sai rehkendatud, et Eesti kogu energiavajaduse kataks ära Muhu ja poole Vormsi katmine päikesepaneelidega. See poleks mitte ainult elekter vaid ka transpordi ja talvise kütte - kokku 30 TWh aastas.( Ja piisavalt välisühendusi.)
Aga iga-aastaselt

Võrdluseks võib öelda, et pindala on sama , mis Ida-Virus on põlevkivikaevandamisega just tuksi keeratud , aga energiat on sealt saadud vaid üks kord .... ja nüüd on takkajärele vaid pidevad lisakulud - rekultiveerimine, õiglase ülemineku fond, keeleõpe, kõrgem kriminaalsus, julgeolekuoht jne...

[EH.INS.]

@ Prill - mida öelda tahad?
@ trebla - oledki loll või mängid lolli?