(9. aprill 2024a uudis)accelerista kirjutas: (2024a) Märtsis müüdi Eestis 1699 uut sõiduautot ehk 25,7% vähem kui möödunud aasta märtsis. Tänavu esimese kvartaliga on klientidele üle antud kokku 4716 uut sõiduautot, mis jääb eelmise aasta sama perioodi tulemusele 16,6% alla.
Aga tuugenite propellerite labad? Need on valmistatud millest? Kas nende utiliseerimisega ei olegi probleeme, sest need on toodetud planeedi Maa kliimasoojenemisest päästmise eesmärgil ehk eesmärk pühandab abinõud?Paraku aga soovib Euroopa Liit süsinikkiu ohtlikuks materjaliks liigitada. Põhjuseks on ladustamine elutsükli lõpus – lagunev süsinikkiud võib osutuda ohuks nii inimestele kui masinatele.
Süsinikkiud on komposiitmaterjal, mis koosneb umbes mikromeetristest süsinikufilamentidest, mis vaiguga kihtidena kokku liimitud. Prügimäel lagunedes on tulemuseks õhus lendlev elektrit juhtiv tolm, mis võib põhjustada lühiseid masinates ning sisse hingates või nahale sattudes ärritada või valu põhjustada.
Loogiline oleks - oleksid need toormed-materjalid-energiakandjad arvestuslikult võrdsetel alustel.võhik kirjutas: 25 Apr 2025, 00:34 Kui Eesti kasvuturba tootmine ja eksport rehkendatakse 100 % Eesti CO2 emissiooniks, siis tuleks naftatoodete emissioon rehkendada naftat pumpavate riikide emissiooniks ?
Telegraphi andmetel oli esmaspäeval enne elektrikatkestust päikeseelektri osakaal võrgus 53 protsenti, tuulest tuli veel 11 protsenti. Suur taastuvenergia osakaal võrgus muudab võrgu haavatavaks, sest erinevalt traditsioonilistest elektritootmisviisidest pole tuule- ja päikeseenergial mehhanisme, mida kiirete probleemide korral kasutusele võtta ehk puudub inerts.
Üks põhjus, miks rohepöörde poole näpuga näidatakse, peitub ka selles, et alles 16. aprillil teatas Hispaania elektrivõrguoperaator Red Electrica, et esimest korda ajaloos suutis Hispaania 100 protsenti riigi tarbimisest ära katta taastuvelektriga. See jutt oli rahval veel värskelt meeles. Aurora Reserach kirjutas aga märtsis, et Hispaania kiire üleminek taastuvenergeetikale paneb riigi elektrivõrgu surve alla ning seetõttu oleks tarvis uusi investeeringuid võrku teha.
Mulle tundub, et ma tol päeval vaatasin Euroopa pilvekaarti ja polnud seal niiväga miskeid pilvi Hispaanias...Hispaania elektrisüsteemi kollapsis hakatakse "süüdlaseks" pidama pilvi,...
Ei peaks nagu suurem asi uudis olema, et juhuelekter on kalleim elekter ja mõttetu pealekauba...Sisuliselt tähendab see, et ilmastiku tõttu börsile tehtud pakkumised tuule- ja päikeseparkide puhul vajavad pidevalt tasakaalustamist. Küsimus on, kes ja kuidas tasakaalustamise eest maksab.
Arvestades, et möödunud aastal andis päike 17 protsenti Eestis toodetud elektrist ja tuul 20 protsenti Eestis toodetud elektrist, hindab Thema, et reaalselt kujuneks päikeseelektri ebabilansi tariifiks 13,69 eurot megavatt-tunnilt ja tuulel 7,86 eurot megavatt-tunnilt.
Tuginedes Hollandi andmetele arvutas Thema, et selliselt ebabilansitasu kogudes võiks päikeseelektrijaamad kaotada kogu oma 13-eurose kasumimarginaali ja tuulepargid suure osa oma 22-eurosest marginaalist, mistõttu uued investeeringud Eesti taastuvenergiatootmisesse väheneksid.
Lisaks eeldab Thema, et kuivõrd on oodata, et turule taastuvenergiat lisandub, siis neil hetkedel, kus seda toota saab ehk päike paistab ja tuul puhub, hinnad langevad ja sellega kasumlikkus veelgi väheneb. Samuti oleks keerukam väiksematel taastuvenergiatootjatel, kellel ei ole prognoosivigasid lihtsam muude tootmisvahenditega katta.
"Arvestades, et kasumimarginaalid on ootuspäraselt üsna õhukesed, võiks nendele tehnoloogiatele märkimisväärsete lisakulude lisamine muuta mõned projektid rahaliselt teostamatuks," seisab Thema analüüsis.
Lugesin ka seda artiklit ja ei saanud pihta. Kas nn tasuta energiaallikate kasutamisel tõesti kõik see tasakaalustamine tuli üllatusena ja mitte keegi ei osanud tegelikku hinda ette näha? Kui jah, siis on nad kõik kahe ülikooli audoktori, Ulli-Gretaga samal tasemel. Ja selliseid lubatakse korraldama meie elu? Pimeda viid veel metsa, aga mida sa ulliga teed?EH.INS. kirjutas: 07 Mai 2025, 05:51 https://www.err.ee/1609685459/elering-t ... vikuludest
PS
Loodaks ikka, et suured entusiastid (nt trebla) pannakse täie rauaga maksma...
Lisaks, huultelt lugemise eksperdina olen taastuvenergia poliitagitaatorite mokavärinatest siiani lugenud, et need tasuta energia allikad pidid elektri hinna tegema odavamaks kui eelmise riigikorra ajal.Suht kasutu on siin foorumis "haliseda", sarnaneb rohkem lahtisest uksest sissemurdmisele, siin ei muuda midagi!Urmas kirjutas: 07 Mai 2025, 06:22Lugesin ka seda artiklit ja ei saanud pihta. Kas nn tasuta energiaallikate kasutamisel tõesti kõik see tasakaalustamine tuli üllatusena ja mitte keegi ei osanud tegelikku hinda ette näha? Kui jah, siis on nad kõik kahe ülikooli audoktori, Ulli-Gretaga samal tasemel. Ja selliseid lubatakse korraldama meie elu? Pimeda viid veel metsa, aga mida sa ulliga teed?EH.INS. kirjutas: 07 Mai 2025, 05:51 https://www.err.ee/1609685459/elering-t ... vikuludest
PS
Loodaks ikka, et suured entusiastid (nt trebla) pannakse täie rauaga maksma...
Ega isegi ei oleks ei trebla ja paljude teiste PV paneelide võimisiganes nn "taastuvenergia allikate" omanike suhtes rahulolematu kui nende hobi ei käiks meie kõigi rahakoti arvelt. Ei saa siiani aru, miks peab riik toetama kellegi äriideid. Sama EV ostutoetustega. Kui ikka EV on kallis tehnoloogia, siis jäägu see nende lõbuks, kellel on raha.
Eks need rikkad (või rumalad) kes toetasid seda platvormi ja andsid oma mandaadi loodusseaduste eiramisele.Urmas kirjutas: 07 Mai 2025, 06:22... Ei saa siiani aru, miks peab riik toetama kellegi äriideid. Sama EV ostutoetustega.EH.INS. kirjutas: 07 Mai 2025, 05:51 https://www.err.ee/1609685459/elering-t ... vikuludest
PS
Loodaks ikka, et suured entusiastid (nt trebla) pannakse täie rauaga maksma...
Kui ikka EV on kallis tehnoloogia, siis jäägu see nende lõbuks, kellel on raha.
Ehk vaadake oma ümber ja küsige otse inimeste käest, et millistel alustel nad valisid oravaid, et sellise valiku tegid.Kiirendame oluliselt uute ja puhaste taastuvenergeetika tootmisvõimsuste arendamist, et tagada Eesti inimestele soodsam energiahind.
2030. aastaks on rajatud taastuvenergia tootmise- ja salvestusvõimsusi mahus, mis katab Eesti aastase tarbimise. Loome usaldusväärse ja stabiilse keskkonna ning lihtsustame oluliselt asjajaamist, mis julgustab investeerima Eesti energiamajandusse:
Kiirendame meretuuleparkide rajamist. Eesti rannikumere tuuleenergia tootmise potentsiaal on 7 GW, mis võimaldab toota 4 korda rohkem elektrit kui on Eesti tänane tarbimine.
Neid nagu tellitult artikleid tuleb nagu sügisel seeni pärast vihma.EH.INS. kirjutas: 07 Mai 2025, 16:03 Nagu tellitult...
https://www.err.ee/1609686584/orsted-pe ... britannias
Tsitaadi allikas https://objektiiv.ee/indrek-neivelt-juh ... ad-jalust/Tänaseks on selgunud, et pärast desünkroniseerimist on tasakaalustamise kulud prognoositust oluliselt suuremad ja nagu me teame on need suured seoses taastuvenergiaga ehk juhuelektriga. ...
... Ega ilmaasjata ütle USA rahandusminister Scott Bessent, et taastuvelekter on luksuselekter.
Tsitaadi allikas https://uueduudised.ee/martin-helme-koi ... mas-hoida/Kõigepealt tapame Narva jaamad ära, teeme kõrvale halva ja kalli ja ebastabiilse juhuelektri ja siis avastame, et ups meie süsteem jookseb kokku. Me vaatame sisuliselt otsa samasugusele olukorrale, nagu äsja oli Hispaanias ja Portugalis.
Ole oma sõnadega ettevaatlik, sest muidu võidakse sind vangimajja pista laimukõne paragrahvi alusel. Laimukõne all mõtlen seda, et sa ei ole nõus EL poolt antud ja meie valitsuse poolt heakskiidetud direktiividega planeedi Maa päästmiseks kliimasoojenemisest.EH.INS. kirjutas: 07 Mai 2025, 17:59 Aga asi päädis sellega, et tehti märkus, et "jätkaks koolitusega" mitte ei segaks vahele
Ausalt - mingu p...e (mitte Sina Urmas)Ole oma sõnadega ettevaatlik...
Ajakirjanikele makstakse reisid nendesse maadesse kinni?Urmas kirjutas: 07 Mai 2025, 18:21 Kui meil kliima kogu aeg soojeneb, siis mille kuradi pärast on meedias viimasel viisaastakul tohutult palju ilmunud artikleid meie inimestest, kes on kolinud Hispaaniasse, Portugali, Itaaliasse ja paljudesse muudesse soojema kliimaga Lõuna-Euroopa riikidesse?
Miks sa sa arvad, et intervjuu saamiseks on vaja kohapeale sõita? Tere tulemast tänapäeva! Kas tiktokitamise klipi põhjal ei saagi teemat põhjalikult analüüsivat artiklit kirjutada? Kas on mõni ajakirjanik BSH-lt eluliselt põletavale küsimusele vastuse saamiseks sõitnud Balile? Kahtlen.
Kas on mõni ajakirjanik kirjutanud a`la Tiit Madissoni "eduloost" Hispaaniast ehk kas tõesti on kõigil Hispaaniasse kolinud eestlaste edulood samasugused nagu Skype väljamõelnutel? No ei usu.Ehee, ilma makstud kohapeale sõidu, kosti ja lõbustusteta ma sellist artiklit ei kirjutaks.Urmas kirjutas: 07 Mai 2025, 20:56 Miks sa sa arvad, et intervjuu saamiseks on vaja kohapeale sõita?
Kas rahva hääle arvesse võtmiseks ikka peab Ulli-Greta moodi minema Toompeale Riigikogu hoone ette, Nevski kiriku trepile plakatiga? Idee järgi peaks riigikogulastel olema rohkem mõistus ja infoallikaid kui Ulli-Greta suguse käes oleva plakati peal oleva "info". Kurb, et EL "külvivolinike" soovituste põhjal on Põhja-Euroopas muutunud "ruutpesitsi" kartulite istutamiseks või maisi kasvatamise tunnistamine väga sobilikuks ja edumeelseks. Eelmise lause mõtet võite võrrelda taastuvenergiaga propaga. Äkki kuulaks ikka sõltumatuid teadlasi, mitte rohepööraste poolt finantseeritud uuringuid ja neid uuringuid läbi viinud "teadlasi"?A23 kirjutas: 07 Mai 2025, 08:03 Suht kasutu on siin foorumis "haliseda", sarnaneb rohkem lahtisest uksest sissemurdmisele, siin ei muuda midagi!
Kuna Sul energiat tundub jaguvat, siis minu ettepanek, tehke EH INS'i või kellegagi veel asjakohane (lobi)grupp, isegi erakond või valimisliit ja hakake asja "õiges suunas" mõjutama. Vast leidub veel kaasamõtlejaid / toetajaid, kasvõi siitsamast foorumist.
Ennekõike ilmselt (majanduslik-poliitiline) võimalus, lisaks (majanduslik-poliitiline) soov. Edasi võid ise mõelda. Paar päeva tagasi osalesin ühes õpitoas mis seda teemat puudutas - osalejaid oli nii majanduslikel kui ka poliitilistel kui ka klimaatilistel põhjustel siit lahkuda soovijaid.Urmas kirjutas: 07 Mai 2025, 18:21 Aga jälle ühest kuradima asjast ma jälle ei saa aru? Kui meil kliima kogu aeg soojeneb, siis mille kuradi pärast on meedias viimasel viisaastakul tohutult palju ilmunud artikleid meie inimestest, kes on kolinud Hispaaniasse, Portugali, Itaaliasse ja paljudesse muudesse soojema kliimaga Lõuna-Euroopa riikidesse?