Nii ongi minemas, pv paigalduse kasvutempo suureneb mitmekümnetes protsentides aastas, ja samas hinnalangus ei näita lõppemise märke.. https://www.pv-magazine.com/wp-content/ ... x595-1.png..Nii võib ka fossiilsete kütustega minna, kus ajajärk ei saa otsa mitte seepärast, et viimane tilk välja võetakse vaid tekivad alternatiivsed lahendused, ....aga kui päikesest või muust saab vajaliku kätte odavamalt, ....
PV elektri aastatoodang aga on just praegu möödumas tuumaelektri toodangust , ning paarikümne aasta pärast peavad vanad inimesed lastele seletama, mis asi see selline üldse oli......möödunud sajandi kaheksakümnendatel koolis räägiti kuidas naftat jätkuvat veel vaid 20-30 aastaks ja seepärast ongi tulevik tuumaenergeetika päralt, kus lisaks elektrile ka laevad jm logistika hakkab tuumaenergiat kasutama...
https://www.pv-magazine.com/2023/12/06/nuclear-who/
Tuumaenergia kasvu lõpp langeb 1980-ndatesse aastatesse - venelased suutsid ikka maailma mõjutada 1986.
https://world-nuclear.org/information-l ... 0in%202020).
Nüüd see sinna 2,5 PWh juurde kõikuma lõpuks on jäänud. Oleks see saanud veel 40 aastat hüperboolselt kasvada ...?
Kuid teisalt - kui järele mõelda, siis PV näol ongi tegemist tuumaenergiaga - täpsemalt termotuumaenergiaga, mida muundame elektriks praegu 20+ % kasuteguriga ja liigutakse tasapisi 30 % kanti.
Ise reaktorit ehitades ja auruturbiini kasutades aurust elektriks üle 55% ei saa kuidagi, algsest materjalist aga jääb lisaks hulk sodi järele...
Puudu on lihtsalt veel globaalne elektrivõrk..