Planeedi Maa päästmine

[xxx111]

jah kunn - see on vana "uudis"...

[xxx111]

No ei saa mingi nipiga hiinlaste vastu
Järjekordne näide (endale jalga tulistamine)
EL-l on oluliselt rohkem kaotada kui Hiinal vastastike sanktsioonide kehtestamisel

Hiinast Euroopasse imporditava potentsiaalselt kahtlase biodiisli üleujutus vajab põhjalikumat ELi kontrolli, vastasel juhul võib see põhjustada Euroopa Liidu biokütusetööstuse kokkuvarisemise, teatas juhtiv tootjaorganisatsioon EWABA...
Oleme peagi teel, mis viib pöördumatult ELi tööstuse täieliku kokkuvarisemiseni.
Selle tulemuseks oleks deindustrialiseerimine ja kahjulik töökohtade kaotus.

Ajendas kommenteerima see:
https://www.err.ee/1609201075/el-algata ... rdi-suhtes

Rääkimata sellest, et tegu on rohepesuga

[xxx111]

Tesla on kõige rohkem rikkeid põhjustav automark, selgus USA-s korraldatud uuringust.

https://tehnika.postimees.ee/7923465/te ... ce=mail.ee

[kunn24]

Veermikuvead on sellisest klassist, et masin peaks saama kohese kasutuskeelu kuniks pole lahendatud.

[xxx111]

Veermikuvead on sellisest klassist, et masin peaks saama kohese kasutuskeelu kuniks pole lahendatud.

See ei kehti "rohelistele asjadele"...

[xxx111]

Mõnikord ajalehti lugedes võib kohata nii tugevat plaanimajanduslikku leksikat, et tekib kahtlus, mis aastas praegu elame. Ajalehe esikaas ütleb, et 2023, kuigi sisu järgi võiks olla ka 1984. Kes oleks võinud Eesti iseseisvuse taastamise ajal mõelda, et 30 aastat hiljem räägivad riigi juhtivad ökonomistid tõsimeeli ettevõtjate kasumiahnuse probleemist? Või kas keegi oleks osanud aimata, et vaba Eesti etteotsa satub kildkond, kes asub täitmatuid kliimaeesmärke raiuma hruštšovlike plaanimajanduse meetoditega?

[elektron]

See ei kehti "rohelistele asjadele"...

Said jälle "linnukese" kirja ?

[xxx111]

See ei kehti "rohelistele asjadele"...

Said jälle "linnukese" kirja ?

Enne ei teadnud (polnud ka eesmärk) aga lähtudes Sinu kommentaarist näib, et sain...

[Urmas]

Uni läks ära ja staabist pahega tegeledes tuli millegipärast meelde India traditsioon ja kukkusin guugeldama. Leidsin kohe selle artikli https://epl.delfi.ee/artikkel/50959907/ ... -keskkonda

Enamasti seostatakse sõnu “traditsiooniline” ja “pärimuslik” keskkonnahoidliku ning jätkusuutliku elustiiliga.

India traditsioonilise elulaadi lahutamatust osast, põletusmatusest, on aga saanud keskkonnaspetsialistide õudusunenägu.

Iga päev sureb ligi 20 000 hindut. Igaks põletusmatuseks kulub 300 kg puitu.

Tavaliselt räägitakse puidu koguseid kirjeldades vist mahuühikutes ja väärispuidu puhul kaaluühikutes. Kas Indias kasutatakse surnute põletamiseks väärispuitu?

Hindud olid visad esiisade usukombeid muutma ning suurem osa elektrikrematooriumed läks pankrotti, hüljati ja praeguseks on neist alles vaid varemed.

Et laibapõletuspuud on kallid, ei visata tihtipeale jõkke mitte tuhk, vaid poolpõlenud surnukeha.

1/8(!) planeedi Maa elanikest võib vabalt paista õhku mida iganes ja reostada jõgesid, aga meie siin peame punnitama ja koogutama ametnike ees, sest maal haajaasutuses, kus ei ole ühiskanalisatsiooni, ei tohi üle ukseläve isegi kätepesuvett välja visata. https://sakala.postimees.ee/7923579/reo ... ide-vahele

Tema sõnul elab vallas kindlasti ka selliseid inimesi, kes põhja- ja oma kaevuvee kvaliteeti miskiks ei pea ning soristavad reovee oma kinnistul põõsa alla.

Ulli-Greta võiks võtta kaasa oma jüngrid ja minna istuma Varanasi jõe kaldale koos vastavasisuliste plakatitega. Tahaks näha, et kaua neil seal istuda lubatakse. Kahtlustan, et varsti üsna kähku saavad neist kõigist "jeanne d'arc" stiilis pühakud.

[Urmas]

Ma ei oska hetkel arvata selle teadusuuringu kaugemat eesmärki, kuid et see on igatipidi kallutatud, selles olen enam kui kindel. Läheb vist sinna Liba-Nobelite teadiusuuringute valdkonda.
Artikkel ise https://roheportaal.delfi.ee/artikkel/1 ... ski-pea-70

[new1]

Sinu jutust kõlab läbi, nagu sul oleks kahju, et sa ei saa elada nagu indias nende kommete kohaselt ja oma solki naabrimehe hoovi lasta ja üldse südamerahus sitata nii nagu ise heaks arvad . https://www.washingtonpost.com/wp-apps/ ... OMCA&w=916 vaata neid pilte ja nuta siis taga, et sul pole neid "vabadusi", mismoodi see arengust maha jäänud ühiskond seal omi asju "majanduslikult kõige kasulikumalt" korraldab.

[Urmas]

https://www.washingtonpost.com/wp-apps/ ... OMCA&w=916 vaata neid pilte ja nuta siis taga, et sul pole neid "vabadusi", mismoodi see arengust maha jäänud ühiskond seal omi asju "majanduslikult kõige kasulikumalt" korraldab.

Aga miks Euroopa Liit ja teised aktivistid ei lähe just sinna korda looma, vaid kraaksuvad nende kallal ja seal, kus on enam-vähem korras?

[val]

Indias toimuv on euridesse arvestades kindlasti kõike kuluoptimaalsem, kas peame siis järgi tegema Urmas? Küllap Indias on oma Gretad, me lihtsalt ei tea neist. Euroopa Liit on majanduslik ühendus ja meile väga kasulik, mitte aktivist.

Miks sa uuringu kallutatuses nii kindel oled? See on ju igati loogiline, et puude põlemise ajal tekkiv suits võib inimest mõjutada.

[trebla]

Keegi teine pani siia kunagi lingi ühele saidile, kust saad globaalset pilti visualiseerida
https://www.windy.com/menu?cosc,30.524,116.104,3
CO2 kaarti seal pole aga ehk ajab CO kah asja ära.
Paremalt poolt menüüst saab igasugu erinevaid asju valida.

Seekordne Islandi vulkaan paistab täitsa öko olema...

[new1]

Indias toimuv on euridesse arvestades kindlasti kõike kuluoptimaalsem, kas peame siis järgi tegema Urmas? Küllap Indias on oma Gretad, me lihtsalt ei tea neist. Euroopa Liit on majanduslik ühendus ja meile väga kasulik, mitte aktivist.

Miks sa uuringu kallutatuses nii kindel oled? See on ju igati loogiline, et puude põlemise ajal tekkiv suits võib inimest mõjutada.

Tegelikult toas isegi küünla, viiruki vms põletamine pole kerele hea, igasugune põlemine ja sealt tulenevad paratamatud põlemisjäägid ei mõju hästi.

[xxx111]

Kui EL oleks MAJANDUSLIK ühendus oleks kõik OK
Seda ta pole, pole ka primaarne eesmärk...
Eesmärk on midagi muud...

[new1]

Eesmärk on, et majandustegevusest/inimtegevusest tulenevalt oleks ressursid ning kõik loodus ümberringi võimalikult vähe mõjutatud ja jätkusuutlik.

[Urmas]

Eesmärk on, et majandustegevusest/inimtegevusest tulenevalt oleks ressursid ning kõik loodus ümberringi võimalikult vähe mõjutatud ja jätkusuutlik.

Ah, et selleks, et oma maalapp oleks puhas ja korras, siis situme parem naabri aeda ja süüdistame sittamises naabrit? Progressiivne maailm ju praegu nii käitub. Planeedil Maa atmosfääris ei ole isoleeritud süsteeme!

[xxx111]

Eesmärk on, et majandustegevusest/inimtegevusest tulenevalt oleks ressursid ning kõik loodus ümberringi võimalikult vähe mõjutatud ja jätkusuutlik.

Ei, see ei ole PRIMAARNE eesmärk...
PRIMAARNE eesmärk on poliitilise võimu koondamine
Viiteid on ka siin teemas toodud

[new1]

Eesmärk on, et majandustegevusest/inimtegevusest tulenevalt oleks ressursid ning kõik loodus ümberringi võimalikult vähe mõjutatud ja jätkusuutlik.

Ah, et selleks, et oma maalapp oleks puhas ja korras, siis situme parem naabri aeda ja süüdistame sittamises naabrit? Progressiivne maailm ju praegu nii käitub. Planeedil Maa atmosfääris ei ole isoleeritud süsteeme!

Üldine suund ja lahenduste areng siiski püüab liikuda puhtama ja heitmevabama süsteemi poole(ja mingis osas juba ka on tarbimise osakaalu arvestades) ka suuremas pildis, sinu maailmavaade ilmselgelt nende india sigadega samal pulgal, kes isegi mitte ei tahaks üritada sinna suunas liikuda, kuna ju "nagunii teised käivad ukse taga sital, miks ma ei tohi" .

[Urmas]

Üldine suund ja lahenduste areng siiski püüab liikuda puhtama ja heitmevabama süsteemi poole(ja mingis osas juba ka on tarbimise osakaalu arvestades) ka suuremas pildis, sinu maailmavaade ilmselgelt nende india sigadega samal pulgal, kes isegi mitte ei tahaks üritada sinna suunas liikuda, kuna ju "nagunii teised käivad ukse taga sital, miks ma ei tohi" .

Mul on sellisest kahepeelisusest riiklikul tasandil käed külgede peal ripakil ja ei tea kuidas käituda. Kui eespool kommentaaris viidatud Sakala artiklis visatakse kivi üle ukse kausitäie vee ärakallaja pihta, aga Saku vallas jookseb mitmekümne suvila hallvesi ametlikult mööda kraavi metsa alla, siis kuidas ma pean käituma? Ühed võivad seaduslikult sitata ja teisele samamoodi käitujale keerame käru ja teeme trahvi?

[xxx111]

Üldine suund ja lahenduste areng siiski püüab liikuda puhtama ja heitmevabama süsteemi poole

Globaalses pildis seda küll näha pole...
Kõikvõimalikud fossiilid teevad tarbimise / tootmise tippe...
EL (aga mitte ainult) on samas eeskuju kuidas oma sitt eksportida mujale ja siis taguda rindu, et oleme väga tublid...

[new1]

ummkumm, jah pead samamoodi käituma, mine viska oma sitt metsa alla ja teed õigesti Fossiilide tarbimine on läbi aja nagunii kooskõlas üldise tarbimise ja majanduse kasvamisega ülespoole kerinud, lihtsalt kui ainsatki fosiilivaba tootmist poleks arendatud, siis oleks see praegune saaste veelgi kõrgem, elementaarne, et kuidas selle lihtsa asja peale ei suudeta tulla, kui vaadata energia tootmise osakaalusid ja teha ümberarvestus, kui see vähenegi fossiilivaba toodang, mis praeguseks tekitada on suudetud, tuleks ikkagi fossiili põletades lisaks toota.

[xxx111]

...kui see vähenegi fossiilivaba toodang, mis praeguseks tekitada on suudetud, tuleks ikkagi fossiili põletades lisaks toota...

Ja globaalselt ei muutuks essugi - tegemist on marginaalsusega
NB!
Palun viita ÜHELE fossiilivabale toodangule alates toorainest kuni utiliseerimiseni...
Ühtlasi palun selgita kuidas nn taastuv saab eksisteerida ilma juhitavata
Ja nüüd lisa adekvaatne arvutus saaste kohta taastuv + fossiil vs ainult fossiil
Või viita sellisele arvutusele

[new1]

...kui see vähenegi fossiilivaba toodang, mis praeguseks tekitada on suudetud, tuleks ikkagi fossiili põletades lisaks toota...

Ja globaalselt ei muutuks essugi - tegemist on marginaalsusega
NB!
Palun viita ÜHELE fossiilivabale toodangule alates toorainest kuni utiliseerimiseni...
Ühtlasi palun selgita kuidas nn taastuv saab eksisteerida ilma juhitavata
Ja nüüd lisa adekvaatne arvutus saaste kohta taastuv + fossiil vs ainult fossiil
Või viita sellisele arvutusele

Paneelid ja tuulegeneraatorid kogu eluea jooksul toodavad kordades rohkem energiat, kui nende tootmiseks teatud protsessides praegu veel fossiilenergiat kasutatakse(mis on tulevikus võimalik ka pea nullini viia). Selliseid arvutusi on terve nett täis ja üldsuse poolt tunnustatud enamus teadlaskonda kinnitab sedasama, see et sina usud mingeid põrandaaluseid isehakkajaid, kes mingit väärinfot toodavad, see on juba sinu enda viga ja probleem, et ei suuda ka oma mõistusega asjale läheneda ja läbi näha, et milline info on väär milline mitte. Ega tänapäeval on selle sopaga sinusuguste poolt kõik internet nii üle ujutatud, et igaüks saab endale sobiva teooria ja maailmapildi enda jaoks välja otsida, kui ise ei suuda antud prügi sees loogiliselt kaasa mõelda, ega siis polegi midagi teha ja see lollidearmee kasvab mühinal nagu siingi selgelt näha.
Kohalik põlevkivijaam seisab siin pea terve suve jooksul ja ei aeta midagi ahju, seisavad enamuse ajast lihtsalt praeguse üleminekuperioodi ajal reservis ja põhiline ahju ajamine käib siiski ainult talvisel perioodil, kui on ka reaalselt energia järele vajadus, kuna tuul/päike teatud hetkeldel ei suuda katet pakkuda.