Maaküte paepinnasele?

küttesüsteemid, millega ja kuidas kütta
Heix
Uus kasutaja
Uus kasutaja
Postitusi: 3
Liitunud: 03 Dets 2007, 23:05
Asukoht: Kuusalu

Maaküte paepinnasele?

Lugemata postitus Postitas Heix »

Plaanis paigaldada majale maaküte, kuid maapinnaks on paepinnas ning sellest ca 30 cm. mulda.
Kas omab keegi kogemust ja head nõud jagada paigaldus kulude osas ning tulemustest. Või sama dilemma ees, kuid valinud muu kütte ja miks?

Tänan
Keraam1976
linni
Korralik postitaja
Korralik postitaja
Postitusi: 216
Liitunud: 07 Sept 2006, 14:41
Asukoht: Tallinn
On tänatud: 1 korda

Lugemata postitus Postitas linni »

Minul oli mulda 50 - 70 cm, mille all moreen (pehme kollane paas), sisnine paas tuli alles peale meetrit vastu.
Moreen kaevati välja, toru sisse, kõigepealt muld täiteks ning siis kiviklibu.
Pärast tuli küll mulda peale vedada, et krunt liiga kivikõrbe ei meenutaks.
Kõik toimib igatahes.
Olen kuulnud, et on paigaldatud ka suisa kõva pae sisse.
Heix
Uus kasutaja
Uus kasutaja
Postitusi: 3
Liitunud: 03 Dets 2007, 23:05
Asukoht: Kuusalu

Maaküte paepinnasele

Lugemata postitus Postitas Heix »

Kas teostasid ka geoloogia uuringu?
Keraam1976
Heix
Uus kasutaja
Uus kasutaja
Postitusi: 3
Liitunud: 03 Dets 2007, 23:05
Asukoht: Kuusalu

Lugemata postitus Postitas Heix »

Ja kas geoloogia uuring on sellisel jugul vajalik, kui on teada enam väheb mulla kiht ning et pinnaseks on paas all?
Keraam1976
linni
Korralik postitaja
Korralik postitaja
Postitusi: 216
Liitunud: 07 Sept 2006, 14:41
Asukoht: Tallinn
On tänatud: 1 korda

Lugemata postitus Postitas linni »

Selle pärast nüüd mingeid geolooge küll pole vaja kutsuda.
Labidas ja kang + mõned augud pinnasesse kontuuri paigalduskohas.
linnokas
Regulaarpostitaja
Regulaarpostitaja
Postitusi: 56
Liitunud: 06 Veebr 2006, 10:00

Lugemata postitus Postitas linnokas »

Tere,

Olime sama dilemma ees ca aasta tagasi. Õigemini olin juba üsna kindel, et valime maakütte, kuid siis hakkasin kahtlema. Peamiselt hirmutas mõte, et hoovi tekib 10 aasta pärast igikelts. Seda peamiselt seetõttu, et toru oleks tulnud üsna maapinna lähedale - ca 40 cm sügavusele, seal sisuliselt juba sinine paekivi vastas.

Lõpuks otsustasime loobuda maaküttest ning minna õhk-vesi süsteemile koos toetava päikeseküttega. Aastane COP tuleb arvutuste järgi parem kui maaküttel ning ka süsteemi hind on mõistlikum.
itipoiss ehitusmaalimas
linni
Korralik postitaja
Korralik postitaja
Postitusi: 216
Liitunud: 07 Sept 2006, 14:41
Asukoht: Tallinn
On tänatud: 1 korda

Lugemata postitus Postitas linni »

Vastupidi, igikelts võib tekkida, kui kontuur liiga sügavale paigaldatakse.
S.
külaline

Lugemata postitus Postitas S. »

Mis siin veel mõelda -pane maakütte asemele õh-vesi süsteemi...
linni
Korralik postitaja
Korralik postitaja
Postitusi: 216
Liitunud: 07 Sept 2006, 14:41
Asukoht: Tallinn
On tänatud: 1 korda

Lugemata postitus Postitas linni »

S. kirjutas:Mis siin veel mõelda -pane maakütte asemele õh-vesi süsteemi...
See kõlab nagu: osta ikka bemm :)

Vist oli Agesystems, kes pakkus mingit maasoojuspumpa, kus maakollektor puuriti lehvikuna maasse.
Õhk - vesi pole ka paha, minule isiklikult ei meeldi auruti õues.

Nibe (vist) pakkus maapumpa, millel sisend päikesepaneelide tarvis. Hetkel paneelide hind küll kõrge, aga tulevikus, hindade odavnedes, tasub kindlasti ära.
Kasutaja avatar
Tupsik
Ehitusspets
Ehitusspets
Postitusi: 308
Liitunud: 16 Juul 2005, 12:35

Lugemata postitus Postitas Tupsik »

Sakslased paigaldavad ka selliseid maakollektoreid, kus kogu kollektor on paigutatud meeter poolteist läbimõõduga auku ja valatakse täis spetsiaalbetooniga. Vajadusel ühendatakse kokku mitu kollektorit eraldi aukudes. Auku ei puurita, vaid uuristatakse (hammustatakse) kopa küljes oleva spetspeaga.
linnokas
Regulaarpostitaja
Regulaarpostitaja
Postitusi: 56
Liitunud: 06 Veebr 2006, 10:00

Lugemata postitus Postitas linnokas »

linni kirjutas:Vastupidi, igikelts võib tekkida, kui kontuur liiga sügavale paigaldatakse.
õigust räägid. Minu loogika/mälu viga :oops:
itipoiss ehitusmaalimas
Vasta