Saun vanas tellismajas

[näärimees]

Tere foorumlased, palun endast targematelt nõuandeid sauna ehitamiseks u 200 aasta vanusesse tellismajja.

Leiliruum(10 m3) koos pesu/eesruumiga(16 m3) maja küljes eraldi soojustamata osana. Tellisseina paksus circa 40cm(väljast korras, seest krohvitud, tellis pude), põrand betoonist, katuseks ainult kalde all eterniit. Leiliruumis ka aken ja vahesein on fibost.

Kuna rahalised ressursid piiratud ei jaksa SPU plaate igasse seina toppida. Kas on mingi segu/krohv, mis aitaks vana tellise konserveerida ja oleks kuuma ja aurukindel? Keris(Skameti P116) tuleks siis fibost vaheseina ja vana tellisseina nurka.

Kas lae tegemiseks on SPU plaadile odavamaid alternatiive? Laetalad on puidust, kas immutamine oleks piisav või peab nad kindlasti isoleerima?

Tänan ette juba võimalike vastuste eest ja vabandan postituse pikkuse pärast

[vtl]

Tee endale kõigepealt selgeks sauna ehitamise põhimõtted. Vastavat kirjandust on nii paberil kui internetis piisavalt, pole mõtet kõike tarkust hakata siia ümber kopeerima.

Lühidalt: SPU plaat on üsna uus leiutis ja seda ei pea ilmtingimata kasutama. Soojustuseks saab kasutada villa, aurutõkkeks fooliumi. Krohv või segu ei ole aurutõke.

Mida sellest tellisest "konserveerida?" Kõigepealt tuleks selgitada, mis põhjusel see tellis lagunes. Vesi + külm vms. ning põhjus kõrvaldada. Lahtise, pudeda pinna peale ehitada ei saa, pudi tuleb kuni kindla pinnani eemaldada ja augud parandada. Pärast seda peaks see tellis veel 200 aastat püsima, mis temaga ikka juhtub.

[näärimees]

Tänud vastamast!

Olen läbi lugenud Pekka E. Tommila saunaehituse raamatu ja enamuse saunateemasid siin foorumis, vanaaegseid tellisseinu pole käsitletud. Sein on kahjustunud tõenäoliselt II MS-järgsel ajal, sel hooneosal puudus toona katus ja sisetellised teistmoodi põletatud/pole ilmakindlad.

Niipalju kui aru saan tuleb mingit niiskustõket kasutada, samas ei taha et kaoks vana seina loomulik hingamine. Raamatu järgi soojustamine ja tõkete/õhuvahede tegemine koos laudisega teeks ruumi liiga väikeseks, SPU jällegi kallis.

Muretsen just kerise nurka jääva tellisseina pärast, kas savikrohv segatuna kuumakindla plaatimisseguga ja ilma aurutõkketa oleks mõeldav üldse?

[vtl]

Saun ise (kui me pesuruumist ei räägi) on üsna kuiv ruum, kuid leiliviskamise ajal on seal üsnagi suur aurukoormus. Selleks, et aur ei läheks konstruktsioonidesse, isoleeritakse need aurutõkkega. Selleks, et vooder saaks kuivada, tehakse voodri taha tuulutusvahed. Kui vana tellissein peaks ka hingama (näiteks tuleb sealtkaudu maapinnast kapillaarniiskust vms., on tarvis ka tellisseina ja sisekonstruktsioonide vahele tuulutusvahe teha ja ette näha koht, kustkaudu see niiskus välja ventileeruks.

Kui paar sentimeetrit tuulutusvahet teeks 10m2 ruumi "liiga väikseks", siis on kuskil rehkenduses midagi viltu.

Aga kui ikka üldse puudub vajalik ruum soojustuseks ja/või raha õigete materjalide hankimiseks, siis tuleks pigem ehitamata jätta, mitte hakata iseenese tarkusest konstruktsioone muutma. Niiske ruumi valesti ehitamise tagajärjel võib vanale ehitusele palju hullema karuteene teha ning kahjude likvideerimine läheks ilmselt veel kordades kallimaks, kui esialgu kokku hoitud raha. Savikrohv või plaadisegu ei ole kindlasti ei niiskus-, auru- ega veetõke.

[vtl]

Rusikareegel on selline, et iga ruutmeetri soojustamata pinna arvelt tuleks küttevõimsusele lisada umbes 1...1.5 kW.

[näärimees]

Paraku tegemist 10 m3 mitte ruutmeetriga. Keris saigi valitud soojustamata pinda arvestades. Aga tänud vastuse eest, eks pean veel raha koguma.