Päikeseküte

[Külaline]

Tere. Minu pisike Excel näitab andmetega (0,56€/Wp + 0,56 inverter; EE-st ost 0,12; Nordpool 0,04; riigi toetus 0; omatarve 50 %) ROI 7,0 % ja lihttasuvusajaks 14,3 aastat. Ei teki veel sädet silmis. Lugupidamisega. Alar Piirfeld

[Külaline]

Tere. Minu pisike Excel näitab andmetega (0,56€/Wp + 0,56 inverter; EE-st ost 0,12; Nordpool 0,04; riigi toetus 0; omatarve 50 %) ROI 7,0 % ja lihttasuvusajaks 14,3 aastat. Ei teki veel sädet silmis. Lugupidamisega. Alar Piirfeld

Milline peaks tänaste elektrihindade juures paigaldatud süsteemi vati hind olema, et tasuvus tekiks?
Kas isepusijal on juppe ükshaaval kokku otsides lootust selle hinnani jõuda?

[2korda2]

Ma pean tunnistama, et Alar Piirfeldi välja toodud 7% ROI enam väga kole ei tundu (suured energiaprojektid sellist tootlikust tüüpiliselt ei näita). Kui see ikka tõele vastab.
Kõhklused: paneelide efektiivuse vähenemine (härmatis, tolm, langevad lehed jne), võimalikud hoolduskulud, kas hind ikka on "võtmed kätte" või tuleb veel lisaraha välja käia jne

[TaaviK]

Hoolduse osas võin tuua Leedu 2MW pargi näite.
8000 paneeli ning hooldab üks inimene täis kohaga, vähemalt nii väitsid nad ise.

Juba paarikümne kW süsteemi puhul pole 1W/1€+km viimine probleem. Muidugi oleneb paigaldusest.
Odavate inverteritega saab katuse lahenduse puhul pakkuda seda ka 10kW puhul.

[jah]

Ma pean tunnistama, et Alar Piirfeldi välja toodud 7% ROI enam väga kole ei tundu (suured energiaprojektid sellist tootlikust tüüpiliselt ei näita). Kui see ikka tõele vastab.
Kõhklused: paneelide efektiivuse vähenemine (härmatis, tolm, langevad lehed jne), võimalikud hoolduskulud, kas hind ikka on "võtmed kätte" või tuleb veel lisaraha välja käia jne

Mismõttes kole? Oi oi. ROI on mõtet vaadata lähema <5 aasta perspektiivis, pigem 2-3 või isegi 0,5. Sel juhul võiks sellist numbrit (7%) kannatada. 14 aasta peale...parem kinkige oma raha mulle

[2korda2]

jah,
palun selgita, mille poolest poole aasta 7% (per annum, nagu ikka) on parem, kui 14 aastat 7%. Ma investeeriks hea meelega 14 aastat jutti 7%-ga, kui tulemus oleks 100% garanteeritud. Lihtne arvutus näitab, et sisse pandud rahast saab perioodi lõpuks 2,5 korda rohkem tagasi (reinvesteering korral). Kui samal ajal inflatsioon on näiteks 4%, siis on võit "tänases rahas" 50%.
Nagu ka mainisin - ma ei tea aluseks oleva exceli sisu. Kui seal on arvestatud ka hoolduskulude ja võimaliku efektiivsuse langusega, siis 14 aastat ei ole enam väga hull tulemus. Kui aluseks on vaid rajamise kulu, siis tõesti - "ei teki sädet silmis".