Sauna tuulutus ja niiskus

[vtl]

Äsjavalminud keldrisaun eramajas. Kõik toimib ja töötab nagu peab. Aga nagu ikka, kui probleeme ei ole, siis inimene leiab või tekitab endale mõned:

Muuhulgas olen jälginud ruumi niiskust nii saunatamise ajal ning saunakäikude vahepeal. "Külma" sauna (20 kraadi) korral oli kevadine niiskus suurusjärgus 70% kandis, nüüd suvel on roninud isegi 80% kanti, mida ma pean pikas perspektiivis isegi ohtlikult kõrgeks.

Saunas on kaks ventilatsiooniluuki - üks on lava all ning alati avatud. Teine luuk on lae all ning sellega olen käitunud nii, nagu kõik saunaehituse ja kasutusjuhendid soovitavad - saunatamise ajaks kinni ning pärast sauna tuulutuseks lahti kuni järgmise kütmise alguseni. Samuti olen sauna ukse jätnud saunatamise vaheaegadeks praokile.

Eile õhtul tegin loomkatse - jätsin nii laealuse tuulutusluugi kui sauna ukse pärast saunatamist kinni. Täna hommikul oli saunas veel 30 kraadi ja niiskuse% kusagil 45. Kui lõunaks oli saun jahtunud tavapärast 20 kraadini, oli niiskust kuskil 55%.

Ehk siis toimiva tuulutuse korral on saun niiskem kui ilma tuulutuseta.
Ainus selgitus, mida ma oskan leida, on see, et avatud tuulutuse korral tõmmatakse ülejäänud keldriruumidest niipalju niisket õhku peale, et ka muidu kuiv saunaruum muutub selletõttu niiskeks. Kui aga köetud ja kuivatatud saun sai ilma tuuletõmbuseta maha jahtuda, siis jäi ruum kuivemaks kui ülejäänud kelder.

Mismoodi oleks nüüd edaspidi õigem toimida, vot selles on küsimus.
Kunagi kaugemas tulevikus peaks renoveerimine jõudma ka ülejäänud keldriruumideni, koos toimiva hüdro, drenaazi ja ventilatsiooniga. Siis saab loodetavasti kogu keldrikorruse kuiv(em)aks.

[rein113]

Vastasid tegelikult juba ise: teistest keldriruumidest ei ole sobilik võtta tuulutusõhku, vaid otse väljast.

[Rein Sa]

No selle niiskusega on nii ja naa. Kõigepealt millega üldse mõõta, need vedrumõõdikud ei pruugi ka õieti näidata. Mul näiteks täiesti uuest peast näitas väiksemat niiskust, kui pärast mitmekordset saunaskäiku, nüüd ei saa enam niisugust kuivust. See ju ka teatud tõde, et niiskus liigub ikka külmemasse kohta. Kui tuulutus õue, siis endiste kuumade ilmadega peaks ju pärast sauna jahtumist tõmbama niiskuse hoopis saunaruumi, seega sellest võibki tulla niiskuse erinevus. Aga teised keldriruumid ei peaks olema nii soojad, kui saun, seega sealt niiskust ei tohiks tulla.

[Külaline]

Kui mõõdeti suhtelist õhuniiskust, siis on loogiline, et kõrgemal temperatuuril on suhteline õhuniiskus (RH) madalam kui madalamal temperatuuril, sest soojemasse keskkonda mahub lihtsalt rohkem niiskust. Üldiselt liigub gaas kõrgema rõhuga aladelt madalama rõhuga aladele. Ehk kui suvel on välisõhutemperatuur kõrgem kui siseruumides olev temperatuur, mahutab välisõhk ka rohkem niiskust. Kui välisõhu absoluutne niiskusetase on kõrgem kui siseruumides hakkab difusiooni ja konvektsiooni kaudu see toa suunas liikuma.
Antud juhul võib paralleeli tõmmata keldriruumide ja sauna vahel. Keldris on absoluutne õhuniiskus kõrge ning teatud aja möödudes tasakaalustab ka saunaruumi niiskustaseme läbi tuulutusava. 80% ja üle selle on tõesti kõrge tase, seni kuni ventilatsiooniõhku mujalt tuua ei saa, tasub proovida, missugusele tasemele jääb õhuniiskus kui sulgeda sauna ja keldriruumi vaheline tuulutusava ning jätta avatuks saunaruumi laes olev ava.

[vtl]

Mõõdeti kolme erineva vedrumõõdikuga ja ikka suhtelist niiskust. Vahed olid kuskil 5...10%, seega suurusjärk õige.
Niiskusemõõdikuid on ka kodusel viisil põlve otsas kontrollitud, mässides need ca pooleks tunniks märga käterätikusse. Selle järel peaks mõõdik näitama ca 92...97%. Kõik klapib.

Ka väljast tuulutusõhu sisse toomisega on oht, et sealt tuleb sooja ilmaga niiskust sisse. Mõte on tulevikus teha ülejäänud keldrisse korralik negatiivne hüdroisolatsioon ning sellejärel peaks ruumid kuivemaks saama.

Küsimus on pigem selles, et kui sauna kütmine teeb saunaruumi kuivemaks (ilmselt mitte ainult sooja õhu suurema niiskusesisalduse tõttu, vaid kuumaga aurab niiskus konstruktsioonidest välja ära ning väljub ventilatsiooni kaudu), siis kas on õigem sauna pärast kütmist mitte "niiskemaks tuulutada", vaid jättagi uksed suletuks? Vähemalt mõne aja on niiskuseprotsent madalam.

[Olaf]

Mul majal ka täiskelder ja seal ka saun ning mitmed ruumid. Saunas pole niiskust küll mõõtnud, kuid kõige suuremas ruumis oli ka niiskus liiga kõrge. (Nii, et raud hakkas roostetama).Seintel ja lagedel on korralik hüdro, kuid põrandal oli jäänud see tegemata. Pärast selle tegemist vähenes niiskus tunduvalt. Talvel näitab juushügromeetr 50-60 %, suvel tõuseb 80 %-ni. (Hügromeeter vist näitab enam-vähem täpselt, viisin ta välja, kui vihma sadas ja reguleerisin ta 100% peale). Et ta suvel tõuseb, see peaks olema normaalne.
Õhk tuleb sisse läbi vundamendis olevate ventilatsiooniavade ja läheb korstna ventilatsioonilõõri.
Nii, et tegemist oli ehitusveaga.

Tekkis küsimus, mis on vedruga hügromeeter, ma tean kahe termomeetriga niiskusmõõtjat (märja ja kuiva termomeetri näitude vahe ja tabeli alusel), juushügromeetrit, ja siis näiteks eBay-s pakutavad elektroonilised niiskusmõõtjad. Viimaste kohta puudub küll info, kui täpselt nad näitavad

[Kalvis]

Puusalt tulistades arvan, et tegu on sarnase lahendusega nagu manomeetril - vedruga koos töötab vilt, mis niiskusega mängib (paisub või siis muudab painde omadusi) nii saab lihtsalt osutiga hügromeetri.

[Külaline]

Küsimus on pigem selles, et kui sauna kütmine teeb saunaruumi kuivemaks (ilmselt mitte ainult sooja õhu suurema niiskusesisalduse tõttu, vaid kuumaga aurab niiskus konstruktsioonidest välja ära ning väljub ventilatsiooni kaudu), siis kas on õigem sauna pärast kütmist mitte "niiskemaks tuulutada", vaid jättagi uksed suletuks? Vähemalt mõne aja on niiskuseprotsent madalam.

See on hea küsimus, millele vastata on keeruline. Lähtudes katsetustest, mille käigus tõesti ilmnes, et tuulutusavade sulgemine vähendas õhuniiskuse taset ruumis, võib ju eeldada, et nii olekski mõistlik toimetada.
Niiskusest veel nii palju, et RH=80% korral on hallituse tekke oht üsna vähene (temperatuuril 20 C). Kriitiline RH tase (temp 20 C) on 85%. Kriitilise taseme (hallituse eoste kiire kasvu) saavutamiseks peavad eelmainitud keskkonnatingimused kestma ca 8 nädalat.

[vtl]

See on hea küsimus, millele vastata on keeruline. Lähtudes katsetustest, mille käigus tõesti ilmnes, et tuulutusavade sulgemine vähendas õhuniiskuse taset ruumis, võib ju eeldada, et nii olekski mõistlik toimetada.
Niiskusest veel nii palju, et RH=80% korral on hallituse tekke oht üsna vähene (temperatuuril 20 C). Kriitiline RH tase (temp 20 C) on 85%. Kriitilise taseme (hallituse eoste kiire kasvu) saavutamiseks peavad eelmainitud keskkonnatingimused kestma ca 8 nädalat.

Tänud konkreetsete numbrite eest.

Selle vedrumõõteriista täpsusklass võibki suurusjärk 5% olla, sedagi eeldusel et skaala otsad on paigas. Seega võib reaalne näit olla ka 75 või 85%. Samuti võib temperatuur seal keldris kõikuda vahemikus 15...23 kraadi, sõltuvalt välistemperatuurist, kütmisest.

Positiivne on see, et kord nädalas ikka kütad sauna ja sellega peaks ruumi ära kuivatama ning ka võimalikud eosed ära tapma. Põranda lähedal temperatuur muidugi nii kõrgele ei tõuse. Ühesõnaga, selle niiskuseprobleemiga peaks lähitulevikus siiski tegelema.

[officer]

...lihtsamates koduautomaatika etc. süsteemides kasutatakse niiskusereleedes ikka seda juustundlat, mis ühendatud mikrolülitiga. Ntx Systemairi vastav toode.

[Tarkur]

1 lahendus paigaldada õhkkütte ja ventilatsiooni päikesepaneel. Päikesega puhub kuiva ja sooja õhku ja kuivatab ruumi kiirelt ära.
solarair.ee