elekter mitmesse kuuri

[algaja123]

Küsimus siis selline.Majast peakilbist tuleb jõukaabel kahte kuuri.
esimesse kuuri on vaja ainult valgust.Sealt edasi järgmisesse ruumi on vaja valgus, paar pistikut ning jõupistik.
Kodus olen teinud väikseid elektritöid,paar pistikut ja lampi ühendand. Nii et asjast väga palju ei tea aga plaan oli selline.
tuleb kaabel siis panen harukarbi kus üks juhe läheb valguse jaoks. Ning teine läheb edasi järgmisesse ruumi.Sinna panen järgmise harukarbi millest üks läheb valguse ja teine jõupistiku jaoks.
Ärge nüüd sõimama hakkake, et mina ei peaks seda tööd tegema aga uurida võin ikka, kasvõi enda harimise jaoks.
Ja kui teen midagi siis küll pean laskma üle vaadata kellegil targemal,kasvõi enda sõdamerahu jaoks.

[Olaf]

tuleb kaabel siis panen harukarbi kus üks juhe läheb valguse jaoks. Ning teine läheb edasi järgmisesse ruumi.

Alustuseks kõigepealt igal liinil peb olema liinikaitse, s.t. kaabel peab algama kaitselülitist, mis peab olema õige nominaalväärtusega ja kaabel peab olema õigete soonte arvu ja ristlõikega. Ja kui ta läheb maa sisse, siis spets välikaabel (mitte see tavaline valge või hall)..
jne.

[tommy4]

Pane jõukaabli otsa väike jaotuskilp. Kilpi pane 4P rikkevoolukaitse, 3F kaitse jõupesale, 1F kaitse pistikupesadele ja 1F kaitse, näiteks 10A, valgustusele. Iga kaitsme väljundist viid sobiva kaabli igale tarbijale või tarbijate grupile.
Muidugi peab ka majast väljuv kaabel olema maja pool kaitstud, s.t. tema ees peab olema kaabli soonte ristlõikele vastav kaitse. Ja ka kaabel peab olema vastav tema paigaldustingimustele, nagu Olaf mainis.

[madis64]

Kilpi pane 4P rikkevoolukaitse...

Kas RVK ei peaks lihtloogika järgi majakilbis (enne kaablit) paiknema?

[Küülaline]

See ei ole küll mingi loogika. Igas kilbis ikka omad kaitsed, rikkevoolu ja ilma rikketa voolu jaoks.

[madis64]

See ei ole küll mingi loogika. Igas kilbis ikka omad kaitsed, rikkevoolu ja ilma rikketa voolu jaoks.

On selle väite kohta mõni seadusesäte või standardipunkt tuua ?

Ehk teiste sõnadega - milline seade kaitseb aednikku, kes kogemata labidaga maja ja kuuri vahelist kaablit "riivab"?

[Küülaline]

Standardipunkt on selle kohta, et maakaabel tuleb paigaldada 0,7m sügavusele ja kaabli kohale pannakse hoiatuslint.
(0,4…20) kV VÕRGUSTANDARD
Osa 6: 0,4 kV kaabelliinid

[Külaline]

kui nüüd "kuurimees" selle maakaabli 0,7m sügavusele kaevab, siis see (kollane) hoiatuslint peab olema kaablist kõrgemal 30cm. kui "labidamees-aiamaakaevaja" just altpoolt kaablile ei ligine, siis enne jääb lint ette kui labidaserv kaablit puutub.

[algaja123]

Jah jõukaaabel mis läheb maasse on see õige mitte suvaline või valge juhe.Kaabel oli plaanis panna ka selle nö valge painduva plastist vooliku sissse(ei tea kuidas seda täpselt nimetatakse).
Kaabel ei lähe ka kusagilt kartuli,porgandi või mingi sellise põllule.vaid nö kruusa/kivitee alla.Eks tuleb otsida jaoutuskilp ning iga ahel siis eraldi kaitsme alla panna.Kui kellegil pakkuda siis oleks huvitatud.hea oleks selline kus siis juba jõupistik ning tavapistikud küljes oleks.

[madis64]

kui nüüd "kuurimees" selle maakaabli 0,7m sügavusele kaevab, siis see (kollane) hoiatuslint peab olema kaablist kõrgemal 30cm. kui "labidamees-aiamaakaevaja" just altpoolt kaablile ei ligine, siis enne jääb lint ette kui labidaserv kaablit puutub.

See kaabel ju kuskil sellele sügavusele laskub ja kuskil sealt pinnale tõuseb - isiklikult pean selliseid kohti esmasteks riskiallikateks. Endal on igal juhul kuuri rikkevoolukaitse majakilbis, maitse asi.

[madis64]

Kui kellegil pakkuda siis oleks huvitatud.hea oleks selline kus siis juba jõupistik ning tavapistikud küljes oleks.

Espaki, Esvika, Harju Elektri kauplustest oled uurinud?

[Emv]

Standardipunkt on selle kohta, et maakaabel tuleb paigaldada 0,7m sügavusele ja kaabli kohale pannakse hoiatuslint.
(0,4…20) kV VÕRGUSTANDARD
Osa 6: 0,4 kV kaabelliinid

Äkki tood natuke täpsemalt välja. Hiljutisel kohtumisel tehnokontrollikeskuse inimesega sai natuke uuritud. Tema väide oli - mitte ühtegi sellist standardit ei ole.
On olemas standard, mis kehtestab kaabli paigalduse põllumaana kasutatavasse pinnasesse ja on olemas juhised, kui teed teenust näiteks Elektrilevile, ehk nende oma
võrgu eeskiri. Aga mingit standardit maakaabli sügavuse kohta tema väitel ei ole.

[Küülaline]

Mis mõttes täpsemalt? Viidatud ongi Elektrilevi võrgustandard ja täiesti reaalselt olemas. Kuigi seda ei ole tõesti valitsuse määrusega kohustuslikuks tehtud. Aga selle standardi jälgimine peaks igati kasulik olema.

[madis64]

Viidatud ongi Elektrilevi võrgustandard ja täiesti reaalselt olemas.

Millist rakendusvaldkonda reguleerib "Elektrilevi võrgustandard"?

Nimetuse alusel pakuksin, et "ettevõttesiseseid tegevusi ja ettevõtte lepinguliste suhete objekte". Kas maja ja kuuri vaheline kaabel on selle standardi mõjualas?

[Külaline]

sa, madis64, oled mingi karvapoolitaja. eks poolitame siis. kui üldse tahta seda kaablit maha saada, siis enne pead projekti tellima kus on kõik tehnilised tingimused ja omavalitsuse kooskõlastused olemas. ja veame kihla, et seal projektis on just nimelt selline sügavus ja ohutuslindi kõrgus kirjas.

[Urmas]

sa, madis64, oled mingi karvapoolitaja. eks poolitame siis. kui üldse tahta seda kaablit maha saada, siis enne pead projekti tellima kus on kõik tehnilised tingimused ja omavalitsuse kooskõlastused olemas. ja veame kihla, et seal projektis on just nimelt selline sügavus ja ohutuslindi kõrgus kirjas.

Ma arvan, et asi pole karvapoolitamises, vaid meie ametnike ja suuremate tegelinskite tegematajätmises. Olen vaielnud KOV "ehitusministriga" oma valdkonnas, lubas teine tulla loodiga minu tööd kontrollima tulla. Soovitasin tal lood koju jätta, et sellega pole nagunii midagi teha ja niisama kaasas tassida pole ka mõtet, jätab lolli mulje endast. Hakkas seletama mingitest numbritest. Teadsin küll, et need numbrid olid RYL-st, aga palusin ette näidata dokument, mis kohustab mind järgima neid numbreid ja on aluseks minu töö kvaliteedi kontrollimisel. Vaidlesime lõbusalt veel natuke aega ja siis ta lõi käega, minuga pidi olema raske vaielda. Ja ongi raske, aga suvaliselt pähe istuda ka endale ei lase!

Pika jutu kokkuvõtteks- ei ole nii, et riigiametnikud saavad oma tegevuse aluseks võtta suvalised standardid, mis neile meeldivad ja tunduvad sobivat. Kuna riik nõuab oma kodanikelt seaduste järgimist, siis seaduse järgimist saab nõuda ka riigi kodakondne.

[Külaline]

tõde kõik, Urmas. aga kui sügavale sa siis kaabli kaevaksid? elektrikud koolis õpivad justnimelt 70cm-st sügavust. midagi kokkuleppelist peab ju olema. elektriala raamatutes olen ka sama mõõtu kohanud. selline vaidlus ametnikuga on rohkem ego upitamine. ikkagi, kui sügavale sa maakaabli kaevad? ja miks just sinna?

[Kalvis]

Sügavus pannakse vastavalt vajadusele. 70 cm sügavus on KOV või väljapool oma omandit ohutu sügavus, kus kaablit enam niinaljalt katki ei tõmmata. Oma koduaias ise tead kas lõhud või mitte, üldjuhul piisab juba 20 cm sügavusest.

[Külaline]

20 cm? ok, viska kaabel maha, tõmba rehaga liiva peale ja läheb küll. või oota kui sügisel lehed langevad, katab ka hästi.

[Benno]

Mina oma koduaias panen ka ainult labidatäie sügavusele, 20cm ehk max. Aga luksusvärk, 50mm kanalitoru sisse, endal südamerahu tagatud et keegi sinna kaablisse küll kogemata labidat sisse lüüa ei saa. Ei pea nii palju kaevamisega rassima ja pärast võimalik vahetusi ja lisasid panna.

[Külaline]

tõde kõik, Urmas. aga kui sügavale sa siis kaabli kaevaksid? elektrikud koolis õpivad justnimelt 70cm-st sügavust. midagi kokkuleppelist peab ju olema. elektriala raamatutes olen ka sama mõõtu kohanud. selline vaidlus ametnikuga on rohkem ego upitamine...

Ei ole oma ego upitamine, sest kahjuks ei ole ametnike jutud alati nagu "aamen" kirikus ja vastuvaidlemisele ei kuulu.

[Külaline]

Mina oma koduaias panen ka ainult labidatäie sügavusele, 20cm ehk max. Aga luksusvärk, 50mm kanalitoru sisse, endal südamerahu tagatud et keegi sinna kaablisse küll kogemata labidat sisse lüüa ei saa. Ei pea nii palju kaevamisega rassima ja pärast võimalik vahetusi ja lisasid panna.

Mõned aastad tagasi käitusin-tegutsesin maal majast garaaži 3F kaablit paigaldades täpselt samuti nagu Benno, ainult mul läks kaabel Esvikast soovitatud-ostetud "kõri" sisse.

Urmas

[madis64]

...kui üldse tahta seda kaablit maha saada, siis enne pead projekti tellima kus on kõik tehnilised tingimused ja omavalitsuse kooskõlastused olemas. ja veame kihla, et seal projektis on just nimelt selline sügavus ja ohutuslindi kõrgus kirjas.

Sul on mõlemas punktis õigus, kuid mitut vana maja ja kuuri (s.t. mitte uusehituse) vahelist projektiga kaablit oled sa näinud? Ning mitut sellist kaablit kaevatuna 0,7 m sügavusele oled sa näinud?

Mina ei tunne isiklikult kedagi, kes sellise seadustundlikkusega oleks käitunud (ka peegel ei aita).

Kui nii, siis on meil tegemist "objektiivse reaalsusega" ning järgmine küsimus on, et sellises olukorras kumb rvk asukoht - kas majakilp või kuurikilp - tagab parema ohutustaseme?

Isiklikult panustan majakilbile - sõltumata sellest, mida standardid sellest arvavad

[ping]

elektrikud koolis õpivad justnimelt 70cm-st sügavust. midagi kokkuleppelist peab ju olema. elektriala raamatutes olen ka sama mõõtu kohanud. selline vaidlus ametnikuga on rohkem ego upitamine. ikkagi, kui sügavale sa maakaabli kaevad? ja miks just sinna?

Kui mina kunagi kaablimehe eksamiks õppisin siis jätsin meelde ka sellised kirjakohad kus oli määratud erandid. (sõnastus mälu järgi)
a) kaabli paigaldussügavust tuleb suurendada vajadusel ristumisel teiste trassidega.
b) Kaabli paigaldussügavust võib vähendada alates 5 meetrist hoonest (kilbist) , kus on kaabli ots.
Ehk kui maja ja kuuri vahe on alla 10 meetri siis pole 70 sm sügavune paigaldus vajalik kui see on mehaaniliselt kaitstud.
Kusjuures ka erineva otstarbega kaablid paigaldati erinevatele sügavustele.
Hea oleks kui keegi, kellel käepärast värskemat kirjandust, viitsiks kehtivad numbrid koos erandite ja viitega siia kirjutada.
Ette tänades
(Omal ka vaja 5m kaablit maha panna, arvan et kollasesse kõrisse.)

[algaja123]

Aga nüüd teema juurde. mitme A kaitsmed peaks olema.?? kord aastas on vaja taha panna korralik puulõhkumismasin.
Ja siis pistikutele ja valgusele mingi väiksema A? ?